关闭
帖子主题:[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了? 共 5268 个阅读者 
  1. 头像
  2. 军衔:海军大校
  3. 军号:8472558
  4. 工分:250315 / 排名:5117
  5. 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?

一句“专家不比你懂”就能交待过去了?不愿意跟着山呼万岁,所以最近的帖子以各类吐槽为主,几乎每贴必有“专家不如你懂”的回复。不才肯定不如专家们懂得多,不过专家要是扯起蛋来还真能忽悠的“非专家们”找不着北。
比如有贴说某专家神预测川普当选,不才专门找了视频看了半天,怎么也找不到专家是在预测川普当选,疯婆子当选了专家粉们也可以说专家是预测对了,专家最会的就是“两头堵”。再比如某专家谈到新加坡被扣的AV81装甲车时是一脸的不屑,说那是“什么破玩意儿”。就单车性能来看,AV81真的比我兔的09式差吗?未必,AV81至少在防地雷、模块化、行走装置、载员等方面都有优于09式的地方,在工业化设计方面也比09式高一个档次,难道新加坡混蛋AV81就是“混蛋”吗?[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?图1-新加坡AV81装甲车那个被老虎拖走的女人抱怨说自己已经是全网络的罪人了,可是上起节目来她一点都不“客气”。不才以为她不是怕挨骂,是怕没人关注她。我们的很多专家也是如此,只要政治正确就什么都敢说,就怕不鹰派不激进了赚不到眼球。所以即便是专家在说话,有时候也别太当真。谈到专家,那就先说说最近几天的网络“红贴”海军陆战队的迷彩服问题。该贴的中心思想是陆战队的海洋迷彩是“正根”,网友的吐槽是“不用脑子”,还把杨南镇给请了出来论证海洋迷彩的正当性。不才是十分敬佩有中国“陆战队之父”之称的杨老的,可陆战队海洋迷彩就是出自杨老之手,他怎么可能给出海洋迷彩不行的论点呢?杨老说的就一定是真理吗?
帖子支持海洋迷彩的论点是从换乘到泛水攻击,陆战队员的背景是海洋,所以海洋迷彩可以减少40%的发现概率。杨老在XX军机处节目里也谈到过海洋背景问题,和帖子的观点一致。不才就不明白了,我兔的陆战队是游泳上岸吗,需要游10公里2小时?我们没有直升机、气垫艇、登陆艇、冲锋舟吗?乘坐这些登陆工具时陆战队员的背景是海洋吗?就算部分乘坐登陆艇冲锋舟的陆战队员有泛水冲击的可能,他们是在水里的时间长还是在陆上的时间长?另外,现在都在玩超视距登陆,帖子里所说的换乘时的海洋背景是神马意思呢?蛤蟆跳井——不懂。就算有海洋背景吧,不才再退一步。我兔海军陆战队只有2个旅,陆战队第1、第164旅,可陆军海战队至少有2个师,两栖机步第1、第124师,还有信息说步兵第86、第123师也是两栖机步师。[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?图2-第1师的士兵[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?
图3-第1师的装甲车看看陆军海战队吧,他们与海军陆战队的两栖登陆战术战法有什么本质区别吗?为什么不用海洋迷彩呢?唯一的解释就是他们是陆军,可如果海洋迷彩真的是那么神,陆军海战队也一定会向海军陆战队学习的。同样,陆军海战队不学海军陆战队的理由只有一个——不需要,没必要。[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?图4-空降兵第15军的士兵再看看我兔的空降兵吧?这迷彩是不是应该称作天空迷彩?为的是与天空背景一致?是不是很扯蛋?空降兵吊在空中的时间只能以分钟计,头顶上还有一朵大大的降落伞,那个狗P天空迷彩有J8用?伞兵落地后穿着天空迷彩不是显著的靶子吗?海洋迷彩和天空迷彩都是专家们弄出来的,而且制式迷彩服还是经最高领导机关批准才能生存和配发的,我们应该怎么理解这种现象呢?我们该如何评价那些专家呢?
对于海洋和天空迷彩,不才的看法只有一个——哗众取宠。这两个迷彩只能证明军种的身份,告诉别人我不是陆军。近年来空降兵已经配发了陆军迷彩服,告别天空迷彩应该只是个时间问题。海军方面,海洋迷彩还是基本适合岛礁守备部队的,按照海军兵种分工,守备岛礁的部队应该属于海军岸防部队,只不过目前X沙都是陆战队在守备。海洋迷彩用于岛礁守备尚可,用于台那样的两栖作战则是“大大的坏了坏了的”。接下来再说说装甲车。图5至7是珠海航展上的VN-12。[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?图5-VN12装甲车后部[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?
图6-VN12装甲车的HJ导弹及滑轨[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?图7-VN12装甲车炮塔上导弹安装装置图5的后舱门两侧有装甲防护了,舱门显得凹陷了,这是以色列的“发明”,有利于为上下车的士兵提供一定的防护。可有一点不才始终弄不明白,为什么不采用上下打开的立板式舱门,这种有利于步兵上下车的舱门为什么我兔永远不用,技术上很难吗?现在满大街的货运卡车都安装的尾板,这些尾板承受的货物重量远比一个士兵更重,尾板每天使用的频率也远远大于装甲车吧?为什么专家们读立板舱门集体眼瞎呢?搞不懂。图6是VN-12的HJ-73C,导弹平时储存时只有弹体装箱,战斗前导弹装于红色箭头所指的滑轨之上再储存在战车里。在炮塔外装导弹时,是把图图所指的滑轨安装到图7的卡槽上。为了防止晃动,滑轨与导弹、滑轨与卡槽的配合间隙很小,稍微对不准都装不上去。HJ-73C的重量是十几千克,导弹与滑轨配合时用质量轻的滑轨对接质量重的导弹还算容易安装,反之则很难安装,即轻配重易重配轻难。导弹加上滑轨去配合卡槽时呢,显然不可能去轻配重,只能去重配轻,难不难用脚趾头也能想出来了吧。
那么在战斗中需要再装弹时会怎么样呢?其一,这样的装弹方式根本无法在运动中进行,低速运动也不行;其二,负责装弹的士兵完全暴露在敌火之下,没有一点防化措施;其三,即便是停车和没有防护,想把一个十几千克重的导弹加滑轨准确无误地装在卡槽上也不是件容易的事情。这是一件非常小的细节问题,专家们好像从未想过。09式步战车的导弹也是这么装配在炮塔上的,我兔的装甲车的使用者——我兔的部队,他们有没有提出过这样的疑问?有没有要求军工部门改进?这个细节难道不是战斗力吗?从军工到部队,专家们都干什么去了。[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?图8-美国M2步战车[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?图9-美国M2步战车
图8是M-2步战车装载导弹时导弹发射器所处的位置和角度,士兵就是从图9箭头所示这个舱口装填备用导弹的,装填时箭头所示舱门竖起,为装弹的士兵提供侧面的安全防护,而且可以在低速行驶时装填备用弹。这就叫人机工程,M-2已经有30多年的历史了,我兔的工程技术人员就什么都没学会吗?不是说瞪一眼都能怀孕吗,尼玛的照猫画虎都不会吗?[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?图10-重机枪枪身与枪架结合示意图解决上述导弹再装填还有两个方法。第一不要去用轨对槽的结合方式,图10所示的重机枪,其枪身与枪架结合是使用卡笋和卡槽,一卡一摁就结合完毕,多省事儿;第二,滑轨的端头现在是平头的,即滑轨与端头断面成90度角。正是因为轨与槽的端面都是90度角,才会稍不对齐就安装不上去,最简单的方法就是给滑轨的端头做个倒角,30度、45度、60度都行,怎么做都比平头的好用。最后再聊一聊散兵坑。[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?
图11-我兔标准散兵坑[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?图12-美军标准散兵坑图11是我兔标准散兵坑(我们只看一个单兵坑),由坑体和胸前组成。我兔标准胸墙是弯向坑体的月牙状,士兵通常在胸墙上方射击。图12是20多年前美军战斗条令里的标准散兵坑,红色的是胸墙,蓝色的是坑体,士兵可以在胸墙上部射击(黄色为射向),但主要在V型胸墙两侧沿着绿色射向射击,若干侧射的散兵坑可组成火力网覆盖整个防御正面,这样士兵可以不暴露在正面敌火之下。不才以为这个坑还有一个好处,手榴弹扔进组成V字的两条线段的任何一条线段的坑体里,都可以立即躲到另一条线段里避免挨炸,当然扔进V字的底端就自求多福了。不才第一次看到美军这本条令时已经转业了,但不才立马就被它吸引住了。从80年代初到90年代末,不才看过的所有美军条令条例都有一个特点,就是很多东西即简单又实用,没有一点花架子。20年又过去了,不才与部队还是有千丝万缕的联系,可不才从未见过哪个部队(包括不才的老部队)把美军的散兵坑当回事儿。虽然不是唯一的选择,但这种坑不值得我兔借鉴吗?美军的条令条例也都是用血换来的呀,非要我兔自己的士兵流血了才恍然大悟吗?
这样的事情还有很多很多,不知道专家们都跑哪去了?只会跑到电视上、网络上忽悠吗?转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12375810_1.html
延伸阅读: 沙特国王 巫妖王 黄延秋
      打赏
      收藏文本
      8
      0
      2016/12/16 23:57:01

      热门回复

      1. 军衔:陆军下士
      2. 军号:2972807
      3. 工分:670
      左箭头-小图标
      热回复背景
      “AV81至少在防地雷、模块化、行走装置、载员等方面都有优于09式的地方”,作者能否给个对比?军工生产是军队提要求,军工部门只要满足军队要求就行了,说到底还是钱的问题,只要给钱什么样的车辆造不出来?
      2016/12/17 13:35:26
      1. 头像
      2. 军衔:空军少校
      3. 军号:466728
      4. 工分:41982
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景
      专家之所以被称为专家,是说明他在某个领悟比常人强。但是武器装备是个系统工程,专家会因为自己的宏观局限性,造成装备的整体性能出现问题。所以,很多专业程度不足,但是具备全面基础知识普通人,就会提出更正确的意见。比如某院士评价斯通纳和卡拉什尼科夫不懂机械不懂力学的民科,然而朵院士家的厕所总是被咸咸的泪水打湿。再比如现在努力吆喝的发财31。槽点多到了无法统计。最根本的是,设计师自己是不是知道这个飞机的作战任务,也就是设计目标到底是什么?难道只是为了飞起来?如果专家们在着手设计前,听听群众的意见,就会少走弯路,更不会给国家造成损失。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/17 11:38:43

      网友回复

      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191669 / 排名:7370
      左箭头-小图标
      ......
      73楼 yamm
      童鞋,给你说个现实的事,士兵这个东西呢,就是一个消耗品。小规模战争不对称战争每一个强势方的士兵都会被珍惜,但是大规模战争,阵亡的人那真的只是一个统计数据。慈不掌兵义不掌财,不是瞎说的。对于大规模战争来说,手枪这玩意能被用到的几率非常低。90%以上没开一枪就损失了:要么战争结束了,要么人没了。
      74楼 qdlai228
      偷笑,如今哪来大规模战争?核弹压箱底的时代,还妄想大规模战争?是不是以为核弹真的只是拿来看的?
      这个世界上,再也不可能发生高强度地面常规战了!因为远远没打到那地步,已经满地是蘑菇了!美苏冷战对抗那么激烈,硬是没打起来,就这个道理,历史摆在眼前还在那妄想,就你这点智商,就不要讨论战争了,没那必要。
      76楼 yamm
      为什么不会有?真有了蘑菇单就不会有大规模战争?图样图森破
      77楼 qdlai228
      偷笑,貌似原子弹问世半个多世纪了吧?貌似整个冷战也就是个冷战,没打起来吧?以史为鉴,这四个字你是哪里不懂啊?
      78楼 yamm
      你不是小国啊!中美俄三大流氓哪个放弃了大规模军事部署?快速轻型机动部队只是点缀陪衬。
      偷笑,全部放弃了大规模军事部署好不好!
      你给我找个中美俄近20年大规模部署的出来看看?自中国爆了核弹,最大规模军事行动就是对越反击,出动20万人而已。
      美帝冷战后唯一一次大规模军事行动是沙漠风暴,出动50万人,打了100小时,以炫耀武力为主了。至于毛子,冷战后最大规模军事行动是打车臣吧,10万人。即便冷战结束了,世界主要大国之间也没有爆发过热战,你臆想中的所谓大规模战争也从来没发生过。还是那句话,以史为鉴,这四个字你是哪里不懂?
      2018/1/11 16:23:16
      1. 军衔:空军中尉
      2. 军号:1286840
      3. 工分:19400
      左箭头-小图标
      ......
      59楼 qdlai228
      你要算也可以啊,就算一把手枪1000块,230万军队人手一只,也就23亿啊,多乎哉?不多也!!!况且并不需要人手一只吧!这里讨论配备手枪的,只是一线的步兵要不要配备吧,中国有多少步兵?
      官方正式公布的野战军只有80多万!去掉开坦克开炮的,去掉本来就配备手枪的军官,还有多少步兵?撑死30-40万吧?几个亿真的拿不出?当年对越反击战,每天都花1个亿呢,特么军里抓的大贪一个人都不止这几个亿了!
      73楼 yamm
      童鞋,给你说个现实的事,士兵这个东西呢,就是一个消耗品。小规模战争不对称战争每一个强势方的士兵都会被珍惜,但是大规模战争,阵亡的人那真的只是一个统计数据。慈不掌兵义不掌财,不是瞎说的。对于大规模战争来说,手枪这玩意能被用到的几率非常低。90%以上没开一枪就损失了:要么战争结束了,要么人没了。
      74楼 qdlai228
      偷笑,如今哪来大规模战争?核弹压箱底的时代,还妄想大规模战争?是不是以为核弹真的只是拿来看的?这个世界上,再也不可能发生高强度地面常规战了!因为远远没打到那地步,已经满地是蘑菇了!美苏冷战对抗那么激烈,硬是没打起来,就这个道理,历史摆在眼前还在那妄想,就你这点智商,就不要讨论战争了,没那必要。
      76楼 yamm
      为什么不会有?真有了蘑菇单就不会有大规模战争?图样图森破
      77楼 qdlai228
      偷笑,貌似原子弹问世半个多世纪了吧?貌似整个冷战也就是个冷战,没打起来吧?以史为鉴,这四个字你是哪里不懂啊?
      你不是小国啊!中美俄三大流氓哪个放弃了大规模军事部署?快速轻型机动部队只是点缀陪衬。
      2018/1/11 12:24:00
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191664 / 排名:7370
      左箭头-小图标
      ......
      56楼 yamm
      谁都知道士兵多一件武器是好的,但是钱啊!一把手枪就算1000块钱,中国230万部队要花多少钱?一文钱逼死英雄好汉!
      59楼 qdlai228
      你要算也可以啊,就算一把手枪1000块,230万军队人手一只,也就23亿啊,多乎哉?不多也!!!况且并不需要人手一只吧!这里讨论配备手枪的,只是一线的步兵要不要配备吧,中国有多少步兵?
      官方正式公布的野战军只有80多万!去掉开坦克开炮的,去掉本来就配备手枪的军官,还有多少步兵?撑死30-40万吧?几个亿真的拿不出?当年对越反击战,每天都花1个亿呢,特么军里抓的大贪一个人都不止这几个亿了!
      73楼 yamm
      童鞋,给你说个现实的事,士兵这个东西呢,就是一个消耗品。小规模战争不对称战争每一个强势方的士兵都会被珍惜,但是大规模战争,阵亡的人那真的只是一个统计数据。慈不掌兵义不掌财,不是瞎说的。对于大规模战争来说,手枪这玩意能被用到的几率非常低。90%以上没开一枪就损失了:要么战争结束了,要么人没了。
      74楼 qdlai228
      偷笑,如今哪来大规模战争?核弹压箱底的时代,还妄想大规模战争?是不是以为核弹真的只是拿来看的?这个世界上,再也不可能发生高强度地面常规战了!因为远远没打到那地步,已经满地是蘑菇了!美苏冷战对抗那么激烈,硬是没打起来,就这个道理,历史摆在眼前还在那妄想,就你这点智商,就不要讨论战争了,没那必要。
      76楼 yamm
      为什么不会有?真有了蘑菇单就不会有大规模战争?图样图森破
      偷笑,貌似原子弹问世半个多世纪了吧?
      貌似整个冷战也就是个冷战,没打起来吧?以史为鉴,这四个字你是哪里不懂啊?
      2018/1/6 20:46:23
      1. 军衔:空军中尉
      2. 军号:1286840
      3. 工分:19401
      左箭头-小图标
      ......
      55楼 qdlai228
      归根结底是观念问题,观念不对,有钱都没花到正确地方,再有钱又能如何?话说毕竟钱不是大水漂来的,也不是无穷无尽的。
      56楼 yamm
      谁都知道士兵多一件武器是好的,但是钱啊!一把手枪就算1000块钱,中国230万部队要花多少钱?一文钱逼死英雄好汉!
      59楼 qdlai228
      你要算也可以啊,就算一把手枪1000块,230万军队人手一只,也就23亿啊,多乎哉?不多也!!!况且并不需要人手一只吧!这里讨论配备手枪的,只是一线的步兵要不要配备吧,中国有多少步兵?
      官方正式公布的野战军只有80多万!去掉开坦克开炮的,去掉本来就配备手枪的军官,还有多少步兵?撑死30-40万吧?几个亿真的拿不出?当年对越反击战,每天都花1个亿呢,特么军里抓的大贪一个人都不止这几个亿了!
      73楼 yamm
      童鞋,给你说个现实的事,士兵这个东西呢,就是一个消耗品。小规模战争不对称战争每一个强势方的士兵都会被珍惜,但是大规模战争,阵亡的人那真的只是一个统计数据。慈不掌兵义不掌财,不是瞎说的。对于大规模战争来说,手枪这玩意能被用到的几率非常低。90%以上没开一枪就损失了:要么战争结束了,要么人没了。
      74楼 qdlai228
      偷笑,如今哪来大规模战争?核弹压箱底的时代,还妄想大规模战争?是不是以为核弹真的只是拿来看的?这个世界上,再也不可能发生高强度地面常规战了!因为远远没打到那地步,已经满地是蘑菇了!美苏冷战对抗那么激烈,硬是没打起来,就这个道理,历史摆在眼前还在那妄想,就你这点智商,就不要讨论战争了,没那必要。
      为什么不会有?真有了蘑菇单就不会有大规模战争?图样图森破
      2018/1/6 0:05:28
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191664 / 排名:7370
      左箭头-小图标
      52楼 darkmaster01
      本文的中心思想就是:我比专家懂回复:[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?
      54楼 qdlai228
      本文中心思想是,专家也许比我懂,但是TG的专家却未必比外国专家懂!然而TG的专家比我懂毫无意义,只有比外国专家懂才有意义!
      我们指出TG的专家问题,不是以我们的水平,是以外国专家的实例来比较,那些拿个:专家不比你懂的?这句话当理由的,就是根本没有这个基本认识!
      57楼 xigalto
      土共专家不懂好吧,虽然不懂,但是至少短短几十年已经让美帝感到害怕了,你觉得他们行不行?美帝不行吗,美帝行为什么要感到害怕,没事儿来我们这里捣乱?所以土共砖家行不行,不是你说了算,只要你主子让你们来说我们砖家不行,那就表示他们行了,所以啊下次你得机灵点,说我们砖家行知道不。
      58楼 qdlai228
      偷笑了,美帝害怕?原来给你捣蛋叫做害怕啊?你家害怕是这样的啊?TG专家行不行,看TG专家要不要和美帝学对不?如果学了,说明TG专家就是不行啊,行咋不是美帝朝TG学呢?然后,TG没有朝美帝学吗?
      72楼 为爱买单
      没明白,你上面的例子里,这TG砖家就是没有向美国学啊,照你说这是TG砖家强了啊。。。你到底是让TG砖家学不学美帝??这没学吧,你说人家傻,这学了吧,你又说TG砖家不行。。。总之就是咋样也不如你美爹呗。。你绕这么多弯子不累啊。。。
      偷笑,我就笑话TG砖家嘴上说不学,手上要学,学又不老实,不肯好好学,非要自己拍脑壳搞自己的特色,结果搞成邯郸学步。
      说TG砖家菜,就是说TG砖家不学美帝不知道咋办,说TG砖家蠢,就是没有个老实学的态度,非要自作聪明。外加TG砖家还不要脸!
      2018/1/5 21:09:23
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191664 / 排名:7370
      左箭头-小图标
      ......
      51楼 yamm
      观念归根结底还是钱的问题。有钱直接火炮一线平推过去,步兵就打扫战场就行。
      55楼 qdlai228
      归根结底是观念问题,观念不对,有钱都没花到正确地方,再有钱又能如何?话说毕竟钱不是大水漂来的,也不是无穷无尽的。
      56楼 yamm
      谁都知道士兵多一件武器是好的,但是钱啊!一把手枪就算1000块钱,中国230万部队要花多少钱?一文钱逼死英雄好汉!
      59楼 qdlai228
      你要算也可以啊,就算一把手枪1000块,230万军队人手一只,也就23亿啊,多乎哉?不多也!!!况且并不需要人手一只吧!这里讨论配备手枪的,只是一线的步兵要不要配备吧,中国有多少步兵?
      官方正式公布的野战军只有80多万!去掉开坦克开炮的,去掉本来就配备手枪的军官,还有多少步兵?撑死30-40万吧?几个亿真的拿不出?当年对越反击战,每天都花1个亿呢,特么军里抓的大贪一个人都不止这几个亿了!
      73楼 yamm
      童鞋,给你说个现实的事,士兵这个东西呢,就是一个消耗品。小规模战争不对称战争每一个强势方的士兵都会被珍惜,但是大规模战争,阵亡的人那真的只是一个统计数据。慈不掌兵义不掌财,不是瞎说的。对于大规模战争来说,手枪这玩意能被用到的几率非常低。90%以上没开一枪就损失了:要么战争结束了,要么人没了。
      偷笑,如今哪来大规模战争?
      核弹压箱底的时代,还妄想大规模战争?是不是以为核弹真的只是拿来看的?这个世界上,再也不可能发生高强度地面常规战了!因为远远没打到那地步,已经满地是蘑菇了!美苏冷战对抗那么激烈,硬是没打起来,就这个道理,历史摆在眼前还在那妄想,就你这点智商,就不要讨论战争了,没那必要。
      2018/1/5 21:07:22
      1. 军衔:空军中尉
      2. 军号:1286840
      3. 工分:19401
      左箭头-小图标
      ......
      50楼 qdlai228
      根本不是钱的事,是观念的问题。观念不改,再有钱也没用。
      51楼 yamm
      观念归根结底还是钱的问题。有钱直接火炮一线平推过去,步兵就打扫战场就行。
      55楼 qdlai228
      归根结底是观念问题,观念不对,有钱都没花到正确地方,再有钱又能如何?话说毕竟钱不是大水漂来的,也不是无穷无尽的。
      56楼 yamm
      谁都知道士兵多一件武器是好的,但是钱啊!一把手枪就算1000块钱,中国230万部队要花多少钱?一文钱逼死英雄好汉!
      59楼 qdlai228
      你要算也可以啊,就算一把手枪1000块,230万军队人手一只,也就23亿啊,多乎哉?不多也!!!
      况且并不需要人手一只吧!这里讨论配备手枪的,只是一线的步兵要不要配备吧,中国有多少步兵?官方正式公布的野战军只有80多万!去掉开坦克开炮的,去掉本来就配备手枪的军官,还有多少步兵?撑死30-40万吧?几个亿真的拿不出?当年对越反击战,每天都花1个亿呢,特么军里抓的大贪一个人都不止这几个亿了!
      童鞋,给你说个现实的事,士兵这个东西呢,就是一个消耗品。小规模战争不对称战争每一个强势方的士兵都会被珍惜,但是大规模战争,阵亡的人那真的只是一个统计数据。慈不掌兵义不掌财,不是瞎说的。对于大规模战争来说,手枪这玩意能被用到的几率非常低。90%以上没开一枪就损失了:要么战争结束了,要么人没了。
      2018/1/5 19:22:21
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:7610674
      3. 工分:15189
      左箭头-小图标
      52楼 darkmaster01
      本文的中心思想就是:我比专家懂回复:[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?
      54楼 qdlai228
      本文中心思想是,专家也许比我懂,但是TG的专家却未必比外国专家懂!然而TG的专家比我懂毫无意义,只有比外国专家懂才有意义!
      我们指出TG的专家问题,不是以我们的水平,是以外国专家的实例来比较,那些拿个:专家不比你懂的?这句话当理由的,就是根本没有这个基本认识!
      57楼 xigalto
      土共专家不懂好吧,虽然不懂,但是至少短短几十年已经让美帝感到害怕了,你觉得他们行不行?美帝不行吗,美帝行为什么要感到害怕,没事儿来我们这里捣乱?所以土共砖家行不行,不是你说了算,只要你主子让你们来说我们砖家不行,那就表示他们行了,所以啊下次你得机灵点,说我们砖家行知道不。
      58楼 qdlai228
      偷笑了,美帝害怕?原来给你捣蛋叫做害怕啊?你家害怕是这样的啊?TG专家行不行,看TG专家要不要和美帝学对不?如果学了,说明TG专家就是不行啊,行咋不是美帝朝TG学呢?然后,TG没有朝美帝学吗?
      没明白,你上面的例子里,这TG砖家就是没有向美国学啊,照你说这是TG砖家强了啊。。。
      你到底是让TG砖家学不学美帝??这没学吧,你说人家傻,这学了吧,你又说TG砖家不行。。。总之就是咋样也不如你美爹呗。。你绕这么多弯子不累啊。。。
      2017/12/23 22:30:58
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:8330147
      3. 工分:23116
      左箭头-小图标
      ......
      40楼 yamm
      防御作战,城市作战防弹衣效果很好,野战进攻,防弹衣效果不咋地。美军验证过了。
      45楼 qdlai228
      如果美军验证过的事情咱就照着办,那么你说这个可以。然而现状是美军验证过的事情,咱觉得可以办就办,咱觉得不能办的天顶星验证也没用,所以这个事就不要提了,没意义,找借口而已。
      美军还验证了步兵应该装备手枪呢,还验证了步枪要皮轨呢,还验证了没必要党管军队呢,你学了吗?
      49楼 yamm
      我只是说个结论。但是装不装备又是另外一个事了。这东西,有钱都好说。
      50楼 qdlai228
      根本不是钱的事,是观念的问题。观念不改,再有钱也没用。
      66楼 zhou2_9
      “非专家”就是有能力!
      非专家嘴炮无敌大法祭出,诸神辟易啊。退一万步讲,就是学,也得学毛子也不能学美军啊,尼玛仗打得稀里糊涂的,得出的经验也是稀里糊涂的。战争实用保命获胜大法,毛子的更管用。
      2017/12/23 15:08:46
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191664 / 排名:7370
      左箭头-小图标
      52楼 darkmaster01
      本文的中心思想就是:我比专家懂回复:[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?
      54楼 qdlai228
      本文中心思想是,专家也许比我懂,但是TG的专家却未必比外国专家懂!然而TG的专家比我懂毫无意义,只有比外国专家懂才有意义!
      我们指出TG的专家问题,不是以我们的水平,是以外国专家的实例来比较,那些拿个:专家不比你懂的?这句话当理由的,就是根本没有这个基本认识!
      57楼 xigalto
      土共专家不懂好吧,虽然不懂,但是至少短短几十年已经让美帝感到害怕了,你觉得他们行不行?美帝不行吗,美帝行为什么要感到害怕,没事儿来我们这里捣乱?所以土共砖家行不行,不是你说了算,只要你主子让你们来说我们砖家不行,那就表示他们行了,所以啊下次你得机灵点,说我们砖家行知道不。
      58楼 qdlai228
      偷笑了,美帝害怕?原来给你捣蛋叫做害怕啊?你家害怕是这样的啊?TG专家行不行,看TG专家要不要和美帝学对不?如果学了,说明TG专家就是不行啊,行咋不是美帝朝TG学呢?然后,TG没有朝美帝学吗?
      64楼 zhou2_9
      不止朝美帝学,还要朝美帝狗腿子学!学习美帝讲修正主义中国!我听着这么搞笑外加自豪!
      你慢慢自豪去吧。
      2017/12/22 13:49:54
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:352526
      3. 工分:5234
      左箭头-小图标
      “非专家”的心思不难猜!
      2017/12/22 9:28:09
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:352526
      3. 工分:5234
      左箭头-小图标
      6楼 温柔老农
      专家之所以被称为专家,是说明他在某个领悟比常人强。但是武器装备是个系统工程,专家会因为自己的宏观局限性,造成装备的整体性能出现问题。所以,很多专业程度不足,但是具备全面基础知识普通人,就会提出更正确的意见。比如某院士评价斯通纳和卡拉什尼科夫不懂机械不懂力学的民科,然而朵院士家的厕所总是被咸咸的泪水打湿。再比如现在努力吆喝的发财31。槽点多到了无法统计。最根本的是,设计师自己是不是知道这个飞机的作战任务,也就是设计目标到底是什么?难道只是为了飞起来?如果专家们在着手设计前,听听群众的意见,就会少走弯路,更不会给国家造成损失。
      18楼 0星空倒影0
      请问鹘鹰给国家造成什么损失了?鹘鹰是中航自筹资金研制的,没用国家一分钱,怎么就给国家造成损失了?中航工业在完成军方订货以后用自己交完税、交完利润、发完工资剩下的钱进行新机研发,怎么就给国家造成损失了?
      19楼 温柔老农
      的确,发财31现在还没有对国家造成损失。但是沈飞制造的各种舆论,万一哪个不懂行的被误导,强行让军队装备怎么办
      44楼 qdlai228
      31是必然要装备的,发动机都已经立项了,只是时间问题。隐身机的优势是摆在那里的,无论J10和J11怎么改都没法达到31的能力。
      至于不懂行的领导让部队强行装备,这事多了去了,中国也没塌。特么连02高机这种东西都能装备,31再怎么也比它强。
      我军已经研制高达了,这些很快淘汰!
      2017/12/22 9:26:47
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:352526
      3. 工分:5234
      左箭头-小图标
      47楼 温柔老农
      95步枪,就是领导错误决策让设计师背的锅。最开始95的定位是为了香港回归礼仪道具枪,最大的要求是外观早有中国特色,对枪械性能根本就没什么要求,甚至连是否可以打响都不在意。然而后来上面觉得外观很满意,强行要求列装。朵院士只好赶鸭子上架,勉强把95改成凑合用的伤。其实如果用打气球的玩具枪改,也比用95道具枪改难度小。到今天,朵院士还因为背锅耿耿于怀,又不敢明着说,只好怪子弹不好。但是95除了内外弹道瑕疵的小问题,一堆类似人机功效等等娘胎里带来的毛病,和子弹有毛关系?这根本还是好看不能用的礼仪道具枪定位造成的
      快别说了,再说中国武器又买出去一批了,你不知道这世界不怕不说好,就怕没人说!
      2017/12/22 9:25:56
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:352526
      3. 工分:5234
      左箭头-小图标
      16楼 只为打仗
      还有,解放军的单兵防护性问题,每次出国军演,老子看的其他国家的士兵各个穿着防弹背心,解放军就挂着个07背心,我就问一句“防弹背心是不是比一条命贵”,维和步战车遇袭后,接下来的那一批还是用那种车,外贸军火恁个好,子弟兵用的那么差,搞个直十还只有空军版的有小装甲。中国人民解放军不是站着做样子的,而是守卫中华人民共和国的安全的,所以请那些砖家们根据实际情况来设计军用品吧
      40楼 yamm
      防御作战,城市作战防弹衣效果很好,野战进攻,防弹衣效果不咋地。美军验证过了。
      45楼 qdlai228
      如果美军验证过的事情咱就照着办,那么你说这个可以。然而现状是美军验证过的事情,咱觉得可以办就办,咱觉得不能办的天顶星验证也没用,所以这个事就不要提了,没意义,找借口而已。
      美军还验证了步兵应该装备手枪呢,还验证了步枪要皮轨呢,还验证了没必要党管军队呢,你学了吗?
      49楼 yamm
      我只是说个结论。但是装不装备又是另外一个事了。这东西,有钱都好说。
      50楼 qdlai228
      根本不是钱的事,是观念的问题。观念不改,再有钱也没用。
      “非专家”就是有能力!
      2017/12/22 9:24:08
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:352526
      3. 工分:5234
      左箭头-小图标
      ......
      45楼 qdlai228
      如果美军验证过的事情咱就照着办,那么你说这个可以。然而现状是美军验证过的事情,咱觉得可以办就办,咱觉得不能办的天顶星验证也没用,所以这个事就不要提了,没意义,找借口而已。
      美军还验证了步兵应该装备手枪呢,还验证了步枪要皮轨呢,还验证了没必要党管军队呢,你学了吗?
      49楼 yamm
      我只是说个结论。但是装不装备又是另外一个事了。这东西,有钱都好说。
      50楼 qdlai228
      根本不是钱的事,是观念的问题。观念不改,再有钱也没用。
      51楼 yamm
      观念归根结底还是钱的问题。有钱直接火炮一线平推过去,步兵就打扫战场就行。
      55楼 qdlai228
      归根结底是观念问题,观念不对,有钱都没花到正确地方,再有钱又能如何?话说毕竟钱不是大水漂来的,也不是无穷无尽的。
      听某些“非专家”的,只怕花钱如洪水也听不着响!
      2017/12/22 9:23:41
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:352526
      3. 工分:5234
      左箭头-小图标
      52楼 darkmaster01
      本文的中心思想就是:我比专家懂回复:[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?
      54楼 qdlai228
      本文中心思想是,专家也许比我懂,但是TG的专家却未必比外国专家懂!然而TG的专家比我懂毫无意义,只有比外国专家懂才有意义!
      我们指出TG的专家问题,不是以我们的水平,是以外国专家的实例来比较,那些拿个:专家不比你懂的?这句话当理由的,就是根本没有这个基本认识!
      57楼 xigalto
      土共专家不懂好吧,虽然不懂,但是至少短短几十年已经让美帝感到害怕了,你觉得他们行不行?美帝不行吗,美帝行为什么要感到害怕,没事儿来我们这里捣乱?所以土共砖家行不行,不是你说了算,只要你主子让你们来说我们砖家不行,那就表示他们行了,所以啊下次你得机灵点,说我们砖家行知道不。
      58楼 qdlai228
      偷笑了,美帝害怕?原来给你捣蛋叫做害怕啊?你家害怕是这样的啊?TG专家行不行,看TG专家要不要和美帝学对不?如果学了,说明TG专家就是不行啊,行咋不是美帝朝TG学呢?然后,TG没有朝美帝学吗?
      不止朝美帝学,还要朝美帝狗腿子学!学习美帝讲修正主义中国!我听着这么搞笑外加自豪!
      2017/12/22 9:22:01
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:352526
      3. 工分:5234
      左箭头-小图标
      ......
      50楼 qdlai228
      根本不是钱的事,是观念的问题。观念不改,再有钱也没用。
      51楼 yamm
      观念归根结底还是钱的问题。有钱直接火炮一线平推过去,步兵就打扫战场就行。
      55楼 qdlai228
      归根结底是观念问题,观念不对,有钱都没花到正确地方,再有钱又能如何?话说毕竟钱不是大水漂来的,也不是无穷无尽的。
      56楼 yamm
      谁都知道士兵多一件武器是好的,但是钱啊!一把手枪就算1000块钱,中国230万部队要花多少钱?一文钱逼死英雄好汉!
      59楼 qdlai228
      你要算也可以啊,就算一把手枪1000块,230万军队人手一只,也就23亿啊,多乎哉?不多也!!!
      况且并不需要人手一只吧!这里讨论配备手枪的,只是一线的步兵要不要配备吧,中国有多少步兵?官方正式公布的野战军只有80多万!去掉开坦克开炮的,去掉本来就配备手枪的军官,还有多少步兵?撑死30-40万吧?几个亿真的拿不出?当年对越反击战,每天都花1个亿呢,特么军里抓的大贪一个人都不止这几个亿了!
      不如奶出来几个亿,干掉一些网络里的美日豢养的狗腿子!
      2017/12/22 9:19:30
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:352526
      3. 工分:5234
      左箭头-小图标
      6楼 温柔老农
      专家之所以被称为专家,是说明他在某个领悟比常人强。但是武器装备是个系统工程,专家会因为自己的宏观局限性,造成装备的整体性能出现问题。所以,很多专业程度不足,但是具备全面基础知识普通人,就会提出更正确的意见。比如某院士评价斯通纳和卡拉什尼科夫不懂机械不懂力学的民科,然而朵院士家的厕所总是被咸咸的泪水打湿。再比如现在努力吆喝的发财31。槽点多到了无法统计。最根本的是,设计师自己是不是知道这个飞机的作战任务,也就是设计目标到底是什么?难道只是为了飞起来?如果专家们在着手设计前,听听群众的意见,就会少走弯路,更不会给国家造成损失。
      我代表朵院士的湿湿厕所请教您,咋上天啊?
      2017/12/22 9:17:12
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:9265413
      3. 工分:12476
      左箭头-小图标
      52楼 darkmaster01
      本文的中心思想就是:我比专家懂回复:[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?
      54楼 qdlai228
      本文中心思想是,专家也许比我懂,但是TG的专家却未必比外国专家懂!然而TG的专家比我懂毫无意义,只有比外国专家懂才有意义!
      我们指出TG的专家问题,不是以我们的水平,是以外国专家的实例来比较,那些拿个:专家不比你懂的?这句话当理由的,就是根本没有这个基本认识!
      文中那句话说专家比你懂了?
      2017/12/21 22:53:26
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:9265413
      3. 工分:12476
      左箭头-小图标
      6楼 温柔老农
      专家之所以被称为专家,是说明他在某个领悟比常人强。但是武器装备是个系统工程,专家会因为自己的宏观局限性,造成装备的整体性能出现问题。所以,很多专业程度不足,但是具备全面基础知识普通人,就会提出更正确的意见。比如某院士评价斯通纳和卡拉什尼科夫不懂机械不懂力学的民科,然而朵院士家的厕所总是被咸咸的泪水打湿。再比如现在努力吆喝的发财31。槽点多到了无法统计。最根本的是,设计师自己是不是知道这个飞机的作战任务,也就是设计目标到底是什么?难道只是为了飞起来?如果专家们在着手设计前,听听群众的意见,就会少走弯路,更不会给国家造成损失。
      有一点你说对了,FC31最初的要求就是能飞起来就成,至于后边那些事都是飞起来以后别人给硬按上去的
      2017/12/21 22:51:55
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191664 / 排名:7370
      左箭头-小图标
      ......
      49楼 yamm
      我只是说个结论。但是装不装备又是另外一个事了。这东西,有钱都好说。
      50楼 qdlai228
      根本不是钱的事,是观念的问题。观念不改,再有钱也没用。
      51楼 yamm
      观念归根结底还是钱的问题。有钱直接火炮一线平推过去,步兵就打扫战场就行。
      55楼 qdlai228
      归根结底是观念问题,观念不对,有钱都没花到正确地方,再有钱又能如何?话说毕竟钱不是大水漂来的,也不是无穷无尽的。
      56楼 yamm
      谁都知道士兵多一件武器是好的,但是钱啊!一把手枪就算1000块钱,中国230万部队要花多少钱?一文钱逼死英雄好汉!
      你要算也可以啊,就算一把手枪1000块,230万军队人手一只,也就23亿啊,多乎哉?不多也!!!
      况且并不需要人手一只吧!这里讨论配备手枪的,只是一线的步兵要不要配备吧,中国有多少步兵?官方正式公布的野战军只有80多万!去掉开坦克开炮的,去掉本来就配备手枪的军官,还有多少步兵?撑死30-40万吧?几个亿真的拿不出?当年对越反击战,每天都花1个亿呢,特么军里抓的大贪一个人都不止这几个亿了!
      2017/12/21 21:17:30
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191664 / 排名:7370
      左箭头-小图标
      52楼 darkmaster01
      本文的中心思想就是:我比专家懂回复:[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?
      54楼 qdlai228
      本文中心思想是,专家也许比我懂,但是TG的专家却未必比外国专家懂!然而TG的专家比我懂毫无意义,只有比外国专家懂才有意义!
      我们指出TG的专家问题,不是以我们的水平,是以外国专家的实例来比较,那些拿个:专家不比你懂的?这句话当理由的,就是根本没有这个基本认识!
      57楼 xigalto
      土共专家不懂好吧,虽然不懂,但是至少短短几十年已经让美帝感到害怕了,你觉得他们行不行?美帝不行吗,美帝行为什么要感到害怕,没事儿来我们这里捣乱?所以土共砖家行不行,不是你说了算,只要你主子让你们来说我们砖家不行,那就表示他们行了,所以啊下次你得机灵点,说我们砖家行知道不。
      偷笑了,美帝害怕?原来给你捣蛋叫做害怕啊?你家害怕是这样的啊?
      TG专家行不行,看TG专家要不要和美帝学对不?如果学了,说明TG专家就是不行啊,行咋不是美帝朝TG学呢?然后,TG没有朝美帝学吗?
      2017/12/21 21:13:03
      1. 军衔:陆军上等兵
      2. 军号:3269368
      3. 工分:436
      左箭头-小图标
      52楼 darkmaster01
      本文的中心思想就是:我比专家懂回复:[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?
      54楼 qdlai228
      本文中心思想是,专家也许比我懂,但是TG的专家却未必比外国专家懂!然而TG的专家比我懂毫无意义,只有比外国专家懂才有意义!
      我们指出TG的专家问题,不是以我们的水平,是以外国专家的实例来比较,那些拿个:专家不比你懂的?这句话当理由的,就是根本没有这个基本认识!
      土共专家不懂好吧,虽然不懂,但是至少短短几十年已经让美帝感到害怕了,你觉得他们行不行?美帝不行吗,美帝行为什么要感到害怕,没事儿来我们这里捣乱?
      所以土共砖家行不行,不是你说了算,只要你主子让你们来说我们砖家不行,那就表示他们行了,所以啊下次你得机灵点,说我们砖家行知道不。
      2017/12/17 1:13:47
      1. 军衔:空军中尉
      2. 军号:1286840
      3. 工分:19401
      左箭头-小图标
      ......
      45楼 qdlai228
      如果美军验证过的事情咱就照着办,那么你说这个可以。然而现状是美军验证过的事情,咱觉得可以办就办,咱觉得不能办的天顶星验证也没用,所以这个事就不要提了,没意义,找借口而已。
      美军还验证了步兵应该装备手枪呢,还验证了步枪要皮轨呢,还验证了没必要党管军队呢,你学了吗?
      49楼 yamm
      我只是说个结论。但是装不装备又是另外一个事了。这东西,有钱都好说。
      50楼 qdlai228
      根本不是钱的事,是观念的问题。观念不改,再有钱也没用。
      51楼 yamm
      观念归根结底还是钱的问题。有钱直接火炮一线平推过去,步兵就打扫战场就行。
      55楼 qdlai228
      归根结底是观念问题,观念不对,有钱都没花到正确地方,再有钱又能如何?话说毕竟钱不是大水漂来的,也不是无穷无尽的。
      谁都知道士兵多一件武器是好的,但是钱啊!一把手枪就算1000块钱,中国230万部队要花多少钱?一文钱逼死英雄好汉!
      2017/12/16 23:06:48
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191664 / 排名:7370
      左箭头-小图标
      ......
      40楼 yamm
      防御作战,城市作战防弹衣效果很好,野战进攻,防弹衣效果不咋地。美军验证过了。
      45楼 qdlai228
      如果美军验证过的事情咱就照着办,那么你说这个可以。然而现状是美军验证过的事情,咱觉得可以办就办,咱觉得不能办的天顶星验证也没用,所以这个事就不要提了,没意义,找借口而已。
      美军还验证了步兵应该装备手枪呢,还验证了步枪要皮轨呢,还验证了没必要党管军队呢,你学了吗?
      49楼 yamm
      我只是说个结论。但是装不装备又是另外一个事了。这东西,有钱都好说。
      50楼 qdlai228
      根本不是钱的事,是观念的问题。观念不改,再有钱也没用。
      51楼 yamm
      观念归根结底还是钱的问题。有钱直接火炮一线平推过去,步兵就打扫战场就行。
      归根结底是观念问题,观念不对,有钱都没花到正确地方,再有钱又能如何?话说毕竟钱不是大水漂来的,也不是无穷无尽的。
      2017/12/12 20:42:17
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191664 / 排名:7370
      左箭头-小图标
      52楼 darkmaster01
      本文的中心思想就是:我比专家懂回复:[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?
      本文中心思想是,专家也许比我懂,但是TG的专家却未必比外国专家懂!
      然而TG的专家比我懂毫无意义,只有比外国专家懂才有意义!
      我们指出TG的专家问题,不是以我们的水平,是以外国专家的实例来比较,那些拿个:专家不比你懂的?这句话当理由的,就是根本没有这个基本认识!
      2017/12/12 20:40:39
      1. 军衔:空军少尉
      2. 军号:1012202
      3. 工分:5399
      左箭头-小图标
      52楼 darkmaster01
      本文的中心思想就是:我比专家懂回复:[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?
      有意见提出来给大家讨论没什么不好的。
      砖家不是万能的。
      2017/12/12 19:20:38
      1. 军衔:陆军上等兵
      2. 军号:3240677
      3. 工分:689
      左箭头-小图标
      本文的中心思想就是:我比专家懂回复:[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?
      2017/12/12 14:33:05
      1. 军衔:空军中尉
      2. 军号:1286840
      3. 工分:19401
      左箭头-小图标
      16楼 只为打仗
      还有,解放军的单兵防护性问题,每次出国军演,老子看的其他国家的士兵各个穿着防弹背心,解放军就挂着个07背心,我就问一句“防弹背心是不是比一条命贵”,维和步战车遇袭后,接下来的那一批还是用那种车,外贸军火恁个好,子弟兵用的那么差,搞个直十还只有空军版的有小装甲。中国人民解放军不是站着做样子的,而是守卫中华人民共和国的安全的,所以请那些砖家们根据实际情况来设计军用品吧
      40楼 yamm
      防御作战,城市作战防弹衣效果很好,野战进攻,防弹衣效果不咋地。美军验证过了。
      45楼 qdlai228
      如果美军验证过的事情咱就照着办,那么你说这个可以。然而现状是美军验证过的事情,咱觉得可以办就办,咱觉得不能办的天顶星验证也没用,所以这个事就不要提了,没意义,找借口而已。
      美军还验证了步兵应该装备手枪呢,还验证了步枪要皮轨呢,还验证了没必要党管军队呢,你学了吗?
      49楼 yamm
      我只是说个结论。但是装不装备又是另外一个事了。这东西,有钱都好说。
      50楼 qdlai228
      根本不是钱的事,是观念的问题。观念不改,再有钱也没用。
      观念归根结底还是钱的问题。有钱直接火炮一线平推过去,步兵就打扫战场就行。
      2017/11/29 11:05:58
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191664 / 排名:7370
      左箭头-小图标
      16楼 只为打仗
      还有,解放军的单兵防护性问题,每次出国军演,老子看的其他国家的士兵各个穿着防弹背心,解放军就挂着个07背心,我就问一句“防弹背心是不是比一条命贵”,维和步战车遇袭后,接下来的那一批还是用那种车,外贸军火恁个好,子弟兵用的那么差,搞个直十还只有空军版的有小装甲。中国人民解放军不是站着做样子的,而是守卫中华人民共和国的安全的,所以请那些砖家们根据实际情况来设计军用品吧
      40楼 yamm
      防御作战,城市作战防弹衣效果很好,野战进攻,防弹衣效果不咋地。美军验证过了。
      45楼 qdlai228
      如果美军验证过的事情咱就照着办,那么你说这个可以。然而现状是美军验证过的事情,咱觉得可以办就办,咱觉得不能办的天顶星验证也没用,所以这个事就不要提了,没意义,找借口而已。
      美军还验证了步兵应该装备手枪呢,还验证了步枪要皮轨呢,还验证了没必要党管军队呢,你学了吗?
      49楼 yamm
      我只是说个结论。但是装不装备又是另外一个事了。这东西,有钱都好说。
      根本不是钱的事,是观念的问题。
      观念不改,再有钱也没用。
      2017/11/28 17:47:19
      1. 军衔:空军中尉
      2. 军号:1286840
      3. 工分:19401
      左箭头-小图标
      16楼 只为打仗
      还有,解放军的单兵防护性问题,每次出国军演,老子看的其他国家的士兵各个穿着防弹背心,解放军就挂着个07背心,我就问一句“防弹背心是不是比一条命贵”,维和步战车遇袭后,接下来的那一批还是用那种车,外贸军火恁个好,子弟兵用的那么差,搞个直十还只有空军版的有小装甲。中国人民解放军不是站着做样子的,而是守卫中华人民共和国的安全的,所以请那些砖家们根据实际情况来设计军用品吧
      40楼 yamm
      防御作战,城市作战防弹衣效果很好,野战进攻,防弹衣效果不咋地。美军验证过了。
      45楼 qdlai228
      如果美军验证过的事情咱就照着办,那么你说这个可以。然而现状是美军验证过的事情,咱觉得可以办就办,咱觉得不能办的天顶星验证也没用,所以这个事就不要提了,没意义,找借口而已。
      美军还验证了步兵应该装备手枪呢,还验证了步枪要皮轨呢,还验证了没必要党管军队呢,你学了吗?
      我只是说个结论。但是装不装备又是另外一个事了。这东西,有钱都好说。
      2017/11/28 15:43:43
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191664 / 排名:7370
      左箭头-小图标
      6楼 温柔老农
      专家之所以被称为专家,是说明他在某个领悟比常人强。但是武器装备是个系统工程,专家会因为自己的宏观局限性,造成装备的整体性能出现问题。所以,很多专业程度不足,但是具备全面基础知识普通人,就会提出更正确的意见。比如某院士评价斯通纳和卡拉什尼科夫不懂机械不懂力学的民科,然而朵院士家的厕所总是被咸咸的泪水打湿。再比如现在努力吆喝的发财31。槽点多到了无法统计。最根本的是,设计师自己是不是知道这个飞机的作战任务,也就是设计目标到底是什么?难道只是为了飞起来?如果专家们在着手设计前,听听群众的意见,就会少走弯路,更不会给国家造成损失。
      18楼 0星空倒影0
      请问鹘鹰给国家造成什么损失了?鹘鹰是中航自筹资金研制的,没用国家一分钱,怎么就给国家造成损失了?中航工业在完成军方订货以后用自己交完税、交完利润、发完工资剩下的钱进行新机研发,怎么就给国家造成损失了?
      19楼 温柔老农
      的确,发财31现在还没有对国家造成损失。但是沈飞制造的各种舆论,万一哪个不懂行的被误导,强行让军队装备怎么办
      44楼 qdlai228
      31是必然要装备的,发动机都已经立项了,只是时间问题。隐身机的优势是摆在那里的,无论J10和J11怎么改都没法达到31的能力。
      至于不懂行的领导让部队强行装备,这事多了去了,中国也没塌。特么连02高机这种东西都能装备,31再怎么也比它强。
      46楼 温柔老农
      比20强?因为31数大?这玩意要是转坑老外,我一百个支持,发财嘛。但是自己装备就算了,废柴啊。
      难说了。
      20目前发动机航电完全不达标,隐身还肯定比31差,能有多好?只不过重四优先度高而已,就这样也要服役,还真别以为能强到哪去。
      2017/11/27 15:04:58
      1. 军衔:空军少校
      2. 军号:466728
      3. 工分:41982
      左箭头-小图标
      95步枪,就是领导错误决策让设计师背的锅。最开始95的定位是为了香港回归礼仪道具枪,最大的要求是外观早有中国特色,对枪械性能根本就没什么要求,甚至连是否可以打响都不在意。然而后来上面觉得外观很满意,强行要求列装。朵院士只好赶鸭子上架,勉强把95改成凑合用的伤。其实如果用打气球的玩具枪改,也比用95道具枪改难度小。到今天,朵院士还因为背锅耿耿于怀,又不敢明着说,只好怪子弹不好。但是95除了内外弹道瑕疵的小问题,一堆类似人机功效等等娘胎里带来的毛病,和子弹有毛关系?这根本还是好看不能用的礼仪道具枪定位造成的
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/27 15:04:39
      1. 军衔:空军少校
      2. 军号:466728
      3. 工分:41982
      左箭头-小图标
      6楼 温柔老农
      专家之所以被称为专家,是说明他在某个领悟比常人强。但是武器装备是个系统工程,专家会因为自己的宏观局限性,造成装备的整体性能出现问题。所以,很多专业程度不足,但是具备全面基础知识普通人,就会提出更正确的意见。比如某院士评价斯通纳和卡拉什尼科夫不懂机械不懂力学的民科,然而朵院士家的厕所总是被咸咸的泪水打湿。再比如现在努力吆喝的发财31。槽点多到了无法统计。最根本的是,设计师自己是不是知道这个飞机的作战任务,也就是设计目标到底是什么?难道只是为了飞起来?如果专家们在着手设计前,听听群众的意见,就会少走弯路,更不会给国家造成损失。
      18楼 0星空倒影0
      请问鹘鹰给国家造成什么损失了?鹘鹰是中航自筹资金研制的,没用国家一分钱,怎么就给国家造成损失了?中航工业在完成军方订货以后用自己交完税、交完利润、发完工资剩下的钱进行新机研发,怎么就给国家造成损失了?
      19楼 温柔老农
      的确,发财31现在还没有对国家造成损失。但是沈飞制造的各种舆论,万一哪个不懂行的被误导,强行让军队装备怎么办
      44楼 qdlai228
      31是必然要装备的,发动机都已经立项了,只是时间问题。隐身机的优势是摆在那里的,无论J10和J11怎么改都没法达到31的能力。
      至于不懂行的领导让部队强行装备,这事多了去了,中国也没塌。特么连02高机这种东西都能装备,31再怎么也比它强。
      比20强?因为31数大?这玩意要是转坑老外,我一百个支持,发财嘛。但是自己装备就算了,废柴啊。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/27 14:52:32
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191664 / 排名:7370
      左箭头-小图标
      16楼 只为打仗
      还有,解放军的单兵防护性问题,每次出国军演,老子看的其他国家的士兵各个穿着防弹背心,解放军就挂着个07背心,我就问一句“防弹背心是不是比一条命贵”,维和步战车遇袭后,接下来的那一批还是用那种车,外贸军火恁个好,子弟兵用的那么差,搞个直十还只有空军版的有小装甲。中国人民解放军不是站着做样子的,而是守卫中华人民共和国的安全的,所以请那些砖家们根据实际情况来设计军用品吧
      40楼 yamm
      防御作战,城市作战防弹衣效果很好,野战进攻,防弹衣效果不咋地。美军验证过了。
      如果美军验证过的事情咱就照着办,那么你说这个可以。
      然而现状是美军验证过的事情,咱觉得可以办就办,咱觉得不能办的天顶星验证也没用,所以这个事就不要提了,没意义,找借口而已。
      美军还验证了步兵应该装备手枪呢,还验证了步枪要皮轨呢,还验证了没必要党管军队呢,你学了吗?
      2017/11/27 12:28:46
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191664 / 排名:7370
      左箭头-小图标
      6楼 温柔老农
      专家之所以被称为专家,是说明他在某个领悟比常人强。但是武器装备是个系统工程,专家会因为自己的宏观局限性,造成装备的整体性能出现问题。所以,很多专业程度不足,但是具备全面基础知识普通人,就会提出更正确的意见。比如某院士评价斯通纳和卡拉什尼科夫不懂机械不懂力学的民科,然而朵院士家的厕所总是被咸咸的泪水打湿。再比如现在努力吆喝的发财31。槽点多到了无法统计。最根本的是,设计师自己是不是知道这个飞机的作战任务,也就是设计目标到底是什么?难道只是为了飞起来?如果专家们在着手设计前,听听群众的意见,就会少走弯路,更不会给国家造成损失。
      18楼 0星空倒影0
      请问鹘鹰给国家造成什么损失了?鹘鹰是中航自筹资金研制的,没用国家一分钱,怎么就给国家造成损失了?中航工业在完成军方订货以后用自己交完税、交完利润、发完工资剩下的钱进行新机研发,怎么就给国家造成损失了?
      19楼 温柔老农
      的确,发财31现在还没有对国家造成损失。但是沈飞制造的各种舆论,万一哪个不懂行的被误导,强行让军队装备怎么办
      31是必然要装备的,发动机都已经立项了,只是时间问题。
      隐身机的优势是摆在那里的,无论J10和J11怎么改都没法达到31的能力。
      至于不懂行的领导让部队强行装备,这事多了去了,中国也没塌。特么连02高机这种东西都能装备,31再怎么也比它强。
      2017/11/27 12:25:16
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:2660307
      3. 工分:17677
      左箭头-小图标
      回复:[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?回复:[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?
      一直不缺这样的废物点心
      2017/11/26 20:53:20
      1. 军衔:警察二级警司
      2. 军号:2347111
      3. 工分:43687
      左箭头-小图标
      这个论坛只能喊万岁,委内瑞拉高铁投资几百亿,谁说有风险骂谁,现在都打水漂了
      2017/11/26 19:45:33
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:2660307
      3. 工分:17677
      左箭头-小图标
      喷子狗屁不通最喜欢用这话了,他们自己白痴,只能借专家的名头吓唬人。
      2017/11/26 19:36:04
      1. 军衔:空军中尉
      2. 军号:1286840
      3. 工分:19401
      左箭头-小图标
      16楼 只为打仗
      还有,解放军的单兵防护性问题,每次出国军演,老子看的其他国家的士兵各个穿着防弹背心,解放军就挂着个07背心,我就问一句“防弹背心是不是比一条命贵”,维和步战车遇袭后,接下来的那一批还是用那种车,外贸军火恁个好,子弟兵用的那么差,搞个直十还只有空军版的有小装甲。中国人民解放军不是站着做样子的,而是守卫中华人民共和国的安全的,所以请那些砖家们根据实际情况来设计军用品吧
      防御作战,城市作战防弹衣效果很好,野战进攻,防弹衣效果不咋地。美军验证过了。
      2017/11/26 12:24:47
      1. 军衔:空军中尉
      2. 军号:1286840
      3. 工分:19401
      左箭头-小图标
      8楼 姓逗名你玩
      撸主 你那两个散兵坑的图是什么鬼 两张图分明就是一样的好不 你给我解释下 还有你说陆军两栖部队的迷彩 这方面我也不懂 但我知道的是两栖部队作战的地方一般都是湖泊 河流这些内地地区 跨海作战很少有 那是海军陆战队的活。
      11楼 阳明侯
      主要应该是任务不同,海军陆战队主要是突击,陆军两栖部队是负责纵深推进
      12楼 jcqxf_06
      纵深还要两栖战车干什么?
      14楼 姓逗名你玩
      那战场上遇到湖泊河流等地形怎么办?
      23楼 jcqxf_06
      别想太多,不是两栖战车的04和09都有浮渡能力,正是因为我兔对河流浮渡的需求不是十分迫切,所以04A又取消浮渡推进装置。在河里与在海里浮渡是两码事儿,普通装甲车加装若干气囊也可浮渡河流,水浅一点还可以直接潜渡,你看看那些部署在黄河、长江边上的部队有两栖战车吗?没有吧。
      海军陆战队只有2个旅,西沙南沙的部署、轮换就差不多占用了一个旅,真要是打湾湾登陆,不敢说陆战队没份,但第一梯队主力一定是1师和124师这两个两栖机步师,1师从浙江宁波沿海装载,124师从雷州半岛装载,离湾湾不远不近。另外你注意3旅了吗?它已全面轻型化正向着空降突击旅靠拢,未来的LHA就是为它准备,1师平面登陆、3旅垂直登陆,相信南部战区不久也会有空突旅出现。哥们,东海舰队的登5支一点不比南海舰队的登6支小,东海有没有陆战队,那么多登陆舰给谁用?
      海军陆战队目前主要任务区是海南岛以南
      2017/11/26 12:23:09
      1. 军衔:空军中尉
      2. 军号:1286840
      3. 工分:19401
      左箭头-小图标
      8楼 姓逗名你玩
      撸主 你那两个散兵坑的图是什么鬼 两张图分明就是一样的好不 你给我解释下 还有你说陆军两栖部队的迷彩 这方面我也不懂 但我知道的是两栖部队作战的地方一般都是湖泊 河流这些内地地区 跨海作战很少有 那是海军陆战队的活。
      11楼 阳明侯
      主要应该是任务不同,海军陆战队主要是突击,陆军两栖部队是负责纵深推进
      12楼 jcqxf_06
      纵深还要两栖战车干什么?
      15楼 石板河的舰队
      越南战争中装甲部队的经验证明,在河流纵横交错的水网稻田地形地貌条件下具备两栖行动能力的坦克装甲车比中型或者重型坦克更适宜。而解放军最主要预设两栖作战目标整个西部,甚至到中部主要地形地貌恰恰是 河流纵横交错的水网稻田
      所以,部队成功登陆以后目标区域内有超过70%地形地貌仍然适宜突击部队继续使用两栖突击车和两栖装甲车
      24楼 jcqxf_06
      那湾湾为什么不装备两栖战车,居然总想着M-1?当然66和99旅那几辆AAV7除外,人家也是陆战队嘛。
      那先要问美国爸爸有什么才行,美国爸爸只有AAV7,他没得选
      2017/11/26 12:21:04
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:2954327
      3. 工分:260091 / 排名:4814
      左箭头-小图标
      有时候专家是不比老百姓懂,因为思路不一样,旁观者清,比如直升机尾桨的发明
      2017/11/25 9:12:31
      1. 军衔:空军少校
      2. 军号:466728
      3. 工分:41982
      左箭头-小图标
      6楼 温柔老农
      专家之所以被称为专家,是说明他在某个领悟比常人强。但是武器装备是个系统工程,专家会因为自己的宏观局限性,造成装备的整体性能出现问题。所以,很多专业程度不足,但是具备全面基础知识普通人,就会提出更正确的意见。比如某院士评价斯通纳和卡拉什尼科夫不懂机械不懂力学的民科,然而朵院士家的厕所总是被咸咸的泪水打湿。再比如现在努力吆喝的发财31。槽点多到了无法统计。最根本的是,设计师自己是不是知道这个飞机的作战任务,也就是设计目标到底是什么?难道只是为了飞起来?如果专家们在着手设计前,听听群众的意见,就会少走弯路,更不会给国家造成损失。
      30楼 红旗25
      楼主一定是市街头号大砖夹! 搬砖业者绝对无法比较其功力!
      谢谢
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/25 2:24:14
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:352526
      3. 工分:5234
      左箭头-小图标
      楼主还是非常懂得娱乐效应的!
      2017/11/24 11:06:16
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:9094272
      3. 工分:27094
      左箭头-小图标
      8楼 姓逗名你玩
      撸主 你那两个散兵坑的图是什么鬼 两张图分明就是一样的好不 你给我解释下 还有你说陆军两栖部队的迷彩 这方面我也不懂 但我知道的是两栖部队作战的地方一般都是湖泊 河流这些内地地区 跨海作战很少有 那是海军陆战队的活。
      11楼 阳明侯
      主要应该是任务不同,海军陆战队主要是突击,陆军两栖部队是负责纵深推进
      12楼 jcqxf_06
      纵深还要两栖战车干什么?
      14楼 姓逗名你玩
      那战场上遇到湖泊河流等地形怎么办?
      ······扭身回家,不干这不讲人权的活了。
      2017/11/24 2:40:01
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:9094272
      3. 工分:27094
      左箭头-小图标
      6楼 温柔老农
      专家之所以被称为专家,是说明他在某个领悟比常人强。但是武器装备是个系统工程,专家会因为自己的宏观局限性,造成装备的整体性能出现问题。所以,很多专业程度不足,但是具备全面基础知识普通人,就会提出更正确的意见。比如某院士评价斯通纳和卡拉什尼科夫不懂机械不懂力学的民科,然而朵院士家的厕所总是被咸咸的泪水打湿。再比如现在努力吆喝的发财31。槽点多到了无法统计。最根本的是,设计师自己是不是知道这个飞机的作战任务,也就是设计目标到底是什么?难道只是为了飞起来?如果专家们在着手设计前,听听群众的意见,就会少走弯路,更不会给国家造成损失。
      18楼 0星空倒影0
      请问鹘鹰给国家造成什么损失了?鹘鹰是中航自筹资金研制的,没用国家一分钱,怎么就给国家造成损失了?中航工业在完成军方订货以后用自己交完税、交完利润、发完工资剩下的钱进行新机研发,怎么就给国家造成损失了?
      19楼 温柔老农
      的确,发财31现在还没有对国家造成损失。但是沈飞制造的各种舆论,万一哪个不懂行的被误导,强行让军队装备怎么办
      19L:你同样可以制造种种舆论提告中国政府各级官员加强注意啊。
      你还可以在民间发动解散审匪机构存在的运动嘛。鳘橥锅夹一定会支持的。
      2017/11/24 2:37:43
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:9094272
      3. 工分:27094
      左箭头-小图标
      8楼 姓逗名你玩
      撸主 你那两个散兵坑的图是什么鬼 两张图分明就是一样的好不 你给我解释下 还有你说陆军两栖部队的迷彩 这方面我也不懂 但我知道的是两栖部队作战的地方一般都是湖泊 河流这些内地地区 跨海作战很少有 那是海军陆战队的活。
      11楼 阳明侯
      主要应该是任务不同,海军陆战队主要是突击,陆军两栖部队是负责纵深推进
      12楼 jcqxf_06
      纵深还要两栖战车干什么?
      15楼 石板河的舰队
      越南战争中装甲部队的经验证明,在河流纵横交错的水网稻田地形地貌条件下具备两栖行动能力的坦克装甲车比中型或者重型坦克更适宜。而解放军最主要预设两栖作战目标整个西部,甚至到中部主要地形地貌恰恰是 河流纵横交错的水网稻田
      所以,部队成功登陆以后目标区域内有超过70%地形地貌仍然适宜突击部队继续使用两栖突击车和两栖装甲车
      24楼 jcqxf_06
      那湾湾为什么不装备两栖战车,居然总想着M-1?当然66和99旅那几辆AAV7除外,人家也是陆战队嘛。
      ······ 游泳馆水战队没人敢惹,不浪费~~你不服就去比划比划好了。
      2017/11/24 2:31:30
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:9094272
      3. 工分:27094
      左箭头-小图标
      6楼 温柔老农
      专家之所以被称为专家,是说明他在某个领悟比常人强。但是武器装备是个系统工程,专家会因为自己的宏观局限性,造成装备的整体性能出现问题。所以,很多专业程度不足,但是具备全面基础知识普通人,就会提出更正确的意见。比如某院士评价斯通纳和卡拉什尼科夫不懂机械不懂力学的民科,然而朵院士家的厕所总是被咸咸的泪水打湿。再比如现在努力吆喝的发财31。槽点多到了无法统计。最根本的是,设计师自己是不是知道这个飞机的作战任务,也就是设计目标到底是什么?难道只是为了飞起来?如果专家们在着手设计前,听听群众的意见,就会少走弯路,更不会给国家造成损失。
      18楼 0星空倒影0
      请问鹘鹰给国家造成什么损失了?鹘鹰是中航自筹资金研制的,没用国家一分钱,怎么就给国家造成损失了?中航工业在完成军方订货以后用自己交完税、交完利润、发完工资剩下的钱进行新机研发,怎么就给国家造成损失了?
      19楼 温柔老农
      的确,发财31现在还没有对国家造成损失。但是沈飞制造的各种舆论,万一哪个不懂行的被误导,强行让军队装备怎么办
      22楼 温柔老农
      小编你不睡觉?盯着我的帖子逐字编辑累不累?我后面说的几句话都是事实,干嘛给我删掉了
      你不知道自己的魔力何在吗?
      2017/11/24 2:28:50
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:9094272
      3. 工分:27094
      左箭头-小图标
      6楼 温柔老农
      专家之所以被称为专家,是说明他在某个领悟比常人强。但是武器装备是个系统工程,专家会因为自己的宏观局限性,造成装备的整体性能出现问题。所以,很多专业程度不足,但是具备全面基础知识普通人,就会提出更正确的意见。比如某院士评价斯通纳和卡拉什尼科夫不懂机械不懂力学的民科,然而朵院士家的厕所总是被咸咸的泪水打湿。再比如现在努力吆喝的发财31。槽点多到了无法统计。最根本的是,设计师自己是不是知道这个飞机的作战任务,也就是设计目标到底是什么?难道只是为了飞起来?如果专家们在着手设计前,听听群众的意见,就会少走弯路,更不会给国家造成损失。
      楼主一定是市街头号大砖夹!
      搬砖业者绝对无法比较其功力!
      2017/11/24 2:25:55
      1. 军衔:海军大校
      2. 军号:8472558
      3. 工分:250315 / 排名:5117
      左箭头-小图标
      6楼 温柔老农
      专家之所以被称为专家,是说明他在某个领悟比常人强。但是武器装备是个系统工程,专家会因为自己的宏观局限性,造成装备的整体性能出现问题。所以,很多专业程度不足,但是具备全面基础知识普通人,就会提出更正确的意见。比如某院士评价斯通纳和卡拉什尼科夫不懂机械不懂力学的民科,然而朵院士家的厕所总是被咸咸的泪水打湿。再比如现在努力吆喝的发财31。槽点多到了无法统计。最根本的是,设计师自己是不是知道这个飞机的作战任务,也就是设计目标到底是什么?难道只是为了飞起来?如果专家们在着手设计前,听听群众的意见,就会少走弯路,更不会给国家造成损失。
      7楼 蛋科夫斯基
      头像好评,求种子。
      去百度图片搜索“美军特级上将”。
      2017/11/14 21:01:11
      1. 军衔:海军少尉
      2. 军号:9613464
      3. 工分:6056
      左箭头-小图标
      8楼 姓逗名你玩
      撸主 你那两个散兵坑的图是什么鬼 两张图分明就是一样的好不 你给我解释下 还有你说陆军两栖部队的迷彩 这方面我也不懂 但我知道的是两栖部队作战的地方一般都是湖泊 河流这些内地地区 跨海作战很少有 那是海军陆战队的活。
      11楼 阳明侯
      主要应该是任务不同,海军陆战队主要是突击,陆军两栖部队是负责纵深推进
      12楼 jcqxf_06
      纵深还要两栖战车干什么?
      河流和大江不用吗
      2017/3/19 0:48:01
      1. 军衔:陆军上等兵
      2. 军号:6953190
      3. 工分:308
      左箭头-小图标
      写的很不错。建议这样的帖子再发到飞扬或超大去,那里的纯军迷多一些。我军的散兵坑好像是学苏联的,几十年没变过,50年代的插图好像就是这样子的
      2016/12/25 11:27:05
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9850811
      3. 工分:490
      左箭头-小图标
      别一句“高手在民间”就以为你是大神
      2016/12/24 15:59:45
      1. 军衔:陆军上士
      2. 军号:1063802
      3. 工分:4477
      左箭头-小图标
      6楼 温柔老农
      专家之所以被称为专家,是说明他在某个领悟比常人强。但是武器装备是个系统工程,专家会因为自己的宏观局限性,造成装备的整体性能出现问题。所以,很多专业程度不足,但是具备全面基础知识普通人,就会提出更正确的意见。比如某院士评价斯通纳和卡拉什尼科夫不懂机械不懂力学的民科,然而朵院士家的厕所总是被咸咸的泪水打湿。再比如现在努力吆喝的发财31。槽点多到了无法统计。最根本的是,设计师自己是不是知道这个飞机的作战任务,也就是设计目标到底是什么?难道只是为了飞起来?如果专家们在着手设计前,听听群众的意见,就会少走弯路,更不会给国家造成损失。
      专家们必须听听意见,但那必须是使用者的意见,而不是狗屁码农们缺乏人机功效啊外形不够生猛之类的娱乐性意见。
      2016/12/23 21:37:36
      1. 军衔:海军大校
      2. 军号:8472558
      3. 工分:250315 / 排名:5117
      左箭头-小图标
      8楼 姓逗名你玩
      撸主 你那两个散兵坑的图是什么鬼 两张图分明就是一样的好不 你给我解释下 还有你说陆军两栖部队的迷彩 这方面我也不懂 但我知道的是两栖部队作战的地方一般都是湖泊 河流这些内地地区 跨海作战很少有 那是海军陆战队的活。
      11楼 阳明侯
      主要应该是任务不同,海军陆战队主要是突击,陆军两栖部队是负责纵深推进
      12楼 jcqxf_06
      纵深还要两栖战车干什么?
      15楼 石板河的舰队
      越南战争中装甲部队的经验证明,在河流纵横交错的水网稻田地形地貌条件下具备两栖行动能力的坦克装甲车比中型或者重型坦克更适宜。而解放军最主要预设两栖作战目标整个西部,甚至到中部主要地形地貌恰恰是 河流纵横交错的水网稻田
      所以,部队成功登陆以后目标区域内有超过70%地形地貌仍然适宜突击部队继续使用两栖突击车和两栖装甲车
      那湾湾为什么不装备两栖战车,居然总想着M-1?当然66和99旅那几辆AAV7除外,人家也是陆战队嘛。
      2016/12/18 11:43:10
      1. 头像
      2. 军衔:海军大校
      3. 军号:8472558
      4. 工分:250315 / 排名:5117
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      8楼 姓逗名你玩
      撸主 你那两个散兵坑的图是什么鬼 两张图分明就是一样的好不 你给我解释下 还有你说陆军两栖部队的迷彩 这方面我也不懂 但我知道的是两栖部队作战的地方一般都是湖泊 河流这些内地地区 跨海作战很少有 那是海军陆战队的活。
      11楼 阳明侯
      主要应该是任务不同,海军陆战队主要是突击,陆军两栖部队是负责纵深推进
      12楼 jcqxf_06
      纵深还要两栖战车干什么?
      14楼 姓逗名你玩
      那战场上遇到湖泊河流等地形怎么办?
      别想太多,不是两栖战车的04和09都有浮渡能力,正是因为我兔对河流浮渡的需求不是十分迫切,所以04A又取消浮渡推进装置。
      在河里与在海里浮渡是两码事儿,普通装甲车加装若干气囊也可浮渡河流,水浅一点还可以直接潜渡,你看看那些部署在黄河、长江边上的部队有两栖战车吗?没有吧。
      海军陆战队只有2个旅,西沙南沙的部署、轮换就差不多占用了一个旅,真要是打湾湾登陆,不敢说陆战队没份,但第一梯队主力一定是1师和124师这两个两栖机步师,1师从浙江宁波沿海装载,124师从雷州半岛装载,离湾湾不远不近。另外你注意3旅了吗?它已全面轻型化正向着空降突击旅靠拢,未来的LHA就是为它准备,1师平面登陆、3旅垂直登陆,相信南部战区不久也会有空突旅出现。哥们,东海舰队的登5支一点不比南海舰队的登6支小,东海有没有陆战队,那么多登陆舰给谁用?
      2016/12/18 11:29:34
      1. 军衔:空军少校
      2. 军号:466728
      3. 工分:41982
      左箭头-小图标
      6楼 温柔老农
      专家之所以被称为专家,是说明他在某个领悟比常人强。但是武器装备是个系统工程,专家会因为自己的宏观局限性,造成装备的整体性能出现问题。所以,很多专业程度不足,但是具备全面基础知识普通人,就会提出更正确的意见。比如某院士评价斯通纳和卡拉什尼科夫不懂机械不懂力学的民科,然而朵院士家的厕所总是被咸咸的泪水打湿。再比如现在努力吆喝的发财31。槽点多到了无法统计。最根本的是,设计师自己是不是知道这个飞机的作战任务,也就是设计目标到底是什么?难道只是为了飞起来?如果专家们在着手设计前,听听群众的意见,就会少走弯路,更不会给国家造成损失。
      18楼 0星空倒影0
      请问鹘鹰给国家造成什么损失了?鹘鹰是中航自筹资金研制的,没用国家一分钱,怎么就给国家造成损失了?中航工业在完成军方订货以后用自己交完税、交完利润、发完工资剩下的钱进行新机研发,怎么就给国家造成损失了?
      19楼 温柔老农
      的确,发财31现在还没有对国家造成损失。但是沈飞制造的各种舆论,万一哪个不懂行的被误导,强行让军队装备怎么办
      小编你不睡觉?盯着我的帖子逐字编辑累不累?我后面说的几句话都是事实,干嘛给我删掉了
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/18 0:34:01
      1. 军衔:空军少校
      2. 军号:466728
      3. 工分:41982
      左箭头-小图标
      6楼 温柔老农
      专家之所以被称为专家,是说明他在某个领悟比常人强。但是武器装备是个系统工程,专家会因为自己的宏观局限性,造成装备的整体性能出现问题。所以,很多专业程度不足,但是具备全面基础知识普通人,就会提出更正确的意见。比如某院士评价斯通纳和卡拉什尼科夫不懂机械不懂力学的民科,然而朵院士家的厕所总是被咸咸的泪水打湿。再比如现在努力吆喝的发财31。槽点多到了无法统计。最根本的是,设计师自己是不是知道这个飞机的作战任务,也就是设计目标到底是什么?难道只是为了飞起来?如果专家们在着手设计前,听听群众的意见,就会少走弯路,更不会给国家造成损失。
      18楼 0星空倒影0
      请问鹘鹰给国家造成什么损失了?鹘鹰是中航自筹资金研制的,没用国家一分钱,怎么就给国家造成损失了?中航工业在完成军方订货以后用自己交完税、交完利润、发完工资剩下的钱进行新机研发,怎么就给国家造成损失了?
      19楼 温柔老农
      的确,发财31现在还没有对国家造成损失。但是沈飞制造的各种舆论,万一哪个不懂行的被误导,强行让军队装备怎么办
      20楼 0星空倒影0
      沈飞制造什么舆论了?我只看见某些人整天在用“舆论”攻击沈飞,还真没见过沈飞制造什么“舆论”!强行让军队装备?你你当这是美国?在中国谁有能力逼军队做不想做的事?“舆论”?在国家终极暴力机关面前,“舆论”算什么?军队确实由于各种原因接收过很多自身并不满意的装备,但前提是军队确实需要这些装备,只是造出来的东西性能没有达到军队预期目标——但比军队手里已经有的东西要强,比如歼7、歼8,虽然各种问题不断,性能也不尽如人意,但绝对超过歼6。军队不会要自己不需要的东西,如果军队不需要鹘鹰,那谁也没有能力逼军队装备,如果军队装备鹘鹰,那也是因为军队有需求,而且没有更好的选择,哪怕他并不完美。
      你这么说我就放心了。否则军队还不被坑死
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/18 0:32:04
      1. 头像
      2. 军衔:陆军中尉
      3. 军号:9265413
      4. 工分:12476
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      6楼 温柔老农
      专家之所以被称为专家,是说明他在某个领悟比常人强。但是武器装备是个系统工程,专家会因为自己的宏观局限性,造成装备的整体性能出现问题。所以,很多专业程度不足,但是具备全面基础知识普通人,就会提出更正确的意见。比如某院士评价斯通纳和卡拉什尼科夫不懂机械不懂力学的民科,然而朵院士家的厕所总是被咸咸的泪水打湿。再比如现在努力吆喝的发财31。槽点多到了无法统计。最根本的是,设计师自己是不是知道这个飞机的作战任务,也就是设计目标到底是什么?难道只是为了飞起来?如果专家们在着手设计前,听听群众的意见,就会少走弯路,更不会给国家造成损失。
      18楼 0星空倒影0
      请问鹘鹰给国家造成什么损失了?鹘鹰是中航自筹资金研制的,没用国家一分钱,怎么就给国家造成损失了?中航工业在完成军方订货以后用自己交完税、交完利润、发完工资剩下的钱进行新机研发,怎么就给国家造成损失了?
      19楼 温柔老农
      的确,发财31现在还没有对国家造成损失。但是沈飞制造的各种舆论,万一哪个不懂行的被误导,强行让军队装备怎么办
      沈飞制造什么舆论了?我只看见某些人整天在用“舆论”攻击沈飞,还真没见过沈飞制造什么“舆论”!
      强行让军队装备?你你当这是美国?在中国谁有能力逼军队做不想做的事?“舆论”?在国家终极暴力机关面前,“舆论”算什么?军队确实由于各种原因接收过很多自身并不满意的装备,但前提是军队确实需要这些装备,只是造出来的东西性能没有达到军队预期目标——但比军队手里已经有的东西要强,比如歼7、歼8,虽然各种问题不断,性能也不尽如人意,但绝对超过歼6。军队不会要自己不需要的东西,如果军队不需要鹘鹰,那谁也没有能力逼军队装备,如果军队装备鹘鹰,那也是因为军队有需求,而且没有更好的选择,哪怕他并不完美。
      2016/12/17 23:49:54
      1. 军衔:空军少校
      2. 军号:466728
      3. 工分:41982
      左箭头-小图标
      6楼 温柔老农
      专家之所以被称为专家,是说明他在某个领悟比常人强。但是武器装备是个系统工程,专家会因为自己的宏观局限性,造成装备的整体性能出现问题。所以,很多专业程度不足,但是具备全面基础知识普通人,就会提出更正确的意见。比如某院士评价斯通纳和卡拉什尼科夫不懂机械不懂力学的民科,然而朵院士家的厕所总是被咸咸的泪水打湿。再比如现在努力吆喝的发财31。槽点多到了无法统计。最根本的是,设计师自己是不是知道这个飞机的作战任务,也就是设计目标到底是什么?难道只是为了飞起来?如果专家们在着手设计前,听听群众的意见,就会少走弯路,更不会给国家造成损失。
      18楼 0星空倒影0
      请问鹘鹰给国家造成什么损失了?鹘鹰是中航自筹资金研制的,没用国家一分钱,怎么就给国家造成损失了?中航工业在完成军方订货以后用自己交完税、交完利润、发完工资剩下的钱进行新机研发,怎么就给国家造成损失了?
      的确,发财31现在还没有对国家造成损失。但是沈飞制造的各种舆论,万一哪个不懂行的被误导,强行让军队装备怎么办
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/17 23:21:32
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:9265413
      3. 工分:12476
      左箭头-小图标
      6楼 温柔老农
      专家之所以被称为专家,是说明他在某个领悟比常人强。但是武器装备是个系统工程,专家会因为自己的宏观局限性,造成装备的整体性能出现问题。所以,很多专业程度不足,但是具备全面基础知识普通人,就会提出更正确的意见。比如某院士评价斯通纳和卡拉什尼科夫不懂机械不懂力学的民科,然而朵院士家的厕所总是被咸咸的泪水打湿。再比如现在努力吆喝的发财31。槽点多到了无法统计。最根本的是,设计师自己是不是知道这个飞机的作战任务,也就是设计目标到底是什么?难道只是为了飞起来?如果专家们在着手设计前,听听群众的意见,就会少走弯路,更不会给国家造成损失。
      请问鹘鹰给国家造成什么损失了?鹘鹰是中航自筹资金研制的,没用国家一分钱,怎么就给国家造成损失了?中航工业在完成军方订货以后用自己交完税、交完利润、发完工资剩下的钱进行新机研发,怎么就给国家造成损失了?
      2016/12/17 22:59:29
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9247548
      3. 工分:270
      左箭头-小图标
      理论派与实用派的矛盾冲突
      2016/12/17 20:31:06
      1. 军衔:海军上等兵
      2. 军号:7374466
      3. 工分:493
      左箭头-小图标
      还有,解放军的单兵防护性问题,每次出国军演,老子看的其他国家的士兵各个穿着防弹背心,解放军就挂着个07背心,我就问一句“防弹背心是不是比一条命贵”,维和步战车遇袭后,接下来的那一批还是用那种车,外贸军火恁个好,子弟兵用的那么差,搞个直十还只有空军版的有小装甲。中国人民解放军不是站着做样子的,而是守卫中华人民共和国的安全的,所以请那些砖家们根据实际情况来设计军用品吧
      2016/12/17 20:03:07
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:5799532
      3. 工分:167982 / 排名:8799
      左箭头-小图标
      8楼 姓逗名你玩
      撸主 你那两个散兵坑的图是什么鬼 两张图分明就是一样的好不 你给我解释下 还有你说陆军两栖部队的迷彩 这方面我也不懂 但我知道的是两栖部队作战的地方一般都是湖泊 河流这些内地地区 跨海作战很少有 那是海军陆战队的活。
      11楼 阳明侯
      主要应该是任务不同,海军陆战队主要是突击,陆军两栖部队是负责纵深推进
      12楼 jcqxf_06
      纵深还要两栖战车干什么?
      越南战争中装甲部队的经验证明,在河流纵横交错的水网稻田地形地貌条件下具备两栖行动能力的坦克装甲车比中型或者重型坦克更适宜。
      而解放军最主要预设两栖作战目标整个西部,甚至到中部主要地形地貌恰恰是 河流纵横交错的水网稻田
      所以,部队成功登陆以后目标区域内有超过70%地形地貌仍然适宜突击部队继续使用两栖突击车和两栖装甲车
      2016/12/17 17:14:56
      1. 军衔:陆军下士
      2. 军号:8703352
      3. 工分:728
      左箭头-小图标
      8楼 姓逗名你玩
      撸主 你那两个散兵坑的图是什么鬼 两张图分明就是一样的好不 你给我解释下 还有你说陆军两栖部队的迷彩 这方面我也不懂 但我知道的是两栖部队作战的地方一般都是湖泊 河流这些内地地区 跨海作战很少有 那是海军陆战队的活。
      11楼 阳明侯
      主要应该是任务不同,海军陆战队主要是突击,陆军两栖部队是负责纵深推进
      12楼 jcqxf_06
      纵深还要两栖战车干什么?
      那战场上遇到湖泊河流等地形怎么办?
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/17 17:03:37
      1. 军衔:海军大校
      2. 军号:8472558
      3. 工分:250315 / 排名:5117
      左箭头-小图标
      8楼 姓逗名你玩
      撸主 你那两个散兵坑的图是什么鬼 两张图分明就是一样的好不 你给我解释下 还有你说陆军两栖部队的迷彩 这方面我也不懂 但我知道的是两栖部队作战的地方一般都是湖泊 河流这些内地地区 跨海作战很少有 那是海军陆战队的活。
      美坑只是借着原图坑体和胸墙示意一下形状。
      诺曼底登陆,有海军陆战队吗?陆军海战队——中国式任性。
      2016/12/17 16:35:43
      1. 军衔:海军大校
      2. 军号:8472558
      3. 工分:250315 / 排名:5117
      左箭头-小图标
      8楼 姓逗名你玩
      撸主 你那两个散兵坑的图是什么鬼 两张图分明就是一样的好不 你给我解释下 还有你说陆军两栖部队的迷彩 这方面我也不懂 但我知道的是两栖部队作战的地方一般都是湖泊 河流这些内地地区 跨海作战很少有 那是海军陆战队的活。
      11楼 阳明侯
      主要应该是任务不同,海军陆战队主要是突击,陆军两栖部队是负责纵深推进
      纵深还要两栖战车干什么?
      2016/12/17 16:29:21
      1. 军衔:海军少尉
      2. 军号:9613464
      3. 工分:6056
      左箭头-小图标
      8楼 姓逗名你玩
      撸主 你那两个散兵坑的图是什么鬼 两张图分明就是一样的好不 你给我解释下 还有你说陆军两栖部队的迷彩 这方面我也不懂 但我知道的是两栖部队作战的地方一般都是湖泊 河流这些内地地区 跨海作战很少有 那是海军陆战队的活。
      主要应该是任务不同,海军陆战队主要是突击,陆军两栖部队是负责纵深推进
      2016/12/17 15:05:06
      1. 军衔:陆军下士
      2. 军号:2972807
      3. 工分:670
      左箭头-小图标
      “AV81至少在防地雷、模块化、行走装置、载员等方面都有优于09式的地方”,作者能否给个对比?军工生产是军队提要求,军工部门只要满足军队要求就行了,说到底还是钱的问题,只要给钱什么样的车辆造不出来?
      2016/12/17 13:35:26
      1. 军衔:空军少校
      2. 军号:466728
      3. 工分:41982
      左箭头-小图标
      6楼 温柔老农
      专家之所以被称为专家,是说明他在某个领悟比常人强。但是武器装备是个系统工程,专家会因为自己的宏观局限性,造成装备的整体性能出现问题。所以,很多专业程度不足,但是具备全面基础知识普通人,就会提出更正确的意见。比如某院士评价斯通纳和卡拉什尼科夫不懂机械不懂力学的民科,然而朵院士家的厕所总是被咸咸的泪水打湿。再比如现在努力吆喝的发财31。槽点多到了无法统计。最根本的是,设计师自己是不是知道这个飞机的作战任务,也就是设计目标到底是什么?难道只是为了飞起来?如果专家们在着手设计前,听听群众的意见,就会少走弯路,更不会给国家造成损失。
      7楼 蛋科夫斯基
      头像好评,求种子。
      ZERO-ONE作品,番号忘了
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/17 12:09:09
      1. 军衔:陆军下士
      2. 军号:8703352
      3. 工分:728
      左箭头-小图标
      撸主 你那两个散兵坑的图是什么鬼 两张图分明就是一样的好不 你给我解释下 还有你说陆军两栖部队的迷彩 这方面我也不懂 但我知道的是两栖部队作战的地方一般都是湖泊 河流这些内地地区 跨海作战很少有 那是海军陆战队的活。
      2016/12/17 12:07:05
      1. 军衔:陆军上士
      2. 军号:7612529
      3. 工分:3928
      左箭头-小图标
      6楼 温柔老农
      专家之所以被称为专家,是说明他在某个领悟比常人强。但是武器装备是个系统工程,专家会因为自己的宏观局限性,造成装备的整体性能出现问题。所以,很多专业程度不足,但是具备全面基础知识普通人,就会提出更正确的意见。比如某院士评价斯通纳和卡拉什尼科夫不懂机械不懂力学的民科,然而朵院士家的厕所总是被咸咸的泪水打湿。再比如现在努力吆喝的发财31。槽点多到了无法统计。最根本的是,设计师自己是不是知道这个飞机的作战任务,也就是设计目标到底是什么?难道只是为了飞起来?如果专家们在着手设计前,听听群众的意见,就会少走弯路,更不会给国家造成损失。
      头像好评,求种子。
      2016/12/17 11:47:56
      1. 头像
      2. 军衔:空军少校
      3. 军号:466728
      4. 工分:41982
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      专家之所以被称为专家,是说明他在某个领悟比常人强。但是武器装备是个系统工程,专家会因为自己的宏观局限性,造成装备的整体性能出现问题。所以,很多专业程度不足,但是具备全面基础知识普通人,就会提出更正确的意见。比如某院士评价斯通纳和卡拉什尼科夫不懂机械不懂力学的民科,然而朵院士家的厕所总是被咸咸的泪水打湿。再比如现在努力吆喝的发财31。槽点多到了无法统计。最根本的是,设计师自己是不是知道这个飞机的作战任务,也就是设计目标到底是什么?难道只是为了飞起来?如果专家们在着手设计前,听听群众的意见,就会少走弯路,更不会给国家造成损失。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/17 11:38:43
      1. 军衔:海军中校
      2. 军号:5061623
      3. 工分:74934
      左箭头-小图标
      怎么图11是中国散兵坑,图12是美国散兵坑?那两张图有区别吗?别欺负我眼花。
      2016/12/17 11:19:30
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9991231
      3. 工分:360
      左箭头-小图标
      信专家死的快,我从来都把专家说的话当放屁。比如最近专家说了救助同伴不算见义勇为,北京的专家说雾霾属于气象灾害
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/17 10:51:36
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9993095
      3. 工分:54
      左箭头-小图标
      专家不比你懂
      2016/12/17 10:50:48
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:2660307
      3. 工分:17677
      左箭头-小图标
      回复:[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了? 给楼主添添人气
      2016/12/17 10:04:04
      我要发帖
      总页数11页 [共有77条记录] 分页: 1
       对[原创]一句“专家不比你懂”就能交待过去了?回复
      军事,中国军事,军事新闻,世界军事,军事网,军事网站,国际军事,军事报道,军事小说