关闭
帖子主题:美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成 共 4708 个阅读者 
  1. 头像
  2. 军衔:陆军大校
  3. 军号:7462240
  4. 工分:316179 / 排名:3488
  5. 本区职务:版主
左箭头-小图标

美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成

来源:防务新闻 时间:2017-11-10

美国《防务新闻》网站11月8日报道,洛克希德·马丁公司宣称,他们正为美国空军研制高功率激光武器,他们将在2021年前将其安装在战斗机上进行演示。

美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成
洛克希德马丁公司的激光武器示意图美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成说起激光炮,大家想象是这样的……据称,洛克希德公司最近获得美国空军价值2630万美元美元的订单,用于为美国空军研究实验室项目“高能激光自卫演示”制造光纤激光器部件,该项目代号“盾牌”(SHiELD)。该系统构成将包括激光器和两个子系统:一个用于供能和冷却的吊舱级一个光束控制系统,它将可以将激光导向目标。如果成功,这项技术将具有“游戏规则改变者”的意义,空军长期以来希望获得一种机载激光系统,用它击落来袭的地空和空空导弹,这只需要很低的成本。20年来,工业界一直努力试图制造出能够安装在车辆或飞机上的,有足够威力在战场上发挥作用的激光器。从事激光武器研究的洛克希德公司资深雇员罗波·阿发扎尔在一次电话采访中这样表示,最近在光纤激光技术方面的进步让高功率激光系统有可能进一步小型化。
“我们现在已经组装起了一套缩比系统,它能将电力转换成高功率激光束,同时还能保证光束质量。通过提高光束质量,可以让激光系统的效率达到最高。”他说。“因为这套系统效果很好,因此它对于搭载平台的要求更低。它所需要的电力是(同类系统中)最小的,产生的废热也是最少的。”那么洛克希德公司的激光到底有多厉害呢?阿发扎尔不愿透露细节,但表示是“数十千瓦”,他也没有透露“盾牌”系统将安装在什么战斗机上试验,或者射程有多远,或者空军将如何进行测试。美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成洛克希德马丁公司向美国陆军提交的60千瓦激光炮及其试验效果
在洛克希德完成研制并完成一系列地面激光测试之后,该系统将被移交给空军实验室,随后激光器将和其他“盾牌”系统的子系统结合,并开始进行飞行试验。诺斯罗普格鲁曼公司负责制造光束控制系统,项目代号STRAFE,而波音公司负责制造“盾牌”系统的信号吊舱,该项目代号“激光吊舱研究与发展”。
阿发扎尔没有透露洛克希德将何时交付激光器,或何时开始进行项目最终评审。洛克希德公司已经研制了多种战术高功率激光武器。今年早些时候,该公司向美国陆军交付了60千瓦激光武器,该系统安装在战术重型卡车上,这是陆军最大的地面车辆。而该公司制造的30千瓦激光系统,则从4年前开始已经进入战场部署阶段。
延伸阅读: 烛九阴 黄延秋 桥下彻
      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2017/11/11 15:57:29

      网友回复

      1. 军衔:陆军上士
      2. 军号:9915616
      3. 工分:2681
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      46楼 扯旗前进
      还有几年时间,要解决的问题很多,其中就有能源供应问题。
      47楼 重剑3
      飞机能提供多少电能?也就是说有多大的发电机?
      48楼 袁平4
      在能效上还有较大的差距。
      性能估计是达到了,能源供应原则上通过了,具体细节上则要进一步试验。
      2017/11/22 19:59:29
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:9645672
      3. 工分:5328
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      46楼 扯旗前进
      还有几年时间,要解决的问题很多,其中就有能源供应问题。
      47楼 重剑3
      飞机能提供多少电能?也就是说有多大的发电机?
      48楼 袁平4
      在能效上还有较大的差距。
      要有巨量的、转换效能高的、体积相当小的储能容器。
      2017/11/20 17:47:26
      1. 军衔:陆军中士
      2. 军号:9915616
      3. 工分:2543
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      46楼 扯旗前进
      还有几年时间,要解决的问题很多,其中就有能源供应问题。
      47楼 重剑3
      飞机能提供多少电能?也就是说有多大的发电机?
      在能效上还有较大的差距。
      2017/11/19 20:16:03
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:9659169
      3. 工分:9144
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      46楼 扯旗前进
      还有几年时间,要解决的问题很多,其中就有能源供应问题。
      飞机能提供多少电能?也就是说有多大的发电机?
      2017/11/18 20:55:21
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:9645672
      3. 工分:5218
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      还有几年时间,要解决的问题很多,其中就有能源供应问题。
      2017/11/17 19:45:32
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:9659169
      3. 工分:9144
      左箭头-小图标
      ......
      18楼 stephen323
      美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成呵呵,对于轴输出功率,正经单位是轴马力。其它都是换算出来的。请不要秀无知。
      对于28000hp的输出来说,几十KW的电功率简直可以忽略,什么影响推力之类的,呵呵。MD的激光器体积看不到你以为就可以瞎扯?来看看汉斯的50KW激光器吧。直接就可以装F35的升力风扇舱好不好 ,别忘了汉斯的激光水平可没有MD高。
      20楼 ApocalypseVirus
      和你扯淡感觉真的好累,麻烦你看下楼主的帖子好吗?人家都把洛马的挂出来了,并且说得很清楚了“激光吊舱”,你还要往灰机里塞,你把你那汉斯的激光器尺寸和F-35B的风扇尺寸(1270*1270)对比下,看看塞不塞得进,顺便问问,你有了解那个50KW的激光武器威力吗?干什么用的,装灰机上有用吗?别和我说你不知道另外,你说安装在升力风扇位置,也就只能装F-35B,只有F-35B为了垂直起降才减重空出了机身中部空间,F-35B最大起飞重量在27吨左右(短距滑跑起飞),空重14吨,燃油和载蛋各6吨,假设,把你那套塞不进去塞进去也没用的激光塞进去了,重量是多少?失去升力风扇就意味着不能垂直起降,燃油是必不可少的,那就只能减少载弹量,本来就装不了几颗蛋的F-35B,装上你那个没卵用的激光还有什么用?
      说到这个地步了你还要往“肥电”上塞,我也没什么可说的了,你开心就好!铁血网提醒您:点击查看大图ps:你前面说的那所谓的28000是F-135平推推力,不是什么轴的马力,并且单位是磅
      23楼 qdlai228
      美帝机载激光器,在AH64上刚测试过的,就一个吊舱大。回复:美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成功率是30KW。这个功率足以打掉卡车类目标,理论上打战斗机和拦截导弹也可以,但是美帝测试后表示功率还是不太够,准备再发展几年。千万不要扯淡什么电不够,阿帕奇的那个小发动机都是1800KW级别的,按照目前光纤激光的效率而言,最多200KW电力就可供应60-80KW发射功率了,对于现代战斗机来说,这点功率不是事。
      27楼 ApocalypseVirus
      这个我还是知道的,打掉卡车类的就扯得太夸张了,装阿帕奇上那个激光只是引爆了辆废弃卡车,因为功率不够,没什么实际用途,还不如火箭弹来得快,然后雷神就跑去搞大功率的固定激光武器研发了,据传已经搞出了很牛逼的了
      30楼 袁平4
      6万瓦就是最大功率了,如能也能像中国的压缩脉冲就好了,否则能量还是不够的。
      上世纪80年代的中国就已经研发出了实用性的激光武器,甚至还向国外出口了一部分,并且中国在90年代末就已经展开了实用性的激光打靶实验也开发出了类似的激光末端拦截系统,如果要装备在战机上的话,只需要进行一定程度上的改进即可,并且中国的歼20战机体积还更大一些,在装备激光武器上的潜力更足一些,且歼20战机根本没有装备机炮,完全可以将激光武器装在机炮位。
      2017/11/16 18:32:46
      1. 头像
      2. 军衔:陆军列兵
      3. 军号:10036545
      4. 工分:4030
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      ......
      31楼 stephen123
      大哥,不带这么扯淡的。发动机推力应该是一组曲线,而不是一个定值。唯一标定值的就是台架推力,也就是零速度海平面推力。发动机在不同速度、高度下会有不同的推力值。这个“常规平飞”是什么高度?什么速度?
      何况F135的推力曲线图也从来没有公布过,这个值去哪里查?大哥,没事不要自己编好不好。这个“平推”估计地球上也就只有你自己懂了。
      33楼 ApocalypseVirus
      或许是我说得不够专业,好理解点就是平常不开加力的情况下F-135提供给灰机的是28000磅左右的推力,当然,这是均值,就像你说的根据飞行情况这个值都会变化,你非得要说这是我编出来的我也没办法,你可以自己去查资料或者去算算
      34楼 stephen123
      那叫最大推力,F135是26000磅。
      39楼 ApocalypseVirus
      同志,能不能完整的把话看完,还有,我是真的怀疑你的理解能力了
      41楼 stephen323
      不开加力的最大推力叫最大推力或者军用推力。而不是叫什么平推。F35的平常飞行状态是什么?这个真没公布过。反正肯定小于军推。F135的军推才26000磅,你这个所谓的28000磅“平推”是怎么来的?这已经是F135的小加力状态了。
      我说28000是F-135“平推”(原谅我还是用这个缩词,个人觉得意思我已经说得很明白了,能不能理解那就是你的事了),你在24楼的回复是“呵呵你真敢说,F135推力会是28000磅吗?那才12吨推力好不”(此处我可以理解为你没明白我说得“平推”是什么意思,你的意思很明确,不止),然后我又很简单的解释了我口中的“平推”(重点声明,不是最大推力)是什么意思,也认同了你的观点,表明这是一个均值,再然后,你又在34楼给我来个“那叫最大推力,F135是26000磅”,我又能说什么呢~ ~
      最后再说一点吧,发动机分“最大推力”和“加力推力”,没有什么“军用推力”,F-135的最大推力是128.1kN(约13吨),加力推力是191.3kN(约19.5吨),你那26000磅该不会是用的N多年前的验证机数据算的吧
      2017/11/16 12:46:37
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9120003
      3. 工分:49475
      左箭头-小图标
      3楼 ApocalypseVirus
      “肥电”的资金应该是不够了,得搞点新花样来“融资”~ ~,话说激光武器可不是什么南孚聚能环能带得动的,战斗机电量够吗?要不要带充电宝?
      37楼 汉长梢
      连弱智都知道,美帝早就实现化学激光武器在波音747上的应用了。根本不需要啥电池,化学反应直接激发原子跃迁产生激光,打一次也就几公斤化学物质而已。
      40楼 ApocalypseVirus
      来,同志,说说美国那个氧碘激光器的必要组成因素,以及其化学分子构成、电子激活原理,顺便说说那台波音747装了个多大的激光器
      装啥啊?还必要组成因素。一个设备,人家都是说组成的部件,没人用“因素”这个词。语文都这么烂,写句话狗屁不通,还特么想来谈技术?另外,也没有啥“电子激活”这样的词汇,太丢人了。
      2017/11/16 12:43:08
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11639
      左箭头-小图标
      ......
      29楼 ApocalypseVirus
      ...常规平行飞行推力,简称“平推”,是不是缩得灰常精准~ ~
      31楼 stephen123
      大哥,不带这么扯淡的。发动机推力应该是一组曲线,而不是一个定值。唯一标定值的就是台架推力,也就是零速度海平面推力。发动机在不同速度、高度下会有不同的推力值。这个“常规平飞”是什么高度?什么速度?
      何况F135的推力曲线图也从来没有公布过,这个值去哪里查?大哥,没事不要自己编好不好。这个“平推”估计地球上也就只有你自己懂了。
      33楼 ApocalypseVirus
      或许是我说得不够专业,好理解点就是平常不开加力的情况下F-135提供给灰机的是28000磅左右的推力,当然,这是均值,就像你说的根据飞行情况这个值都会变化,你非得要说这是我编出来的我也没办法,你可以自己去查资料或者去算算
      34楼 stephen123
      那叫最大推力,F135是26000磅。
      39楼 ApocalypseVirus
      同志,能不能完整的把话看完,还有,我是真的怀疑你的理解能力了
      不开加力的最大推力叫最大推力或者军用推力。而不是叫什么平推。
      F35的平常飞行状态是什么?这个真没公布过。反正肯定小于军推。F135的军推才26000磅,你这个所谓的28000磅“平推”是怎么来的?这已经是F135的小加力状态了。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/16 8:26:21
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10036545
      3. 工分:4030
      左箭头-小图标
      3楼 ApocalypseVirus
      “肥电”的资金应该是不够了,得搞点新花样来“融资”~ ~,话说激光武器可不是什么南孚聚能环能带得动的,战斗机电量够吗?要不要带充电宝?
      37楼 汉长梢
      连弱智都知道,美帝早就实现化学激光武器在波音747上的应用了。根本不需要啥电池,化学反应直接激发原子跃迁产生激光,打一次也就几公斤化学物质而已。
      来,同志,说说美国那个氧碘激光器的必要组成因素,以及其化学分子构成、电子激活原理,顺便说说那台波音747装了个多大的激光器
      2017/11/15 19:38:30
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10036545
      3. 工分:4030
      左箭头-小图标
      ......
      26楼 stephen323
      不好意思,真不知道什么叫发动机平推,要不你给我扫个盲吧。
      29楼 ApocalypseVirus
      ...常规平行飞行推力,简称“平推”,是不是缩得灰常精准~ ~
      31楼 stephen123
      大哥,不带这么扯淡的。发动机推力应该是一组曲线,而不是一个定值。唯一标定值的就是台架推力,也就是零速度海平面推力。发动机在不同速度、高度下会有不同的推力值。这个“常规平飞”是什么高度?什么速度?
      何况F135的推力曲线图也从来没有公布过,这个值去哪里查?大哥,没事不要自己编好不好。这个“平推”估计地球上也就只有你自己懂了。
      33楼 ApocalypseVirus
      或许是我说得不够专业,好理解点就是平常不开加力的情况下F-135提供给灰机的是28000磅左右的推力,当然,这是均值,就像你说的根据飞行情况这个值都会变化,你非得要说这是我编出来的我也没办法,你可以自己去查资料或者去算算
      34楼 stephen123
      那叫最大推力,F135是26000磅。
      同志,能不能完整的把话看完,还有,我是真的怀疑你的理解能力了
      2017/11/15 18:42:40
      1. 头像
      2. 军衔:陆军上校
      3. 军号:994564
      4. 工分:191206 / 排名:7241
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      ......
      16楼 ApocalypseVirus
      我现在是真感觉在和白痴在扯再说一遍,
      1.牛逼的是那个中间那根传动轴和离合器(下图红圈处),不是升力风扇,更不是风扇轴,轴的性能高低是看其能承受多大的压力、旋转扭力,F-35传动轴承受压力据说达到了顶级船舶车叶轴水平,hp是马力,我现在还是没想明白你是怎么搞出一个轴的马力、功率来的,给F-35升力风扇提供动力的是后面那台F-135,通过传动轴共享动力,尾喷和升力风扇各提供一半升力。2.F-135发动机确实很强,确实够提供产生激光所需的发电动力,可F-35分享动力的代价是后喷动力下降,起降重量限制下降,要提供哪怕产生几十千瓦的发电机动力,后喷都得损失很大动力,B型光垂直起降功能重量都削了很大一部分,并且基本只能短距起飞,哪怕用A/C型,装上发电机和激光设备,动力损失、重量增加,不现实,其次,要想装到灰机上去,你看看现有那套60kw激光的破坏性和体积,攻击够吗?“肥电”装得下吗?不然搞什么吊舱,就算吊舱估计“肥电”都吊不起来,除非损失航程,减油
      18楼 stephen323
      美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成呵呵,对于轴输出功率,正经单位是轴马力。其它都是换算出来的。请不要秀无知。对于28000hp的输出来说,几十KW的电功率简直可以忽略,什么影响推力之类的,呵呵。MD的激光器体积看不到你以为就可以瞎扯?来看看汉斯的50KW激光器吧。直接就可以装F35的升力风扇舱好不好 ,别忘了汉斯的激光水平可没有MD高。
      20楼 ApocalypseVirus
      和你扯淡感觉真的好累,麻烦你看下楼主的帖子好吗?人家都把洛马的挂出来了,并且说得很清楚了“激光吊舱”,你还要往灰机里塞,你把你那汉斯的激光器尺寸和F-35B的风扇尺寸(1270*1270)对比下,看看塞不塞得进,顺便问问,你有了解那个50KW的激光武器威力吗?干什么用的,装灰机上有用吗?别和我说你不知道
      另外,你说安装在升力风扇位置,也就只能装F-35B,只有F-35B为了垂直起降才减重空出了机身中部空间,F-35B最大起飞重量在27吨左右(短距滑跑起飞),空重14吨,燃油和载蛋各6吨,假设,把你那套塞不进去塞进去也没用的激光塞进去了,重量是多少?失去升力风扇就意味着不能垂直起降,燃油是必不可少的,那就只能减少载弹量,本来就装不了几颗蛋的F-35B,装上你那个没卵用的激光还有什么用?说到这个地步了你还要往“肥电”上塞,我也没什么可说的了,你开心就好!铁血网提醒您:点击查看大图ps:你前面说的那所谓的28000是F-135平推推力,不是什么轴的马力,并且单位是磅
      23楼 qdlai228
      美帝机载激光器,在AH64上刚测试过的,就一个吊舱大。回复:美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成
      功率是30KW。这个功率足以打掉卡车类目标,理论上打战斗机和拦截导弹也可以,但是美帝测试后表示功率还是不太够,准备再发展几年。千万不要扯淡什么电不够,阿帕奇的那个小发动机都是1800KW级别的,按照目前光纤激光的效率而言,最多200KW电力就可供应60-80KW发射功率了,对于现代战斗机来说,这点功率不是事。
      27楼 ApocalypseVirus
      这个我还是知道的,打掉卡车类的就扯得太夸张了,装阿帕奇上那个激光只是引爆了辆废弃卡车,因为功率不够,没什么实际用途,还不如火箭弹来得快,然后雷神就跑去搞大功率的固定激光武器研发了,据传已经搞出了很牛逼的了
      阿帕奇测试的是用商用光纤激光器集成的一个玩意,说白了测试一下可行性的,并不代表美帝激光武器最高水平,美帝也承认这个玩意只是测试一下,要达到实用程度还需要数年的发展。
      商用激光器的功率密度小,能量利用效率低,因为成本限制了,雷神的看法是过5年时间,能用差不多的体积,提高一倍左右的功率比和能量利用率,实现60-80KW级别发射能量,这个威力就够用了。即便阿帕奇装的这个玩意,打个卡车也够,视频中受激光照射的目标局部被激光高温气化后会有伴生高压出现,产生爆炸效应,只是因功率还不够,射程太小,1.5公里内,威力也比不上机炮和火箭弹。如功率提高到60-80就够了,这个美帝也做过更大的玩意测试过,足以对付轻装甲目标。这些玩意已经不是什么科幻故事了,是真的走到应用门槛上的,10年内上机服役必然的,20年后估计会很成熟。
      2017/11/15 17:09:40
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9120003
      3. 工分:49475
      左箭头-小图标
      3楼 ApocalypseVirus
      “肥电”的资金应该是不够了,得搞点新花样来“融资”~ ~,话说激光武器可不是什么南孚聚能环能带得动的,战斗机电量够吗?要不要带充电宝?
      连弱智都知道,美帝早就实现化学激光武器在波音747上的应用了。
      根本不需要啥电池,化学反应直接激发原子跃迁产生激光,打一次也就几公斤化学物质而已。
      2017/11/15 13:38:30
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9120003
      3. 工分:49475
      左箭头-小图标
      6楼 xg599010
      看上去很美! 美国现在的激光技术就是一架波音飞机装满电池,然后最多只能发射2-3次....那么问题就来了....如果人机一次发射两枚导弹,就这波音装载的能力根本没有能力通时发射两束激光....性价比很低啊...实用性很差..........这还搞个毛线啊
      9楼 stephen323
      不丢人现眼会死?ABL是化学激光,何来电池?
      13楼 xg599010
      只是更通俗的说法而已,你以为化学反应不需要蓄能的? 不需要蓄能的那叫做爆炸!
      化学激光武器根本不需要电池,化学反应激发原子跃迁。
      至于跃迁是个啥, 原理是个啥,那不是你能思考的事。
      2017/11/15 13:35:33
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9120003
      3. 工分:49475
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      15楼 stephen323
      呵呵,很好,现在知道F35的升力风扇功率有多恐怖了吧。其实F35的风扇轴功率是28000hp,货真价实比054的27000hp功率大,不过你要扯上发电机那就是054大一点点。
      你是觉得这个动力输入不够产生激光的电?
      16楼 ApocalypseVirus
      我现在是真感觉在和白痴在扯再说一遍,1.牛逼的是那个中间那根传动轴和离合器(下图红圈处),不是升力风扇,更不是风扇轴,轴的性能高低是看其能承受多大的压力、旋转扭力,F-35传动轴承受压力据说达到了顶级船舶车叶轴水平,hp是马力,我现在还是没想明白你是怎么搞出一个轴的马力、功率来的,给F-35升力风扇提供动力的是后面那台F-135,通过传动轴共享动力,尾喷和升力风扇各提供一半升力。2.F-135发动机确实很强,确实够提供产生激光所需的发电动力,可F-35分享动力的代价是后喷动力下降,起降重量限制下降,要提供哪怕产生几十千瓦的发电机动力,后喷都得损失很大动力,B型光垂直起降功能重量都削了很大一部分,并且基本只能短距起飞,哪怕用A/C型,装上发电机和激光设备,动力损失、重量增加,不现实,其次,要想装到灰机上去,你看看现有那套60kw激光的破坏性和体积,攻击够吗?“肥电”装得下吗?不然搞什么吊舱,就算吊舱估计“肥电”都吊不起来,除非损失航程,减油
      18楼 stephen323
      美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成呵呵,对于轴输出功率,正经单位是轴马力。其它都是换算出来的。请不要秀无知。对于28000hp的输出来说,几十KW的电功率简直可以忽略,什么影响推力之类的,呵呵。
      MD的激光器体积看不到你以为就可以瞎扯?来看看汉斯的50KW激光器吧。直接就可以装F35的升力风扇舱好不好 ,别忘了汉斯的激光水平可没有MD高。
      21楼 ApocalypseVirus
      没记错的话,汉斯那套激光武器是蓄电池增压的吧?
      地面和海军的都可以用电池,因为体积重量能接受。F35直接发动机发电, 下面那一个大箱子就省了。然后上面一堆乱七八糟的,旋转部件壳子之类的都可以缩减。
      2017/11/15 13:32:11
      1. 军衔:空军中校
      2. 军号:65275
      3. 头衔:农村信用合作社社长
      4. 工分:58267
      左箭头-小图标
      ......
      25楼 ApocalypseVirus
      我是真的累了,同志,能否别每次都避重就轻的扯淡,然后,先去了解下“平推”再来扯
      26楼 stephen323
      不好意思,真不知道什么叫发动机平推,要不你给我扫个盲吧。
      29楼 ApocalypseVirus
      ...常规平行飞行推力,简称“平推”,是不是缩得灰常精准~ ~
      31楼 stephen123
      大哥,不带这么扯淡的。发动机推力应该是一组曲线,而不是一个定值。唯一标定值的就是台架推力,也就是零速度海平面推力。发动机在不同速度、高度下会有不同的推力值。这个“常规平飞”是什么高度?什么速度?
      何况F135的推力曲线图也从来没有公布过,这个值去哪里查?大哥,没事不要自己编好不好。这个“平推”估计地球上也就只有你自己懂了。
      33楼 ApocalypseVirus
      或许是我说得不够专业,好理解点就是平常不开加力的情况下F-135提供给灰机的是28000磅左右的推力,当然,这是均值,就像你说的根据飞行情况这个值都会变化,你非得要说这是我编出来的我也没办法,你可以自己去查资料或者去算算
      那叫最大推力,F135是26000磅。
      2017/11/15 12:58:07
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10036545
      3. 工分:4030
      左箭头-小图标
      ......
      24楼 stephen123
      不好意思没详细看内容,LZ贴的图可是F35“激光战机”计划的图。我以为说的就是这个“激光战机”计划。F35还没定型骡马就已经推出这个“激光战机”计划,就是要在升力风扇位置安装大功率激光武器要来进行低成本打击和空战用的。当然了要能对地打击就肯定不是这种几十千瓦的货色了。回复:美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成
      这是激光战机的另一张图,丫有3个发射窗口,激光器就在升力风扇位置,就是用原来的动力轴发电,当然,这个是MW级的激光武器了。是真正意义上的激光武器,不是打无人机玩的那种。至于28000是推力,呵呵你也真敢说,F135推力会是28000磅吗?那才12吨推力好不。
      25楼 ApocalypseVirus
      我是真的累了,同志,能否别每次都避重就轻的扯淡,然后,先去了解下“平推”再来扯
      26楼 stephen323
      不好意思,真不知道什么叫发动机平推,要不你给我扫个盲吧。
      29楼 ApocalypseVirus
      ...常规平行飞行推力,简称“平推”,是不是缩得灰常精准~ ~
      31楼 stephen123
      大哥,不带这么扯淡的。发动机推力应该是一组曲线,而不是一个定值。唯一标定值的就是台架推力,也就是零速度海平面推力。发动机在不同速度、高度下会有不同的推力值。这个“常规平飞”是什么高度?什么速度?何况F135的推力曲线图也从来没有公布过,这个值去哪里查?大哥,没事不要自己编好不好。这个“平推”估计地球上也就只有你自己懂了。
      或许是我说得不够专业,好理解点就是平常不开加力的情况下F-135提供给灰机的是28000磅左右的推力,当然,这是均值,就像你说的根据飞行情况这个值都会变化,你非得要说这是我编出来的我也没办法,你可以自己去查资料或者去算算
      2017/11/15 12:10:37
      1. 军衔:陆军上等兵
      2. 军号:4107489
      3. 工分:828
      左箭头-小图标
      是不是以后的飞机都带上几个反光镜,专门发激光用。
      2017/11/15 11:34:10
      1. 军衔:空军中校
      2. 军号:65275
      3. 头衔:农村信用合作社社长
      4. 工分:58267
      左箭头-小图标
      ......
      20楼 ApocalypseVirus
      和你扯淡感觉真的好累,麻烦你看下楼主的帖子好吗?人家都把洛马的挂出来了,并且说得很清楚了“激光吊舱”,你还要往灰机里塞,你把你那汉斯的激光器尺寸和F-35B的风扇尺寸(1270*1270)对比下,看看塞不塞得进,顺便问问,你有了解那个50KW的激光武器威力吗?干什么用的,装灰机上有用吗?别和我说你不知道
      另外,你说安装在升力风扇位置,也就只能装F-35B,只有F-35B为了垂直起降才减重空出了机身中部空间,F-35B最大起飞重量在27吨左右(短距滑跑起飞),空重14吨,燃油和载蛋各6吨,假设,把你那套塞不进去塞进去也没用的激光塞进去了,重量是多少?失去升力风扇就意味着不能垂直起降,燃油是必不可少的,那就只能减少载弹量,本来就装不了几颗蛋的F-35B,装上你那个没卵用的激光还有什么用?说到这个地步了你还要往“肥电”上塞,我也没什么可说的了,你开心就好!铁血网提醒您:点击查看大图ps:你前面说的那所谓的28000是F-135平推推力,不是什么轴的马力,并且单位是磅
      24楼 stephen123
      不好意思没详细看内容,LZ贴的图可是F35“激光战机”计划的图。我以为说的就是这个“激光战机”计划。F35还没定型骡马就已经推出这个“激光战机”计划,就是要在升力风扇位置安装大功率激光武器要来进行低成本打击和空战用的。当然了要能对地打击就肯定不是这种几十千瓦的货色了。回复:美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成这是激光战机的另一张图,丫有3个发射窗口,激光器就在升力风扇位置,就是用原来的动力轴发电,当然,这个是MW级的激光武器了。是真正意义上的激光武器,不是打无人机玩的那种。
      至于28000是推力,呵呵你也真敢说,F135推力会是28000磅吗?那才12吨推力好不。
      25楼 ApocalypseVirus
      我是真的累了,同志,能否别每次都避重就轻的扯淡,然后,先去了解下“平推”再来扯
      26楼 stephen323
      不好意思,真不知道什么叫发动机平推,要不你给我扫个盲吧。
      29楼 ApocalypseVirus
      ...常规平行飞行推力,简称“平推”,是不是缩得灰常精准~ ~
      大哥,不带这么扯淡的。发动机推力应该是一组曲线,而不是一个定值。唯一标定值的就是台架推力,也就是零速度海平面推力。
      发动机在不同速度、高度下会有不同的推力值。这个“常规平飞”是什么高度?什么速度?何况F135的推力曲线图也从来没有公布过,这个值去哪里查?大哥,没事不要自己编好不好。这个“平推”估计地球上也就只有你自己懂了。
      2017/11/15 10:50:15
      1. 军衔:陆军中士
      2. 军号:9915616
      3. 工分:2465
      左箭头-小图标
      ......
      16楼 ApocalypseVirus
      我现在是真感觉在和白痴在扯再说一遍,
      1.牛逼的是那个中间那根传动轴和离合器(下图红圈处),不是升力风扇,更不是风扇轴,轴的性能高低是看其能承受多大的压力、旋转扭力,F-35传动轴承受压力据说达到了顶级船舶车叶轴水平,hp是马力,我现在还是没想明白你是怎么搞出一个轴的马力、功率来的,给F-35升力风扇提供动力的是后面那台F-135,通过传动轴共享动力,尾喷和升力风扇各提供一半升力。2.F-135发动机确实很强,确实够提供产生激光所需的发电动力,可F-35分享动力的代价是后喷动力下降,起降重量限制下降,要提供哪怕产生几十千瓦的发电机动力,后喷都得损失很大动力,B型光垂直起降功能重量都削了很大一部分,并且基本只能短距起飞,哪怕用A/C型,装上发电机和激光设备,动力损失、重量增加,不现实,其次,要想装到灰机上去,你看看现有那套60kw激光的破坏性和体积,攻击够吗?“肥电”装得下吗?不然搞什么吊舱,就算吊舱估计“肥电”都吊不起来,除非损失航程,减油
      18楼 stephen323
      美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成呵呵,对于轴输出功率,正经单位是轴马力。其它都是换算出来的。请不要秀无知。对于28000hp的输出来说,几十KW的电功率简直可以忽略,什么影响推力之类的,呵呵。MD的激光器体积看不到你以为就可以瞎扯?来看看汉斯的50KW激光器吧。直接就可以装F35的升力风扇舱好不好 ,别忘了汉斯的激光水平可没有MD高。
      20楼 ApocalypseVirus
      和你扯淡感觉真的好累,麻烦你看下楼主的帖子好吗?人家都把洛马的挂出来了,并且说得很清楚了“激光吊舱”,你还要往灰机里塞,你把你那汉斯的激光器尺寸和F-35B的风扇尺寸(1270*1270)对比下,看看塞不塞得进,顺便问问,你有了解那个50KW的激光武器威力吗?干什么用的,装灰机上有用吗?别和我说你不知道
      另外,你说安装在升力风扇位置,也就只能装F-35B,只有F-35B为了垂直起降才减重空出了机身中部空间,F-35B最大起飞重量在27吨左右(短距滑跑起飞),空重14吨,燃油和载蛋各6吨,假设,把你那套塞不进去塞进去也没用的激光塞进去了,重量是多少?失去升力风扇就意味着不能垂直起降,燃油是必不可少的,那就只能减少载弹量,本来就装不了几颗蛋的F-35B,装上你那个没卵用的激光还有什么用?说到这个地步了你还要往“肥电”上塞,我也没什么可说的了,你开心就好!铁血网提醒您:点击查看大图ps:你前面说的那所谓的28000是F-135平推推力,不是什么轴的马力,并且单位是磅
      23楼 qdlai228
      美帝机载激光器,在AH64上刚测试过的,就一个吊舱大。回复:美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成
      功率是30KW。这个功率足以打掉卡车类目标,理论上打战斗机和拦截导弹也可以,但是美帝测试后表示功率还是不太够,准备再发展几年。千万不要扯淡什么电不够,阿帕奇的那个小发动机都是1800KW级别的,按照目前光纤激光的效率而言,最多200KW电力就可供应60-80KW发射功率了,对于现代战斗机来说,这点功率不是事。
      27楼 ApocalypseVirus
      这个我还是知道的,打掉卡车类的就扯得太夸张了,装阿帕奇上那个激光只是引爆了辆废弃卡车,因为功率不够,没什么实际用途,还不如火箭弹来得快,然后雷神就跑去搞大功率的固定激光武器研发了,据传已经搞出了很牛逼的了
      6万瓦就是最大功率了,如能也能像中国的压缩脉冲就好了,否则能量还是不够的。
      2017/11/15 10:49:10
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10036545
      3. 工分:4030
      左箭头-小图标
      ......
      18楼 stephen323
      美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成呵呵,对于轴输出功率,正经单位是轴马力。其它都是换算出来的。请不要秀无知。
      对于28000hp的输出来说,几十KW的电功率简直可以忽略,什么影响推力之类的,呵呵。MD的激光器体积看不到你以为就可以瞎扯?来看看汉斯的50KW激光器吧。直接就可以装F35的升力风扇舱好不好 ,别忘了汉斯的激光水平可没有MD高。
      20楼 ApocalypseVirus
      和你扯淡感觉真的好累,麻烦你看下楼主的帖子好吗?人家都把洛马的挂出来了,并且说得很清楚了“激光吊舱”,你还要往灰机里塞,你把你那汉斯的激光器尺寸和F-35B的风扇尺寸(1270*1270)对比下,看看塞不塞得进,顺便问问,你有了解那个50KW的激光武器威力吗?干什么用的,装灰机上有用吗?别和我说你不知道另外,你说安装在升力风扇位置,也就只能装F-35B,只有F-35B为了垂直起降才减重空出了机身中部空间,F-35B最大起飞重量在27吨左右(短距滑跑起飞),空重14吨,燃油和载蛋各6吨,假设,把你那套塞不进去塞进去也没用的激光塞进去了,重量是多少?失去升力风扇就意味着不能垂直起降,燃油是必不可少的,那就只能减少载弹量,本来就装不了几颗蛋的F-35B,装上你那个没卵用的激光还有什么用?
      说到这个地步了你还要往“肥电”上塞,我也没什么可说的了,你开心就好!铁血网提醒您:点击查看大图ps:你前面说的那所谓的28000是F-135平推推力,不是什么轴的马力,并且单位是磅
      24楼 stephen123
      不好意思没详细看内容,LZ贴的图可是F35“激光战机”计划的图。我以为说的就是这个“激光战机”计划。F35还没定型骡马就已经推出这个“激光战机”计划,就是要在升力风扇位置安装大功率激光武器要来进行低成本打击和空战用的。当然了要能对地打击就肯定不是这种几十千瓦的货色了。回复:美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成这是激光战机的另一张图,丫有3个发射窗口,激光器就在升力风扇位置,就是用原来的动力轴发电,当然,这个是MW级的激光武器了。是真正意义上的激光武器,不是打无人机玩的那种。至于28000是推力,呵呵你也真敢说,F135推力会是28000磅吗?那才12吨推力好不。
      25楼 ApocalypseVirus
      我是真的累了,同志,能否别每次都避重就轻的扯淡,然后,先去了解下“平推”再来扯
      26楼 stephen323
      不好意思,真不知道什么叫发动机平推,要不你给我扫个盲吧。
      ...常规平行飞行推力,简称“平推”,是不是缩得灰常精准~ ~
      2017/11/14 21:13:31
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10036545
      3. 工分:4030
      左箭头-小图标
      ......
      15楼 stephen323
      呵呵,很好,现在知道F35的升力风扇功率有多恐怖了吧。其实F35的风扇轴功率是28000hp,货真价实比054的27000hp功率大,不过你要扯上发电机那就是054大一点点。
      你是觉得这个动力输入不够产生激光的电?
      16楼 ApocalypseVirus
      我现在是真感觉在和白痴在扯再说一遍,1.牛逼的是那个中间那根传动轴和离合器(下图红圈处),不是升力风扇,更不是风扇轴,轴的性能高低是看其能承受多大的压力、旋转扭力,F-35传动轴承受压力据说达到了顶级船舶车叶轴水平,hp是马力,我现在还是没想明白你是怎么搞出一个轴的马力、功率来的,给F-35升力风扇提供动力的是后面那台F-135,通过传动轴共享动力,尾喷和升力风扇各提供一半升力。2.F-135发动机确实很强,确实够提供产生激光所需的发电动力,可F-35分享动力的代价是后喷动力下降,起降重量限制下降,要提供哪怕产生几十千瓦的发电机动力,后喷都得损失很大动力,B型光垂直起降功能重量都削了很大一部分,并且基本只能短距起飞,哪怕用A/C型,装上发电机和激光设备,动力损失、重量增加,不现实,其次,要想装到灰机上去,你看看现有那套60kw激光的破坏性和体积,攻击够吗?“肥电”装得下吗?不然搞什么吊舱,就算吊舱估计“肥电”都吊不起来,除非损失航程,减油
      18楼 stephen323
      美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成呵呵,对于轴输出功率,正经单位是轴马力。其它都是换算出来的。请不要秀无知。对于28000hp的输出来说,几十KW的电功率简直可以忽略,什么影响推力之类的,呵呵。
      MD的激光器体积看不到你以为就可以瞎扯?来看看汉斯的50KW激光器吧。直接就可以装F35的升力风扇舱好不好 ,别忘了汉斯的激光水平可没有MD高。
      20楼 ApocalypseVirus
      和你扯淡感觉真的好累,麻烦你看下楼主的帖子好吗?人家都把洛马的挂出来了,并且说得很清楚了“激光吊舱”,你还要往灰机里塞,你把你那汉斯的激光器尺寸和F-35B的风扇尺寸(1270*1270)对比下,看看塞不塞得进,顺便问问,你有了解那个50KW的激光武器威力吗?干什么用的,装灰机上有用吗?别和我说你不知道另外,你说安装在升力风扇位置,也就只能装F-35B,只有F-35B为了垂直起降才减重空出了机身中部空间,F-35B最大起飞重量在27吨左右(短距滑跑起飞),空重14吨,燃油和载蛋各6吨,假设,把你那套塞不进去塞进去也没用的激光塞进去了,重量是多少?失去升力风扇就意味着不能垂直起降,燃油是必不可少的,那就只能减少载弹量,本来就装不了几颗蛋的F-35B,装上你那个没卵用的激光还有什么用?说到这个地步了你还要往“肥电”上塞,我也没什么可说的了,你开心就好!铁血网提醒您:点击查看大图
      ps:你前面说的那所谓的28000是F-135平推推力,不是什么轴的马力,并且单位是磅
      23楼 qdlai228
      美帝机载激光器,在AH64上刚测试过的,就一个吊舱大。回复:美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成功率是30KW。这个功率足以打掉卡车类目标,理论上打战斗机和拦截导弹也可以,但是美帝测试后表示功率还是不太够,准备再发展几年。千万不要扯淡什么电不够,阿帕奇的那个小发动机都是1800KW级别的,按照目前光纤激光的效率而言,最多200KW电力就可供应60-80KW发射功率了,对于现代战斗机来说,这点功率不是事。
      差不多就是这样的大家伙,据说能取代密集阵拦截末端导弹,还便宜~ ~
      回复:美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成
      回复:美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成
      2017/11/14 19:18:07
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10036545
      3. 工分:4030
      左箭头-小图标
      ......
      15楼 stephen323
      呵呵,很好,现在知道F35的升力风扇功率有多恐怖了吧。其实F35的风扇轴功率是28000hp,货真价实比054的27000hp功率大,不过你要扯上发电机那就是054大一点点。
      你是觉得这个动力输入不够产生激光的电?
      16楼 ApocalypseVirus
      我现在是真感觉在和白痴在扯再说一遍,1.牛逼的是那个中间那根传动轴和离合器(下图红圈处),不是升力风扇,更不是风扇轴,轴的性能高低是看其能承受多大的压力、旋转扭力,F-35传动轴承受压力据说达到了顶级船舶车叶轴水平,hp是马力,我现在还是没想明白你是怎么搞出一个轴的马力、功率来的,给F-35升力风扇提供动力的是后面那台F-135,通过传动轴共享动力,尾喷和升力风扇各提供一半升力。2.F-135发动机确实很强,确实够提供产生激光所需的发电动力,可F-35分享动力的代价是后喷动力下降,起降重量限制下降,要提供哪怕产生几十千瓦的发电机动力,后喷都得损失很大动力,B型光垂直起降功能重量都削了很大一部分,并且基本只能短距起飞,哪怕用A/C型,装上发电机和激光设备,动力损失、重量增加,不现实,其次,要想装到灰机上去,你看看现有那套60kw激光的破坏性和体积,攻击够吗?“肥电”装得下吗?不然搞什么吊舱,就算吊舱估计“肥电”都吊不起来,除非损失航程,减油
      18楼 stephen323
      美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成呵呵,对于轴输出功率,正经单位是轴马力。其它都是换算出来的。请不要秀无知。对于28000hp的输出来说,几十KW的电功率简直可以忽略,什么影响推力之类的,呵呵。
      MD的激光器体积看不到你以为就可以瞎扯?来看看汉斯的50KW激光器吧。直接就可以装F35的升力风扇舱好不好 ,别忘了汉斯的激光水平可没有MD高。
      20楼 ApocalypseVirus
      和你扯淡感觉真的好累,麻烦你看下楼主的帖子好吗?人家都把洛马的挂出来了,并且说得很清楚了“激光吊舱”,你还要往灰机里塞,你把你那汉斯的激光器尺寸和F-35B的风扇尺寸(1270*1270)对比下,看看塞不塞得进,顺便问问,你有了解那个50KW的激光武器威力吗?干什么用的,装灰机上有用吗?别和我说你不知道另外,你说安装在升力风扇位置,也就只能装F-35B,只有F-35B为了垂直起降才减重空出了机身中部空间,F-35B最大起飞重量在27吨左右(短距滑跑起飞),空重14吨,燃油和载蛋各6吨,假设,把你那套塞不进去塞进去也没用的激光塞进去了,重量是多少?失去升力风扇就意味着不能垂直起降,燃油是必不可少的,那就只能减少载弹量,本来就装不了几颗蛋的F-35B,装上你那个没卵用的激光还有什么用?说到这个地步了你还要往“肥电”上塞,我也没什么可说的了,你开心就好!铁血网提醒您:点击查看大图
      ps:你前面说的那所谓的28000是F-135平推推力,不是什么轴的马力,并且单位是磅
      23楼 qdlai228
      美帝机载激光器,在AH64上刚测试过的,就一个吊舱大。回复:美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成功率是30KW。这个功率足以打掉卡车类目标,理论上打战斗机和拦截导弹也可以,但是美帝测试后表示功率还是不太够,准备再发展几年。千万不要扯淡什么电不够,阿帕奇的那个小发动机都是1800KW级别的,按照目前光纤激光的效率而言,最多200KW电力就可供应60-80KW发射功率了,对于现代战斗机来说,这点功率不是事。
      这个我还是知道的,打掉卡车类的就扯得太夸张了,装阿帕奇上那个激光只是引爆了辆废弃卡车,因为功率不够,没什么实际用途,还不如火箭弹来得快,然后雷神就跑去搞大功率的固定激光武器研发了,据传已经搞出了很牛逼的了
      2017/11/14 19:11:44
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11639
      左箭头-小图标
      ......
      16楼 ApocalypseVirus
      我现在是真感觉在和白痴在扯再说一遍,
      1.牛逼的是那个中间那根传动轴和离合器(下图红圈处),不是升力风扇,更不是风扇轴,轴的性能高低是看其能承受多大的压力、旋转扭力,F-35传动轴承受压力据说达到了顶级船舶车叶轴水平,hp是马力,我现在还是没想明白你是怎么搞出一个轴的马力、功率来的,给F-35升力风扇提供动力的是后面那台F-135,通过传动轴共享动力,尾喷和升力风扇各提供一半升力。2.F-135发动机确实很强,确实够提供产生激光所需的发电动力,可F-35分享动力的代价是后喷动力下降,起降重量限制下降,要提供哪怕产生几十千瓦的发电机动力,后喷都得损失很大动力,B型光垂直起降功能重量都削了很大一部分,并且基本只能短距起飞,哪怕用A/C型,装上发电机和激光设备,动力损失、重量增加,不现实,其次,要想装到灰机上去,你看看现有那套60kw激光的破坏性和体积,攻击够吗?“肥电”装得下吗?不然搞什么吊舱,就算吊舱估计“肥电”都吊不起来,除非损失航程,减油
      18楼 stephen323
      美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成呵呵,对于轴输出功率,正经单位是轴马力。其它都是换算出来的。请不要秀无知。对于28000hp的输出来说,几十KW的电功率简直可以忽略,什么影响推力之类的,呵呵。MD的激光器体积看不到你以为就可以瞎扯?来看看汉斯的50KW激光器吧。直接就可以装F35的升力风扇舱好不好 ,别忘了汉斯的激光水平可没有MD高。
      20楼 ApocalypseVirus
      和你扯淡感觉真的好累,麻烦你看下楼主的帖子好吗?人家都把洛马的挂出来了,并且说得很清楚了“激光吊舱”,你还要往灰机里塞,你把你那汉斯的激光器尺寸和F-35B的风扇尺寸(1270*1270)对比下,看看塞不塞得进,顺便问问,你有了解那个50KW的激光武器威力吗?干什么用的,装灰机上有用吗?别和我说你不知道
      另外,你说安装在升力风扇位置,也就只能装F-35B,只有F-35B为了垂直起降才减重空出了机身中部空间,F-35B最大起飞重量在27吨左右(短距滑跑起飞),空重14吨,燃油和载蛋各6吨,假设,把你那套塞不进去塞进去也没用的激光塞进去了,重量是多少?失去升力风扇就意味着不能垂直起降,燃油是必不可少的,那就只能减少载弹量,本来就装不了几颗蛋的F-35B,装上你那个没卵用的激光还有什么用?说到这个地步了你还要往“肥电”上塞,我也没什么可说的了,你开心就好!铁血网提醒您:点击查看大图ps:你前面说的那所谓的28000是F-135平推推力,不是什么轴的马力,并且单位是磅
      24楼 stephen123
      不好意思没详细看内容,LZ贴的图可是F35“激光战机”计划的图。我以为说的就是这个“激光战机”计划。F35还没定型骡马就已经推出这个“激光战机”计划,就是要在升力风扇位置安装大功率激光武器要来进行低成本打击和空战用的。当然了要能对地打击就肯定不是这种几十千瓦的货色了。回复:美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成
      这是激光战机的另一张图,丫有3个发射窗口,激光器就在升力风扇位置,就是用原来的动力轴发电,当然,这个是MW级的激光武器了。是真正意义上的激光武器,不是打无人机玩的那种。至于28000是推力,呵呵你也真敢说,F135推力会是28000磅吗?那才12吨推力好不。
      25楼 ApocalypseVirus
      我是真的累了,同志,能否别每次都避重就轻的扯淡,然后,先去了解下“平推”再来扯
      不好意思,真不知道什么叫发动机平推,要不你给我扫个盲吧。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/14 19:01:49
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10036545
      3. 工分:4030
      左箭头-小图标
      ......
      15楼 stephen323
      呵呵,很好,现在知道F35的升力风扇功率有多恐怖了吧。其实F35的风扇轴功率是28000hp,货真价实比054的27000hp功率大,不过你要扯上发电机那就是054大一点点。
      你是觉得这个动力输入不够产生激光的电?
      16楼 ApocalypseVirus
      我现在是真感觉在和白痴在扯再说一遍,1.牛逼的是那个中间那根传动轴和离合器(下图红圈处),不是升力风扇,更不是风扇轴,轴的性能高低是看其能承受多大的压力、旋转扭力,F-35传动轴承受压力据说达到了顶级船舶车叶轴水平,hp是马力,我现在还是没想明白你是怎么搞出一个轴的马力、功率来的,给F-35升力风扇提供动力的是后面那台F-135,通过传动轴共享动力,尾喷和升力风扇各提供一半升力。2.F-135发动机确实很强,确实够提供产生激光所需的发电动力,可F-35分享动力的代价是后喷动力下降,起降重量限制下降,要提供哪怕产生几十千瓦的发电机动力,后喷都得损失很大动力,B型光垂直起降功能重量都削了很大一部分,并且基本只能短距起飞,哪怕用A/C型,装上发电机和激光设备,动力损失、重量增加,不现实,其次,要想装到灰机上去,你看看现有那套60kw激光的破坏性和体积,攻击够吗?“肥电”装得下吗?不然搞什么吊舱,就算吊舱估计“肥电”都吊不起来,除非损失航程,减油
      18楼 stephen323
      美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成呵呵,对于轴输出功率,正经单位是轴马力。其它都是换算出来的。请不要秀无知。对于28000hp的输出来说,几十KW的电功率简直可以忽略,什么影响推力之类的,呵呵。
      MD的激光器体积看不到你以为就可以瞎扯?来看看汉斯的50KW激光器吧。直接就可以装F35的升力风扇舱好不好 ,别忘了汉斯的激光水平可没有MD高。
      20楼 ApocalypseVirus
      和你扯淡感觉真的好累,麻烦你看下楼主的帖子好吗?人家都把洛马的挂出来了,并且说得很清楚了“激光吊舱”,你还要往灰机里塞,你把你那汉斯的激光器尺寸和F-35B的风扇尺寸(1270*1270)对比下,看看塞不塞得进,顺便问问,你有了解那个50KW的激光武器威力吗?干什么用的,装灰机上有用吗?别和我说你不知道另外,你说安装在升力风扇位置,也就只能装F-35B,只有F-35B为了垂直起降才减重空出了机身中部空间,F-35B最大起飞重量在27吨左右(短距滑跑起飞),空重14吨,燃油和载蛋各6吨,假设,把你那套塞不进去塞进去也没用的激光塞进去了,重量是多少?失去升力风扇就意味着不能垂直起降,燃油是必不可少的,那就只能减少载弹量,本来就装不了几颗蛋的F-35B,装上你那个没卵用的激光还有什么用?说到这个地步了你还要往“肥电”上塞,我也没什么可说的了,你开心就好!铁血网提醒您:点击查看大图
      ps:你前面说的那所谓的28000是F-135平推推力,不是什么轴的马力,并且单位是磅
      24楼 stephen123
      不好意思没详细看内容,LZ贴的图可是F35“激光战机”计划的图。我以为说的就是这个“激光战机”计划。F35还没定型骡马就已经推出这个“激光战机”计划,就是要在升力风扇位置安装大功率激光武器要来进行低成本打击和空战用的。当然了要能对地打击就肯定不是这种几十千瓦的货色了。回复:美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成这是激光战机的另一张图,丫有3个发射窗口,激光器就在升力风扇位置,就是用原来的动力轴发电,当然,这个是MW级的激光武器了。是真正意义上的激光武器,不是打无人机玩的那种。至于28000是推力,呵呵你也真敢说,F135推力会是28000磅吗?那才12吨推力好不。
      我是真的累了,同志,能否别每次都避重就轻的扯淡,然后,先去了解下“平推”再来扯
      2017/11/14 18:16:42
      1. 军衔:空军中校
      2. 军号:65275
      3. 头衔:农村信用合作社社长
      4. 工分:58267
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      15楼 stephen323
      呵呵,很好,现在知道F35的升力风扇功率有多恐怖了吧。其实F35的风扇轴功率是28000hp,货真价实比054的27000hp功率大,不过你要扯上发电机那就是054大一点点。
      你是觉得这个动力输入不够产生激光的电?
      16楼 ApocalypseVirus
      我现在是真感觉在和白痴在扯再说一遍,1.牛逼的是那个中间那根传动轴和离合器(下图红圈处),不是升力风扇,更不是风扇轴,轴的性能高低是看其能承受多大的压力、旋转扭力,F-35传动轴承受压力据说达到了顶级船舶车叶轴水平,hp是马力,我现在还是没想明白你是怎么搞出一个轴的马力、功率来的,给F-35升力风扇提供动力的是后面那台F-135,通过传动轴共享动力,尾喷和升力风扇各提供一半升力。2.F-135发动机确实很强,确实够提供产生激光所需的发电动力,可F-35分享动力的代价是后喷动力下降,起降重量限制下降,要提供哪怕产生几十千瓦的发电机动力,后喷都得损失很大动力,B型光垂直起降功能重量都削了很大一部分,并且基本只能短距起飞,哪怕用A/C型,装上发电机和激光设备,动力损失、重量增加,不现实,其次,要想装到灰机上去,你看看现有那套60kw激光的破坏性和体积,攻击够吗?“肥电”装得下吗?不然搞什么吊舱,就算吊舱估计“肥电”都吊不起来,除非损失航程,减油
      18楼 stephen323
      美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成呵呵,对于轴输出功率,正经单位是轴马力。其它都是换算出来的。请不要秀无知。对于28000hp的输出来说,几十KW的电功率简直可以忽略,什么影响推力之类的,呵呵。
      MD的激光器体积看不到你以为就可以瞎扯?来看看汉斯的50KW激光器吧。直接就可以装F35的升力风扇舱好不好 ,别忘了汉斯的激光水平可没有MD高。
      20楼 ApocalypseVirus
      和你扯淡感觉真的好累,麻烦你看下楼主的帖子好吗?人家都把洛马的挂出来了,并且说得很清楚了“激光吊舱”,你还要往灰机里塞,你把你那汉斯的激光器尺寸和F-35B的风扇尺寸(1270*1270)对比下,看看塞不塞得进,顺便问问,你有了解那个50KW的激光武器威力吗?干什么用的,装灰机上有用吗?别和我说你不知道另外,你说安装在升力风扇位置,也就只能装F-35B,只有F-35B为了垂直起降才减重空出了机身中部空间,F-35B最大起飞重量在27吨左右(短距滑跑起飞),空重14吨,燃油和载蛋各6吨,假设,把你那套塞不进去塞进去也没用的激光塞进去了,重量是多少?失去升力风扇就意味着不能垂直起降,燃油是必不可少的,那就只能减少载弹量,本来就装不了几颗蛋的F-35B,装上你那个没卵用的激光还有什么用?说到这个地步了你还要往“肥电”上塞,我也没什么可说的了,你开心就好!铁血网提醒您:点击查看大图
      ps:你前面说的那所谓的28000是F-135平推推力,不是什么轴的马力,并且单位是磅
      不好意思没详细看内容,LZ贴的图可是F35“激光战机”计划的图。我以为说的就是这个“激光战机”计划。
      F35还没定型骡马就已经推出这个“激光战机”计划,就是要在升力风扇位置安装大功率激光武器要来进行低成本打击和空战用的。当然了要能对地打击就肯定不是这种几十千瓦的货色了。回复:美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成这是激光战机的另一张图,丫有3个发射窗口,激光器就在升力风扇位置,就是用原来的动力轴发电,当然,这个是MW级的激光武器了。是真正意义上的激光武器,不是打无人机玩的那种。至于28000是推力,呵呵你也真敢说,F135推力会是28000磅吗?那才12吨推力好不。
      2017/11/14 13:43:18
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191206 / 排名:7241
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      15楼 stephen323
      呵呵,很好,现在知道F35的升力风扇功率有多恐怖了吧。其实F35的风扇轴功率是28000hp,货真价实比054的27000hp功率大,不过你要扯上发电机那就是054大一点点。
      你是觉得这个动力输入不够产生激光的电?
      16楼 ApocalypseVirus
      我现在是真感觉在和白痴在扯再说一遍,1.牛逼的是那个中间那根传动轴和离合器(下图红圈处),不是升力风扇,更不是风扇轴,轴的性能高低是看其能承受多大的压力、旋转扭力,F-35传动轴承受压力据说达到了顶级船舶车叶轴水平,hp是马力,我现在还是没想明白你是怎么搞出一个轴的马力、功率来的,给F-35升力风扇提供动力的是后面那台F-135,通过传动轴共享动力,尾喷和升力风扇各提供一半升力。2.F-135发动机确实很强,确实够提供产生激光所需的发电动力,可F-35分享动力的代价是后喷动力下降,起降重量限制下降,要提供哪怕产生几十千瓦的发电机动力,后喷都得损失很大动力,B型光垂直起降功能重量都削了很大一部分,并且基本只能短距起飞,哪怕用A/C型,装上发电机和激光设备,动力损失、重量增加,不现实,其次,要想装到灰机上去,你看看现有那套60kw激光的破坏性和体积,攻击够吗?“肥电”装得下吗?不然搞什么吊舱,就算吊舱估计“肥电”都吊不起来,除非损失航程,减油
      18楼 stephen323
      美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成呵呵,对于轴输出功率,正经单位是轴马力。其它都是换算出来的。请不要秀无知。对于28000hp的输出来说,几十KW的电功率简直可以忽略,什么影响推力之类的,呵呵。
      MD的激光器体积看不到你以为就可以瞎扯?来看看汉斯的50KW激光器吧。直接就可以装F35的升力风扇舱好不好 ,别忘了汉斯的激光水平可没有MD高。
      20楼 ApocalypseVirus
      和你扯淡感觉真的好累,麻烦你看下楼主的帖子好吗?人家都把洛马的挂出来了,并且说得很清楚了“激光吊舱”,你还要往灰机里塞,你把你那汉斯的激光器尺寸和F-35B的风扇尺寸(1270*1270)对比下,看看塞不塞得进,顺便问问,你有了解那个50KW的激光武器威力吗?干什么用的,装灰机上有用吗?别和我说你不知道另外,你说安装在升力风扇位置,也就只能装F-35B,只有F-35B为了垂直起降才减重空出了机身中部空间,F-35B最大起飞重量在27吨左右(短距滑跑起飞),空重14吨,燃油和载蛋各6吨,假设,把你那套塞不进去塞进去也没用的激光塞进去了,重量是多少?失去升力风扇就意味着不能垂直起降,燃油是必不可少的,那就只能减少载弹量,本来就装不了几颗蛋的F-35B,装上你那个没卵用的激光还有什么用?说到这个地步了你还要往“肥电”上塞,我也没什么可说的了,你开心就好!铁血网提醒您:点击查看大图
      ps:你前面说的那所谓的28000是F-135平推推力,不是什么轴的马力,并且单位是磅
      美帝机载激光器,在AH64上刚测试过的,就一个吊舱大。
      回复:美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成功率是30KW。这个功率足以打掉卡车类目标,理论上打战斗机和拦截导弹也可以,但是美帝测试后表示功率还是不太够,准备再发展几年。千万不要扯淡什么电不够,阿帕奇的那个小发动机都是1800KW级别的,按照目前光纤激光的效率而言,最多200KW电力就可供应60-80KW发射功率了,对于现代战斗机来说,这点功率不是事。
      2017/11/14 13:20:46
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:9645672
      3. 工分:5218
      左箭头-小图标
      2楼 扯旗前进
      我国超强超短激光实现10拍瓦放大输出,已达世界先进水平;要设法转成武器。
      中国激光炮,灯一亮几秒击毁一架战机,
      2017/11/14 13:14:04
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10036545
      3. 工分:4030
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      15楼 stephen323
      呵呵,很好,现在知道F35的升力风扇功率有多恐怖了吧。其实F35的风扇轴功率是28000hp,货真价实比054的27000hp功率大,不过你要扯上发电机那就是054大一点点。
      你是觉得这个动力输入不够产生激光的电?
      16楼 ApocalypseVirus
      我现在是真感觉在和白痴在扯再说一遍,1.牛逼的是那个中间那根传动轴和离合器(下图红圈处),不是升力风扇,更不是风扇轴,轴的性能高低是看其能承受多大的压力、旋转扭力,F-35传动轴承受压力据说达到了顶级船舶车叶轴水平,hp是马力,我现在还是没想明白你是怎么搞出一个轴的马力、功率来的,给F-35升力风扇提供动力的是后面那台F-135,通过传动轴共享动力,尾喷和升力风扇各提供一半升力。2.F-135发动机确实很强,确实够提供产生激光所需的发电动力,可F-35分享动力的代价是后喷动力下降,起降重量限制下降,要提供哪怕产生几十千瓦的发电机动力,后喷都得损失很大动力,B型光垂直起降功能重量都削了很大一部分,并且基本只能短距起飞,哪怕用A/C型,装上发电机和激光设备,动力损失、重量增加,不现实,其次,要想装到灰机上去,你看看现有那套60kw激光的破坏性和体积,攻击够吗?“肥电”装得下吗?不然搞什么吊舱,就算吊舱估计“肥电”都吊不起来,除非损失航程,减油
      18楼 stephen323
      美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成呵呵,对于轴输出功率,正经单位是轴马力。其它都是换算出来的。请不要秀无知。对于28000hp的输出来说,几十KW的电功率简直可以忽略,什么影响推力之类的,呵呵。
      MD的激光器体积看不到你以为就可以瞎扯?来看看汉斯的50KW激光器吧。直接就可以装F35的升力风扇舱好不好 ,别忘了汉斯的激光水平可没有MD高。
      没记错的话,汉斯那套激光武器是蓄电池增压的吧?
      2017/11/14 13:05:06
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10036545
      3. 工分:4030
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      15楼 stephen323
      呵呵,很好,现在知道F35的升力风扇功率有多恐怖了吧。其实F35的风扇轴功率是28000hp,货真价实比054的27000hp功率大,不过你要扯上发电机那就是054大一点点。
      你是觉得这个动力输入不够产生激光的电?
      16楼 ApocalypseVirus
      我现在是真感觉在和白痴在扯再说一遍,1.牛逼的是那个中间那根传动轴和离合器(下图红圈处),不是升力风扇,更不是风扇轴,轴的性能高低是看其能承受多大的压力、旋转扭力,F-35传动轴承受压力据说达到了顶级船舶车叶轴水平,hp是马力,我现在还是没想明白你是怎么搞出一个轴的马力、功率来的,给F-35升力风扇提供动力的是后面那台F-135,通过传动轴共享动力,尾喷和升力风扇各提供一半升力。2.F-135发动机确实很强,确实够提供产生激光所需的发电动力,可F-35分享动力的代价是后喷动力下降,起降重量限制下降,要提供哪怕产生几十千瓦的发电机动力,后喷都得损失很大动力,B型光垂直起降功能重量都削了很大一部分,并且基本只能短距起飞,哪怕用A/C型,装上发电机和激光设备,动力损失、重量增加,不现实,其次,要想装到灰机上去,你看看现有那套60kw激光的破坏性和体积,攻击够吗?“肥电”装得下吗?不然搞什么吊舱,就算吊舱估计“肥电”都吊不起来,除非损失航程,减油
      18楼 stephen323
      美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成呵呵,对于轴输出功率,正经单位是轴马力。其它都是换算出来的。请不要秀无知。对于28000hp的输出来说,几十KW的电功率简直可以忽略,什么影响推力之类的,呵呵。
      MD的激光器体积看不到你以为就可以瞎扯?来看看汉斯的50KW激光器吧。直接就可以装F35的升力风扇舱好不好 ,别忘了汉斯的激光水平可没有MD高。
      和你扯淡感觉真的好累,麻烦你看下楼主的帖子好吗?人家都把洛马的挂出来了,并且说得很清楚了“激光吊舱”,你还要往灰机里塞,你把你那汉斯的激光器尺寸和F-35B的风扇尺寸(1270*1270)对比下,看看塞不塞得进,顺便问问,你有了解那个50KW的激光武器威力吗?干什么用的,装灰机上有用吗?别和我说你不知道
      另外,你说安装在升力风扇位置,也就只能装F-35B,只有F-35B为了垂直起降才减重空出了机身中部空间,F-35B最大起飞重量在27吨左右(短距滑跑起飞),空重14吨,燃油和载蛋各6吨,假设,把你那套塞不进去塞进去也没用的激光塞进去了,重量是多少?失去升力风扇就意味着不能垂直起降,燃油是必不可少的,那就只能减少载弹量,本来就装不了几颗蛋的F-35B,装上你那个没卵用的激光还有什么用?说到这个地步了你还要往“肥电”上塞,我也没什么可说的了,你开心就好!铁血网提醒您:点击查看大图
      ps:你前面说的那所谓的28000是F-135平推推力,不是什么轴的马力,并且单位是磅
      2017/11/14 13:01:08
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11639
      左箭头-小图标
      6楼 xg599010
      看上去很美! 美国现在的激光技术就是一架波音飞机装满电池,然后最多只能发射2-3次....那么问题就来了....如果人机一次发射两枚导弹,就这波音装载的能力根本没有能力通时发射两束激光....性价比很低啊...实用性很差..........这还搞个毛线啊
      9楼 stephen323
      不丢人现眼会死?ABL是化学激光,何来电池?
      13楼 xg599010
      只是更通俗的说法而已,你以为化学反应不需要蓄能的? 不需要蓄能的那叫做爆炸!
      不好意思,化学激光还真的无需蓄能,整个过程类似爆炸,不过这个爆炸产生的是光冲击而不是气体冲击而已。
      化学激光的优点就是可以连续激发,只要还有化学燃料就行。跟步枪概念类似,只要有子弹就行。缺点就是TMD贵,比电子激光打击成本贵几千倍。这也是ABL下马的核心原因。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/14 8:43:30
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11639
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      15楼 stephen323
      呵呵,很好,现在知道F35的升力风扇功率有多恐怖了吧。其实F35的风扇轴功率是28000hp,货真价实比054的27000hp功率大,不过你要扯上发电机那就是054大一点点。
      你是觉得这个动力输入不够产生激光的电?
      16楼 ApocalypseVirus
      我现在是真感觉在和白痴在扯再说一遍,1.牛逼的是那个中间那根传动轴和离合器(下图红圈处),不是升力风扇,更不是风扇轴,轴的性能高低是看其能承受多大的压力、旋转扭力,F-35传动轴承受压力据说达到了顶级船舶车叶轴水平,hp是马力,我现在还是没想明白你是怎么搞出一个轴的马力、功率来的,给F-35升力风扇提供动力的是后面那台F-135,通过传动轴共享动力,尾喷和升力风扇各提供一半升力。2.F-135发动机确实很强,确实够提供产生激光所需的发电动力,可F-35分享动力的代价是后喷动力下降,起降重量限制下降,要提供哪怕产生几十千瓦的发电机动力,后喷都得损失很大动力,B型光垂直起降功能重量都削了很大一部分,并且基本只能短距起飞,哪怕用A/C型,装上发电机和激光设备,动力损失、重量增加,不现实,其次,要想装到灰机上去,你看看现有那套60kw激光的破坏性和体积,攻击够吗?“肥电”装得下吗?不然搞什么吊舱,就算吊舱估计“肥电”都吊不起来,除非损失航程,减油
      美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成
      呵呵,对于轴输出功率,正经单位是轴马力。其它都是换算出来的。请不要秀无知。对于28000hp的输出来说,几十KW的电功率简直可以忽略,什么影响推力之类的,呵呵。
      MD的激光器体积看不到你以为就可以瞎扯?来看看汉斯的50KW激光器吧。直接就可以装F35的升力风扇舱好不好 ,别忘了汉斯的激光水平可没有MD高。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/14 8:38:00
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10036545
      3. 工分:4030
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      15楼 stephen323
      呵呵,很好,现在知道F35的升力风扇功率有多恐怖了吧。其实F35的风扇轴功率是28000hp,货真价实比054的27000hp功率大,不过你要扯上发电机那就是054大一点点。
      你是觉得这个动力输入不够产生激光的电?
      补张图
      回复:美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成
      2017/11/13 19:31:48
      1. 头像
      2. 军衔:陆军列兵
      3. 军号:10036545
      4. 工分:4030
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      15楼 stephen323
      呵呵,很好,现在知道F35的升力风扇功率有多恐怖了吧。其实F35的风扇轴功率是28000hp,货真价实比054的27000hp功率大,不过你要扯上发电机那就是054大一点点。
      你是觉得这个动力输入不够产生激光的电?
      我现在是真感觉在和白痴在扯
      再说一遍,1.牛逼的是那个中间那根传动轴和离合器(下图红圈处),不是升力风扇,更不是风扇轴,轴的性能高低是看其能承受多大的压力、旋转扭力,F-35传动轴承受压力据说达到了顶级船舶车叶轴水平,hp是马力,我现在还是没想明白你是怎么搞出一个轴的马力、功率来的,给F-35升力风扇提供动力的是后面那台F-135,通过传动轴共享动力,尾喷和升力风扇各提供一半升力。2.F-135发动机确实很强,确实够提供产生激光所需的发电动力,可F-35分享动力的代价是后喷动力下降,起降重量限制下降,要提供哪怕产生几十千瓦的发电机动力,后喷都得损失很大动力,B型光垂直起降功能重量都削了很大一部分,并且基本只能短距起飞,哪怕用A/C型,装上发电机和激光设备,动力损失、重量增加,不现实,其次,要想装到灰机上去,你看看现有那套60kw激光的破坏性和体积,攻击够吗?“肥电”装得下吗?不然搞什么吊舱,就算吊舱估计“肥电”都吊不起来,除非损失航程,减油
      2017/11/13 19:24:32
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11639
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      呵呵,很好,现在知道F35的升力风扇功率有多恐怖了吧。
      其实F35的风扇轴功率是28000hp,货真价实比054的27000hp功率大,不过你要扯上发电机那就是054大一点点。
      你是觉得这个动力输入不够产生激光的电?
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/13 14:26:11
      1. 军衔:陆军少校
      2. 军号:719092
      3. 工分:38092
      左箭头-小图标
      6楼 xg599010
      看上去很美! 美国现在的激光技术就是一架波音飞机装满电池,然后最多只能发射2-3次....那么问题就来了....如果人机一次发射两枚导弹,就这波音装载的能力根本没有能力通时发射两束激光....性价比很低啊...实用性很差..........这还搞个毛线啊
      9楼 stephen323
      不丢人现眼会死?ABL是化学激光,何来电池?
      只是更通俗的说法而已,你以为化学反应不需要蓄能的? 不需要蓄能的那叫做爆炸!
      2017/11/13 11:24:09
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11639
      左箭头-小图标
      3楼 ApocalypseVirus
      “肥电”的资金应该是不够了,得搞点新花样来“融资”~ ~,话说激光武器可不是什么南孚聚能环能带得动的,战斗机电量够吗?要不要带充电宝?
      5楼 stephen323
      呵呵,查查F35的升力风扇功率再说吧。054护卫舰全舰功率还没这个升力风扇大。
      7楼 ApocalypseVirus
      你在搞笑?
      8楼 stephen323
      你在丢人而已。
      10楼 ApocalypseVirus
      不识字还是什么?先看看楼主的文章说的什么,YY要有个度
      我只知道F35的升力风扇轴功率是20MW,整架F35,只有这个离合器是在MD家拿过奖的,脸盆大的离合器,可以承受20MW的功率。
      你Y居然扯淡这个功率问题。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/13 8:58:17
      1. 军衔:空军中尉
      2. 军号:6541473
      3. 工分:11527
      左箭头-小图标
      3楼 ApocalypseVirus
      “肥电”的资金应该是不够了,得搞点新花样来“融资”~ ~,话说激光武器可不是什么南孚聚能环能带得动的,战斗机电量够吗?要不要带充电宝?
      4楼 小声点
      充电宝的方案我感觉可以
      多带几节五号电池应该会解决问题,把肥电油箱去除一些换成锂电池!油箱饭盒那么大就可以,低碳环保!成本低!开飞机的换成小孩,省空间重量低省油!飞机搞成油电混合动力,地面在弄个遥控器配合起飞!如果担心肥电回不来,就在淘宝买个充电宝!到时候肥电背上充电宝,带着红领巾直接冲向蓝天!再加上激光武器!这技术前景堪比凌晨一二点钟的太阳!足够对手挠头皮!
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/13 6:57:25
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10036545
      3. 工分:4030
      左箭头-小图标
      3楼 ApocalypseVirus
      “肥电”的资金应该是不够了,得搞点新花样来“融资”~ ~,话说激光武器可不是什么南孚聚能环能带得动的,战斗机电量够吗?要不要带充电宝?
      5楼 stephen323
      呵呵,查查F35的升力风扇功率再说吧。054护卫舰全舰功率还没这个升力风扇大。
      7楼 ApocalypseVirus
      你在搞笑?
      8楼 stephen323
      你在丢人而已。
      不识字还是什么?先看看楼主的文章说的什么,YY要有个度
      2017/11/13 0:55:35
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11639
      左箭头-小图标
      6楼 xg599010
      看上去很美! 美国现在的激光技术就是一架波音飞机装满电池,然后最多只能发射2-3次....那么问题就来了....如果人机一次发射两枚导弹,就这波音装载的能力根本没有能力通时发射两束激光....性价比很低啊...实用性很差..........这还搞个毛线啊
      不丢人现眼会死?ABL是化学激光,何来电池?
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/12 19:53:23
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11639
      左箭头-小图标
      3楼 ApocalypseVirus
      “肥电”的资金应该是不够了,得搞点新花样来“融资”~ ~,话说激光武器可不是什么南孚聚能环能带得动的,战斗机电量够吗?要不要带充电宝?
      5楼 stephen323
      呵呵,查查F35的升力风扇功率再说吧。054护卫舰全舰功率还没这个升力风扇大。
      7楼 ApocalypseVirus
      你在搞笑?
      你在丢人而已。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/12 19:52:41
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10036545
      3. 工分:4030
      左箭头-小图标
      3楼 ApocalypseVirus
      “肥电”的资金应该是不够了,得搞点新花样来“融资”~ ~,话说激光武器可不是什么南孚聚能环能带得动的,战斗机电量够吗?要不要带充电宝?
      5楼 stephen323
      呵呵,查查F35的升力风扇功率再说吧。054护卫舰全舰功率还没这个升力风扇大。
      你在搞笑?
      2017/11/12 19:23:28
      1. 军衔:陆军少校
      2. 军号:719092
      3. 工分:38092
      左箭头-小图标
      看上去很美! 美国现在的激光技术就是一架波音飞机装满电池,然后最多只能发射2-3次....那么问题就来了....如果人机一次发射两枚导弹,就这波音装载的能力根本没有能力通时发射两束激光....性价比很低啊...实用性很差..........这还搞个毛线啊
      2017/11/12 17:31:58
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11639
      左箭头-小图标
      3楼 ApocalypseVirus
      “肥电”的资金应该是不够了,得搞点新花样来“融资”~ ~,话说激光武器可不是什么南孚聚能环能带得动的,战斗机电量够吗?要不要带充电宝?
      呵呵,查查F35的升力风扇功率再说吧。054护卫舰全舰功率还没这个升力风扇大。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/12 16:03:21
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:6983255
      3. 工分:3631
      左箭头-小图标
      3楼 ApocalypseVirus
      “肥电”的资金应该是不够了,得搞点新花样来“融资”~ ~,话说激光武器可不是什么南孚聚能环能带得动的,战斗机电量够吗?要不要带充电宝?
      充电宝的方案我感觉可以
      2017/11/12 16:03:06
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10036545
      3. 工分:4030
      左箭头-小图标
      “肥电”的资金应该是不够了,得搞点新花样来“融资”~ ~,话说激光武器可不是什么南孚聚能环能带得动的,战斗机电量够吗?要不要带充电宝?
      2017/11/12 15:37:15
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:9645672
      3. 工分:5218
      左箭头-小图标
      我国超强超短激光实现10拍瓦放大输出,已达世界先进水平;要设法转成武器。
      2017/11/11 17:42:22
      我要发帖
      总页数11页 [共有48条记录] 分页: 1
       对美媒:洛马公司研制机载激光炮 计划2021年完成回复
      军事,中国军事,军事新闻,世界军事,军事网,军事网站,国际军事,军事报道,军事小说