关闭
帖子主题:论飞艇用途 共 60 个阅读者 
  1. 军衔:陆军列兵
  2. 军号:12134710
左箭头-小图标

论飞艇用途

还记得一战时的飞艇么,它作为一战时的作战平台,尽管不是很得力 毕竟科技还不发达,当今社会,飞艇还是有发展潜力的 移动基站 铺助平台 小型个人飞行器 可作为太空电梯铺助部分 代替卫星作为区域定位等等
现代灾难用途比较可靠不受影响大概只有飞艇了,百年间飞艇一直没有太大变化 军用不得力民用呢
延伸阅读: 雷公 地震预言帝 越战的血
      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2017/11/13 18:57:45

      网友回复

      1. 头像
      2. 军衔:陆军上校
      3. 军号:994564
      4. 工分:191188 / 排名:7235
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      百年来一直有人想复苏飞艇,但是飞艇也一直复苏不了,还是有其客观原因的。飞艇的最大问题就是荷载率低下,它是浮空器,靠空气浮力提供升力,这就限制了其荷载能力,而飞机这类动力航空器,其升力来自动力,只要动力有保障,其荷载能力是可以不断提升的,其天花板比飞艇高得多,发展潜力也高得多。
      限制飞艇荷载率的主要有以下几个原因:第一、空气密度低,导致飞艇能提供的升力取决于自身的体积,而体积伴随着结构重量上升,导致荷载率根本上不去。第二、随着高度上升,空气密度进一步降低,意味着飞艇在空中所获得的升力远远小于在地面。第三、由于高空空气密度下降,飞艇蒙皮会受到巨大的内压,可能导致飞艇破损,解决办法是在地面时气囊不充满,然而此时飞艇荷载率进一步降低。第四、氢气不安全,氦气价格极为昂贵且产量极低,且氦气的渗透特性高于氢气,泄露比氢气快得多,但是氦气却比氢气重,浮力却小不少。第五、若要飞艇获得较好的荷载率,那就必须限制飞行高度,但是限制飞行高度后,飞艇庞大的体积却极易受低空风影响,导致控制难度很大,且推动和稳定飞艇的动力需求也大幅度上升。
      以上问题合在一起,导致飞艇的实际运用极为困难。
      2017/11/16 16:04:51
      我要发帖
      总页数11页 [共有2条记录] 分页: 1
       对论飞艇用途回复
      军事,中国军事,军事新闻,世界军事,军事网,军事网站,国际军事,军事报道,军事小说