关闭
帖子主题:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多 共 4934 个阅读者 
  1. 军衔:陆军大校
  2. 军号:2954327
  3. 工分:251379 / 排名:4989
左箭头-小图标

感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多
延伸阅读: 赖宁 袁承志 圣灵
      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2017/11/14 19:14:22

      网友回复

      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:2954327
      3. 工分:252471 / 排名:4963
      左箭头-小图标
      ......
      80楼 qdlai228
      那就看什么叫做炸得准了,和90年比不准,和二战比那叫准到不行。美帝可是敢拿B52丢燃烧弹在丛林里支持步兵作战的,TG现在也没这本事啊。
      83楼 chezhu
      所谓的高空轰炸,不过是炸炸老百姓而已,能炸毁几个军事目标?二战后统计,盟军对德国的战略轰炸,没有起到什么效果,只不过炸死不少老百姓,朝鲜战争和越南战争也一样
      84楼 qdlai228
      二战后统计~~~~~盟军对德国战略轰炸摧毁了德国军事工业。
      朝鲜战争,TG自己承认的,仅仅是后勤物资,就有50%左右在路上被炸掉。至于越南,被美帝炸到连部队整补训练都只能放在中国了,不然连一个新兵都不会有,全要被美帝炸光。
      85楼 chezhu
      二战后统计~~~~~盟军对德国战略轰炸摧毁了德国军事工业。-----你还有脸吗?二战中,德国将军事工业成功地转入地下,盟军轰炸想摧毁德国的军事工业,根本没有效果,1944年和1945年德国的军事工业产量反而在增加,德国输在没有石油上朝鲜战争,TG自己承认的,仅仅是后勤物资,就有50%左右在路上被炸掉。----胡说八道,如果是那样,美军早打到鸭绿江边了,说物资被炸,这是中共找苏联要武器的理由而已,实际上美军轰炸是损失了百分之十几的物资而已至于越南,被美帝炸到连部队整补训练都只能放在中国了,不然连一个新兵都不会有,全要被美帝炸光。-----真的啊?不过的飞机在中国整训,地面部队没有成建制的在中国整训
      88楼 qdlai228
      偷笑,德国军事工业转入地下,特么交通线还能转入地下?美帝战略轰炸把德国国内交通基本摧毁。德国没石油有液化煤工业,很不幸也被美帝日了个干净的。TG自己后勤被炸掉一半,那是TG自己公开发表刊物上白纸黑字写的,你意思是说TG胡说八道罗?
      越南所有建制部队都在广西和云南整补和训练,特么专门开了个昆明步校给越南人训练基层军官,还没建制,尼玛连建制都是中国给定的!
      越南所有建制部队都在广西和云南整补和训练,特么专门开了个昆明步校给越南人训练基层军官,还没建制,尼玛连建制都是中国给定的!
      ---------------你特么胡说八道,我父亲在越南就训练过越南高炮部队的人员,昆明步校不过是开一个越军班而已,而且是训练越军中级指挥员,不是基层指挥员,基层指挥员是打出来的
      2017/11/29 17:28:39
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:2954327
      3. 工分:252468 / 排名:4963
      左箭头-小图标
      ......
      80楼 qdlai228
      那就看什么叫做炸得准了,和90年比不准,和二战比那叫准到不行。美帝可是敢拿B52丢燃烧弹在丛林里支持步兵作战的,TG现在也没这本事啊。
      83楼 chezhu
      所谓的高空轰炸,不过是炸炸老百姓而已,能炸毁几个军事目标?二战后统计,盟军对德国的战略轰炸,没有起到什么效果,只不过炸死不少老百姓,朝鲜战争和越南战争也一样
      84楼 qdlai228
      二战后统计~~~~~盟军对德国战略轰炸摧毁了德国军事工业。
      朝鲜战争,TG自己承认的,仅仅是后勤物资,就有50%左右在路上被炸掉。至于越南,被美帝炸到连部队整补训练都只能放在中国了,不然连一个新兵都不会有,全要被美帝炸光。
      85楼 chezhu
      二战后统计~~~~~盟军对德国战略轰炸摧毁了德国军事工业。-----你还有脸吗?二战中,德国将军事工业成功地转入地下,盟军轰炸想摧毁德国的军事工业,根本没有效果,1944年和1945年德国的军事工业产量反而在增加,德国输在没有石油上朝鲜战争,TG自己承认的,仅仅是后勤物资,就有50%左右在路上被炸掉。----胡说八道,如果是那样,美军早打到鸭绿江边了,说物资被炸,这是中共找苏联要武器的理由而已,实际上美军轰炸是损失了百分之十几的物资而已至于越南,被美帝炸到连部队整补训练都只能放在中国了,不然连一个新兵都不会有,全要被美帝炸光。-----真的啊?不过的飞机在中国整训,地面部队没有成建制的在中国整训
      88楼 qdlai228
      偷笑,德国军事工业转入地下,特么交通线还能转入地下?美帝战略轰炸把德国国内交通基本摧毁。德国没石油有液化煤工业,很不幸也被美帝日了个干净的。TG自己后勤被炸掉一半,那是TG自己公开发表刊物上白纸黑字写的,你意思是说TG胡说八道罗?
      越南所有建制部队都在广西和云南整补和训练,特么专门开了个昆明步校给越南人训练基层军官,还没建制,尼玛连建制都是中国给定的!
      如果志愿军的后勤被炸掉一半,为啥还能坚守38线?
      2017/11/29 17:26:02
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:2954327
      3. 工分:252466 / 排名:4963
      左箭头-小图标
      ......
      80楼 qdlai228
      那就看什么叫做炸得准了,和90年比不准,和二战比那叫准到不行。美帝可是敢拿B52丢燃烧弹在丛林里支持步兵作战的,TG现在也没这本事啊。
      83楼 chezhu
      所谓的高空轰炸,不过是炸炸老百姓而已,能炸毁几个军事目标?二战后统计,盟军对德国的战略轰炸,没有起到什么效果,只不过炸死不少老百姓,朝鲜战争和越南战争也一样
      84楼 qdlai228
      二战后统计~~~~~盟军对德国战略轰炸摧毁了德国军事工业。
      朝鲜战争,TG自己承认的,仅仅是后勤物资,就有50%左右在路上被炸掉。至于越南,被美帝炸到连部队整补训练都只能放在中国了,不然连一个新兵都不会有,全要被美帝炸光。
      86楼 chezhu
      至于越南,被美帝炸到连部队整补训练都只能放在中国了,不然连一个新兵都不会有,全要被美帝炸光。---------------越军几百架飞机还在河内内排机场,照样起飞拦截美军
      87楼 qdlai228
      偷笑,拦截十几年还不是被美帝想炸哪炸哪。
      哈哈哈,美军的飞机被击落多少?越南飞机还不是自由的起飞降落?为啥美帝要停战?因为越南空军越来越强大,最后越南违法协议,美军都不敢出兵
      2017/11/29 17:24:57
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191309 / 排名:7278
      左箭头-小图标
      ......
      79楼 chezhu
      当时美军飞机包括b52飞高炸的准吗?
      80楼 qdlai228
      那就看什么叫做炸得准了,和90年比不准,和二战比那叫准到不行。美帝可是敢拿B52丢燃烧弹在丛林里支持步兵作战的,TG现在也没这本事啊。
      83楼 chezhu
      所谓的高空轰炸,不过是炸炸老百姓而已,能炸毁几个军事目标?二战后统计,盟军对德国的战略轰炸,没有起到什么效果,只不过炸死不少老百姓,朝鲜战争和越南战争也一样
      84楼 qdlai228
      二战后统计~~~~~盟军对德国战略轰炸摧毁了德国军事工业。
      朝鲜战争,TG自己承认的,仅仅是后勤物资,就有50%左右在路上被炸掉。至于越南,被美帝炸到连部队整补训练都只能放在中国了,不然连一个新兵都不会有,全要被美帝炸光。
      85楼 chezhu
      二战后统计~~~~~盟军对德国战略轰炸摧毁了德国军事工业。-----你还有脸吗?二战中,德国将军事工业成功地转入地下,盟军轰炸想摧毁德国的军事工业,根本没有效果,1944年和1945年德国的军事工业产量反而在增加,德国输在没有石油上朝鲜战争,TG自己承认的,仅仅是后勤物资,就有50%左右在路上被炸掉。----胡说八道,如果是那样,美军早打到鸭绿江边了,说物资被炸,这是中共找苏联要武器的理由而已,实际上美军轰炸是损失了百分之十几的物资而已至于越南,被美帝炸到连部队整补训练都只能放在中国了,不然连一个新兵都不会有,全要被美帝炸光。-----真的啊?不过的飞机在中国整训,地面部队没有成建制的在中国整训
      偷笑,德国军事工业转入地下,特么交通线还能转入地下?美帝战略轰炸把德国国内交通基本摧毁。
      德国没石油有液化煤工业,很不幸也被美帝日了个干净的。TG自己后勤被炸掉一半,那是TG自己公开发表刊物上白纸黑字写的,你意思是说TG胡说八道罗?
      越南所有建制部队都在广西和云南整补和训练,特么专门开了个昆明步校给越南人训练基层军官,还没建制,尼玛连建制都是中国给定的!
      2017/11/29 14:14:04
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191308 / 排名:7278
      左箭头-小图标
      ......
      79楼 chezhu
      当时美军飞机包括b52飞高炸的准吗?
      80楼 qdlai228
      那就看什么叫做炸得准了,和90年比不准,和二战比那叫准到不行。美帝可是敢拿B52丢燃烧弹在丛林里支持步兵作战的,TG现在也没这本事啊。
      83楼 chezhu
      所谓的高空轰炸,不过是炸炸老百姓而已,能炸毁几个军事目标?二战后统计,盟军对德国的战略轰炸,没有起到什么效果,只不过炸死不少老百姓,朝鲜战争和越南战争也一样
      84楼 qdlai228
      二战后统计~~~~~盟军对德国战略轰炸摧毁了德国军事工业。
      朝鲜战争,TG自己承认的,仅仅是后勤物资,就有50%左右在路上被炸掉。至于越南,被美帝炸到连部队整补训练都只能放在中国了,不然连一个新兵都不会有,全要被美帝炸光。
      86楼 chezhu
      至于越南,被美帝炸到连部队整补训练都只能放在中国了,不然连一个新兵都不会有,全要被美帝炸光。---------------越军几百架飞机还在河内内排机场,照样起飞拦截美军
      偷笑,拦截十几年还不是被美帝想炸哪炸哪。
      2017/11/29 14:10:03
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:2954327
      3. 工分:252348 / 排名:4963
      左箭头-小图标
      ......
      77楼 qdlai228
      偷笑,美军飞机什么时候不敢飞高了?人家历来是高空飞过来炸的。
      只是部分战轰需要俯冲轰炸才飞下来而已。特么B52就算想飞低,也要飞行员敢吧!
      79楼 chezhu
      当时美军飞机包括b52飞高炸的准吗?
      80楼 qdlai228
      那就看什么叫做炸得准了,和90年比不准,和二战比那叫准到不行。美帝可是敢拿B52丢燃烧弹在丛林里支持步兵作战的,TG现在也没这本事啊。
      83楼 chezhu
      所谓的高空轰炸,不过是炸炸老百姓而已,能炸毁几个军事目标?二战后统计,盟军对德国的战略轰炸,没有起到什么效果,只不过炸死不少老百姓,朝鲜战争和越南战争也一样
      84楼 qdlai228
      二战后统计~~~~~盟军对德国战略轰炸摧毁了德国军事工业。朝鲜战争,TG自己承认的,仅仅是后勤物资,就有50%左右在路上被炸掉。至于越南,被美帝炸到连部队整补训练都只能放在中国了,不然连一个新兵都不会有,全要被美帝炸光。
      至于越南,被美帝炸到连部队整补训练都只能放在中国了,不然连一个新兵都不会有,全要被美帝炸光。
      ---------------
      越军几百架飞机还在河内内排机场,照样起飞拦截美军
      2017/11/29 10:16:19
      1. 头像
      2. 军衔:陆军大校
      3. 军号:2954327
      4. 工分:252229 / 排名:4970
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      ......
      77楼 qdlai228
      偷笑,美军飞机什么时候不敢飞高了?人家历来是高空飞过来炸的。
      只是部分战轰需要俯冲轰炸才飞下来而已。特么B52就算想飞低,也要飞行员敢吧!
      79楼 chezhu
      当时美军飞机包括b52飞高炸的准吗?
      80楼 qdlai228
      那就看什么叫做炸得准了,和90年比不准,和二战比那叫准到不行。美帝可是敢拿B52丢燃烧弹在丛林里支持步兵作战的,TG现在也没这本事啊。
      83楼 chezhu
      所谓的高空轰炸,不过是炸炸老百姓而已,能炸毁几个军事目标?二战后统计,盟军对德国的战略轰炸,没有起到什么效果,只不过炸死不少老百姓,朝鲜战争和越南战争也一样
      84楼 qdlai228
      二战后统计~~~~~盟军对德国战略轰炸摧毁了德国军事工业。朝鲜战争,TG自己承认的,仅仅是后勤物资,就有50%左右在路上被炸掉。至于越南,被美帝炸到连部队整补训练都只能放在中国了,不然连一个新兵都不会有,全要被美帝炸光。
      二战后统计~~~~~盟军对德国战略轰炸摧毁了德国军事工业。-----你还有脸吗?二战中,德国将军事工业成功地转入地下,盟军轰炸想摧毁德国的军事工业,根本没有效果,1944年和1945年德国的军事工业产量反而在增加,德国输在没有石油上
      朝鲜战争,TG自己承认的,仅仅是后勤物资,就有50%左右在路上被炸掉。----胡说八道,如果是那样,美军早打到鸭绿江边了,说物资被炸,这是中共找苏联要武器的理由而已,实际上美军轰炸是损失了百分之十几的物资而已
      至于越南,被美帝炸到连部队整补训练都只能放在中国了,不然连一个新兵都不会有,全要被美帝炸光。-----真的啊?不过的飞机在中国整训,地面部队没有成建制的在中国整训
      2017/11/28 18:30:29
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191303 / 排名:7275
      左箭头-小图标
      ......
      73楼 chezhu
      你无知啊,越南战争,美军的攻击机为啥不敢飞高,就是因为飞高导弹和雷达控制的高炮好打,越南战争中,我们派去的37炮都有雷达控制
      77楼 qdlai228
      偷笑,美军飞机什么时候不敢飞高了?人家历来是高空飞过来炸的。
      只是部分战轰需要俯冲轰炸才飞下来而已。特么B52就算想飞低,也要飞行员敢吧!
      79楼 chezhu
      当时美军飞机包括b52飞高炸的准吗?
      80楼 qdlai228
      那就看什么叫做炸得准了,和90年比不准,和二战比那叫准到不行。美帝可是敢拿B52丢燃烧弹在丛林里支持步兵作战的,TG现在也没这本事啊。
      83楼 chezhu
      所谓的高空轰炸,不过是炸炸老百姓而已,能炸毁几个军事目标?二战后统计,盟军对德国的战略轰炸,没有起到什么效果,只不过炸死不少老百姓,朝鲜战争和越南战争也一样
      二战后统计~~~~~盟军对德国战略轰炸摧毁了德国军事工业。
      朝鲜战争,TG自己承认的,仅仅是后勤物资,就有50%左右在路上被炸掉。至于越南,被美帝炸到连部队整补训练都只能放在中国了,不然连一个新兵都不会有,全要被美帝炸光。
      2017/11/28 18:10:13
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:2954327
      3. 工分:252214 / 排名:4970
      左箭头-小图标
      ......
      72楼 qdlai228
      高炮是能用雷达瞄,但是也能不靠雷达瞄准,尤其小口径高炮。导弹是没雷达就抓瞎。
      所以雷达被压制以后,越南的防空导弹基本和礼花弹没区别,高炮还是有点用的。
      73楼 chezhu
      你无知啊,越南战争,美军的攻击机为啥不敢飞高,就是因为飞高导弹和雷达控制的高炮好打,越南战争中,我们派去的37炮都有雷达控制
      77楼 qdlai228
      偷笑,美军飞机什么时候不敢飞高了?人家历来是高空飞过来炸的。只是部分战轰需要俯冲轰炸才飞下来而已。特么B52就算想飞低,也要飞行员敢吧!
      79楼 chezhu
      当时美军飞机包括b52飞高炸的准吗?
      80楼 qdlai228
      那就看什么叫做炸得准了,和90年比不准,和二战比那叫准到不行。美帝可是敢拿B52丢燃烧弹在丛林里支持步兵作战的,TG现在也没这本事啊。
      所谓的高空轰炸,不过是炸炸老百姓而已,能炸毁几个军事目标?二战后统计,盟军对德国的战略轰炸,没有起到什么效果,只不过炸死不少老百姓,朝鲜战争和越南战争也一样
      2017/11/28 17:55:21
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:2954327
      3. 工分:252218 / 排名:4970
      左箭头-小图标
      ......
      71楼 qdlai228
      语文不行就去补习语文,别出来瞎BB,那除了丢人没啥其他意思。连个基本修辞手法都看不明白的人,学人上网有意思吗?有意思吗?不光丢你自己的人,连你老师的人一起丢了!
      F22利用其他飞机雷达开数据链攻击,和我说的哪里矛盾?我没说数据链需要雷达支持?
      75楼 chezhu
      按照你的说f22那么厉害,为啥f117会被击落?你说60年代末苏联进攻中国,华北只有38军和39军保卫北京,其他解放军干什么去?坐看北京被攻陷?你是台湾的吧?因为国军打仗有传统,坐看友军灭亡
      76楼 qdlai228
      哟,F22厉害,为啥F117会被击落?这话题问得真特么有逻辑性啊!!!你咋不问B17为啥会被击落啊?
      78楼 chezhu
      因为美军不知道天高地厚,使劲地吹牛了,结果f117被吹落了,美军到现在只承认朝鲜战争中有120多架飞机被击落,其他的都是失踪,机械故障坠毁
      81楼 qdlai228
      偷笑,不知天高地厚的怕不是美帝吧。F117被击落咋了?人家一个步兵不用就把南联盟炸投降了。不服气你喊TG去炸投降一个国家看看?TG就算三军一起上,也没把一个国家打投降过!甚至连自己国土都没成功保卫。被菲律宾、越南、印尼、印度这一堆国家骑在头上的国家,说别人不知道天高地厚?
      F117被击落咋了?然后就不吹牛了,全部退役,至于说南联盟屈服,很正常,一个小国,输给美国和北约不丢人,至少人家敢打,没有不战而退
      2017/11/28 17:52:03
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191301 / 排名:7275
      左箭头-小图标
      ......
      67楼 超级大猞猁
      战机装雷达牛逼是你在48楼说的,这回雷达没啥牛逼也是你说的,前言不搭后语,相互矛盾,莫非你人格分裂?F-22有一种作战模式就是一架飞机开雷达,通过数据链把信息传给其他关闭雷达的F-22,然后发射导弹干掉敌机,这种模式的F-22相当于没有雷达,通过数据链干掉敌机。这就是劳资说的不装雷达能把装了雷达的飞机打下来,我这是有根据的,哪像你纯粹的胡说八道,一会儿说战机装雷达牛逼,一会儿又说战机装雷达没啥牛逼,整个的胡言乱语。
      71楼 qdlai228
      语文不行就去补习语文,别出来瞎BB,那除了丢人没啥其他意思。连个基本修辞手法都看不明白的人,学人上网有意思吗?有意思吗?不光丢你自己的人,连你老师的人一起丢了!
      F22利用其他飞机雷达开数据链攻击,和我说的哪里矛盾?我没说数据链需要雷达支持?
      75楼 chezhu
      按照你的说f22那么厉害,为啥f117会被击落?你说60年代末苏联进攻中国,华北只有38军和39军保卫北京,其他解放军干什么去?坐看北京被攻陷?你是台湾的吧?因为国军打仗有传统,坐看友军灭亡
      76楼 qdlai228
      哟,F22厉害,为啥F117会被击落?这话题问得真特么有逻辑性啊!!!你咋不问B17为啥会被击落啊?
      78楼 chezhu
      因为美军不知道天高地厚,使劲地吹牛了,结果f117被吹落了,美军到现在只承认朝鲜战争中有120多架飞机被击落,其他的都是失踪,机械故障坠毁
      偷笑,不知天高地厚的怕不是美帝吧。
      F117被击落咋了?人家一个步兵不用就把南联盟炸投降了。不服气你喊TG去炸投降一个国家看看?TG就算三军一起上,也没把一个国家打投降过!甚至连自己国土都没成功保卫。被菲律宾、越南、印尼、印度这一堆国家骑在头上的国家,说别人不知道天高地厚?
      2017/11/28 15:08:12
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191300 / 排名:7275
      左箭头-小图标
      ......
      69楼 chezhu
      美军和南越军队被击伤击毁的1万架飞机是怎么的?越南战争中,连高炮都靠雷达指挥瞄准
      72楼 qdlai228
      高炮是能用雷达瞄,但是也能不靠雷达瞄准,尤其小口径高炮。导弹是没雷达就抓瞎。
      所以雷达被压制以后,越南的防空导弹基本和礼花弹没区别,高炮还是有点用的。
      73楼 chezhu
      你无知啊,越南战争,美军的攻击机为啥不敢飞高,就是因为飞高导弹和雷达控制的高炮好打,越南战争中,我们派去的37炮都有雷达控制
      77楼 qdlai228
      偷笑,美军飞机什么时候不敢飞高了?人家历来是高空飞过来炸的。只是部分战轰需要俯冲轰炸才飞下来而已。特么B52就算想飞低,也要飞行员敢吧!
      79楼 chezhu
      当时美军飞机包括b52飞高炸的准吗?
      那就看什么叫做炸得准了,和90年比不准,和二战比那叫准到不行。
      美帝可是敢拿B52丢燃烧弹在丛林里支持步兵作战的,TG现在也没这本事啊。
      2017/11/28 15:04:57
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:2954327
      3. 工分:252045 / 排名:4970
      左箭头-小图标
      ......
      65楼 qdlai228
      偷笑,美帝把越南雷达压制得和屎一样,越南人拿萨姆2打B52,命中率1%都不到。阿根廷雷达?阿根廷人空战中0战果,被一个亚音速飞机日成狗一样,还要咋压制?
      69楼 chezhu
      美军和南越军队被击伤击毁的1万架飞机是怎么的?越南战争中,连高炮都靠雷达指挥瞄准
      72楼 qdlai228
      高炮是能用雷达瞄,但是也能不靠雷达瞄准,尤其小口径高炮。
      导弹是没雷达就抓瞎。所以雷达被压制以后,越南的防空导弹基本和礼花弹没区别,高炮还是有点用的。
      73楼 chezhu
      你无知啊,越南战争,美军的攻击机为啥不敢飞高,就是因为飞高导弹和雷达控制的高炮好打,越南战争中,我们派去的37炮都有雷达控制
      77楼 qdlai228
      偷笑,美军飞机什么时候不敢飞高了?人家历来是高空飞过来炸的。只是部分战轰需要俯冲轰炸才飞下来而已。特么B52就算想飞低,也要飞行员敢吧!
      当时美军飞机包括b52飞高炸的准吗?
      2017/11/27 17:35:30
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:2954327
      3. 工分:252044 / 排名:4970
      左箭头-小图标
      ......
      64楼 qdlai228
      装雷达没啥牛逼的,就是数据链也要雷达支持而已,就这么简单。不装雷达的飞机那就是打不过装了雷达的,否则空军也不会给战斗机都塞个死贵死贵的雷达上去了。
      这种事情嘴硬有屁用,喊多少年的J6万岁,还不是要被一夜推翻,万岁了么?喊多少年隐身无用,最后还不是老老实实造隐身机。
      67楼 超级大猞猁
      战机装雷达牛逼是你在48楼说的,这回雷达没啥牛逼也是你说的,前言不搭后语,相互矛盾,莫非你人格分裂?F-22有一种作战模式就是一架飞机开雷达,通过数据链把信息传给其他关闭雷达的F-22,然后发射导弹干掉敌机,这种模式的F-22相当于没有雷达,通过数据链干掉敌机。这就是劳资说的不装雷达能把装了雷达的飞机打下来,我这是有根据的,哪像你纯粹的胡说八道,一会儿说战机装雷达牛逼,一会儿又说战机装雷达没啥牛逼,整个的胡言乱语。
      71楼 qdlai228
      语文不行就去补习语文,别出来瞎BB,那除了丢人没啥其他意思。连个基本修辞手法都看不明白的人,学人上网有意思吗?有意思吗?不光丢你自己的人,连你老师的人一起丢了!F22利用其他飞机雷达开数据链攻击,和我说的哪里矛盾?我没说数据链需要雷达支持?
      75楼 chezhu
      按照你的说f22那么厉害,为啥f117会被击落?你说60年代末苏联进攻中国,华北只有38军和39军保卫北京,其他解放军干什么去?坐看北京被攻陷?你是台湾的吧?因为国军打仗有传统,坐看友军灭亡
      76楼 qdlai228
      哟,F22厉害,为啥F117会被击落?这话题问得真特么有逻辑性啊!!!你咋不问B17为啥会被击落啊?
      因为美军不知道天高地厚,使劲地吹牛了,结果f117被吹落了,美军到现在只承认朝鲜战争中有120多架飞机被击落,其他的都是失踪,机械故障坠毁
      2017/11/27 17:34:08
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191275 / 排名:7269
      左箭头-小图标
      ......
      54楼 chezhu
      为啥?越南战争中,美军电子战技术厉害吧?还是不能压制越南雷达,82年英阿马岛战争,英国也无法压制阿根廷的雷达
      65楼 qdlai228
      偷笑,美帝把越南雷达压制得和屎一样,越南人拿萨姆2打B52,命中率1%都不到。阿根廷雷达?阿根廷人空战中0战果,被一个亚音速飞机日成狗一样,还要咋压制?
      69楼 chezhu
      美军和南越军队被击伤击毁的1万架飞机是怎么的?越南战争中,连高炮都靠雷达指挥瞄准
      72楼 qdlai228
      高炮是能用雷达瞄,但是也能不靠雷达瞄准,尤其小口径高炮。
      导弹是没雷达就抓瞎。所以雷达被压制以后,越南的防空导弹基本和礼花弹没区别,高炮还是有点用的。
      73楼 chezhu
      你无知啊,越南战争,美军的攻击机为啥不敢飞高,就是因为飞高导弹和雷达控制的高炮好打,越南战争中,我们派去的37炮都有雷达控制
      偷笑,美军飞机什么时候不敢飞高了?
      人家历来是高空飞过来炸的。只是部分战轰需要俯冲轰炸才飞下来而已。特么B52就算想飞低,也要飞行员敢吧!
      2017/11/27 11:33:23
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191274 / 排名:7269
      左箭头-小图标
      ......
      57楼 超级大猞猁
      装雷达有什么牛逼?孙子曰:见胜不过众人之所见,非善之善者也。雷达这玩意儿你有我有他有大家都有就没什么好牛逼臭屁的了。不装雷达能把装了雷达的飞机给打下来这才叫牛逼。比如通过双向高速数据链悄悄的干死那些有雷达的飞机这才叫牛逼。
      64楼 qdlai228
      装雷达没啥牛逼的,就是数据链也要雷达支持而已,就这么简单。不装雷达的飞机那就是打不过装了雷达的,否则空军也不会给战斗机都塞个死贵死贵的雷达上去了。
      这种事情嘴硬有屁用,喊多少年的J6万岁,还不是要被一夜推翻,万岁了么?喊多少年隐身无用,最后还不是老老实实造隐身机。
      67楼 超级大猞猁
      战机装雷达牛逼是你在48楼说的,这回雷达没啥牛逼也是你说的,前言不搭后语,相互矛盾,莫非你人格分裂?F-22有一种作战模式就是一架飞机开雷达,通过数据链把信息传给其他关闭雷达的F-22,然后发射导弹干掉敌机,这种模式的F-22相当于没有雷达,通过数据链干掉敌机。这就是劳资说的不装雷达能把装了雷达的飞机打下来,我这是有根据的,哪像你纯粹的胡说八道,一会儿说战机装雷达牛逼,一会儿又说战机装雷达没啥牛逼,整个的胡言乱语。
      71楼 qdlai228
      语文不行就去补习语文,别出来瞎BB,那除了丢人没啥其他意思。连个基本修辞手法都看不明白的人,学人上网有意思吗?有意思吗?不光丢你自己的人,连你老师的人一起丢了!F22利用其他飞机雷达开数据链攻击,和我说的哪里矛盾?我没说数据链需要雷达支持?
      75楼 chezhu
      按照你的说f22那么厉害,为啥f117会被击落?你说60年代末苏联进攻中国,华北只有38军和39军保卫北京,其他解放军干什么去?坐看北京被攻陷?你是台湾的吧?因为国军打仗有传统,坐看友军灭亡
      哟,F22厉害,为啥F117会被击落?这话题问得真特么有逻辑性啊!!!
      你咋不问B17为啥会被击落啊?
      2017/11/27 11:31:55
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:2954327
      3. 工分:251828 / 排名:4983
      左箭头-小图标
      ......
      48楼 qdlai228
      偷笑,战机装雷达不牛B,你可以喊中国空军把雷达都拆了嘛。
      57楼 超级大猞猁
      装雷达有什么牛逼?孙子曰:见胜不过众人之所见,非善之善者也。雷达这玩意儿你有我有他有大家都有就没什么好牛逼臭屁的了。不装雷达能把装了雷达的飞机给打下来这才叫牛逼。比如通过双向高速数据链悄悄的干死那些有雷达的飞机这才叫牛逼。
      64楼 qdlai228
      装雷达没啥牛逼的,就是数据链也要雷达支持而已,就这么简单。不装雷达的飞机那就是打不过装了雷达的,否则空军也不会给战斗机都塞个死贵死贵的雷达上去了。
      这种事情嘴硬有屁用,喊多少年的J6万岁,还不是要被一夜推翻,万岁了么?喊多少年隐身无用,最后还不是老老实实造隐身机。
      67楼 超级大猞猁
      战机装雷达牛逼是你在48楼说的,这回雷达没啥牛逼也是你说的,前言不搭后语,相互矛盾,莫非你人格分裂?F-22有一种作战模式就是一架飞机开雷达,通过数据链把信息传给其他关闭雷达的F-22,然后发射导弹干掉敌机,这种模式的F-22相当于没有雷达,通过数据链干掉敌机。这就是劳资说的不装雷达能把装了雷达的飞机打下来,我这是有根据的,哪像你纯粹的胡说八道,一会儿说战机装雷达牛逼,一会儿又说战机装雷达没啥牛逼,整个的胡言乱语。
      71楼 qdlai228
      语文不行就去补习语文,别出来瞎BB,那除了丢人没啥其他意思。连个基本修辞手法都看不明白的人,学人上网有意思吗?有意思吗?不光丢你自己的人,连你老师的人一起丢了!F22利用其他飞机雷达开数据链攻击,和我说的哪里矛盾?我没说数据链需要雷达支持?
      按照你的说f22那么厉害,为啥f117会被击落?你说60年代末苏联进攻中国,华北只有38军和39军保卫北京,其他解放军干什么去?坐看北京被攻陷?你是台湾的吧?因为国军打仗有传统,坐看友军灭亡
      2017/11/25 21:56:41
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:2954327
      3. 工分:251827 / 排名:4983
      左箭头-小图标
      ......
      53楼 石板河的舰队
      呵呵,你造谣水平下降不说,连撒泼打滚的水平也下降了。
      54楼 chezhu
      为啥?越南战争中,美军电子战技术厉害吧?还是不能压制越南雷达,82年英阿马岛战争,英国也无法压制阿根廷的雷达
      65楼 qdlai228
      偷笑,美帝把越南雷达压制得和屎一样,越南人拿萨姆2打B52,命中率1%都不到。阿根廷雷达?阿根廷人空战中0战果,被一个亚音速飞机日成狗一样,还要咋压制?
      69楼 chezhu
      美军和南越军队被击伤击毁的1万架飞机是怎么的?越南战争中,连高炮都靠雷达指挥瞄准
      72楼 qdlai228
      高炮是能用雷达瞄,但是也能不靠雷达瞄准,尤其小口径高炮。
      导弹是没雷达就抓瞎。所以雷达被压制以后,越南的防空导弹基本和礼花弹没区别,高炮还是有点用的。
      所以雷达被压制以后,越南的防空导弹基本和礼花弹没区别,高炮还是有点用的。
      -----------------越南战争中,美军和南越的近万架飞机是怎么被击落的?
      2017/11/25 21:53:46
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:2954327
      3. 工分:251823 / 排名:4983
      左箭头-小图标
      ......
      53楼 石板河的舰队
      呵呵,你造谣水平下降不说,连撒泼打滚的水平也下降了。
      54楼 chezhu
      为啥?越南战争中,美军电子战技术厉害吧?还是不能压制越南雷达,82年英阿马岛战争,英国也无法压制阿根廷的雷达
      65楼 qdlai228
      偷笑,美帝把越南雷达压制得和屎一样,越南人拿萨姆2打B52,命中率1%都不到。阿根廷雷达?阿根廷人空战中0战果,被一个亚音速飞机日成狗一样,还要咋压制?
      69楼 chezhu
      美军和南越军队被击伤击毁的1万架飞机是怎么的?越南战争中,连高炮都靠雷达指挥瞄准
      72楼 qdlai228
      高炮是能用雷达瞄,但是也能不靠雷达瞄准,尤其小口径高炮。
      导弹是没雷达就抓瞎。所以雷达被压制以后,越南的防空导弹基本和礼花弹没区别,高炮还是有点用的。
      你无知啊,越南战争,美军的攻击机为啥不敢飞高,就是因为飞高导弹和雷达控制的高炮好打,越南战争中,我们派去的37炮都有雷达控制
      2017/11/25 21:52:31
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191265 / 排名:7263
      左箭头-小图标
      ......
      51楼 chezhu
      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星?越南战争中,美军怎么无法压制越军雷达?阿拉伯人的战力不能代表其他国家的军队战力
      53楼 石板河的舰队
      呵呵,你造谣水平下降不说,连撒泼打滚的水平也下降了。
      54楼 chezhu
      为啥?越南战争中,美军电子战技术厉害吧?还是不能压制越南雷达,82年英阿马岛战争,英国也无法压制阿根廷的雷达
      65楼 qdlai228
      偷笑,美帝把越南雷达压制得和屎一样,越南人拿萨姆2打B52,命中率1%都不到。阿根廷雷达?阿根廷人空战中0战果,被一个亚音速飞机日成狗一样,还要咋压制?
      69楼 chezhu
      美军和南越军队被击伤击毁的1万架飞机是怎么的?越南战争中,连高炮都靠雷达指挥瞄准
      高炮是能用雷达瞄,但是也能不靠雷达瞄准,尤其小口径高炮。
      导弹是没雷达就抓瞎。所以雷达被压制以后,越南的防空导弹基本和礼花弹没区别,高炮还是有点用的。
      2017/11/25 17:14:16
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191264 / 排名:7263
      左箭头-小图标
      ......
      45楼 chezhu
      哈哈哈,战机装雷达就牛逼?看看美军在海南的空战结果,关键当时中国战机被给美军飞机雷达锁定的机会,用机炮照样打胜仗
      48楼 qdlai228
      偷笑,战机装雷达不牛B,你可以喊中国空军把雷达都拆了嘛。
      57楼 超级大猞猁
      装雷达有什么牛逼?孙子曰:见胜不过众人之所见,非善之善者也。雷达这玩意儿你有我有他有大家都有就没什么好牛逼臭屁的了。不装雷达能把装了雷达的飞机给打下来这才叫牛逼。比如通过双向高速数据链悄悄的干死那些有雷达的飞机这才叫牛逼。
      64楼 qdlai228
      装雷达没啥牛逼的,就是数据链也要雷达支持而已,就这么简单。不装雷达的飞机那就是打不过装了雷达的,否则空军也不会给战斗机都塞个死贵死贵的雷达上去了。
      这种事情嘴硬有屁用,喊多少年的J6万岁,还不是要被一夜推翻,万岁了么?喊多少年隐身无用,最后还不是老老实实造隐身机。
      67楼 超级大猞猁
      战机装雷达牛逼是你在48楼说的,这回雷达没啥牛逼也是你说的,前言不搭后语,相互矛盾,莫非你人格分裂?F-22有一种作战模式就是一架飞机开雷达,通过数据链把信息传给其他关闭雷达的F-22,然后发射导弹干掉敌机,这种模式的F-22相当于没有雷达,通过数据链干掉敌机。这就是劳资说的不装雷达能把装了雷达的飞机打下来,我这是有根据的,哪像你纯粹的胡说八道,一会儿说战机装雷达牛逼,一会儿又说战机装雷达没啥牛逼,整个的胡言乱语。
      语文不行就去补习语文,别出来瞎BB,那除了丢人没啥其他意思。
      连个基本修辞手法都看不明白的人,学人上网有意思吗?有意思吗?不光丢你自己的人,连你老师的人一起丢了!F22利用其他飞机雷达开数据链攻击,和我说的哪里矛盾?我没说数据链需要雷达支持?
      2017/11/25 17:12:52
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:2954327
      3. 工分:251560 / 排名:4988
      左箭头-小图标
      ......
      47楼 石板河的舰队
      地面雷达厉害=====================================================================================
      有意思,攻击机有没有雷达与地面雷达厉害之间有一毛钱关系吗?野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星,它怎么也不能缺乏机载雷达。
      51楼 chezhu
      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星?越南战争中,美军怎么无法压制越军雷达?阿拉伯人的战力不能代表其他国家的军队战力
      53楼 石板河的舰队
      呵呵,你造谣水平下降不说,连撒泼打滚的水平也下降了。
      54楼 chezhu
      为啥?越南战争中,美军电子战技术厉害吧?还是不能压制越南雷达,82年英阿马岛战争,英国也无法压制阿根廷的雷达
      65楼 qdlai228
      偷笑,美帝把越南雷达压制得和屎一样,越南人拿萨姆2打B52,命中率1%都不到。阿根廷雷达?阿根廷人空战中0战果,被一个亚音速飞机日成狗一样,还要咋压制?
      阿根廷人空战中0战果?英国直升飞机被阿根廷攻击机击落不算战果?英国电子战那么就,为啥会被击沉6艘军舰?然后那命中英舰的十几枚炸弹爆炸的话,就不止6艘了
      2017/11/24 19:00:29
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:2954327
      3. 工分:251557 / 排名:4988
      左箭头-小图标
      ......
      47楼 石板河的舰队
      地面雷达厉害=====================================================================================
      有意思,攻击机有没有雷达与地面雷达厉害之间有一毛钱关系吗?野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星,它怎么也不能缺乏机载雷达。
      51楼 chezhu
      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星?越南战争中,美军怎么无法压制越军雷达?阿拉伯人的战力不能代表其他国家的军队战力
      53楼 石板河的舰队
      呵呵,你造谣水平下降不说,连撒泼打滚的水平也下降了。
      54楼 chezhu
      为啥?越南战争中,美军电子战技术厉害吧?还是不能压制越南雷达,82年英阿马岛战争,英国也无法压制阿根廷的雷达
      65楼 qdlai228
      偷笑,美帝把越南雷达压制得和屎一样,越南人拿萨姆2打B52,命中率1%都不到。阿根廷雷达?阿根廷人空战中0战果,被一个亚音速飞机日成狗一样,还要咋压制?
      美军和南越军队被击伤击毁的1万架飞机是怎么的?越南战争中,连高炮都靠雷达指挥瞄准
      2017/11/24 18:56:52
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:2954327
      3. 工分:251556 / 排名:4988
      左箭头-小图标
      ......
      42楼 qdlai228
      偷笑,那是中国的攻击机,特么连战斗机都没雷达装的国家,当然攻击机不会有雷达了。很不幸外国早就在攻击机上装雷达了,你没有不代表别人没有!
      45楼 chezhu
      哈哈哈,战机装雷达就牛逼?看看美军在海南的空战结果,关键当时中国战机被给美军飞机雷达锁定的机会,用机炮照样打胜仗
      48楼 qdlai228
      偷笑,战机装雷达不牛B,你可以喊中国空军把雷达都拆了嘛。
      50楼 chezhu
      中国在国土防空,战机有没有雷达无所谓,因为可以靠地面雷达引导,越南战争也证明了这种战法是有效的,实际上战机开雷达反而容易暴露自己的位置,中国的歼5.歼6上都有雷达报警装置
      66楼 qdlai228
      貌似空军不这么看,在自己战斗机上都装了个雷达,连飞豹和H6都装。
      至于越南战争,貌似越南战争证明的是战斗机有自己的雷达还不够用,还得要预警机的雷达支持。防空防空,十防九空,这话可是中国人自己说的。
      防空防空,十防九空,这话可是中国人自己说的。
      -------------------台湾说的吧?
      2017/11/24 18:53:15
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:356227
      3. 工分:11289
      左箭头-小图标
      ......
      42楼 qdlai228
      偷笑,那是中国的攻击机,特么连战斗机都没雷达装的国家,当然攻击机不会有雷达了。很不幸外国早就在攻击机上装雷达了,你没有不代表别人没有!
      45楼 chezhu
      哈哈哈,战机装雷达就牛逼?看看美军在海南的空战结果,关键当时中国战机被给美军飞机雷达锁定的机会,用机炮照样打胜仗
      48楼 qdlai228
      偷笑,战机装雷达不牛B,你可以喊中国空军把雷达都拆了嘛。
      57楼 超级大猞猁
      装雷达有什么牛逼?孙子曰:见胜不过众人之所见,非善之善者也。雷达这玩意儿你有我有他有大家都有就没什么好牛逼臭屁的了。不装雷达能把装了雷达的飞机给打下来这才叫牛逼。比如通过双向高速数据链悄悄的干死那些有雷达的飞机这才叫牛逼。
      64楼 qdlai228
      装雷达没啥牛逼的,就是数据链也要雷达支持而已,就这么简单。
      不装雷达的飞机那就是打不过装了雷达的,否则空军也不会给战斗机都塞个死贵死贵的雷达上去了。这种事情嘴硬有屁用,喊多少年的J6万岁,还不是要被一夜推翻,万岁了么?喊多少年隐身无用,最后还不是老老实实造隐身机。
      战机装雷达牛逼是你在48楼说的,这回雷达没啥牛逼也是你说的,前言不搭后语,相互矛盾,莫非你人格分裂?F-22有一种作战模式就是一架飞机开雷达,通过数据链把信息传给其他关闭雷达的F-22,然后发射导弹干掉敌机,这种模式的F-22相当于没有雷达,通过数据链干掉敌机。这就是劳资说的不装雷达能把装了雷达的飞机打下来,我这是有根据的,哪像你纯粹的胡说八道,一会儿说战机装雷达牛逼,一会儿又说战机装雷达没啥牛逼,整个的胡言乱语。
      2017/11/24 18:35:54
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191254 / 排名:7259
      左箭头-小图标
      ......
      40楼 chezhu
      早期的强击机攻击距离都不远,一般只有几百公里,武器是火箭和炸弹、机炮,所以不需要雷达
      42楼 qdlai228
      偷笑,那是中国的攻击机,特么连战斗机都没雷达装的国家,当然攻击机不会有雷达了。很不幸外国早就在攻击机上装雷达了,你没有不代表别人没有!
      45楼 chezhu
      哈哈哈,战机装雷达就牛逼?看看美军在海南的空战结果,关键当时中国战机被给美军飞机雷达锁定的机会,用机炮照样打胜仗
      48楼 qdlai228
      偷笑,战机装雷达不牛B,你可以喊中国空军把雷达都拆了嘛。
      50楼 chezhu
      中国在国土防空,战机有没有雷达无所谓,因为可以靠地面雷达引导,越南战争也证明了这种战法是有效的,实际上战机开雷达反而容易暴露自己的位置,中国的歼5.歼6上都有雷达报警装置
      貌似空军不这么看,在自己战斗机上都装了个雷达,连飞豹和H6都装。
      至于越南战争,貌似越南战争证明的是战斗机有自己的雷达还不够用,还得要预警机的雷达支持。防空防空,十防九空,这话可是中国人自己说的。
      2017/11/24 18:16:32
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191250 / 排名:7259
      左箭头-小图标
      ......
      46楼 chezhu
      有雷达又怎么样?飞机雷达在先进有地面雷达厉害?
      47楼 石板河的舰队
      地面雷达厉害=====================================================================================
      有意思,攻击机有没有雷达与地面雷达厉害之间有一毛钱关系吗?野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星,它怎么也不能缺乏机载雷达。
      51楼 chezhu
      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星?越南战争中,美军怎么无法压制越军雷达?阿拉伯人的战力不能代表其他国家的军队战力
      53楼 石板河的舰队
      呵呵,你造谣水平下降不说,连撒泼打滚的水平也下降了。
      54楼 chezhu
      为啥?越南战争中,美军电子战技术厉害吧?还是不能压制越南雷达,82年英阿马岛战争,英国也无法压制阿根廷的雷达
      偷笑,美帝把越南雷达压制得和屎一样,越南人拿萨姆2打B52,命中率1%都不到。
      阿根廷雷达?阿根廷人空战中0战果,被一个亚音速飞机日成狗一样,还要咋压制?
      2017/11/24 18:03:22
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191249 / 排名:7259
      左箭头-小图标
      ......
      40楼 chezhu
      早期的强击机攻击距离都不远,一般只有几百公里,武器是火箭和炸弹、机炮,所以不需要雷达
      42楼 qdlai228
      偷笑,那是中国的攻击机,特么连战斗机都没雷达装的国家,当然攻击机不会有雷达了。很不幸外国早就在攻击机上装雷达了,你没有不代表别人没有!
      45楼 chezhu
      哈哈哈,战机装雷达就牛逼?看看美军在海南的空战结果,关键当时中国战机被给美军飞机雷达锁定的机会,用机炮照样打胜仗
      48楼 qdlai228
      偷笑,战机装雷达不牛B,你可以喊中国空军把雷达都拆了嘛。
      57楼 超级大猞猁
      装雷达有什么牛逼?孙子曰:见胜不过众人之所见,非善之善者也。雷达这玩意儿你有我有他有大家都有就没什么好牛逼臭屁的了。不装雷达能把装了雷达的飞机给打下来这才叫牛逼。比如通过双向高速数据链悄悄的干死那些有雷达的飞机这才叫牛逼。
      装雷达没啥牛逼的,就是数据链也要雷达支持而已,就这么简单。
      不装雷达的飞机那就是打不过装了雷达的,否则空军也不会给战斗机都塞个死贵死贵的雷达上去了。这种事情嘴硬有屁用,喊多少年的J6万岁,还不是要被一夜推翻,万岁了么?喊多少年隐身无用,最后还不是老老实实造隐身机。
      2017/11/24 17:59:32
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:2954327
      3. 工分:251527 / 排名:4988
      左箭头-小图标
      ......
      40楼 chezhu
      早期的强击机攻击距离都不远,一般只有几百公里,武器是火箭和炸弹、机炮,所以不需要雷达
      42楼 qdlai228
      偷笑,那是中国的攻击机,特么连战斗机都没雷达装的国家,当然攻击机不会有雷达了。很不幸外国早就在攻击机上装雷达了,你没有不代表别人没有!
      45楼 chezhu
      哈哈哈,战机装雷达就牛逼?看看美军在海南的空战结果,关键当时中国战机被给美军飞机雷达锁定的机会,用机炮照样打胜仗
      48楼 qdlai228
      偷笑,战机装雷达不牛B,你可以喊中国空军把雷达都拆了嘛。
      57楼 超级大猞猁
      装雷达有什么牛逼?孙子曰:见胜不过众人之所见,非善之善者也。雷达这玩意儿你有我有他有大家都有就没什么好牛逼臭屁的了。不装雷达能把装了雷达的飞机给打下来这才叫牛逼。比如通过双向高速数据链悄悄的干死那些有雷达的飞机这才叫牛逼。
      当年海南空战,我们的飞机就是利用美军f4的雷达只能搜索前方法线30度的区域, 以美军飞机前方法线45度角开加力靠近美军f4战机,然后是缠斗,结果是我们大获全胜
      2017/11/24 16:51:43
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:2954327
      3. 工分:251523 / 排名:4988
      左箭头-小图标
      ......
      55楼 airforce111
      在越南野鼬鼠还是有效的,从最初的平均发射3枚导弹就击落一架美军飞机,降低到后期平均发射50枚导弹才能击落一架美军飞机。你还说没效果?
      56楼 chezhu
      这叫效果?
      58楼 airforce111
      把北越导弹的命中率从33%降到2%,这样的效果不够明显?你自己算算
      60楼 chezhu
      这是多种原因造成的
      61楼 airforce111
      实战上电子战机对防空的压制效果还是很明显的。
      不是的,本身导弹对飞机的命中率就不高,大概在20%左右,我们当年打u2命中率高是因为u2飞到高,慢,容易打
      2017/11/24 16:39:00
      1. 军衔:空军少尉
      2. 军号:3277768
      3. 工分:6455
      左箭头-小图标
      ......
      51楼 chezhu
      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星?越南战争中,美军怎么无法压制越军雷达?阿拉伯人的战力不能代表其他国家的军队战力
      55楼 airforce111
      在越南野鼬鼠还是有效的,从最初的平均发射3枚导弹就击落一架美军飞机,降低到后期平均发射50枚导弹才能击落一架美军飞机。你还说没效果?
      56楼 chezhu
      这叫效果?
      58楼 airforce111
      把北越导弹的命中率从33%降到2%,这样的效果不够明显?你自己算算
      60楼 chezhu
      这是多种原因造成的
      实战上电子战机对防空的压制效果还是很明显的。
      2017/11/24 14:55:53
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:2954327
      3. 工分:251514 / 排名:4988
      左箭头-小图标
      ......
      47楼 石板河的舰队
      地面雷达厉害=====================================================================================
      有意思,攻击机有没有雷达与地面雷达厉害之间有一毛钱关系吗?野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星,它怎么也不能缺乏机载雷达。
      51楼 chezhu
      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星?越南战争中,美军怎么无法压制越军雷达?阿拉伯人的战力不能代表其他国家的军队战力
      55楼 airforce111
      在越南野鼬鼠还是有效的,从最初的平均发射3枚导弹就击落一架美军飞机,降低到后期平均发射50枚导弹才能击落一架美军飞机。你还说没效果?
      56楼 chezhu
      这叫效果?
      58楼 airforce111
      把北越导弹的命中率从33%降到2%,这样的效果不够明显?你自己算算
      这是多种原因造成的
      2017/11/24 13:51:24
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:2954327
      3. 工分:251513 / 排名:4988
      左箭头-小图标
      ......
      40楼 chezhu
      早期的强击机攻击距离都不远,一般只有几百公里,武器是火箭和炸弹、机炮,所以不需要雷达
      42楼 qdlai228
      偷笑,那是中国的攻击机,特么连战斗机都没雷达装的国家,当然攻击机不会有雷达了。很不幸外国早就在攻击机上装雷达了,你没有不代表别人没有!
      45楼 chezhu
      哈哈哈,战机装雷达就牛逼?看看美军在海南的空战结果,关键当时中国战机被给美军飞机雷达锁定的机会,用机炮照样打胜仗
      48楼 qdlai228
      偷笑,战机装雷达不牛B,你可以喊中国空军把雷达都拆了嘛。
      57楼 超级大猞猁
      装雷达有什么牛逼?孙子曰:见胜不过众人之所见,非善之善者也。雷达这玩意儿你有我有他有大家都有就没什么好牛逼臭屁的了。不装雷达能把装了雷达的飞机给打下来这才叫牛逼。比如通过双向高速数据链悄悄的干死那些有雷达的飞机这才叫牛逼。
      其实飞机打开雷达,对方飞机你探测到,有告警
      2017/11/24 13:50:34
      1. 军衔:空军少尉
      2. 军号:3277768
      3. 工分:6454
      左箭头-小图标
      ......
      46楼 chezhu
      有雷达又怎么样?飞机雷达在先进有地面雷达厉害?
      47楼 石板河的舰队
      地面雷达厉害=====================================================================================
      有意思,攻击机有没有雷达与地面雷达厉害之间有一毛钱关系吗?野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星,它怎么也不能缺乏机载雷达。
      51楼 chezhu
      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星?越南战争中,美军怎么无法压制越军雷达?阿拉伯人的战力不能代表其他国家的军队战力
      55楼 airforce111
      在越南野鼬鼠还是有效的,从最初的平均发射3枚导弹就击落一架美军飞机,降低到后期平均发射50枚导弹才能击落一架美军飞机。你还说没效果?
      56楼 chezhu
      这叫效果?
      把北越导弹的命中率从33%降到2%,这样的效果不够明显?你自己算算
      2017/11/24 12:39:40
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:356227
      3. 工分:11291
      左箭头-小图标
      ......
      36楼 超级大猞猁
      没有雷达的对地攻击机多了去了,哭个球啊?最早的强五也没有雷达,一架飞机就是一个空中平台,除了机体变动不会很大之外,可以随着科学技术的发展不断的把平台的设备更新换代,明白这点很难吗?
      40楼 chezhu
      早期的强击机攻击距离都不远,一般只有几百公里,武器是火箭和炸弹、机炮,所以不需要雷达
      42楼 qdlai228
      偷笑,那是中国的攻击机,特么连战斗机都没雷达装的国家,当然攻击机不会有雷达了。很不幸外国早就在攻击机上装雷达了,你没有不代表别人没有!
      45楼 chezhu
      哈哈哈,战机装雷达就牛逼?看看美军在海南的空战结果,关键当时中国战机被给美军飞机雷达锁定的机会,用机炮照样打胜仗
      48楼 qdlai228
      偷笑,战机装雷达不牛B,你可以喊中国空军把雷达都拆了嘛。
      装雷达有什么牛逼?孙子曰:见胜不过众人之所见,非善之善者也。雷达这玩意儿你有我有他有大家都有就没什么好牛逼臭屁的了。不装雷达能把装了雷达的飞机给打下来这才叫牛逼。比如通过双向高速数据链悄悄的干死那些有雷达的飞机这才叫牛逼。
      2017/11/23 15:53:16
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:2954327
      3. 工分:251447 / 排名:4990
      左箭头-小图标
      ......
      44楼 qdlai228
      绝大部分攻击机都有雷达,以前的中国除外。A6没雷达?A7没雷达?狂风没雷达?SU24没雷达?美洲虎没雷达?AMX没雷达?幻影5没雷达?飞豹没雷达?超军旗没雷达?F111没雷达?
      46楼 chezhu
      有雷达又怎么样?飞机雷达在先进有地面雷达厉害?
      47楼 石板河的舰队
      地面雷达厉害
      =====================================================================================有意思,攻击机有没有雷达与地面雷达厉害之间有一毛钱关系吗?野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星,它怎么也不能缺乏机载雷达。
      51楼 chezhu
      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星?越南战争中,美军怎么无法压制越军雷达?阿拉伯人的战力不能代表其他国家的军队战力
      55楼 airforce111
      在越南野鼬鼠还是有效的,从最初的平均发射3枚导弹就击落一架美军飞机,降低到后期平均发射50枚导弹才能击落一架美军飞机。你还说没效果?
      这叫效果?
      2017/11/23 15:19:06
      1. 军衔:空军少尉
      2. 军号:3277768
      3. 工分:6453
      左箭头-小图标
      ......
      20楼 chezhu
      还像是,大部分攻击机都不装雷达
      44楼 qdlai228
      绝大部分攻击机都有雷达,以前的中国除外。A6没雷达?A7没雷达?狂风没雷达?SU24没雷达?美洲虎没雷达?AMX没雷达?幻影5没雷达?飞豹没雷达?超军旗没雷达?F111没雷达?
      46楼 chezhu
      有雷达又怎么样?飞机雷达在先进有地面雷达厉害?
      47楼 石板河的舰队
      地面雷达厉害
      =====================================================================================有意思,攻击机有没有雷达与地面雷达厉害之间有一毛钱关系吗?野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星,它怎么也不能缺乏机载雷达。
      51楼 chezhu
      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星?越南战争中,美军怎么无法压制越军雷达?阿拉伯人的战力不能代表其他国家的军队战力
      在越南野鼬鼠还是有效的,从最初的平均发射3枚导弹就击落一架美军飞机,降低到后期平均发射50枚导弹才能击落一架美军飞机。你还说没效果?
      2017/11/23 14:50:38
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:2954327
      3. 工分:251439 / 排名:4990
      左箭头-小图标
      ......
      44楼 qdlai228
      绝大部分攻击机都有雷达,