关闭
帖子主题:[原创]第三次世界大战,中国会用类似的战略吗? 共 7524 个阅读者 
  1. 头像
  2. 军衔:警察一级警徽
  3. 军号:474838
  4. 工分:854
  5. 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]第三次世界大战,中国会用类似的战略吗?

第三次世界大战,中国会用类似的战略吗?我写这个不是提倡战争,而是一句古话。好战必亡,忘战必危。这个只能用于常规战争,核战争是没办法的。
刚开始开战,朝鲜进攻韩国。中国攻打亚洲的同时帮助攻击韩国,在一星期到半个月。美方反应过来时,派兵和中、朝交战。美军海空军太强大,拖到地面作战。用陆地炮弹打击美军。这时俄罗斯开始收复原苏联的地盘,美军机动部队大都被中、朝拖住。一时没反应过来,当扩军并且阻拦俄罗斯。俄罗斯已经形成席卷之势。俄罗斯刚开始参战,就和中国海空军一起封闭了日本的海上运输线。切断日本资源,近距离有陆上大炮。远的有海空军,中、俄罗斯一定可以打赢日本的海空军,但是不攻打日本本土。美国考虑亚洲和欧洲战局,需要海空军支援。加上日本只是被围住,会让日本自由扩军。但是被切断资源太久,目前日本石油储备是158天,就算实行石油管控。也就能坚持半年到一年。更何况日本扩军还需要大量石油。只是日本就必须选择是能源枯竭而轻易被打败,还是加入中、俄罗斯的联盟了。以日本的战斗力,一旦加入中、俄罗斯联盟那就是如虎添翼。在日本彻底垮掉前,美国肯定会派兵支援日本。这时日本周围的那些岛屿就有用了,在不计代价的炮弹和导弹面前。美国会发现,海空军根本无法冲过去。再说欧洲,在德国没有受到直接威胁下。美英法是不会让德国这二战的世界第一强军再度复起的,所以德国想在这场战争中有所作为。就只能联系俄罗斯,让他逼近德国。甚至进入德国领土,然后德国扩军。这就有的谈了,时机都在自己把握。加上德国明白美英法在三战中获胜对自己没有什么好处,所以加入中、俄、日、朝会有利很多。这里之所以说美英法不会让德国扩军,那是因为美国作为世界唯一的超级大国。加上有英法、北约等国家、组织帮忙。认为不需要把德国这个强大的战争战车解除限制也能赢,而且解除限制容易。但是再束缚住就难了。 我在这说的话,是抛砖引玉。相信大家、政府和军队一定有更好的战略。不过这就不是我能知道的。
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12871296_1.html
延伸阅读: 烛九阴 沙特国王 弹珠警察
      打赏
      收藏文本
      7
      2018/1/27 20:44:42

      本版热门

      1. 美太平洋司令部司令哈里斯:美国不接受大陆武统台湾
      1. 德国飞行员带病上岗,149人因此死无全尸!
      2. 内参君:又一大佬,坠落了!!
      3. 黄生:疯了,四万亿
      4. 菲律宾总统:射击女性叛军的下体!声称这招可废掉敌人
      5. [原创]悬崖边上的印度
      6. 特朗普:援助中东的7万亿就当“喂狗”了,后悔没把钱用到国内基建上!
      7. 日媒:中国将对日本建筑木材、日式住宅施工开绿灯
      8. 蔡英文师兄:学妹你愚蠢,受李登辉摆布醉生梦死。
      9. 巨龙:从“青年导师”到“奶头乐”天使投资人,看李开复系的隐形产业链
      10. 英媒:中国在亚洲百慕大造桥 材料可建8座摩天大楼
      11. 苹果或将向中国制造商购买内存芯片:正与长江存储公司谈判
      12. 日媒:中国将对日本建筑木材、日式住宅施工开绿灯
      13. 日本发现全球最大火山熔岩穹丘 爆发或危及1亿人生命
      14. 也门反胡塞势力突然激烈内讧,沙特等海湾十国处境尴尬
      15. 第六次中东战争爆发?最强国直接派出两艘航母,向以色列开炮!
      16. FBI局长声称:中国“学术间谍”动摇美国领导地位
      17. 韩国决定为朝鲜冬奥代表团报销28.6亿韩元差旅费
      18. T129武直被击落 土军开战后单日战损再创新高
      19. [原创]自古英雄出炼狱,从来富贵入凡尘!
      20. 以色列警方:已有足够的证据可以用于起诉以总理
      21. 环球时报:实锤!蔡英文是两岸统一大业“隐藏的队友”!

      网友回复

      1. 头像
      2. 军衔:陆军中尉
      3. 军号:4063119
      4. 工分:8707
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      ......
      99楼 佛杀
      就问在美帝的海陆空制空制海制导电子干扰的立体战争封锁下如何把导弹发到美国去?就算你打到美国了,就问敢不敢用核弹?你以为美国打仗一样想当然地打平面战争呢,懂不懂什么是维度战,打一场没有悬念必输的战争不是勇敢,是2B。你以为北棒子政权钢板一块呢,战争一旦开打,美韩的攻心战会随之开始,铺天盖地大喇叭声和政治宣传单就会满朝鲜撒,朝鲜再多人民军又如何,连绝大多底层官兵都吃不饱的军队当然更懂得这场战争对国家意味着什么,对自己意味着什么,对人民意味着什么,呵呵哈哈,美国霸权不是我吹出来的,你牛逼也可以替北棒子吹,最好能帮北棒子把美帝吹死,反正我也是死道友不死贫道的主,谁死我都不亏。。。
      100楼 春天2012
      你说的这些理由,假如朝鲜主动出击进攻美韩,那就都能成立。
      问题是,金正恩并不会主动进攻美韩自取灭亡。他所做的一切,都是为了保住自己的权力。美国不出手,他绝不会主动攻打美国南韩。但是,一旦美国攻击朝鲜,消灭“流氓政权”,对金正恩和他的亲信来说就意味着性命难保。萨达姆、卡扎菲就是榜样。金正恩可不是被你们所谓的“文明理性”洗脑的羔羊,绝不会认为只要国家能留下,自己死了也就算了。他若遭人攻击、性命难保,肯定会和正常人一样,尽量多拉几个垫背的,会毫不犹豫地用核武器反击、报复,来个同归于尽。以朝鲜已经拥有核武器、长程导弹的事实,拉几个垫背还是做得到的。还是那句话:朝鲜有核弹,就好比绑着炸药包的叫花子,美国这个有钱有势的黑老大也得忌惮。这是朝鲜发展导弹核武器的根本原因,也是美国如此感冒朝鲜核武器的原因。
      101楼 佛杀
      你的思维与棒子思维一致,要消灭朝鲜政权的是美帝,你北棒子拉谁垫背也伤不到美帝,恰恰因此,美国才会无所顾忌急于对朝鲜动武。战争开始你北棒子连反击美韩的机会都没有,你如何想当然拉垫背的,还金三会和正常人一样,正常人会因为打不过对手打邻居吗?这才是**逻辑。可朝鲜人不可能都是傻逼,周边国家也不是**,想死容易拉垫背可没那么容易,话先撂这儿,且不说韩日,敢打中俄北棒子会死的更快。。。
      103楼 春天2012
      即使朝鲜拉不了美国垫背,拉上韩国是办得到的。韩国可不是朝鲜的友好邻居。事情原本的起因是朝韩两个邻居闹矛盾,美国以“警察”自居,“出警”保护其中一个。那朝鲜自己性命难保时,当然要拉那个和自己有矛盾,受“警察”保护的邻居垫背,假如有可能,那就连“警察”也一起拉上几个。这有什么不正常?美国要消灭朝鲜,最重要的一个原因是消除这个对韩国的潜在威胁。现在你进攻朝鲜,却反过来把原来的保护对象给毁了,留给自己一个烂摊子。美国可没有“打烂了重建,一张白纸可以画最美的画”,这种“大无畏”气概。人家可是事事算计风险利害得失的。还有,即使朝鲜的导弹到不了美国本土,也至少能射到夏威夷、阿拉斯加。你能保证导弹防御100%有效吗?你敢打这个保票,山姆大叔还不敢呢。人家可不愿拿自己国家的人命去玩俄罗斯轮盘。
      104楼 佛杀
      你对美帝的理解太幼稚,美国打朝鲜本就是要拿南棒子当炮灰的,美国根本不会考虑韩国会被打烂的问题更不要说所谓的重建了。何况南北同种同族有怨有恨却无仇,毁了韩国,朝鲜如何立足于世?再说你北棒子用核武攻击哪里都会引来世界的核反击,不信你可以试试。至于说朝鲜导弹打到美国本土,你想都不要想了,以朝鲜现在的远程导弹技术根本打不准目标,说多了你理解不了,但你的想当然是在误导朝鲜棒子冒险,没有同归于尽的能力还讲同归于尽,你这不是拿整个朝鲜民族做垫背么,我去,你是朝鲜棒子?中国人可不会这么打仗。
      谁跟你说的美国不在乎自己的盟友?又是谁跟你说的,美国确信导弹防御100%有效,朝鲜导弹绝对到不了任何美国领土?
      另外,早说了,金正恩不会自取灭亡主动攻击美韩,但他也不是被你们所谓的“文明理性”洗脑的羔羊,绝不会在美国动手消灭他本人的情况下仍然认为只要国家能留下,自己死了也就算了。他若遭人攻击、性命难保,肯定会和正常人一样,尽量多拉几个垫背的。既然美国象你说的这般牛,这般不在乎盟友,如今的中俄又不会再次抗美援朝,而金正恩又有宋江式宁死也不能违背的“底线”,那朝鲜一再不遵守联合国决议,炸氢弹、射导弹,美国为什么不动手?哪怕维护“国际警察”权威、“国际社会”颜面,也该出手嘛。告诉你,美国是否在乎盟友不用你代言;是否愿意拿自己国家的人命去玩俄罗斯轮盘,更不用你代言。
      2018/2/16 16:45:32
      1. 头像
      2. 军衔:陆军列兵
      3. 军号:9225560
      4. 工分:15099
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      ......
      97楼 春天2012
      美国要消灭朝鲜政权,光空袭就行?连美国佬自己都不敢吹这牛,你倒先替他们代理牛逼。美国打朝鲜,就算朝鲜不能拉山姆大叔同归于尽,也能拉几条狗呢。而且你也不能保证朝鲜的导弹既到不了美国本土,也到不了夏威夷、阿拉斯加。你能保证导弹防御100%有效吗?你能保证,山姆大叔还不敢保证呢。人家可不愿拿自己国家的人命去玩俄罗斯轮盘。
      99楼 佛杀
      就问在美帝的海陆空制空制海制导电子干扰的立体战争封锁下如何把导弹发到美国去?就算你打到美国了,就问敢不敢用核弹?你以为美国打仗一样想当然地打平面战争呢,懂不懂什么是维度战,打一场没有悬念必输的战争不是勇敢,是2B。你以为北棒子政权钢板一块呢,战争一旦开打,美韩的攻心战会随之开始,铺天盖地大喇叭声和政治宣传单就会满朝鲜撒,朝鲜再多人民军又如何,连绝大多底层官兵都吃不饱的军队当然更懂得这场战争对国家意味着什么,对自己意味着什么,对人民意味着什么,呵呵
      哈哈,美国霸权不是我吹出来的,你牛逼也可以替北棒子吹,最好能帮北棒子把美帝吹死,反正我也是死道友不死贫道的主,谁死我都不亏。。。
      100楼 春天2012
      你说的这些理由,假如朝鲜主动出击进攻美韩,那就都能成立。问题是,金正恩并不会主动进攻美韩自取灭亡。他所做的一切,都是为了保住自己的权力。美国不出手,他绝不会主动攻打美国南韩。但是,一旦美国攻击朝鲜,消灭“流氓政权”,对金正恩和他的亲信来说就意味着性命难保。萨达姆、卡扎菲就是榜样。金正恩可不是被你们所谓的“文明理性”洗脑的羔羊,绝不会认为只要国家能留下,自己死了也就算了。他若遭人攻击、性命难保,肯定会和正常人一样,尽量多拉几个垫背的,会毫不犹豫地用核武器反击、报复,来个同归于尽。以朝鲜已经拥有核武器、长程导弹的事实,拉几个垫背还是做得到的。还是那句话:朝鲜有核弹,就好比绑着炸药包的叫花子,美国这个有钱有势的黑老大也得忌惮。这是朝鲜发展导弹核武器的根本原因,也是美国如此感冒朝鲜核武器的原因。
      101楼 佛杀
      你的思维与棒子思维一致,要消灭朝鲜政权的是美帝,你北棒子拉谁垫背也伤不到美帝,恰恰因此,美国才会无所顾忌急于对朝鲜动武。战争开始你北棒子连反击美韩的机会都没有,你如何想当然拉垫背的,还金三会和正常人一样,正常人会因为打不过对手打邻居吗?这才是**逻辑。可朝鲜人不可能都是傻逼,周边国家也不是**,想死容易拉垫背可没那么容易,话先撂这儿,且不说韩日,敢打中俄北棒子会死的更快。。。
      103楼 春天2012
      即使朝鲜拉不了美国垫背,拉上韩国是办得到的。韩国可不是朝鲜的友好邻居。事情原本的起因是朝韩两个邻居闹矛盾,美国以“警察”自居,“出警”保护其中一个。那朝鲜自己性命难保时,当然要拉那个和自己有矛盾,受“警察”保护的邻居垫背,假如有可能,那就连“警察”也一起拉上几个。这有什么不正常?美国要消灭朝鲜,最重要的一个原因是消除这个对韩国的潜在威胁。现在你进攻朝鲜,却反过来把原来的保护对象给毁了,留给自己一个烂摊子。美国可没有“打烂了重建,一张白纸可以画最美的画”,这种“大无畏”气概。人家可是事事算计风险利害得失的。
      还有,即使朝鲜的导弹到不了美国本土,也至少能射到夏威夷、阿拉斯加。你能保证导弹防御100%有效吗?你敢打这个保票,山姆大叔还不敢呢。人家可不愿拿自己国家的人命去玩俄罗斯轮盘。
      你对美帝的理解太幼稚,美国打朝鲜本就是要拿南棒子当炮灰的,美国根本不会考虑韩国会被打烂的问题更不要说所谓的重建了。何况南北同种同族有怨有恨却无仇,毁了韩国,朝鲜如何立足于世?再说你北棒子用核武攻击哪里都会引来世界的核反击,不信你可以试试。至于说朝鲜导弹打到美国本土,你想都不要想了,以朝鲜现在的远程导弹技术根本打不准目标,说多了你理解不了,但你的想当然是在误导朝鲜棒子冒险,没有同归于尽的能力还讲同归于尽,你这不是拿整个朝鲜民族做垫背么,我去,你是朝鲜棒子?中国人可不会这么打仗。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/16 12:53:23
      1. 头像
      2. 军衔:陆军中尉
      3. 军号:4063119
      4. 工分:8707
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      ......
      95楼 佛杀
      呵呵,既然知道美帝是死道友不死贫道的打法,你认为美帝会派自己大兵去趟雷么?何况你北棒子往哪里埋雷啊,自己炸自己吗?也就北棒子自以为是要和美军打陆战吧,一旦战争开始,美帝制空制海权只覆盖式轰炸,制导反导加电子干扰,北棒子那点军事力量够不到,打不着,还美国地面部队伤亡惨重,美帝就这样轰炸个一年半载,施行战争封锁,北棒子能挺多久?北棒子不是叫嚣打核战争吗,打个试试呗,我就不信这个邪。。。
      97楼 春天2012
      美国要消灭朝鲜政权,光空袭就行?连美国佬自己都不敢吹这牛,你倒先替他们代理牛逼。美国打朝鲜,就算朝鲜不能拉山姆大叔同归于尽,也能拉几条狗呢。而且你也不能保证朝鲜的导弹既到不了美国本土,也到不了夏威夷、阿拉斯加。你能保证导弹防御100%有效吗?你能保证,山姆大叔还不敢保证呢。人家可不愿拿自己国家的人命去玩俄罗斯轮盘。
      99楼 佛杀
      就问在美帝的海陆空制空制海制导电子干扰的立体战争封锁下如何把导弹发到美国去?就算你打到美国了,就问敢不敢用核弹?你以为美国打仗一样想当然地打平面战争呢,懂不懂什么是维度战,打一场没有悬念必输的战争不是勇敢,是2B。你以为北棒子政权钢板一块呢,战争一旦开打,美韩的攻心战会随之开始,铺天盖地大喇叭声和政治宣传单就会满朝鲜撒,朝鲜再多人民军又如何,连绝大多底层官兵都吃不饱的军队当然更懂得这场战争对国家意味着什么,对自己意味着什么,对人民意味着什么,呵呵
      哈哈,美国霸权不是我吹出来的,你牛逼也可以替北棒子吹,最好能帮北棒子把美帝吹死,反正我也是死道友不死贫道的主,谁死我都不亏。。。
      100楼 春天2012
      你说的这些理由,假如朝鲜主动出击进攻美韩,那就都能成立。问题是,金正恩并不会主动进攻美韩自取灭亡。他所做的一切,都是为了保住自己的权力。美国不出手,他绝不会主动攻打美国南韩。但是,一旦美国攻击朝鲜,消灭“流氓政权”,对金正恩和他的亲信来说就意味着性命难保。萨达姆、卡扎菲就是榜样。金正恩可不是被你们所谓的“文明理性”洗脑的羔羊,绝不会认为只要国家能留下,自己死了也就算了。他若遭人攻击、性命难保,肯定会和正常人一样,尽量多拉几个垫背的,会毫不犹豫地用核武器反击、报复,来个同归于尽。以朝鲜已经拥有核武器、长程导弹的事实,拉几个垫背还是做得到的。还是那句话:朝鲜有核弹,就好比绑着炸药包的叫花子,美国这个有钱有势的黑老大也得忌惮。这是朝鲜发展导弹核武器的根本原因,也是美国如此感冒朝鲜核武器的原因。
      101楼 佛杀
      你的思维与棒子思维一致,要消灭朝鲜政权的是美帝,你北棒子拉谁垫背也伤不到美帝,恰恰因此,美国才会无所顾忌急于对朝鲜动武。战争开始你北棒子连反击美韩的机会都没有,你如何想当然拉垫背的,还金三会和正常人一样,正常人会因为打不过对手打邻居吗?这才是**逻辑。可朝鲜人不可能都是傻逼,周边国家也不是**,想死容易拉垫背可没那么容易,话先撂这儿,且不说韩日,敢打中俄北棒子会死的更快。。。
      即使朝鲜拉不了美国垫背,拉上韩国是办得到的。韩国可不是朝鲜的友好邻居。事情原本的起因是朝韩两个邻居闹矛盾,美国以“警察”自居,“出警”保护其中一个。那朝鲜自己性命难保时,当然要拉那个和自己有矛盾,受“警察”保护的邻居垫背,假如有可能,那就连“警察”也一起拉上几个。这有什么不正常?
      美国要消灭朝鲜,最重要的一个原因是消除这个对韩国的潜在威胁。现在你进攻朝鲜,却反过来把原来的保护对象给毁了,留给自己一个烂摊子。美国可没有“打烂了重建,一张白纸可以画最美的画”,这种“大无畏”气概。人家可是事事算计风险利害得失的。
      还有,即使朝鲜的导弹到不了美国本土,也至少能射到夏威夷、阿拉斯加。你能保证导弹防御100%有效吗?你敢打这个保票,山姆大叔还不敢呢。人家可不愿拿自己国家的人命去玩俄罗斯轮盘。
      2018/2/15 14:42:30
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9225560
      3. 工分:15099
      左箭头-小图标
      ......
      95楼 佛杀
      呵呵,既然知道美帝是死道友不死贫道的打法,你认为美帝会派自己大兵去趟雷么?何况你北棒子往哪里埋雷啊,自己炸自己吗?也就北棒子自以为是要和美军打陆战吧,一旦战争开始,美帝制空制海权只覆盖式轰炸,制导反导加电子干扰,北棒子那点军事力量够不到,打不着,还美国地面部队伤亡惨重,美帝就这样轰炸个一年半载,施行战争封锁,北棒子能挺多久?北棒子不是叫嚣打核战争吗,打个试试呗,我就不信这个邪。。。
      97楼 春天2012
      美国要消灭朝鲜政权,光空袭就行?连美国佬自己都不敢吹这牛,你倒先替他们代理牛逼。美国打朝鲜,就算朝鲜不能拉山姆大叔同归于尽,也能拉几条狗呢。而且你也不能保证朝鲜的导弹既到不了美国本土,也到不了夏威夷、阿拉斯加。你能保证导弹防御100%有效吗?你能保证,山姆大叔还不敢保证呢。人家可不愿拿自己国家的人命去玩俄罗斯轮盘。
      99楼 佛杀
      就问在美帝的海陆空制空制海制导电子干扰的立体战争封锁下如何把导弹发到美国去?就算你打到美国了,就问敢不敢用核弹?你以为美国打仗一样想当然地打平面战争呢,懂不懂什么是维度战,打一场没有悬念必输的战争不是勇敢,是2B。你以为北棒子政权钢板一块呢,战争一旦开打,美韩的攻心战会随之开始,铺天盖地大喇叭声和政治宣传单就会满朝鲜撒,朝鲜再多人民军又如何,连绝大多底层官兵都吃不饱的军队当然更懂得这场战争对国家意味着什么,对自己意味着什么,对人民意味着什么,呵呵
      哈哈,美国霸权不是我吹出来的,你牛逼也可以替北棒子吹,最好能帮北棒子把美帝吹死,反正我也是死道友不死贫道的主,谁死我都不亏。。。
      100楼 春天2012
      你说的这些理由,假如朝鲜主动出击进攻美韩,那就都能成立。问题是,金正恩并不会主动进攻美韩自取灭亡。他所做的一切,都是为了保住自己的权力。美国不出手,他绝不会主动攻打美国南韩。但是,一旦美国攻击朝鲜,消灭“流氓政权”,对金正恩和他的亲信来说就意味着性命难保。萨达姆、卡扎菲就是榜样。金正恩可不是被你们所谓的“文明理性”洗脑的羔羊,绝不会认为只要国家能留下,自己死了也就算了。他若遭人攻击、性命难保,肯定会和正常人一样,尽量多拉几个垫背的,会毫不犹豫地用核武器反击、报复,来个同归于尽。以朝鲜已经拥有核武器、长程导弹的事实,拉几个垫背还是做得到的。还是那句话:朝鲜有核弹,就好比绑着炸药包的叫花子,美国这个有钱有势的黑老大也得忌惮。这是朝鲜发展导弹核武器的根本原因,也是美国如此感冒朝鲜核武器的原因。
      101楼 佛杀
      你的思维与棒子思维一致,要消灭朝鲜政权的是美帝,你北棒子拉谁垫背也伤不到美帝,恰恰因此,美国才会无所顾忌急于对朝鲜动武。战争开始你北棒子连反击美韩的机会都没有,你如何想当然拉垫背的,还金三会和正常人一样,正常人会因为打不过对手打邻居吗?这才是**逻辑。可朝鲜人不可能都是傻逼,周边国家也不是**,想死容易拉垫背可没那么容易,话先撂这儿,且不说韩日,敢打中俄北棒子会死的更快。。。
      北棒子连最基本的美国军事实力都没搞清,如同瞎子摸象,如何反击,如何报复?你现在还想当然找垫背的,你知道朝鲜周边竖起了多少攻击性导弹,有多少轰炸机对准了朝鲜各种军事设施,你北棒子的所谓远程捣蛋会在哪里被拦截?美国穿甲弹能打多深,第一轮攻击就会往残了打你,一天不行就两天,两天不行就一个月,美帝炮弹会源源不断,你如何反击报复?
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/15 11:29:35
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9225560
      3. 工分:15099
      左箭头-小图标
      ......
      93楼 春天2012
      美朝实力悬殊这个不假,但是美国从来不愿死自己人。现在朝鲜有了核弹,美国敢对朝鲜动手,朝鲜哪怕埋颗核地雷,都能让出动的美军地面部队伤亡惨重。朝鲜有核弹,就好比绑着炸药包的叫花子,美国这个有钱有势的黑老大也得忌惮。
      95楼 佛杀
      呵呵,既然知道美帝是死道友不死贫道的打法,你认为美帝会派自己大兵去趟雷么?何况你北棒子往哪里埋雷啊,自己炸自己吗?也就北棒子自以为是要和美军打陆战吧,一旦战争开始,美帝制空制海权只覆盖式轰炸,制导反导加电子干扰,北棒子那点军事力量够不到,打不着,还美国地面部队伤亡惨重,美帝就这样轰炸个一年半载,施行战争封锁,北棒子能挺多久?北棒子不是叫嚣打核战争吗,打个试试呗,我就不信这个邪。。。
      97楼 春天2012
      美国要消灭朝鲜政权,光空袭就行?连美国佬自己都不敢吹这牛,你倒先替他们代理牛逼。
      美国打朝鲜,就算朝鲜不能拉山姆大叔同归于尽,也能拉几条狗呢。而且你也不能保证朝鲜的导弹既到不了美国本土,也到不了夏威夷、阿拉斯加。你能保证导弹防御100%有效吗?你能保证,山姆大叔还不敢保证呢。人家可不愿拿自己国家的人命去玩俄罗斯轮盘。
      99楼 佛杀
      就问在美帝的海陆空制空制海制导电子干扰的立体战争封锁下如何把导弹发到美国去?就算你打到美国了,就问敢不敢用核弹?你以为美国打仗一样想当然地打平面战争呢,懂不懂什么是维度战,打一场没有悬念必输的战争不是勇敢,是2B。你以为北棒子政权钢板一块呢,战争一旦开打,美韩的攻心战会随之开始,铺天盖地大喇叭声和政治宣传单就会满朝鲜撒,朝鲜再多人民军又如何,连绝大多底层官兵都吃不饱的军队当然更懂得这场战争对国家意味着什么,对自己意味着什么,对人民意味着什么,呵呵哈哈,美国霸权不是我吹出来的,你牛逼也可以替北棒子吹,最好能帮北棒子把美帝吹死,反正我也是死道友不死贫道的主,谁死我都不亏。。。
      100楼 春天2012
      你说的这些理由,假如朝鲜主动出击进攻美韩,那就都能成立。问题是,金正恩并不会主动进攻美韩自取灭亡。他所做的一切,都是为了保住自己的权力。美国不出手,他绝不会主动攻打美国南韩。但是,一旦美国攻击朝鲜,消灭“流氓政权”,对金正恩和他的亲信来说就意味着性命难保。萨达姆、卡扎菲就是榜样。金正恩可不是被你们所谓的“文明理性”洗脑的羔羊,绝不会认为只要国家能留下,自己死了也就算了。他若遭人攻击、性命难保,肯定会和正常人一样,尽量多拉几个垫背的,会毫不犹豫地用核武器反击、报复,来个同归于尽。以朝鲜已经拥有核武器、长程导弹的事实,拉几个垫背还是做得到的。还是那句话:朝鲜有核弹,就好比绑着炸药包的叫花子,美国这个有钱有势的黑老大也得忌惮。这是朝鲜发展导弹核武器的根本原因,也是美国如此感冒朝鲜核武器的原因。
      你的思维与棒子思维一致,要消灭朝鲜政权的是美帝,你北棒子拉谁垫背也伤不到美帝,恰恰因此,美国才会无所顾忌急于对朝鲜动武。战争开始你北棒子连反击美韩的机会都没有,你如何想当然拉垫背的,还金三会和正常人一样,正常人会因为打不过对手打邻居吗?这才是**逻辑。可朝鲜人不可能都是傻逼,周边国家也不是**,想死容易拉垫背可没那么容易,话先撂这儿,且不说韩日,敢打中俄北棒子会死的更快。。。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/15 10:27:37
      1. 头像
      2. 军衔:陆军中尉
      3. 军号:4063119
      4. 工分:8707
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      ......
      36楼 佛杀
      哈哈,只有北棒子把美帝当怨妇,你是否?别戴个破草帽子就学会晒脸了!美朝实力差距摆在那,说多了都是废话,不打,是你朝鲜棒子还不值人家炮钱,你有脾气?有脾气就不会抱着核弹撒泼打滚了两年,得来的只是更多的世界制裁吧,好容易求着联合国和美国私聊了一回,结果新一轮的制裁一点没耽误就来了吧。怕挨揍,南北斗鸡眼,不得不握手言欢,你以为美帝会让俩棒子演多久?我就是瞧不起南北棒子,你又能如何?有实力的高调那是牛逼,像朝鲜棒子这种天天叫嚣核战争还不敢打的那是装B,但装一次B被世界制裁一次的,那是2B了,你有脾气?
      93楼 春天2012
      美朝实力悬殊这个不假,但是美国从来不愿死自己人。现在朝鲜有了核弹,美国敢对朝鲜动手,朝鲜哪怕埋颗核地雷,都能让出动的美军地面部队伤亡惨重。朝鲜有核弹,就好比绑着炸药包的叫花子,美国这个有钱有势的黑老大也得忌惮。
      95楼 佛杀
      呵呵,既然知道美帝是死道友不死贫道的打法,你认为美帝会派自己大兵去趟雷么?何况你北棒子往哪里埋雷啊,自己炸自己吗?也就北棒子自以为是要和美军打陆战吧,一旦战争开始,美帝制空制海权只覆盖式轰炸,制导反导加电子干扰,北棒子那点军事力量够不到,打不着,还美国地面部队伤亡惨重,美帝就这样轰炸个一年半载,施行战争封锁,北棒子能挺多久?北棒子不是叫嚣打核战争吗,打个试试呗,我就不信这个邪。。。
      97楼 春天2012
      美国要消灭朝鲜政权,光空袭就行?连美国佬自己都不敢吹这牛,你倒先替他们代理牛逼。
      美国打朝鲜,就算朝鲜不能拉山姆大叔同归于尽,也能拉几条狗呢。而且你也不能保证朝鲜的导弹既到不了美国本土,也到不了夏威夷、阿拉斯加。你能保证导弹防御100%有效吗?你能保证,山姆大叔还不敢保证呢。人家可不愿拿自己国家的人命去玩俄罗斯轮盘。
      99楼 佛杀
      就问在美帝的海陆空制空制海制导电子干扰的立体战争封锁下如何把导弹发到美国去?就算你打到美国了,就问敢不敢用核弹?你以为美国打仗一样想当然地打平面战争呢,懂不懂什么是维度战,打一场没有悬念必输的战争不是勇敢,是2B。你以为北棒子政权钢板一块呢,战争一旦开打,美韩的攻心战会随之开始,铺天盖地大喇叭声和政治宣传单就会满朝鲜撒,朝鲜再多人民军又如何,连绝大多底层官兵都吃不饱的军队当然更懂得这场战争对国家意味着什么,对自己意味着什么,对人民意味着什么,呵呵哈哈,美国霸权不是我吹出来的,你牛逼也可以替北棒子吹,最好能帮北棒子把美帝吹死,反正我也是死道友不死贫道的主,谁死我都不亏。。。
      你说的这些理由,假如朝鲜主动出击进攻美韩,那就都能成立。
      问题是,金正恩并不会主动进攻美韩自取灭亡。他所做的一切,都是为了保住自己的权力。美国不出手,他绝不会主动攻打美国南韩。但是,一旦美国攻击朝鲜,消灭“流氓政权”,对金正恩和他的亲信来说就意味着性命难保。萨达姆、卡扎菲就是榜样。金正恩可不是被你们所谓的“文明理性”洗脑的羔羊,绝不会认为只要国家能留下,自己死了也就算了。他若遭人攻击、性命难保,肯定会和正常人一样,尽量多拉几个垫背的,会毫不犹豫地用核武器反击、报复,来个同归于尽。以朝鲜已经拥有核武器、长程导弹的事实,拉几个垫背还是做得到的。还是那句话:朝鲜有核弹,就好比绑着炸药包的叫花子,美国这个有钱有势的黑老大也得忌惮。这是朝鲜发展导弹核武器的根本原因,也是美国如此感冒朝鲜核武器的原因。
      2018/2/15 0:58:33
      1. 头像
      2. 军衔:陆军列兵
      3. 军号:9225560
      4. 工分:15099
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      ......
      27楼 春天2012
      是你在为“国际警察”的颜不遗余力吧。至于实力,朝鲜的核武器和导弹不就是实力嘛,要不然,美国为什么怨妇般呻吟?就算朝鲜不能拉山姆大叔同归于尽,也能拉几条狗呢。而且你也不能保证朝鲜的导弹既到不了美国本土,也到不了夏威夷、阿拉斯加。你能保证导弹防御100%有效?你能保证,山姆大叔还不敢保证呢。人家可不愿拿自己国家的人命去玩俄罗斯轮盘。
      还有,谁跟你说的美国不在乎自己的盟友?你的“本职工作”是维护“国际警察”的形象,不是代言人家的“保护对象”。
      36楼 佛杀
      哈哈,只有北棒子把美帝当怨妇,你是否?别戴个破草帽子就学会晒脸了!美朝实力差距摆在那,说多了都是废话,不打,是你朝鲜棒子还不值人家炮钱,你有脾气?有脾气就不会抱着核弹撒泼打滚了两年,得来的只是更多的世界制裁吧,好容易求着联合国和美国私聊了一回,结果新一轮的制裁一点没耽误就来了吧。怕挨揍,南北斗鸡眼,不得不握手言欢,你以为美帝会让俩棒子演多久?我就是瞧不起南北棒子,你又能如何?有实力的高调那是牛逼,像朝鲜棒子这种天天叫嚣核战争还不敢打的那是装B,但装一次B被世界制裁一次的,那是2B了,你有脾气?
      93楼 春天2012
      美朝实力悬殊这个不假,但是美国从来不愿死自己人。现在朝鲜有了核弹,美国敢对朝鲜动手,朝鲜哪怕埋颗核地雷,都能让出动的美军地面部队伤亡惨重。朝鲜有核弹,就好比绑着炸药包的叫花子,美国这个有钱有势的黑老大也得忌惮。
      95楼 佛杀
      呵呵,既然知道美帝是死道友不死贫道的打法,你认为美帝会派自己大兵去趟雷么?何况你北棒子往哪里埋雷啊,自己炸自己吗?也就北棒子自以为是要和美军打陆战吧,一旦战争开始,美帝制空制海权只覆盖式轰炸,制导反导加电子干扰,北棒子那点军事力量够不到,打不着,还美国地面部队伤亡惨重,美帝就这样轰炸个一年半载,施行战争封锁,北棒子能挺多久?北棒子不是叫嚣打核战争吗,打个试试呗,我就不信这个邪。。。
      97楼 春天2012
      美国要消灭朝鲜政权,光空袭就行?连美国佬自己都不敢吹这牛,你倒先替他们代理牛逼。美国打朝鲜,就算朝鲜不能拉山姆大叔同归于尽,也能拉几条狗呢。而且你也不能保证朝鲜的导弹既到不了美国本土,也到不了夏威夷、阿拉斯加。你能保证导弹防御100%有效吗?你能保证,山姆大叔还不敢保证呢。人家可不愿拿自己国家的人命去玩俄罗斯轮盘。
      就问在美帝的海陆空制空制海制导电子干扰的立体战争封锁下如何把导弹发到美国去?就算你打到美国了,就问敢不敢用核弹?你以为美国打仗一样想当然地打平面战争呢,懂不懂什么是维度战,打一场没有悬念必输的战争不是勇敢,是2B。你以为北棒子政权钢板一块呢,战争一旦开打,美韩的攻心战会随之开始,铺天盖地大喇叭声和政治宣传单就会满朝鲜撒,朝鲜再多人民军又如何,连绝大多底层官兵都吃不饱的军队当然更懂得这场战争对国家意味着什么,对自己意味着什么,对人民意味着什么,呵呵
      哈哈,美国霸权不是我吹出来的,你牛逼也可以替北棒子吹,最好能帮北棒子把美帝吹死,反正我也是死道友不死贫道的主,谁死我都不亏。。。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/14 18:21:27
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:4063119
      3. 工分:8707
      左箭头-小图标
      ......
      26楼 佛杀
      哈哈,你貌似很激动吗!这同归于尽也是要凭实力的,虽然勇气可嘉,不过谁在乎呢?反正我是不在乎哦!
      27楼 春天2012
      是你在为“国际警察”的颜不遗余力吧。至于实力,朝鲜的核武器和导弹不就是实力嘛,要不然,美国为什么怨妇般呻吟?就算朝鲜不能拉山姆大叔同归于尽,也能拉几条狗呢。而且你也不能保证朝鲜的导弹既到不了美国本土,也到不了夏威夷、阿拉斯加。你能保证导弹防御100%有效?你能保证,山姆大叔还不敢保证呢。人家可不愿拿自己国家的人命去玩俄罗斯轮盘。
      还有,谁跟你说的美国不在乎自己的盟友?你的“本职工作”是维护“国际警察”的形象,不是代言人家的“保护对象”。
      36楼 佛杀
      哈哈,只有北棒子把美帝当怨妇,你是否?别戴个破草帽子就学会晒脸了!美朝实力差距摆在那,说多了都是废话,不打,是你朝鲜棒子还不值人家炮钱,你有脾气?有脾气就不会抱着核弹撒泼打滚了两年,得来的只是更多的世界制裁吧,好容易求着联合国和美国私聊了一回,结果新一轮的制裁一点没耽误就来了吧。怕挨揍,南北斗鸡眼,不得不握手言欢,你以为美帝会让俩棒子演多久?我就是瞧不起南北棒子,你又能如何?有实力的高调那是牛逼,像朝鲜棒子这种天天叫嚣核战争还不敢打的那是装B,但装一次B被世界制裁一次的,那是2B了,你有脾气?
      93楼 春天2012
      美朝实力悬殊这个不假,但是美国从来不愿死自己人。现在朝鲜有了核弹,美国敢对朝鲜动手,朝鲜哪怕埋颗核地雷,都能让出动的美军地面部队伤亡惨重。朝鲜有核弹,就好比绑着炸药包的叫花子,美国这个有钱有势的黑老大也得忌惮。
      95楼 佛杀
      呵呵,既然知道美帝是死道友不死贫道的打法,你认为美帝会派自己大兵去趟雷么?何况你北棒子往哪里埋雷啊,自己炸自己吗?也就北棒子自以为是要和美军打陆战吧,一旦战争开始,美帝制空制海权只覆盖式轰炸,制导反导加电子干扰,北棒子那点军事力量够不到,打不着,还美国地面部队伤亡惨重,美帝就这样轰炸个一年半载,施行战争封锁,北棒子能挺多久?北棒子不是叫嚣打核战争吗,打个试试呗,我就不信这个邪。。。
      美国要消灭朝鲜政权,光空袭就行?连美国佬自己都不敢吹这牛,你倒先替他们代理牛逼。
      美国打朝鲜,就算朝鲜不能拉山姆大叔同归于尽,也能拉几条狗呢。而且你也不能保证朝鲜的导弹既到不了美国本土,也到不了夏威夷、阿拉斯加。你能保证导弹防御100%有效吗?你能保证,山姆大叔还不敢保证呢。人家可不愿拿自己国家的人命去玩俄罗斯轮盘。
      2018/2/14 15:26:21
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9225560
      3. 工分:15099
      左箭头-小图标
      ......
      24楼 春天2012
      怎么,改版工作完成了,就来上岗发言了?美国攻击朝鲜,对金正恩和他的亲信来说就意味着性命难保。萨达姆、卡扎菲就是榜样。金正恩可没被你们所谓的“文明理性”洗脑,绝不会认为只要国家能留下,自己死了也就算了。他若遭人攻击、性命难保,肯定会和正常人一样样,尽量多拉几个垫背的,会毫不犹豫地用核武器反击、报复,来个同归于尽。
      26楼 佛杀
      哈哈,你貌似很激动吗!这同归于尽也是要凭实力的,虽然勇气可嘉,不过谁在乎呢?反正我是不在乎哦!
      27楼 春天2012
      是你在为“国际警察”的颜不遗余力吧。
      至于实力,朝鲜的核武器和导弹不就是实力嘛,要不然,美国为什么怨妇般呻吟?就算朝鲜不能拉山姆大叔同归于尽,也能拉几条狗呢。而且你也不能保证朝鲜的导弹既到不了美国本土,也到不了夏威夷、阿拉斯加。你能保证导弹防御100%有效?你能保证,山姆大叔还不敢保证呢。人家可不愿拿自己国家的人命去玩俄罗斯轮盘。还有,谁跟你说的美国不在乎自己的盟友?你的“本职工作”是维护“国际警察”的形象,不是代言人家的“保护对象”。
      36楼 佛杀
      哈哈,只有北棒子把美帝当怨妇,你是否?别戴个破草帽子就学会晒脸了!美朝实力差距摆在那,说多了都是废话,不打,是你朝鲜棒子还不值人家炮钱,你有脾气?有脾气就不会抱着核弹撒泼打滚了两年,得来的只是更多的世界制裁吧,好容易求着联合国和美国私聊了一回,结果新一轮的制裁一点没耽误就来了吧。怕挨揍,南北斗鸡眼,不得不握手言欢,你以为美帝会让俩棒子演多久?我就是瞧不起南北棒子,你又能如何?有实力的高调那是牛逼,像朝鲜棒子这种天天叫嚣核战争还不敢打的那是装B,但装一次B被世界制裁一次的,那是2B了,你有脾气?
      93楼 春天2012
      美朝实力悬殊这个不假,但是美国从来不愿死自己人。现在朝鲜有了核弹,美国敢对朝鲜动手,朝鲜哪怕埋颗核地雷,都能让出动的美军地面部队伤亡惨重。朝鲜有核弹,就好比绑着炸药包的叫花子,美国这个有钱有势的黑老大也得忌惮。
      还有,眀告诉你,北棒子无论以何种形势使用核武,包括核雷,只要被美国抓住把柄,美国就会通过联合国合法对朝鲜实施核攻击,即使中俄使用否决权也无法阻止美国,中俄不会因此和美国打核战,美国甚至可以先斩后奏,也只有北棒子以为吹牛逼不上税,不弃核,战争最后代价就是朝鲜亡国。。。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/14 11:32:59
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9225560
      3. 工分:15099
      左箭头-小图标
      ......
      24楼 春天2012
      怎么,改版工作完成了,就来上岗发言了?美国攻击朝鲜,对金正恩和他的亲信来说就意味着性命难保。萨达姆、卡扎菲就是榜样。金正恩可没被你们所谓的“文明理性”洗脑,绝不会认为只要国家能留下,自己死了也就算了。他若遭人攻击、性命难保,肯定会和正常人一样样,尽量多拉几个垫背的,会毫不犹豫地用核武器反击、报复,来个同归于尽。
      26楼 佛杀
      哈哈,你貌似很激动吗!这同归于尽也是要凭实力的,虽然勇气可嘉,不过谁在乎呢?反正我是不在乎哦!
      27楼 春天2012
      是你在为“国际警察”的颜不遗余力吧。
      至于实力,朝鲜的核武器和导弹不就是实力嘛,要不然,美国为什么怨妇般呻吟?就算朝鲜不能拉山姆大叔同归于尽,也能拉几条狗呢。而且你也不能保证朝鲜的导弹既到不了美国本土,也到不了夏威夷、阿拉斯加。你能保证导弹防御100%有效?你能保证,山姆大叔还不敢保证呢。人家可不愿拿自己国家的人命去玩俄罗斯轮盘。还有,谁跟你说的美国不在乎自己的盟友?你的“本职工作”是维护“国际警察”的形象,不是代言人家的“保护对象”。
      36楼 佛杀
      哈哈,只有北棒子把美帝当怨妇,你是否?别戴个破草帽子就学会晒脸了!美朝实力差距摆在那,说多了都是废话,不打,是你朝鲜棒子还不值人家炮钱,你有脾气?有脾气就不会抱着核弹撒泼打滚了两年,得来的只是更多的世界制裁吧,好容易求着联合国和美国私聊了一回,结果新一轮的制裁一点没耽误就来了吧。怕挨揍,南北斗鸡眼,不得不握手言欢,你以为美帝会让俩棒子演多久?我就是瞧不起南北棒子,你又能如何?有实力的高调那是牛逼,像朝鲜棒子这种天天叫嚣核战争还不敢打的那是装B,但装一次B被世界制裁一次的,那是2B了,你有脾气?
      93楼 春天2012
      美朝实力悬殊这个不假,但是美国从来不愿死自己人。现在朝鲜有了核弹,美国敢对朝鲜动手,朝鲜哪怕埋颗核地雷,都能让出动的美军地面部队伤亡惨重。朝鲜有核弹,就好比绑着炸药包的叫花子,美国这个有钱有势的黑老大也得忌惮。
      呵呵,既然知道美帝是死道友不死贫道的打法,你认为美帝会派自己大兵去趟雷么?何况你北棒子往哪里埋雷啊,自己炸自己吗?也就北棒子自以为是要和美军打陆战吧,一旦战争开始,美帝制空制海权只覆盖式轰炸,制导反导加电子干扰,北棒子那点军事力量够不到,打不着,还美国地面部队伤亡惨重,美帝就这样轰炸个一年半载,施行战争封锁,北棒子能挺多久?北棒子不是叫嚣打核战争吗,打个试试呗,我就不信这个邪。。。
      2018/2/13 23:14:33
      1. 头像
      2. 军衔:陆军中尉
      3. 军号:4063119
      4. 工分:8707
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      ......
      23楼 佛杀
      眀告诉你,常规战美国会精确制导,实施远程攻击和拦截,碾压性制空制海权,朝鲜连美国兵都打不着,至于韩国,美帝本就是当炮灰用的,打烂了也不肉疼。。。
      25楼 春天2012
      既然美国象你吹的这般牛,朝鲜又一再不遵守联合国决议,炸氢弹、射导弹,美国为什么不动手?哪怕维护“国际警察”权威、“国际社会”颜面,也该出手嘛。朝鲜有核武器,有导弹,威胁可比萨达姆、卡扎菲、米若舍维奇大多了。山姆大叔连这些其实没多大威胁的“独裁者”都“民主”掉了,怎么对朝鲜这个客观存在威胁只能反复唠叨:你违反联合国决议,你是“流氓政权”。这哪象威风凛凛的“国际警察”,分明是个没出息的怨妇嘛。
      30楼 佛杀
      你也不用激动,美帝打不打,被世界制裁的不还是朝鲜吗,如果你非要认为美帝不打北棒子是因为核武,你大可以过坟堆吹口哨,自我安慰好了 。。。
      31楼 春天2012
      美国制裁朝鲜是朝鲜有了核武器以后的事吗?
      现在不是别人在“吹口哨”,是山姆大叔为朝鲜核武器和导弹在唧唧歪歪。既然朝鲜有了核武器,仍然不过是美国想打就能打的“小流氓”,那你“出警”把人家打掉不就行了。见过只打嘴炮不动手的警察吗?
      33楼 选兵秣马
      美国为什么要打朝鲜?朝鲜的核武只要没有越过美国的红线,即能发射到美国的洲际弹道导弹,它的存在就符合美国在东北亚的最高利益。也只是口头上叫叫而己,他不会真打的。因为朝鲜能制衡中、日、韩三国。尤其是一旦中朝矛盾发展到质变的阶段,朝鲜将变成中国最大的战略负资产,将成为一个牵制和制衡中国的有核国家。朝核问题将成为美国可以撬动中国的一根战略杠杆。而中国也只是要半岛无核化,也仅是口头上,因为也正是知道这些,才和美国一推一拉的。就是个双刃剑。目的就是要在半岛与美帝拼影响力,看谁顶得住。好在现在双方都能压住,等搞不住了就会开火。但是基本上没朝,韩啥事。最多打个舆论拿出来说说事。
      朝鲜没核武,美国未必会打朝鲜,不过这得看美俄中三方博弈。一旦三方博弈形式有变,那就不好说了。美国从来都是利用一切机会,清除哪怕微不足道的潜在威胁。比如卡扎菲,他已经对美国完全服软,拆了核设施,还给利比亚策划的空难中遇害的美国人赔了大钱。美国表面说以后不再与卡扎菲为敌,但时机已成熟,照样把他“民主”掉。
      朝鲜有了核武器,还绑着个人质南韩,美国就绝不敢对朝鲜动手。这就是朝鲜想达到的目的。可以说,是美国在苏联解体后的一系列霸道行为,促使朝鲜造原子弹、氢弹、导弹的。美国才是朝核问题的始作俑者。
      2018/2/11 1:49:22
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:4063119
      3. 工分:8707
      左箭头-小图标
      ......
      22楼 佛杀
      呵呵,说美国不敢打朝鲜这话恐怕也只有朝鲜人自己信了。朝鲜敢打核武肯定被灭国,美国会以核止核。说多了都是废话。。。
      24楼 春天2012
      怎么,改版工作完成了,就来上岗发言了?美国攻击朝鲜,对金正恩和他的亲信来说就意味着性命难保。萨达姆、卡扎菲就是榜样。金正恩可没被你们所谓的“文明理性”洗脑,绝不会认为只要国家能留下,自己死了也就算了。他若遭人攻击、性命难保,肯定会和正常人一样样,尽量多拉几个垫背的,会毫不犹豫地用核武器反击、报复,来个同归于尽。
      26楼 佛杀
      哈哈,你貌似很激动吗!这同归于尽也是要凭实力的,虽然勇气可嘉,不过谁在乎呢?反正我是不在乎哦!
      27楼 春天2012
      是你在为“国际警察”的颜不遗余力吧。
      至于实力,朝鲜的核武器和导弹不就是实力嘛,要不然,美国为什么怨妇般呻吟?就算朝鲜不能拉山姆大叔同归于尽,也能拉几条狗呢。而且你也不能保证朝鲜的导弹既到不了美国本土,也到不了夏威夷、阿拉斯加。你能保证导弹防御100%有效?你能保证,山姆大叔还不敢保证呢。人家可不愿拿自己国家的人命去玩俄罗斯轮盘。还有,谁跟你说的美国不在乎自己的盟友?你的“本职工作”是维护“国际警察”的形象,不是代言人家的“保护对象”。
      36楼 佛杀
      哈哈,只有北棒子把美帝当怨妇,你是否?别戴个破草帽子就学会晒脸了!美朝实力差距摆在那,说多了都是废话,不打,是你朝鲜棒子还不值人家炮钱,你有脾气?有脾气就不会抱着核弹撒泼打滚了两年,得来的只是更多的世界制裁吧,好容易求着联合国和美国私聊了一回,结果新一轮的制裁一点没耽误就来了吧。怕挨揍,南北斗鸡眼,不得不握手言欢,你以为美帝会让俩棒子演多久?我就是瞧不起南北棒子,你又能如何?有实力的高调那是牛逼,像朝鲜棒子这种天天叫嚣核战争还不敢打的那是装B,但装一次B被世界制裁一次的,那是2B了,你有脾气?
      美朝实力悬殊这个不假,但是美国从来不愿死自己人。现在朝鲜有了核弹,美国敢对朝鲜动手,朝鲜哪怕埋颗核地雷,都能让出动的美军地面部队伤亡惨重。
      朝鲜有核弹,就好比绑着炸药包的叫花子,美国这个有钱有势的黑老大也得忌惮。
      2018/2/11 1:39:16
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9225560
      3. 工分:15099
      左箭头-小图标
      ......
      75楼 liutao1494
      在冷战年代,从安全需求上,朝鲜也确实没有需求将核技术向武器化发展。中国有能力向朝鲜提供保护那是现在,绝对不可能是1996年(朝鲜已经启动核武之后)。
      无论是96台海危机还是银河号事件以及99炸馆事件,三件事综合起来能让人相信中国有能力有意愿对特定国家提供安全成诺?日本与欧洲的关系能铁到忽视核禁忌的程度?日本能给欧洲输出什么样的利益回报?日韩想要干,需要华盛顿的许可?还记得美日之间那百公斤的高峰堵核材料的事情吗?那可是在朝核问题之前发生的
      78楼 佛杀
      你,总算说出了你真正要阐述的观点。那我就不客气了!一,中国没能力保护朝鲜,美国几十年没再跨过38线,是朝鲜自己的能力所在吗?二,韩朝建国本就是中美代理战争下的产物,无论中美意识形态和政治手段差距多大,但其实质作用是一样的。换句话说,没有美国就没韩国,没有中国一样没朝鲜。三,你是否懂太祖的抗美援朝战略价值是什么?我只告诉你这种战略价值不会因朝鲜政权更迭而改变。并且我不会给你解释为什么。四,天朝一直在延续太祖的战略思想,从未改变。无论朝鲜有无核武,几十年的半岛和平就是佐证!!!五,危机是中国危机,不是朝鲜危机,中国当年撤兵是朝鲜金大自己的要求,并且金大用了十几年的时间清洗了亲中俄的势力来巩固自己的地位,你作何感想?杀鸡你还想要蛋,什么几把国家,什么几把人?六,后面我对你不值一驳,你依然在矛盾互戳。七,你还是那么没长进。。。
      81楼 liutao1494
      美国几十年没有对38线以北做出动作,就能依此做出你那等判断?
      美国的动机需要不需要变更朝鲜半岛现状,这你需要考虑进去?冷战几十年半岛现状没有变更,可欧洲铁幕也没任何变更哇?即冷战基本格局在对应的时代,因大国力量的僵持而固化到冷战结束。朝韩建国是雅尔塔的结果,与抗美援朝没有关系。抗美援朝只是使半岛格局恢复到了雅尔塔内容的规定而已。我从未否定过抗美援朝的历史功绩,但是朝鲜半岛的天然地缘并没有因抗美援朝法身那个根本性变化。
      1996台海危机下的中国大陆的表现,能让什么国家认为中国肯出手援助外国?你要向我说明的是,改革开放到06年之前的中国有能力有意愿对外输出保护承诺吗?
      82楼 佛杀
      一,我为什么要考虑美国动机,我只关心中国利益。二,“请问,朝鲜半岛事务,欧洲人介入的必要性体现在哪里?”这是你的原话,还你! 三,“1945年日本投降,以北纬38度线(三八线)为界,分别由苏联红军和美国陆军接收。三八线以南成立了美国军政厅,以北则由苏联军事政府统治。因此,1947年秋,美国在联合国提出朝鲜半岛问题,联合国通过一项决议,要求朝鲜半岛举行自由大选,选出政府后,占领军撤军。1948年,选举仅在南部举行。在选举结果的基础上,8月15日,大韩民国宣布成立。北部反应迅速。9月9日,在苏联的支持下,金日成宣布成立朝鲜民主主义人民共和国。1950年6月,在苏联的支持下,金日成部队发动了针对大韩民国政府的朝鲜战争,朝鲜人民军刚开始一路胜利,将南韩军压制到釜山一带,于是以美国为首的联合国部队在仁川登陆,朝鲜人民军面临被拦腰斩断之势,被迫撤退,并被美军一路压制到鸭绿江一带。此时中华人民共和国与苏联协商后介入,10月19日中国人民志愿军跨过鸭绿江,帮助朝鲜向南发动战争。经过反复的拉锯战以后,双方最终决定1953年7月27日以临时分界线(三八线)为界,"中国人民志愿军-朝鲜人民军联军"与美国主导下的"联合国军"签定停战协定,并由联合国指派永久中立国瑞士及瑞典驻军于共同警备区域,以监察两国在边境的军事行动”恰恰是朝鲜破坏了雅塔尔决议的因,才有了中国的抗美援朝的果,口口声声说与抗美援朝没关系的你,还想如何否认中国抗美援朝的历史功绩?四,就问你,中国有无必然保卫朝鲜的义务?中国对世界的援助停止过吗?
      五,到1960年底,我国提供援助的国家还有:朝鲜、柬埔寨、尼泊尔、缅甸、马里、乌干达、刚果、喀麦隆、伊拉克、叙利亚、埃及、阿富汗等,一共22国。3、朝鲜:为朝鲜,中国付出了几十万中华儿女的生命(没有可供引用的、公认的精确数字),支出了63亿元的战争费用,560万吨作战物资……1996年5月,援朝2万吨粮食;1999年6月,援助15万吨粮食,40万吨炼焦煤;2001年3月,朝在接待曾庆红到访时对我国“提供无偿援助表示感谢”。给的什么,给了多少,不详;2001年9月,朱邦造答记者时说,在中国元首访朝之际,要给朝方提供“粮食及物资援助”,数量不详。……新加坡《联合早报》2000年6月11日的文章说:中国对朝提供的实质援助,要比公众所了解的多得多:每年提供给朝鲜50万吨粮食,100万吨石油,250万吨煤炭。4、“非洲兄弟”:1967年,赞比亚总统卡翁达访华拉赞助,他在盛赞毛泽东是非洲人最景仰的“老者、勇者、智者”之后,又说了“中国的工作使世界变得有希望”的溢美之词,毛现场办公,拍了板:“这条铁路不过投资一亿英镑,没什么了不起”。此情此境,在座的中国官员都不敢出声。中国负责修路工程的官员对铁路的评估结论是:1800多公里长度,近20亿人民币的投入。最后到底花费了多少,没有资料。不单单是钱的付出,也不单单是10年的艰苦施工。同胞兄弟有78人为此献出了生命,其中最小的年仅26岁。五,看看上面的资料,我是真心想抽你大耳光。
      六,你懂不懂什么是不结盟国家?
      88楼 liutao1494
      1 美国对华的敌意行为还少了吗? 既然你自称关心中国利益,那么数次损害中国利益的美国,应当不应当被你所关注?2 这让我很莫名其妙3 注意我曾经的叙述,朝鲜半岛的战后格局即朝韩分别建国是雅尔塔会议所确定下来的,只与二战结果相关。抗美援朝只是将被变更的格局恢复到战争发生前的状态而已。我这样叙述哪里是错误的了呢?4 《中朝友好合作互助条约》
      第 二 条缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。我要说的是改约目前依然在有效期。5 我再强调一遍,我的叙述内容是什么?如果中国连台海危机这种关乎中国核心主权利益的问题都不能予以有效应对,那么其他国家怎么可能认为当他们陷入外部武力进攻需要中国给予类似抗美援越那样的帮助时,中国会出手?提供帮助援助甚至是直接输出武力不等于要结盟,更不等于必须要具备联盟关系。
      嗯,还有啊,我根本不关心朝鲜棒子如何,美国才是中国对手,美国打不打朝鲜中国都有自己的立场和原则,有自己的应对方法,有自己的利益需求,重要的是中国不会摆错自己的位置,所以呢,在没打之前,我既不同情北棒子,也不敌对美帝,不劳你费心我会被各方势力干扰了判断力,你还是关心一下自己的理解力吧。。。
      2018/2/5 14:02:11
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9225560
      3. 工分:15099
      左箭头-小图标
      ......
      75楼 liutao1494
      在冷战年代,从安全需求上,朝鲜也确实没有需求将核技术向武器化发展。中国有能力向朝鲜提供保护那是现在,绝对不可能是1996年(朝鲜已经启动核武之后)。
      无论是96台海危机还是银河号事件以及99炸馆事件,三件事综合起来能让人相信中国有能力有意愿对特定国家提供安全成诺?日本与欧洲的关系能铁到忽视核禁忌的程度?日本能给欧洲输出什么样的利益回报?日韩想要干,需要华盛顿的许可?还记得美日之间那百公斤的高峰堵核材料的事情吗?那可是在朝核问题之前发生的
      78楼 佛杀
      你,总算说出了你真正要阐述的观点。那我就不客气了!一,中国没能力保护朝鲜,美国几十年没再跨过38线,是朝鲜自己的能力所在吗?二,韩朝建国本就是中美代理战争下的产物,无论中美意识形态和政治手段差距多大,但其实质作用是一样的。换句话说,没有美国就没韩国,没有中国一样没朝鲜。三,你是否懂太祖的抗美援朝战略价值是什么?我只告诉你这种战略价值不会因朝鲜政权更迭而改变。并且我不会给你解释为什么。四,天朝一直在延续太祖的战略思想,从未改变。无论朝鲜有无核武,几十年的半岛和平就是佐证!!!五,危机是中国危机,不是朝鲜危机,中国当年撤兵是朝鲜金大自己的要求,并且金大用了十几年的时间清洗了亲中俄的势力来巩固自己的地位,你作何感想?杀鸡你还想要蛋,什么几把国家,什么几把人?六,后面我对你不值一驳,你依然在矛盾互戳。七,你还是那么没长进。。。
      81楼 liutao1494
      美国几十年没有对38线以北做出动作,就能依此做出你那等判断?
      美国的动机需要不需要变更朝鲜半岛现状,这你需要考虑进去?冷战几十年半岛现状没有变更,可欧洲铁幕也没任何变更哇?即冷战基本格局在对应的时代,因大国力量的僵持而固化到冷战结束。朝韩建国是雅尔塔的结果,与抗美援朝没有关系。抗美援朝只是使半岛格局恢复到了雅尔塔内容的规定而已。我从未否定过抗美援朝的历史功绩,但是朝鲜半岛的天然地缘并没有因抗美援朝法身那个根本性变化。
      1996台海危机下的中国大陆的表现,能让什么国家认为中国肯出手援助外国?你要向我说明的是,改革开放到06年之前的中国有能力有意愿对外输出保护承诺吗?
      82楼 佛杀
      一,我为什么要考虑美国动机,我只关心中国利益。二,“请问,朝鲜半岛事务,欧洲人介入的必要性体现在哪里?”这是你的原话,还你! 三,“1945年日本投降,以北纬38度线(三八线)为界,分别由苏联红军和美国陆军接收。三八线以南成立了美国军政厅,以北则由苏联军事政府统治。因此,1947年秋,美国在联合国提出朝鲜半岛问题,联合国通过一项决议,要求朝鲜半岛举行自由大选,选出政府后,占领军撤军。1948年,选举仅在南部举行。在选举结果的基础上,8月15日,大韩民国宣布成立。北部反应迅速。9月9日,在苏联的支持下,金日成宣布成立朝鲜民主主义人民共和国。1950年6月,在苏联的支持下,金日成部队发动了针对大韩民国政府的朝鲜战争,朝鲜人民军刚开始一路胜利,将南韩军压制到釜山一带,于是以美国为首的联合国部队在仁川登陆,朝鲜人民军面临被拦腰斩断之势,被迫撤退,并被美军一路压制到鸭绿江一带。此时中华人民共和国与苏联协商后介入,10月19日中国人民志愿军跨过鸭绿江,帮助朝鲜向南发动战争。经过反复的拉锯战以后,双方最终决定1953年7月27日以临时分界线(三八线)为界,"中国人民志愿军-朝鲜人民军联军"与美国主导下的"联合国军"签定停战协定,并由联合国指派永久中立国瑞士及瑞典驻军于共同警备区域,以监察两国在边境的军事行动”恰恰是朝鲜破坏了雅塔尔决议的因,才有了中国的抗美援朝的果,口口声声说与抗美援朝没关系的你,还想如何否认中国抗美援朝的历史功绩?四,就问你,中国有无必然保卫朝鲜的义务?中国对世界的援助停止过吗?
      五,到1960年底,我国提供援助的国家还有:朝鲜、柬埔寨、尼泊尔、缅甸、马里、乌干达、刚果、喀麦隆、伊拉克、叙利亚、埃及、阿富汗等,一共22国。3、朝鲜:为朝鲜,中国付出了几十万中华儿女的生命(没有可供引用的、公认的精确数字),支出了63亿元的战争费用,560万吨作战物资……1996年5月,援朝2万吨粮食;1999年6月,援助15万吨粮食,40万吨炼焦煤;2001年3月,朝在接待曾庆红到访时对我国“提供无偿援助表示感谢”。给的什么,给了多少,不详;2001年9月,朱邦造答记者时说,在中国元首访朝之际,要给朝方提供“粮食及物资援助”,数量不详。……新加坡《联合早报》2000年6月11日的文章说:中国对朝提供的实质援助,要比公众所了解的多得多:每年提供给朝鲜50万吨粮食,100万吨石油,250万吨煤炭。4、“非洲兄弟”:1967年,赞比亚总统卡翁达访华拉赞助,他在盛赞毛泽东是非洲人最景仰的“老者、勇者、智者”之后,又说了“中国的工作使世界变得有希望”的溢美之词,毛现场办公,拍了板:“这条铁路不过投资一亿英镑,没什么了不起”。此情此境,在座的中国官员都不敢出声。中国负责修路工程的官员对铁路的评估结论是:1800多公里长度,近20亿人民币的投入。最后到底花费了多少,没有资料。不单单是钱的付出,也不单单是10年的艰苦施工。同胞兄弟有78人为此献出了生命,其中最小的年仅26岁。五,看看上面的资料,我是真心想抽你大耳光。
      六,你懂不懂什么是不结盟国家?
      88楼 liutao1494
      1 美国对华的敌意行为还少了吗? 既然你自称关心中国利益,那么数次损害中国利益的美国,应当不应当被你所关注?2 这让我很莫名其妙3 注意我曾经的叙述,朝鲜半岛的战后格局即朝韩分别建国是雅尔塔会议所确定下来的,只与二战结果相关。抗美援朝只是将被变更的格局恢复到战争发生前的状态而已。我这样叙述哪里是错误的了呢?4 《中朝友好合作互助条约》
      第 二 条缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。我要说的是改约目前依然在有效期。5 我再强调一遍,我的叙述内容是什么?如果中国连台海危机这种关乎中国核心主权利益的问题都不能予以有效应对,那么其他国家怎么可能认为当他们陷入外部武力进攻需要中国给予类似抗美援越那样的帮助时,中国会出手?提供帮助援助甚至是直接输出武力不等于要结盟,更不等于必须要具备联盟关系。
      既然连盟友都不算,所以啊,中国没有必须保朝鲜的义务,所以啊中俄制裁朝鲜就是真理了!
      哈哈,你能不能别回复我了。你我思维不再一个维度里。。。
      2018/2/5 13:50:03
      1. 头像
      2. 军衔:陆军列兵
      3. 军号:9225560
      4. 工分:15099
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      ......
      75楼 liutao1494
      在冷战年代,从安全需求上,朝鲜也确实没有需求将核技术向武器化发展。中国有能力向朝鲜提供保护那是现在,绝对不可能是1996年(朝鲜已经启动核武之后)。
      无论是96台海危机还是银河号事件以及99炸馆事件,三件事综合起来能让人相信中国有能力有意愿对特定国家提供安全成诺?日本与欧洲的关系能铁到忽视核禁忌的程度?日本能给欧洲输出什么样的利益回报?日韩想要干,需要华盛顿的许可?还记得美日之间那百公斤的高峰堵核材料的事情吗?那可是在朝核问题之前发生的
      78楼 佛杀
      你,总算说出了你真正要阐述的观点。那我就不客气了!一,中国没能力保护朝鲜,美国几十年没再跨过38线,是朝鲜自己的能力所在吗?二,韩朝建国本就是中美代理战争下的产物,无论中美意识形态和政治手段差距多大,但其实质作用是一样的。换句话说,没有美国就没韩国,没有中国一样没朝鲜。三,你是否懂太祖的抗美援朝战略价值是什么?我只告诉你这种战略价值不会因朝鲜政权更迭而改变。并且我不会给你解释为什么。四,天朝一直在延续太祖的战略思想,从未改变。无论朝鲜有无核武,几十年的半岛和平就是佐证!!!五,危机是中国危机,不是朝鲜危机,中国当年撤兵是朝鲜金大自己的要求,并且金大用了十几年的时间清洗了亲中俄的势力来巩固自己的地位,你作何感想?杀鸡你还想要蛋,什么几把国家,什么几把人?六,后面我对你不值一驳,你依然在矛盾互戳。七,你还是那么没长进。。。
      81楼 liutao1494
      美国几十年没有对38线以北做出动作,就能依此做出你那等判断?
      美国的动机需要不需要变更朝鲜半岛现状,这你需要考虑进去?冷战几十年半岛现状没有变更,可欧洲铁幕也没任何变更哇?即冷战基本格局在对应的时代,因大国力量的僵持而固化到冷战结束。朝韩建国是雅尔塔的结果,与抗美援朝没有关系。抗美援朝只是使半岛格局恢复到了雅尔塔内容的规定而已。我从未否定过抗美援朝的历史功绩,但是朝鲜半岛的天然地缘并没有因抗美援朝法身那个根本性变化。
      1996台海危机下的中国大陆的表现,能让什么国家认为中国肯出手援助外国?你要向我说明的是,改革开放到06年之前的中国有能力有意愿对外输出保护承诺吗?
      82楼 佛杀
      一,我为什么要考虑美国动机,我只关心中国利益。二,“请问,朝鲜半岛事务,欧洲人介入的必要性体现在哪里?”这是你的原话,还你! 三,“1945年日本投降,以北纬38度线(三八线)为界,分别由苏联红军和美国陆军接收。三八线以南成立了美国军政厅,以北则由苏联军事政府统治。因此,1947年秋,美国在联合国提出朝鲜半岛问题,联合国通过一项决议,要求朝鲜半岛举行自由大选,选出政府后,占领军撤军。1948年,选举仅在南部举行。在选举结果的基础上,8月15日,大韩民国宣布成立。北部反应迅速。9月9日,在苏联的支持下,金日成宣布成立朝鲜民主主义人民共和国。1950年6月,在苏联的支持下,金日成部队发动了针对大韩民国政府的朝鲜战争,朝鲜人民军刚开始一路胜利,将南韩军压制到釜山一带,于是以美国为首的联合国部队在仁川登陆,朝鲜人民军面临被拦腰斩断之势,被迫撤退,并被美军一路压制到鸭绿江一带。此时中华人民共和国与苏联协商后介入,10月19日中国人民志愿军跨过鸭绿江,帮助朝鲜向南发动战争。经过反复的拉锯战以后,双方最终决定1953年7月27日以临时分界线(三八线)为界,"中国人民志愿军-朝鲜人民军联军"与美国主导下的"联合国军"签定停战协定,并由联合国指派永久中立国瑞士及瑞典驻军于共同警备区域,以监察两国在边境的军事行动”恰恰是朝鲜破坏了雅塔尔决议的因,才有了中国的抗美援朝的果,口口声声说与抗美援朝没关系的你,还想如何否认中国抗美援朝的历史功绩?四,就问你,中国有无必然保卫朝鲜的义务?中国对世界的援助停止过吗?
      五,到1960年底,我国提供援助的国家还有:朝鲜、柬埔寨、尼泊尔、缅甸、马里、乌干达、刚果、喀麦隆、伊拉克、叙利亚、埃及、阿富汗等,一共22国。3、朝鲜:为朝鲜,中国付出了几十万中华儿女的生命(没有可供引用的、公认的精确数字),支出了63亿元的战争费用,560万吨作战物资……1996年5月,援朝2万吨粮食;1999年6月,援助15万吨粮食,40万吨炼焦煤;2001年3月,朝在接待曾庆红到访时对我国“提供无偿援助表示感谢”。给的什么,给了多少,不详;2001年9月,朱邦造答记者时说,在中国元首访朝之际,要给朝方提供“粮食及物资援助”,数量不详。……新加坡《联合早报》2000年6月11日的文章说:中国对朝提供的实质援助,要比公众所了解的多得多:每年提供给朝鲜50万吨粮食,100万吨石油,250万吨煤炭。4、“非洲兄弟”:1967年,赞比亚总统卡翁达访华拉赞助,他在盛赞毛泽东是非洲人最景仰的“老者、勇者、智者”之后,又说了“中国的工作使世界变得有希望”的溢美之词,毛现场办公,拍了板:“这条铁路不过投资一亿英镑,没什么了不起”。此情此境,在座的中国官员都不敢出声。中国负责修路工程的官员对铁路的评估结论是:1800多公里长度,近20亿人民币的投入。最后到底花费了多少,没有资料。不单单是钱的付出,也不单单是10年的艰苦施工。同胞兄弟有78人为此献出了生命,其中最小的年仅26岁。五,看看上面的资料,我是真心想抽你大耳光。
      六,你懂不懂什么是不结盟国家?
      88楼 liutao1494
      1 美国对华的敌意行为还少了吗? 既然你自称关心中国利益,那么数次损害中国利益的美国,应当不应当被你所关注?2 这让我很莫名其妙3 注意我曾经的叙述,朝鲜半岛的战后格局即朝韩分别建国是雅尔塔会议所确定下来的,只与二战结果相关。抗美援朝只是将被变更的格局恢复到战争发生前的状态而已。我这样叙述哪里是错误的了呢?4 《中朝友好合作互助条约》
      第 二 条缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。我要说的是改约目前依然在有效期。5 我再强调一遍,我的叙述内容是什么?如果中国连台海危机这种关乎中国核心主权利益的问题都不能予以有效应对,那么其他国家怎么可能认为当他们陷入外部武力进攻需要中国给予类似抗美援越那样的帮助时,中国会出手?提供帮助援助甚至是直接输出武力不等于要结盟,更不等于必须要具备联盟关系。
      一,你继续你的莫名其妙吧,总不至于睡不着觉吧。
      二,雅塔尔协议是北棒子破坏在先,如果没有抗美援朝现在也就没朝鲜这个国家了,这是客观事实存在的。你可以隔着锅台上炕看问题,所以我的观点一样是真理。
      三,有效无效只能在战争上体现。我并没有美国打朝鲜,中国不出兵的观点阐述,这你跟我说不着。四,你自己先看看台海危机是什么吧?你是不是认为中美必须打一仗,并且必须赢了美国你才认为是中国应对有效啊?而抗美援朝,抗美援越的胜利都不算有效?你这样的观点很病态,抗美援朝中国无论经济还是军事是什么实力?会比90年代好吗?你说朝鲜不相信中国会给予类似的帮助,且不说中国是不是有能力帮,苏联呢,北棒子不是还有苏联吗?中苏同时背弃了朝鲜吗?朝鲜也这么想的,所以你也这么想?哈哈,有大粗腿抱就乐不思蜀,没大粗腿抱就撒泼打滚怨天尤人,你也这样?你知道什么是《友好互助条约》啊?利益是相互的,友谊也是相互的,当无赖还这么冠冕堂皇,你做到了。。。
      2018/2/5 13:42:28
      1. 头像
      2. 军衔:陆军列兵
      3. 军号:9225560
      4. 工分:15099
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      ......
      76楼 liutao1494
      1 美国决定对越南加大军事投入,这一决策并未让美国的平民参与,决定权在美国的国会。美国的平民的反战运动导致越战被迫停止,靠的是平民在街头的抗议行为。
      而不是国会内的运作。一场持续多年的军事行动,始终看不到结束的希望,这确实是输了。但如果民众不走上街头施压,战争不会在74年结束。2 美国普通人不管什么战略价值,他们只感受到了危机来临时,自己的经济现状糟糕了。而选票在他们的手中。3 你那么希望美国在中国周边大刀阔斧? 这对中国周边安全有什么益处?
      4 美英和平过渡霸权? 二战的过程那算和平过渡?虽然战争不是在英美之间发生,但霸权转移的环境可绝对不是和平环境。美军费是增加了,可你也得看看增加到哪里去了。美军装备采购增加了吗? 增加的部分是军人及其家属的社保!这是兑现选举成诺进行回报的动作。5 反正我已经提出了美国总统撒谎的依据了,在我这里美国总统以及美国媒体都是不可信任的对象。
      79楼 佛杀
      一,既然知道决定权是国会就不要拿出民意来顶事而!二,战争停止是民意的被动厌战而非主动反战。
      三,美国普通人不管战略价值,你就不要用你的民生价值观来解读我的国家战略价值。选票是政客忽悠民众的,不是民众忽悠政客的。四,哈哈,我希望什么重要吗?五,是你吧底特律都抬出来,我还不把特朗普抬出来吗?六,你是反正了,也反证了你。布什的谎言和老三的谎言有何区别,你都可以选择性的信或不信,我不强求。。。
      80楼 liutao1494
      1 但国会决定,却要让老百姓和社会承担错误决策的损失,这是否公平?所以老百姓反战。2 也就是说民意是可以左右战争结果的
      3 在现实面前,忽悠的力量能抵消客观现实吗?4 对与错很重要5 特朗普想要对美国进行设计,问题是权限超过白宫的国会允许这位总统为所欲为吗?6 朝鲜不是民主国家,但美国是民主国家乡村无赖撒谎,这没人认为是非常事,但乡绅撒谎,那就是大新闻了。
      84楼 佛杀
      一,战争,你和谁讲公平?没国哪来的家?三棒子的人民向谁要公平?二,你所以个屁啊,美国人傻Ⅹ吗,打了12年才想起反战还是反了12年的战啊?
      三,你的现实是什么?现实是除了中国,美国的自由民主普世价值忽悠了全世界。四,滚远点,你用什么作为对错的评价标准。五,特朗普设计美国,与你何干?上战场的不是特朗普也不是国会,不打朝鲜如何增加军费。六,哈哈,不民主的政客就不撒谎了么?不民主的人民就不撒谎了吗?无赖撒谎你认可吗?更恶心。。。
      87楼 liutao1494
      1 参与战争的是军队,不是民众。 至少在美国是这样 所以美国民众有动机迫使战争停止2 美国加大对越南的军事投入到撤离,才10年,没你说的12年
      3 我提到的是美国民众面对的现实——长期的军事行动并不能达到战争按照美国人预想的那样结束。所以民众要求停止战争美国当局决定停止战争,应当是1972年。4 骂街就不对了 有事说事 关于对错, 存在即真理5 哪里有不研究敌人的呢? 美国以敌意对待中国,做为一个爱国者,我岂有不认真研究敌国的道理?怎么能说美国的中要因素与我无关呢?
      攻击朝鲜能让美国的民众与大亨获利几何?我理解您希望朝鲜政权被摧毁的迫切心情,然而您的愤怒与急迫并不能让您希望的发生。6 既然你认定当然我也是那么认为的,朝鲜根本不算宪政制度国家,所以么朝鲜那个德行岂不是太正常了么? 2000万朝鲜人的贫穷才是有利于全人类的,毕竟节省地球资源么 你说是吧我不在乎朝鲜到底是专制残暴,毕竟炸中国大使馆的不是朝鲜,撞81192的也与朝鲜无关。阻碍台海统一的更跟朝鲜没关系。在中国的网络空间存在的美分日杂的影响力和信息规模远远多过了所谓的“朝粉”
      一,军队听谁的指挥啊?你这个动机一样实用于民众推动了战争发生,而先发生才有停止。
      二,那两年用于扯皮了,是战争发生和停止的必要因素。三,哈哈,所以现实是美国人要看到结果才能停止战争咯。所以12年也不算长,阿富汗还乱着呢,美国民众也没有停止战争的意思啊!四,存在,一种自以为客观的永恒。真理,一种自以为正确的永恒。之所以正确,因其客观存在。那么美国打朝鲜就是客观存在的正确咯!知道为什么骂你了吧!你的对错只是你的标准。
      五,美国敌对中国是中美之间的事,美国敌对朝鲜那是美朝之间的事,我敌对朝鲜不代表我爱戴美国,这个逻辑你分得清吗?不过,你分不清我也不在乎,美朝掐架,谁赢我帮谁,我要我的利益最大化,存在即是真理,你奈我何?你理解我的迫切心情和愤怒?哈哈,要摧毁朝鲜政权的恰恰是美国,你认为我的希望能左右美国意志吗?如果我说我不希望美国打朝鲜,你是不是难以理解的愕然啊?你先入为主的认为我希望美国打朝鲜,所以妄图以你的观点来驳倒我,可惜你的观点很无力,真正急迫的人是你,在无法说服我,所以你把敌对美国冠以爱国者自居。你最先阐述观点是美国民众会反对,再以美国无利可图作为战争不能发生的论点推论,你如同掩耳盗铃之徒,一直在忽视朝鲜的所作所为,一直忽视朝鲜对中国的所作所为,并且一直阐明朝鲜发展核武是中国无力保护的责任,我愤怒是因为你居然也是这种2货,太浪费时间了。六,看在最后一条还算求同,我就告诉你我为啥不希望美国打朝鲜了,因为朝鲜不弃核就是美国必打朝鲜的理由,这也是早晚的事,而这里的必打因素及其复杂,在这里就不能过多分析了,这与个人情绪无关。在我看来愚蠢比无赖更令人厌恶,打无赖还能长点记性,可蠢货还是死了好。。。
      2018/2/5 13:07:17
      1. 军衔:中国海军大校
      2. 军号:4092361
      3. 头衔:网络民兵连长
      4. 工分:563768 / 排名:1260
      左箭头-小图标
      ......
      74楼 佛杀
      朝鲜研究核武意识不比中国晚,不过是成功比中国晚。我要阐述的是,朝鲜在背靠苏联华约时期没有抓住最佳的战略发展机遇,我所驳斥的是那些所谓中国没有保护朝鲜能力之说,想把朝核责任推到中国身上的2货而言的,你看懂了吗?你在阐述日本拥核与欧洲国家切割的观点,如何又问起我来?你是没看懂我阐述的是什么吧?
      我说美日韩是一个战略体系,与中国相较,日本与欧洲关系更容易接驳。中俄不承认朝鲜合法拥核地位,就是为了避免给日韩等美国盟友因此要求发展核武的口实。所以你拿出华盛顿设计来阐述日本拥核的依据,又拿出日本拥核会与欧洲切割的观点,你看看你乱什么样了!!!
      75楼 liutao1494
      在冷战年代,从安全需求上,朝鲜也确实没有需求将核技术向武器化发展。中国有能力向朝鲜提供保护那是现在,绝对不可能是1996年(朝鲜已经启动核武之后)。无论是96台海危机还是银河号事件以及99炸馆事件,三件事综合起来能让人相信中国有能力有意愿对特定国家提供安全成诺?日本与欧洲的关系能铁到忽视核禁忌的程度?日本能给欧洲输出什么样的利益回报?
      日韩想要干,需要华盛顿的许可?还记得美日之间那百公斤的高峰堵核材料的事情吗?那可是在朝核问题之前发生的
      78楼 佛杀
      你,总算说出了你真正要阐述的观点。那我就不客气了!一,中国没能力保护朝鲜,美国几十年没再跨过38线,是朝鲜自己的能力所在吗?二,韩朝建国本就是中美代理战争下的产物,无论中美意识形态和政治手段差距多大,但其实质作用是一样的。换句话说,没有美国就没韩国,没有中国一样没朝鲜。三,你是否懂太祖的抗美援朝战略价值是什么?我只告诉你这种战略价值不会因朝鲜政权更迭而改变。并且我不会给你解释为什么。四,天朝一直在延续太祖的战略思想,从未改变。无论朝鲜有无核武,几十年的半岛和平就是佐证!!!五,危机是中国危机,不是朝鲜危机,中国当年撤兵是朝鲜金大自己的要求,并且金大用了十几年的时间清洗了亲中俄的势力来巩固自己的地位,你作何感想?杀鸡你还想要蛋,什么几把国家,什么几把人?六,后面我对你不值一驳,你依然在矛盾互戳。七,你还是那么没长进。。。
      81楼 liutao1494
      美国几十年没有对38线以北做出动作,就能依此做出你那等判断?美国的动机需要不需要变更朝鲜半岛现状,这你需要考虑进去?冷战几十年半岛现状没有变更,可欧洲铁幕也没任何变更哇?即冷战基本格局在对应的时代,因大国力量的僵持而固化到冷战结束。
      朝韩建国是雅尔塔的结果,与抗美援朝没有关系。抗美援朝只是使半岛格局恢复到了雅尔塔内容的规定而已。我从未否定过抗美援朝的历史功绩,但是朝鲜半岛的天然地缘并没有因抗美援朝法身那个根本性变化。1996台海危机下的中国大陆的表现,能让什么国家认为中国肯出手援助外国?你要向我说明的是,改革开放到06年之前的中国有能力有意愿对外输出保护承诺吗?
      82楼 佛杀
      一,我为什么要考虑美国动机,我只关心中国利益。二,“请问,朝鲜半岛事务,欧洲人介入的必要性体现在哪里?”这是你的原话,还你!
      三,“1945年日本投降,以北纬38度线(三八线)为界,分别由苏联红军和美国陆军接收。三八线以南成立了美国军政厅,以北则由苏联军事政府统治。因此,1947年秋,美国在联合国提出朝鲜半岛问题,联合国通过一项决议,要求朝鲜半岛举行自由大选,选出政府后,占领军撤军。1948年,选举仅在南部举行。在选举结果的基础上,8月15日,大韩民国宣布成立。北部反应迅速。9月9日,在苏联的支持下,金日成宣布成立朝鲜民主主义人民共和国。1950年6月,在苏联的支持下,金日成部队发动了针对大韩民国政府的朝鲜战争,朝鲜人民军刚开始一路胜利,将南韩军压制到釜山一带,于是以美国为首的联合国部队在仁川登陆,朝鲜人民军面临被拦腰斩断之势,被迫撤退,并被美军一路压制到鸭绿江一带。此时中华人民共和国与苏联协商后介入,10月19日中国人民志愿军跨过鸭绿江,帮助朝鲜向南发动战争。经过反复的拉锯战以后,双方最终决定1953年7月27日以临时分界线(三八线)为界,"中国人民志愿军-朝鲜人民军联军"与美国主导下的"联合国军"签定停战协定,并由联合国指派永久中立国瑞士及瑞典驻军于共同警备区域,以监察两国在边境的军事行动”恰恰是朝鲜破坏了雅塔尔决议的因,才有了中国的抗美援朝的果,口口声声说与抗美援朝没关系的你,还想如何否认中国抗美援朝的历史功绩?四,就问你,中国有无必然保卫朝鲜的义务?中国对世界的援助停止过吗?五,到1960年底,我国提供援助的国家还有:朝鲜、柬埔寨、尼泊尔、缅甸、马里、乌干达、刚果、喀麦隆、伊拉克、叙利亚、埃及、阿富汗等,一共22国。3、朝鲜:为朝鲜,中国付出了几十万中华儿女的生命(没有可供引用的、公认的精确数字),支出了63亿元的战争费用,560万吨作战物资……1996年5月,援朝2万吨粮食;1999年6月,援助15万吨粮食,40万吨炼焦煤;2001年3月,朝在接待曾庆红到访时对我国“提供无偿援助表示感谢”。给的什么,给了多少,不详;2001年9月,朱邦造答记者时说,在中国元首访朝之际,要给朝方提供“粮食及物资援助”,数量不详。……新加坡《联合早报》2000年6月11日的文章说:中国对朝提供的实质援助,要比公众所了解的多得多:每年提供给朝鲜50万吨粮食,100万吨石油,250万吨煤炭。
      4、“非洲兄弟”:1967年,赞比亚总统卡翁达访华拉赞助,他在盛赞毛泽东是非洲人最景仰的“老者、勇者、智者”之后,又说了“中国的工作使世界变得有希望”的溢美之词,毛现场办公,拍了板:“这条铁路不过投资一亿英镑,没什么了不起”。此情此境,在座的中国官员都不敢出声。中国负责修路工程的官员对铁路的评估结论是:1800多公里长度,近20亿人民币的投入。最后到底花费了多少,没有资料。不单单是钱的付出,也不单单是10年的艰苦施工。同胞兄弟有78人为此献出了生命,其中最小的年仅26岁。五,看看上面的资料,我是真心想抽你大耳光。六,你懂不懂什么是不结盟国家?
      1 美国对华的敌意行为还少了吗? 既然你自称关心中国利益,那么数次损害中国利益的美国,应当不应当被你所关注?
      2 这让我很莫名其妙3 注意我曾经的叙述,朝鲜半岛的战后格局即朝韩分别建国是雅尔塔会议所确定下来的,只与二战结果相关。
      抗美援朝只是将被变更的格局恢复到战争发生前的状态而已。我这样叙述哪里是错误的了呢?4 《中朝友好合作互助条约》第 二 条缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。我要说的是改约目前依然在有效期。5 我再强调一遍,我的叙述内容是什么?
      如果中国连台海危机这种关乎中国核心主权利益的问题都不能予以有效应对,那么其他国家怎么可能认为当他们陷入外部武力进攻需要中国给予类似抗美援越那样的帮助时,中国会出手?提供帮助援助甚至是直接输出武力不等于要结盟,更不等于必须要具备联盟关系。
      2018/2/5 8:37:44
      1. 头像
      2. 军衔:中国海军大校
      3. 军号:4092361
      4. 头衔:网络民兵连长
      5. 工分:563768 / 排名:1260
      6. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      ......
      73楼 佛杀
      一,不,我不认可!如果你认可,你就该先认可战争的发起也是民意所为,那么这便与你之前所阐述美国打朝鲜美国老百姓不认可的观点相悖。 一场打了12年的意识形态的战争,这意识形态本身就是美国人的意识形态,不单单是政府国家和政客的,所以这种侵略战争撤兵的真正原因是政府指挥的军队打输了,谈判了,而非所谓的民意作用,12年足可以让人民被动厌战而非主动反战行为!!!二,你知道金融风暴的起因就是美国引起的,是规则制定者自身的缺陷,这并不影响其战略价值的存在,正因如此这风暴才席卷了世界。
      三,你认为我认为的重要?可我认为美国如何作为才重要,知己知彼罢了,无关个人情绪,只是个别2货人身攻击我才会反击。四,战争是政治延续的最后手段,如果可以不用,美英平和过渡霸权不难理解吧!白宫也时有歇菜,但特朗普依然豪言强势增加军费,强势引领世界100年,你不会因此认为美国快破产了吧!!!五,哈哈,政客们撒谎这事你也搬出来了吗!朝鲜人还认为自己是核大国呢,叫嚣打世界核战,谁说的?连你都不信朝鲜威胁了美国,你信谁的?
      76楼 liutao1494
      1 美国决定对越南加大军事投入,这一决策并未让美国的平民参与,决定权在美国的国会。美国的平民的反战运动导致越战被迫停止,靠的是平民在街头的抗议行为。而不是国会内的运作。一场持续多年的军事行动,始终看不到结束的希望,这确实是输了。
      但如果民众不走上街头施压,战争不会在74年结束。2 美国普通人不管什么战略价值,他们只感受到了危机来临时,自己的经济现状糟糕了。而选票在他们的手中。3 你那么希望美国在中国周边大刀阔斧? 这对中国周边安全有什么益处?4 美英和平过渡霸权? 二战的过程那算和平过渡?虽然战争不是在英美之间发生,但霸权转移的环境可绝对不是和平环境。
      美军费是增加了,可你也得看看增加到哪里去了。美军装备采购增加了吗? 增加的部分是军人及其家属的社保!这是兑现选举成诺进行回报的动作。5 反正我已经提出了美国总统撒谎的依据了,在我这里美国总统以及美国媒体都是不可信任的对象。
      79楼 佛杀
      一,既然知道决定权是国会就不要拿出民意来顶事而!二,战争停止是民意的被动厌战而非主动反战。三,美国普通人不管战略价值,你就不要用你的民生价值观来解读我的国家战略价值。选票是政客忽悠民众的,不是民众忽悠政客的。四,哈哈,我希望什么重要吗?
      五,是你吧底特律都抬出来,我还不把特朗普抬出来吗?六,你是反正了,也反证了你。布什的谎言和老三的谎言有何区别,你都可以选择性的信或不信,我不强求。。。
      80楼 liutao1494
      1 但国会决定,却要让老百姓和社会承担错误决策的损失,这是否公平?所以老百姓反战。2 也就是说民意是可以左右战争结果的3 在现实面前,忽悠的力量能抵消客观现实吗?4 对与错很重要
      5 特朗普想要对美国进行设计,问题是权限超过白宫的国会允许这位总统为所欲为吗?6 朝鲜不是民主国家,但美国是民主国家乡村无赖撒谎,这没人认为是非常事,但乡绅撒谎,那就是大新闻了。
      84楼 佛杀
      一,战争,你和谁讲公平?没国哪来的家?三棒子的人民向谁要公平?二,你所以个屁啊,美国人傻Ⅹ吗,打了12年才想起反战还是反了12年的战啊?三,你的现实是什么?现实是除了中国,美国的自由民主普世价值忽悠了全世界。四,滚远点,你用什么作为对错的评价标准。
      五,特朗普设计美国,与你何干?上战场的不是特朗普也不是国会,不打朝鲜如何增加军费。六,哈哈,不民主的政客就不撒谎了么?不民主的人民就不撒谎了吗?无赖撒谎你认可吗?更恶心。。。
      1 参与战争的是军队,不是民众。 至少在美国是这样 所以美国民众有动机迫使战争停止
      2 美国加大对越南的军事投入到撤离,才10年,没你说的12年3 我提到的是美国民众面对的现实——长期的军事行动并不能达到战争按照美国人预想的那样结束。所以民众要求停止战争
      美国当局决定停止战争,应当是1972年。4 骂街就不对了 有事说事 关于对错, 存在即真理5 哪里有不研究敌人的呢? 美国以敌意对待中国,做为一个爱国者,我岂有不认真研究敌国的道理?怎么能说美国的中要因素与我无关呢?攻击朝鲜能让美国的民众与大亨获利几何?我理解您希望朝鲜政权被摧毁的迫切心情,然而您的愤怒与急迫并不能让您希望的发生。
      6 既然你认定当然我也是那么认为的,朝鲜根本不算宪政制度国家,所以么朝鲜那个德行岂不是太正常了么? 2000万朝鲜人的贫穷才是有利于全人类的,毕竟节省地球资源么 你说是吧我不在乎朝鲜到底是专制残暴,毕竟炸中国大使馆的不是朝鲜,撞81192的也与朝鲜无关。阻碍台海统一的更跟朝鲜没关系。在中国的网络空间存在的美分日杂的影响力和信息规模远远多过了所谓的“朝粉”
      2018/2/5 8:28:20
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:7582492
      3. 工分:14221
      左箭头-小图标
      ......
      50楼 佛杀
      哈哈,看你蹦的欢,如同春天下的俩虫子——蠢
      63楼 四川好人1479
      回复:[原创]第三次世界大战,中国会用类似的战略吗?看你在此类话题上卖知弄骚的,其实就是疒围知——痴回复:[原创]第三次世界大战,中国会用类似的战略吗?
      70楼 佛杀
      哈哈,乖,你就这样亦步亦趋,现炒现卖你的贱
      83楼 四川好人1479
      回复:[原创]第三次世界大战,中国会用类似的战略吗?那你就卑回复:[原创]第三次世界大战,中国会用类似的战略吗?
      85楼 佛杀
      2587
      回复:[原创]第三次世界大战,中国会用类似的战略吗?13250回复:[原创]第三次世界大战,中国会用类似的战略吗?
      2018/2/4 23:58:28
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9225560
      3. 工分:15099
      左箭头-小图标
      ......
      47楼 四川好人1479
      回复:[原创]第三次世界大战,中国会用类似的战略吗?我帮你洗回复:[原创]第三次世界大战,中国会用类似的战略吗?
      50楼 佛杀
      哈哈,看你蹦的欢,如同春天下的俩虫子——蠢
      63楼 四川好人1479
      回复:[原创]第三次世界大战,中国会用类似的战略吗?看你在此类话题上卖知弄骚的,其实就是疒围知——痴回复:[原创]第三次世界大战,中国会用类似的战略吗?
      70楼 佛杀
      哈哈,乖,你就这样亦步亦趋,现炒现卖你的贱
      83楼 四川好人1479
      回复:[原创]第三次世界大战,中国会用类似的战略吗?那你就卑回复:[原创]第三次世界大战,中国会用类似的战略吗?
      2587
      2018/2/4 23:40:45
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9225560
      3. 工分:15099
      左箭头-小图标
      ......
      71楼 liutao1494
      1 也就是说,民意可以迫使公务部门停止战争状态,你这就算认可了是不是?那么影响民意的是什么呢?
      短期内可以是政客们的忽悠,但长期决定选民的必然是生活品质。但战争本身并不改变美国国民的生活品质向积极发展,所以面对长期难以结束的战争,反战的发生是合乎逻辑的