关闭
帖子主题:美军高官:选一个吧 我们没钱同时对付这俩(组图) 共 2290 个阅读者 
  1. 头像
  2. 军衔:陆军中尉
  3. 军号:9645672
  4. 工分:9435
  5. 本区职务:会员
左箭头-小图标

美军高官:选一个吧 我们没钱同时对付这俩(组图)

来源:《防务新闻》 时间:2018-02-01美国《防务新闻》周刊网站1月31日报道,美国参联会副主席保罗·谢尔瓦在会议上表示,美军正着手按照新国防战略要求,制定对中、俄两国的作战计划。只不过,他说,美国可能没有足够资金同时为这两场完全不同的战争做好准备。
铁血网提醒您:点击查看大图
铁血网提醒您:点击查看大图
中国在海空军方面正在取得长足进步
铁血网提醒您:点击查看大图俄军正努力增强其陆军作战能力
据报道,参谋长联席会议副主席是在周二晚间“国防作者团”会议上对美国主要媒体的军事记者作上述表态的。他说,按照新的《国防战略》,美军已经确认中国和俄罗斯这两个主要竞争对手为主要挑战,但是,由于应对中俄两国时,美军面对的环境完全不同,甚至互相矛盾,因此为其中一场冲突进行的准备必然要挤占应对另一场的准备。
“为什么应对两场冲突的准备之间本身也有冲突,原因是:它们是不同的。”谢尔瓦上将说:“我们要应对的是两场完全不同的竞争,它们之间有些要素互相重叠,但却是完全不同的问题。”战略目标出现分歧的主要因素在于,谁来主导。相反的,“与俄罗斯的全球问题主要是空中和地面战。同时需要我们的海军提供支援,否则将无法通过北大西洋向欧洲提供支持或者直接攻击俄国。”
铁血网提醒您:点击查看大图新世纪以来美军的“革命性”军事项目无一不是花钱如流水
铁血网提醒您:点击查看大图美军需要选择, 是美国单挑中俄呢?还是中俄群殴美国呢?
他说:“这意味着首先需要进行海战,才能让我们的力量抵达欧洲大陆,但是之后作战主要将是空战和地面战。”
谢尔瓦说,按照《国防战略》,俄罗斯被认为是“全球”挑战,五角大楼的计划制定者们认为这值得商榷,因为他们认为俄罗斯对美国的主要挑战仅限于欧洲。当然,除了中俄外,美国还要面对其他挑战。在最近的战略文件中,五角大楼将将其称为“4+1”个威胁,即:俄罗斯、中国、朝鲜、伊朗和恐怖主义。
谢尔瓦表示,对付朝鲜的计划比较容易拟定,因为平壤“所有的军事能力都来自于购买中国或者俄罗斯的硬件”,这意味着对两个主要竞争对手制定的计划完全可以涵盖对付这个“拥有核武器的流氓国家”。伊朗,相对而言,更复杂,谢尔瓦说:“因为地理因素,伊朗很特殊,所以我们将可能发展一些新的能力——我现在还不能告诉你们,但对付伊朗的办法和对付中俄将是完全不同的。”由于要求同时对付两个主要竞争对手,谢尔瓦说,他正忙于制定针对中国和俄罗斯的“全球战役计划”,正在全面评估美军,在发生冲突时将指定一位作战指挥官“协调管理权限”来执行计划。但是谈及按照五角大楼正在制定的计划,究竟哪一个情况才是最可能发生的,以及如何为应对这个最大的危险进行相应的投资,谢尔瓦将军表示,这是下一阶段拟定《国家军事战略》的任务。按照计划今年底前这一文件需要制定完毕。但他认为,有没有足够的资金同时为两场冲突进行准备仍然是个问题。“如果我们负担不起,那么我们将向部长和总统,以及美国民众如实报告面对的风险。”他说,“到那时,我们将不得不找到部长告诉他:‘我们认为美国民众将面对风险,因为我们无法完成这些任务。’如果我们无法完成这些任务,我们将如实陈述风险。”《防务新闻》报道中援引美国战略与国际研究中心分析师安德鲁·亨特的话,认为虽然五角大楼关于应对中俄是两个不同的问题,但这两种准备间也有一些共通点,可以共享投资。
“不论如何,首先我们需要建立形势感知能力,得首先在战场上找到人,并且有足够的能力在有限的时间内进行有效的指挥控制,”亨特说,他表示C4ISR,即指挥、控制、通信、计算机、情报、监控和侦察能力,是五角大楼应该投资的首要重点方向。他同时表示,如果和中俄爆发战争,五角大楼指望和他们“单挑”的想法恐怕有点荒谬。“他们会尝试直接攻击美国空军吗?我觉得他们大概不会,这可能让他们损失惨重,但他们不会傻到这么干。”亨特说:“我猜想,他们应该会找到其他办法打击我们,至少他们不会在我们优势明显的方面正面硬上,轻易决死一战。”铁血网提醒您:点击查看大图
美国专家大概觉得像日本这样喜欢没事儿跟比自己强的对手“赌国运”的敌人才最理想……
延伸阅读: 永生计划 袁思雯 王牌特工
      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2018/2/1 13:13:23

      网友回复

      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9231417
      3. 工分:67
      左箭头-小图标
      别看毛子现在这个凄惨的样子,你美国惹她试试?拿破仑失败了 ,希特勒失败了,芬兰只敢和她玩游击,哪怕是虚弱的俄罗斯你美国也承受不了惹她的代价。
      2018/2/14 13:56:42
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9231417
      3. 工分:66
      左箭头-小图标
      不管是中国还是俄罗斯,不管一个一个来还是一起对上美国,当决定国家命运的决战到来之时,美国都不可能是获胜方。
      2018/2/14 13:51:45
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:9645672
      3. 工分:9854
      左箭头-小图标
      3楼 箐箐我心1107
      美国真的有能力同时应付两个大国么?
      4楼 袁平4
      应对中俄两国时,美军面对的环境完全不同,甚至互相矛盾,因此为其中一场冲突进行的准备必然要挤占应对另一场的准备。
      5楼 重剑3
      自寻烦恼,不自量力,不切实际的幻想。
      6楼 袁平4
      历史上有过较量,美国对军力对比应该知道战争的结果,可笑还要往墙头上撞。
      这是一件不可能完成的任务!
      2018/2/14 13:28:14
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:8330147
      3. 工分:25283
      左箭头-小图标
      3楼 箐箐我心1107
      美国真的有能力同时应付两个大国么?
      美国人健忘啊,用常规时代的思路想打核时代的大国战争,这连冷战思维都算不上,呵呵。美国人的智力竟已倒退到十九世纪下半叶了。
      2018/2/11 17:50:25
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:9915616
      3. 工分:9243
      左箭头-小图标
      3楼 箐箐我心1107
      美国真的有能力同时应付两个大国么?
      4楼 袁平4
      应对中俄两国时,美军面对的环境完全不同,甚至互相矛盾,因此为其中一场冲突进行的准备必然要挤占应对另一场的准备。
      5楼 重剑3
      自寻烦恼,不自量力,不切实际的幻想。
      历史上有过较量,美国对军力对比应该知道战争的结果,可笑还要往墙头上撞。
      2018/2/11 17:21:23
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:9659169
      3. 工分:14357
      左箭头-小图标
      3楼 箐箐我心1107
      美国真的有能力同时应付两个大国么?
      4楼 袁平4
      应对中俄两国时,美军面对的环境完全不同,甚至互相矛盾,因此为其中一场冲突进行的准备必然要挤占应对另一场的准备。
      自寻烦恼,不自量力,不切实际的幻想。
      2018/2/9 17:35:54
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:9915616
      3. 工分:8968
      左箭头-小图标
      3楼 箐箐我心1107
      美国真的有能力同时应付两个大国么?
      应对中俄两国时,美军面对的环境完全不同,甚至互相矛盾,因此为其中一场冲突进行的准备必然要挤占应对另一场的准备。
      2018/2/6 13:27:43
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11987072
      3. 工分:55
      左箭头-小图标
      美国真的有能力同时应付两个大国么?
      2018/2/5 11:08:18
      1. 军衔:陆军下士
      2. 军号:6053420
      3. 工分:537
      左箭头-小图标
      美国霸权遇到严重的挑战
      2018/2/5 7:58:47
      我要发帖
      总页数11页 [共有10条记录] 分页: 1
       对美军高官:选一个吧 我们没钱同时对付这俩(组图)回复
      军事,中国军事,军事新闻,世界军事,军事网,军事网站,国际军事,军事报道,军事小说