关闭
帖子主题:15总师:航母舰载机应高低搭配 这些都错了 共 2402 个阅读者 
  1. 头像
  2. 军衔:陆军大校
  3. 军号:7462240
  4. 工分:377240 / 排名:2677
  5. 本区职务:版主
左箭头-小图标

15总师:航母舰载机应高低搭配 这些都错了

2018年02月01日 08:08:52 来源:环球网
15总师:航母舰载机应高低搭配 这些都错了
根据远望智库与“战略前沿技术”微信公号提供的消息,航空工业集团孙聪院士1月7日在“海洋防务创新论坛”上做了题为《走向深蓝——航母编队舰载战斗机作战》的报告,对航母与舰载机关系及舰载机未来发展进行了探讨。以下是主要内容。
1917年美国的尤金·伊利在航母上的成功一落,彻底改变了西方人近两三百年海战的历史,世界海战模式从海平面变成了立体式,飞机速度快、来去自由,是攻防的核心装备,航母作战是典型的作战体系,航母编队的责任区第一个叫近防区,第二个叫中防区,第三个是远防区。远防区到交战区,就是整个体系往前推进,近防区(50公里以内)由航母本身负责,比如近空防御导弹和末端近防武器,中防区基本上由驱护舰艇携带的舰空导弹来执行,范围在180-200公里左右,而200-350公里以外,由舰载机完成,350-1000公里之间则是打击区要完成的任务。从打击的角度来说,舰载机就是航母编队的一把利剑。
所谓近空支援,就是利用地面尖兵,告诉哪些关键的点打不下来了,我空中支援上来把它打掉。这都是在取得制空权的前提下才能大量运用的,像美国的F-35B以及MV-22鱼鹰这一类的给两栖舰来使用的舰载机,就是主要担负这个任务的。在空中体系和大陆体系支持下,我们有空战的一些能力,一旦离开了这个体系,飞机就要有编队协同的能力。将来的发展趋势一定是天上的目标地面打,地面的目标天上打。飞机和飞机的协同,密集的编队,用四个雷达来探测一个目标,把四个雷达相当于传感器,把它有机的综合,作用距离会大幅提高。关于空战,这个打仗怎么打?好比一枚导弹?打仗的时候并不是一发导弹就可以打掉一个目标。提及导弹,所谓攻击距离80公里或100公里,这都是对非机动的直线飞行的目标而言的,一旦目标进行机动,导弹的攻击区就大幅缩小。空战中,情报最重要,一旦人工智能用到了飞机上,对方雷达一旦开机,我就能收到它的信息,知道对手是何种飞机,带何种的武器,能力是多强,马上就自动给飞行员提供一套作战建议,这就是人工智能在空战中的初步的辅助性的决策能力。防空压制,是我们进攻型打击必不可少的,首先拥有电子侦察能力,进行巡航待战、压制、截获、攻击、评估。其中有两个环节最重要,一是说情报拿到之后的佯攻,一定要有佯攻、有真攻,讲究四个字:一快、二骗、三准、四狠,灵活运用设计好战术。第二个就是评估,第一轮打击后,评估一下,还要不要进行第二轮攻击,相当于第二次评估敌人个状态和我方兵力调动。防空压制有两个参数,比如说对方防空能力假如500公里,此时,我方武器是攻击不了对方的,我方飞机要进到其范围就受威胁,怎么办?第一要利用隐身能力,把对方的探测空间大幅压缩,第二是利用电子战压对方防空系统,远距离攻击完后我方飞机撤出。这时候要用到的地形跟随飞行、地形回避飞行,这都是属于秒级的反应,这要靠自动化实现,让人工来进行跟随飞行是非常难的。航母战力,要分波次实施打击,每一个波次,一定要有进攻的飞机,要有护航的飞机,要有电子战机,组成一个打击编队。比如30天内的攻击,消耗防区外的弹药几百枚,制导炸弹几千枚。这说明一个什么问题?就是打仗打的是后勤,打的是钱,即使老美这么富的国家,也不全都用精确制导武器,基本上是高价值武器占20-30%,其余多是低价值弹药。所以我们不能都搞精确打击武器,什么防区外、超视距,那是一个技术的方向,真正战争运作起来,低成本武器也必不可少。这就给船的设计提出要求了,你得给我带这么多弹,要不然我们挺不住。
在航母出动的时候,在美国福特级航母上,配的是F-35和F-18E/F,每天主要是承担高威胁目标的打击任务,承担战斗巡逻、空中加油、压制防空、纵深打击。另外这两款战机还不能混编,因为隐身飞机和非隐身飞机混编,那隐身的就失效了。隐身飞机每一次出动,维修保养需要长周期、高代价,从经济使用成本上要达到最优化。我们经常有人讲,飞机是高低搭配、轻重搭配,实际上这都不对,所有飞机搭配都是任务搭配,是以完成任务为要务,不管飞机大小,要完成什么任务就进行什么样的搭配。
根据美国人的全球战略,任何一个地点发生了问题,它都有一艘航母能及时赶到那,然后这艘航母如果能够坚持四天,就有后续增援部队赶到,包括补给和其他航母。最重要的就是四天所带的弹药,这是在航母设计指标里的所谓自持力。战机是航母的利剑,既是打敌人的,又是自身的“红缨枪”,在家站岗放哨的,打击的核心战斗能力就是出动率,除了有可执行任务的飞机、可用的人员之外,最重要的是航保能力,一站式的保障、加油的速率、再次出动的能力,形成一个打击流,这是我们航母设计发展的一个趋势。
      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2018/2/1 14:30:12

      网友回复

      1. 头像
      2. 军衔:陆军上士
      3. 军号:1052123
      4. 工分:7850
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      其实就不存在什么高低搭配,飞机是按战场需求针对性的去设计其性能,比如F15和F16,一个是制空的一个是对地的,只是对地的F16也有很强的空战能力而已,我国的歼6和强5也是类似的例子,很多进口了强5的国家都发现了强5就像F16一样完全可以加入空战,而且丝毫不吃亏。二战的时候重型机用于远程拦截轰炸机,空优格斗机负责战场制空,这个套路大致一直传到了现在,我国的歼8就是重型远程截击机,专门对付逆火,而歼7则负责制空(可怜啊,只能靠数量堆)。
      美国以前的F14就是负责远程截击苏联轰炸机的,所以要求必须带远程不死鸟导弹,F18则负责反舰。
      2018/2/19 0:45:24
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:9659169
      3. 工分:14844
      左箭头-小图标
      ......
      6楼 袁平4
      隐身飞机和非隐身飞机混编,那隐身的就失效了。隐身飞机每一次出动,维修保养需要长周期、高代价,从经济使用成本上要达到最优化。
      9楼 冷眼者
      不会失效的,隐身的打非隐身的,绝对优势,我方非隐身的反而更安全。本文的理论有些过时,为啥,想想056都可以放无人机了,未来航母编队那么多大驱,长航程长滞空的无人机可以大大的扩大警戒搜索范围,争取更多的空间和时间。
      10楼 重剑3
      空战中,情报最重要,一旦人工智能用到了飞机上,对方雷达一旦开机,我就能收到它的信息,知道对手是何种飞机,带何种的武器,能力是多强,
      14楼 扯旗前进
      飞机搭配都是任务搭配,是以完成任务为要务,不管飞机大小,要完成什么任务就进行什么样的搭配。
      17楼 袁平4
      从打击的角度来说,舰载机就是航母编队的一把利剑。
      将来的发展趋势一定是天上的目标地面打,地面的目标天上打。
      2018/2/18 18:43:57
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:9915616
      3. 工分:9411
      左箭头-小图标
      2楼 扯旗前进
      高低搭配、轻重搭配,实际上这都不对,所有飞机搭配都是任务搭配。
      6楼 袁平4
      隐身飞机和非隐身飞机混编,那隐身的就失效了。隐身飞机每一次出动,维修保养需要长周期、高代价,从经济使用成本上要达到最优化。
      9楼 冷眼者
      不会失效的,隐身的打非隐身的,绝对优势,我方非隐身的反而更安全。本文的理论有些过时,为啥,想想056都可以放无人机了,未来航母编队那么多大驱,长航程长滞空的无人机可以大大的扩大警戒搜索范围,争取更多的空间和时间。
      10楼 重剑3
      空战中,情报最重要,一旦人工智能用到了飞机上,对方雷达一旦开机,我就能收到它的信息,知道对手是何种飞机,带何种的武器,能力是多强,
      14楼 扯旗前进
      飞机搭配都是任务搭配,是以完成任务为要务,不管飞机大小,要完成什么任务就进行什么样的搭配。
      从打击的角度来说,舰载机就是航母编队的一把利剑。
      2018/2/15 11:27:17
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:8330147
      3. 工分:25321
      左箭头-小图标
      F35就是多任务攻击战斗机,大包圆儿,这种玩儿法,得真有钱并且一直有钱,试问打个帐篷和炸栋楼的成本和效果是一样的,帐篷多了就要了亲命喽。美国人不是也延寿疣猪了么?各干各的。
      2018/2/14 19:36:15
      1. 军衔:陆军中校
      2. 军号:1367269
      3. 工分:97635
      左箭头-小图标
      2楼 扯旗前进
      高低搭配、轻重搭配,实际上这都不对,所有飞机搭配都是任务搭配。
      6楼 袁平4
      隐身飞机和非隐身飞机混编,那隐身的就失效了。隐身飞机每一次出动,维修保养需要长周期、高代价,从经济使用成本上要达到最优化。
      9楼 冷眼者
      不会失效的,隐身的打非隐身的,绝对优势,我方非隐身的反而更安全。本文的理论有些过时,为啥,想想056都可以放无人机了,未来航母编队那么多大驱,长航程长滞空的无人机可以大大的扩大警戒搜索范围,争取更多的空间和时间。
      10楼 重剑3
      空战中,情报最重要,一旦人工智能用到了飞机上,对方雷达一旦开机,我就能收到它的信息,知道对手是何种飞机,带何种的武器,能力是多强,
      14楼 扯旗前进
      飞机搭配都是任务搭配,是以完成任务为要务,不管飞机大小,要完成什么任务就进行什么样的搭配。
      真要按照这种说法,在实践中就会碰到尖锐的条件问题,你没有任务搭配飞机怎么办?
      2018/2/14 12:47:24
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:9645672
      3. 工分:9754
      左箭头-小图标
      2楼 扯旗前进
      高低搭配、轻重搭配,实际上这都不对,所有飞机搭配都是任务搭配。
      6楼 袁平4
      隐身飞机和非隐身飞机混编,那隐身的就失效了。隐身飞机每一次出动,维修保养需要长周期、高代价,从经济使用成本上要达到最优化。
      9楼 冷眼者
      不会失效的,隐身的打非隐身的,绝对优势,我方非隐身的反而更安全。本文的理论有些过时,为啥,想想056都可以放无人机了,未来航母编队那么多大驱,长航程长滞空的无人机可以大大的扩大警戒搜索范围,争取更多的空间和时间。
      10楼 重剑3
      空战中,情报最重要,一旦人工智能用到了飞机上,对方雷达一旦开机,我就能收到它的信息,知道对手是何种飞机,带何种的武器,能力是多强,
      飞机搭配都是任务搭配,是以完成任务为要务,不管飞机大小,要完成什么任务就进行什么样的搭配。
      2018/2/12 17:33:35
      1. 头像
      2. 军衔:陆军中校
      3. 军号:1367269
      4. 工分:97545
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      基本上是高价值武器占20-30%,其余多是低价值弹药。所以我们不能都搞精确打击武器,什么防区外、超视距,那是一个技术的方向,真正战争运作起来,低成本武器也必不可少。这就给船的设计提出要求了,你得给我带这么多弹,要不然我们挺不住。-------------------------------呵呵,这段就自相矛盾了,说低成本也必不可少,这不是高低搭配是什么?难道是价格高的炸得效果与低的不一样?随着形势的发展,低成本的武器将要被高成本的武器取代,这是发展规律!因此别谈什么是错误的,高低搭配是现实,不存在错误不错误的情况。
      2018/2/11 23:21:51
      1. 军衔:陆军中校
      2. 军号:1367269
      3. 工分:97545
      左箭头-小图标
      舰载机换手中高低三挡飞机,你说你扯什么任务搭配岂不多余?最高挡的飞机可以执行所有任务,而低挡飞机只能执行与其设计相配的任务,高挡机既然能执行所有的任务,在这样的情况下为什么不干脆全部搭载最高挡的飞机?所以说任务搭配就是瞎扯蛋!
      2018/2/11 10:18:00
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:9659169
      3. 工分:14535
      左箭头-小图标
      2楼 扯旗前进
      高低搭配、轻重搭配,实际上这都不对,所有飞机搭配都是任务搭配。
      6楼 袁平4
      隐身飞机和非隐身飞机混编,那隐身的就失效了。隐身飞机每一次出动,维修保养需要长周期、高代价,从经济使用成本上要达到最优化。
      9楼 冷眼者
      不会失效的,隐身的打非隐身的,绝对优势,我方非隐身的反而更安全。本文的理论有些过时,为啥,想想056都可以放无人机了,未来航母编队那么多大驱,长航程长滞空的无人机可以大大的扩大警戒搜索范围,争取更多的空间和时间。
      空战中,情报最重要,一旦人工智能用到了飞机上,对方雷达一旦开机,我就能收到它的信息,知道对手是何种飞机,带何种的武器,能力是多强,
      2018/2/9 23:30:46
      1. 军衔:海军中校
      2. 军号:5294878
      3. 工分:86471
      左箭头-小图标
      2楼 扯旗前进
      高低搭配、轻重搭配,实际上这都不对,所有飞机搭配都是任务搭配。
      6楼 袁平4
      隐身飞机和非隐身飞机混编,那隐身的就失效了。隐身飞机每一次出动,维修保养需要长周期、高代价,从经济使用成本上要达到最优化。
      不会失效的,隐身的打非隐身的,绝对优势,我方非隐身的反而更安全。
      本文的理论有些过时,为啥,想想056都可以放无人机了,未来航母编队那么多大驱,长航程长滞空的无人机可以大大的扩大警戒搜索范围,争取更多的空间和时间。
      2018/2/9 18:54:47
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:3070
      左箭头-小图标
      2楼 扯旗前进
      高低搭配、轻重搭配,实际上这都不对,所有飞机搭配都是任务搭配。
      6楼 袁平4
      隐身飞机和非隐身飞机混编,那隐身的就失效了。隐身飞机每一次出动,维修保养需要长周期、高代价,从经济使用成本上要达到最优化。
      7楼 qdlai228
      混编也不会失效,隐身机开路就行了。海湾战争中F117就负责这种任务,靠隐身能力在前面炸雷达战、通讯中心、防空阵地等高危目标,开辟空中走廊,非隐身攻击机在走廊中巡航,到目标区再分散攻击。
      如果混编在一起,那还用隐身开路吗?直接就一块干了!
      2018/2/9 18:30:03
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:192326 / 排名:7431
      左箭头-小图标
      2楼 扯旗前进
      高低搭配、轻重搭配,实际上这都不对,所有飞机搭配都是任务搭配。
      6楼 袁平4
      隐身飞机和非隐身飞机混编,那隐身的就失效了。隐身飞机每一次出动,维修保养需要长周期、高代价,从经济使用成本上要达到最优化。
      混编也不会失效,隐身机开路就行了。
      海湾战争中F117就负责这种任务,靠隐身能力在前面炸雷达战、通讯中心、防空阵地等高危目标,开辟空中走廊,非隐身攻击机在走廊中巡航,到目标区再分散攻击。
      2018/2/9 17:10:03
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:9915616
      3. 工分:9268
      左箭头-小图标
      2楼 扯旗前进
      高低搭配、轻重搭配,实际上这都不对,所有飞机搭配都是任务搭配。
      隐身飞机和非隐身飞机混编,那隐身的就失效了。隐身飞机每一次出动,维修保养需要长周期、高代价,从经济使用成本上要达到最优化。
      2018/2/6 23:04:24
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:12815093
      3. 工分:1965
      左箭头-小图标
      这里面没老百姓啥活干,要是给老百姓找点事干就好了。给军人放假,怕勾搭叛逃。
      给军人买东西,怕夹杂其它。给军人自由,怕内务混乱。
      2018/2/4 9:34:47
      1. 军衔:陆军中校
      2. 军号:1367269
      3. 工分:97545
      左箭头-小图标
      2楼 扯旗前进
      高低搭配、轻重搭配,实际上这都不对,所有飞机搭配都是任务搭配。
      呵呵,呵呵,任务搭配就是一句空话,关键时往往是有一架飞机出现在关键点上才是王道,对于设计师来说确实是这样,可对于空军海军来说就不是这样了,使用者的想法才是最正确的!
      2018/2/4 9:07:29
      1. 军衔:空军少校
      2. 军号:466728
      3. 工分:41990
      左箭头-小图标
      看来611吃相太难看,把海四也收入囊中了
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/3 14:35:37
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:9645672
      3. 工分:9716
      左箭头-小图标
      高低搭配、轻重搭配,实际上这都不对,所有飞机搭配都是任务搭配。
      2018/2/3 12:31:38
      我要发帖
      总页数11页 [共有18条记录] 分页: 1
       对15总师:航母舰载机应高低搭配 这些都错了回复
      军事,中国军事,军事新闻,世界军事,军事网,军事网站,国际军事,军事报道,军事小说