关闭
帖子主题:韩国T50战机倾覆 性能不及中国L15销量为何却领先 共 8366 个阅读者 
  1. 头像
  2. 军衔:陆军上等兵
  3. 军号:10247858
  4. 工分:63053
  5. 本区职务:会员
左箭头-小图标

韩国T50战机倾覆 性能不及中国L15销量为何却领先

今天,在新加坡航展上,一架韩国最精锐的国产战机,发生严重事故!这是一架韩国空军黑鹰飞行表演队的T50“金鹰”高级教练机。它在高速滑跑时,可能发生严重故障,飞行员尝试刹车减速后,战机翻转倒扣在跑道上。
韩国T50战机倾覆 性能不及中国L15销量为何却领先根据现场报道,这位韩国空军表演队飞行员只受了轻伤,运气相当不错。下图为社交网站信息截图。韩国T50战机倾覆 性能不及中国L15销量为何却领先韩国T50战机倾覆 性能不及中国L15销量为何却领先从现场照片与视频来看,这架“金鹰”高级教练机在其它几架表演飞机顺利起飞后,似乎开启了刹车,试图减速停下,冒出一团白烟。韩国T50战机倾覆 性能不及中国L15销量为何却领先
随后,这架战机翻转倒扣,起火燃烧,冒出滚滚浓烟。韩国T50战机倾覆 性能不及中国L15销量为何却领先一时间火势不小,浓烟烟柱长达几十米韩国T50战机倾覆 性能不及中国L15销量为何却领先韩国T50战机倾覆 性能不及中国L15销量为何却领先急救人员与消防车迅速赶到倾覆的金鹰战机一旁
韩国T50战机倾覆 性能不及中国L15销量为何却领先在这样危险的情况下,飞行员居然只是轻伤,实在是不幸中的万幸!黑鹰飞行表演队,是韩国空军飞行表演队,正式名称第239特技飞行中队。该队曾经两次解散后又重组,2009年最后一次重组后,获得了最新型的韩国国产T50“金鹰”高级教练机。韩国T50战机倾覆 性能不及中国L15销量为何却领先这一表演队使用的金鹰战机,实际上是美国洛马公司设计、韩国自行生产的先进教练机。目前金鹰已经拿下了大量韩国国内外订单,出口多个国家。美国方面负责飞行控制、机翼、火控航空电子系统的研制,提供总体技术支持。韩国出口这一教练机时,需要先获得美方许可。但在美国的政治、经济影响力下,韩国金鹰战机已经成功的打开了国际市场,拿下了很多订单。与之相比,中国L15猎鹰高级教练机虽然性能上先进,但在美国压力下则需要克服许多外销上的额外困难,因此销量目前无法和韩国金鹰相比。
近期这一战机还曾经多次飞到台岛机场,原因是在向泰国等外国军方用户交货过程中,需要停留一站,因此金鹰往往在台岛机场停留。
延伸阅读: 刘小光 天下第一兵 斩尽杀绝
      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2018/2/6 20:07:03

      网友回复

      1. 军衔:空军中尉
      2. 军号:1286840
      3. 工分:19506
      左箭头-小图标
      ......
      138楼 qdlai228
      偷笑,你能不能自己把自己思路撸清楚了再出来洗地?中国的研发制度就是学的毛子的,那么请问毛子怎么弄出东西来了?
      此外,设计能力走在生产能力之前?难道中国的设计能力在设计东西的时候是优先考虑在国外生产的?设计出来的东西国内造不出来造不好,和设计没关系?设计一个生产不出来的东西,那就不叫设计,那叫YY!
      140楼 yamm
      设计标准高啊,理论上没问题,生产全是坑。例如有名的三液坦克。中国不和前苏联完全一样,中国工业设计局可没有前苏联的多, 克里莫夫设计局、伊索托夫设计局、索洛维也夫设计局、科列索夫设计局、库兹涅佐夫设计局、留里卡设计局、图曼斯基设计局、伊夫琴科设计局。前苏联像发动机这类核心部件,其生产研制和项目关联不像中国那么紧密,研制保持连续性。中国这是一旦下马就彻底结束,后面再有项目再从头再来。
      141楼 qdlai228
      设计标准高到造不出来,那就叫YY好不好!这种设计能力有和没有一个样,比如我设计UFO的能力。中国设计局多和少有个屁关系,有本事的一个设计单位就搞定了,没本事100个设计单位一样搞不定。毛子证明了,发动机跟着型号走,一样能成事,只要技术够!中国也证明了,发动机和型号分离,技术不够还是屁也没得!比如中航发十几年前就画了路线图,到现在除了全面引进毛子大中小发动机,看到啥了?分离又如何?不会还是不会!
      146楼 yamm
      设计只是超过我们自己的生产能力,但是如果能得到国外配件就能实现。不是YY。UFO不好意思,现在谁也设计不出来,人类现在连动力原理都不知道。我们和毛子只是看上去像罢了,但是毛子这一套是建立在强大的技术储备上的。我们没有毛子的基础,还走毛子的形式自然苦头吃的多了。
      147楼 qdlai228
      偷笑,自己设计的东西自己造不出来,不是YY是啥?
      UFO咋设计不出来?得到外星人配件不就能造出来了?毛子这套是建立在强大技术储备基础上的没错,但是你不是说技术跟着型号走就没技术储备么?那么毛子技术储备天上掉下来的?事实摆在这里,中航发按照美帝的分离发展路线,画了十多年的路线图也是然并卵,现在还是全面引进毛子技术跟着型号走的大中小航发,而且还是人家很久很久以前定型的玩意!千万别以为你把型号和研发分离,研发水平就能自己上去,不会的还是不会!!!
      连外星人都出来了,哪还有什么可以谈的?不是研发分离,而是核心设备研制连续性,不随具体型号上马下马变化。前苏联航空核心的发动机设计受飞机型号影响就不算非常大。
      2018/3/2 11:28:42
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:192525 / 排名:7467
      左箭头-小图标
      ......
      133楼 yamm
      我要洗什么地?早期军工设计出来生产不出来的事多了去了。中国以前军工产品设计研制生产关系比较另类,是以整体项目为主,像飞机发动机,没有一个飞机项目就不会有发动机研制,发动机什么的都叫配套项目。一旦这个型号飞机下马,那么这些配套的项目也就随之取消了。因此中国的设计能力一向走在生产能力之前的。
      138楼 qdlai228
      偷笑,你能不能自己把自己思路撸清楚了再出来洗地?中国的研发制度就是学的毛子的,那么请问毛子怎么弄出东西来了?
      此外,设计能力走在生产能力之前?难道中国的设计能力在设计东西的时候是优先考虑在国外生产的?设计出来的东西国内造不出来造不好,和设计没关系?设计一个生产不出来的东西,那就不叫设计,那叫YY!
      140楼 yamm
      设计标准高啊,理论上没问题,生产全是坑。例如有名的三液坦克。中国不和前苏联完全一样,中国工业设计局可没有前苏联的多, 克里莫夫设计局、伊索托夫设计局、索洛维也夫设计局、科列索夫设计局、库兹涅佐夫设计局、留里卡设计局、图曼斯基设计局、伊夫琴科设计局。前苏联像发动机这类核心部件,其生产研制和项目关联不像中国那么紧密,研制保持连续性。中国这是一旦下马就彻底结束,后面再有项目再从头再来。
      141楼 qdlai228
      设计标准高到造不出来,那就叫YY好不好!这种设计能力有和没有一个样,比如我设计UFO的能力。中国设计局多和少有个屁关系,有本事的一个设计单位就搞定了,没本事100个设计单位一样搞不定。毛子证明了,发动机跟着型号走,一样能成事,只要技术够!中国也证明了,发动机和型号分离,技术不够还是屁也没得!比如中航发十几年前就画了路线图,到现在除了全面引进毛子大中小发动机,看到啥了?分离又如何?不会还是不会!
      146楼 yamm
      设计只是超过我们自己的生产能力,但是如果能得到国外配件就能实现。不是YY。UFO不好意思,现在谁也设计不出来,人类现在连动力原理都不知道。我们和毛子只是看上去像罢了,但是毛子这一套是建立在强大的技术储备上的。我们没有毛子的基础,还走毛子的形式自然苦头吃的多了。
      偷笑,自己设计的东西自己造不出来,不是YY是啥?
      UFO咋设计不出来?得到外星人配件不就能造出来了?毛子这套是建立在强大技术储备基础上的没错,但是你不是说技术跟着型号走就没技术储备么?那么毛子技术储备天上掉下来的?事实摆在这里,中航发按照美帝的分离发展路线,画了十多年的路线图也是然并卵,现在还是全面引进毛子技术跟着型号走的大中小航发,而且还是人家很久很久以前定型的玩意!千万别以为你把型号和研发分离,研发水平就能自己上去,不会的还是不会!!!
      2018/3/1 16:26:04
      1. 军衔:空军中尉
      2. 军号:1286840
      3. 工分:19496
      左箭头-小图标
      ......
      132楼 qdlai228
      偷笑,这洗地的水平太低了吧?
      133楼 yamm
      我要洗什么地?早期军工设计出来生产不出来的事多了去了。中国以前军工产品设计研制生产关系比较另类,是以整体项目为主,像飞机发动机,没有一个飞机项目就不会有发动机研制,发动机什么的都叫配套项目。一旦这个型号飞机下马,那么这些配套的项目也就随之取消了。因此中国的设计能力一向走在生产能力之前的。
      138楼 qdlai228
      偷笑,你能不能自己把自己思路撸清楚了再出来洗地?中国的研发制度就是学的毛子的,那么请问毛子怎么弄出东西来了?
      此外,设计能力走在生产能力之前?难道中国的设计能力在设计东西的时候是优先考虑在国外生产的?设计出来的东西国内造不出来造不好,和设计没关系?设计一个生产不出来的东西,那就不叫设计,那叫YY!
      140楼 yamm
      设计标准高啊,理论上没问题,生产全是坑。例如有名的三液坦克。中国不和前苏联完全一样,中国工业设计局可没有前苏联的多, 克里莫夫设计局、伊索托夫设计局、索洛维也夫设计局、科列索夫设计局、库兹涅佐夫设计局、留里卡设计局、图曼斯基设计局、伊夫琴科设计局。前苏联像发动机这类核心部件,其生产研制和项目关联不像中国那么紧密,研制保持连续性。中国这是一旦下马就彻底结束,后面再有项目再从头再来。
      141楼 qdlai228
      设计标准高到造不出来,那就叫YY好不好!这种设计能力有和没有一个样,比如我设计UFO的能力。中国设计局多和少有个屁关系,有本事的一个设计单位就搞定了,没本事100个设计单位一样搞不定。毛子证明了,发动机跟着型号走,一样能成事,只要技术够!中国也证明了,发动机和型号分离,技术不够还是屁也没得!比如中航发十几年前就画了路线图,到现在除了全面引进毛子大中小发动机,看到啥了?分离又如何?不会还是不会!
      设计只是超过我们自己的生产能力,但是如果能得到国外配件就能实现。不是YY。UFO不好意思,现在谁也设计不出来,人类现在连动力原理都不知道。我们和毛子只是看上去像罢了,但是毛子这一套是建立在强大的技术储备上的。我们没有毛子的基础,还走毛子的形式自然苦头吃的多了。
      2018/3/1 14:05:37
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:2228353
      3. 工分:44722
      左箭头-小图标
      洛马设计的。和美国关系不太好的国家买了就爽啦。
      2018/2/28 13:33:00
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:352526
      3. 工分:5580
      左箭头-小图标
      ......
      126楼 qdlai228
      楼上自己说的还摆着呢,设计能力和制造能力两码事,是你自己说的吧?
      128楼 yamm
      是啊,我可以为别人设计啊,不一定是针对本国生产能力设计啊。国内基本上是针对我们自己的生产能力进行设计。但是国际上不全是啊,很多都是针对第三国进行设计的。第三方设计是很常见的。
      132楼 qdlai228
      偷笑,这洗地的水平太低了吧?
      133楼 yamm
      我要洗什么地?早期军工设计出来生产不出来的事多了去了。中国以前军工产品设计研制生产关系比较另类,是以整体项目为主,像飞机发动机,没有一个飞机项目就不会有发动机研制,发动机什么的都叫配套项目。一旦这个型号飞机下马,那么这些配套的项目也就随之取消了。因此中国的设计能力一向走在生产能力之前的。
      138楼 qdlai228
      偷笑,你能不能自己把自己思路撸清楚了再出来洗地?中国的研发制度就是学的毛子的,那么请问毛子怎么弄出东西来了?
      此外,设计能力走在生产能力之前?难道中国的设计能力在设计东西的时候是优先考虑在国外生产的?设计出来的东西国内造不出来造不好,和设计没关系?设计一个生产不出来的东西,那就不叫设计,那叫YY!
      中国飞机设计师门,都是YY!
      只有你是能人!
      2018/2/28 10:34:23
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:352526
      3. 工分:5579
      左箭头-小图标
      ......
      132楼 qdlai228
      偷笑,这洗地的水平太低了吧?
      133楼 yamm
      我要洗什么地?早期军工设计出来生产不出来的事多了去了。中国以前军工产品设计研制生产关系比较另类,是以整体项目为主,像飞机发动机,没有一个飞机项目就不会有发动机研制,发动机什么的都叫配套项目。一旦这个型号飞机下马,那么这些配套的项目也就随之取消了。因此中国的设计能力一向走在生产能力之前的。
      138楼 qdlai228
      偷笑,你能不能自己把自己思路撸清楚了再出来洗地?中国的研发制度就是学的毛子的,那么请问毛子怎么弄出东西来了?
      此外,设计能力走在生产能力之前?难道中国的设计能力在设计东西的时候是优先考虑在国外生产的?设计出来的东西国内造不出来造不好,和设计没关系?设计一个生产不出来的东西,那就不叫设计,那叫YY!
      140楼 yamm
      设计标准高啊,理论上没问题,生产全是坑。例如有名的三液坦克。中国不和前苏联完全一样,中国工业设计局可没有前苏联的多, 克里莫夫设计局、伊索托夫设计局、索洛维也夫设计局、科列索夫设计局、库兹涅佐夫设计局、留里卡设计局、图曼斯基设计局、伊夫琴科设计局。前苏联像发动机这类核心部件,其生产研制和项目关联不像中国那么紧密,研制保持连续性。中国这是一旦下马就彻底结束,后面再有项目再从头再来。
      141楼 qdlai228
      设计标准高到造不出来,那就叫YY好不好!这种设计能力有和没有一个样,比如我设计UFO的能力。中国设计局多和少有个屁关系,有本事的一个设计单位就搞定了,没本事100个设计单位一样搞不定。毛子证明了,发动机跟着型号走,一样能成事,只要技术够!中国也证明了,发动机和型号分离,技术不够还是屁也没得!比如中航发十几年前就画了路线图,到现在除了全面引进毛子大中小发动机,看到啥了?分离又如何?不会还是不会!
      就是,不懂就是不懂,瞎说什么,这叫YY!
      毛子和中国都给你证明,你觉得你是啥?
      2018/2/28 10:33:25
      1. 军衔:警察二级警司
      2. 军号:3596813
      3. 工分:39209
      左箭头-小图标
      政治原因,中国一贯不善于在国际上干涉别国内政,欧美尤其是美国则不善于不干涉别国内政,买中国的军机会受到欧美特别是来自美国的压力和干涉,买韩国的则不会。
      2018/2/27 22:44:40
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:192478 / 排名:7460
      左箭头-小图标
      ......
      128楼 yamm
      是啊,我可以为别人设计啊,不一定是针对本国生产能力设计啊。国内基本上是针对我们自己的生产能力进行设计。但是国际上不全是啊,很多都是针对第三国进行设计的。第三方设计是很常见的。
      132楼 qdlai228
      偷笑,这洗地的水平太低了吧?
      133楼 yamm
      我要洗什么地?早期军工设计出来生产不出来的事多了去了。中国以前军工产品设计研制生产关系比较另类,是以整体项目为主,像飞机发动机,没有一个飞机项目就不会有发动机研制,发动机什么的都叫配套项目。一旦这个型号飞机下马,那么这些配套的项目也就随之取消了。因此中国的设计能力一向走在生产能力之前的。
      138楼 qdlai228
      偷笑,你能不能自己把自己思路撸清楚了再出来洗地?中国的研发制度就是学的毛子的,那么请问毛子怎么弄出东西来了?
      此外,设计能力走在生产能力之前?难道中国的设计能力在设计东西的时候是优先考虑在国外生产的?设计出来的东西国内造不出来造不好,和设计没关系?设计一个生产不出来的东西,那就不叫设计,那叫YY!
      140楼 yamm
      设计标准高啊,理论上没问题,生产全是坑。例如有名的三液坦克。中国不和前苏联完全一样,中国工业设计局可没有前苏联的多, 克里莫夫设计局、伊索托夫设计局、索洛维也夫设计局、科列索夫设计局、库兹涅佐夫设计局、留里卡设计局、图曼斯基设计局、伊夫琴科设计局。前苏联像发动机这类核心部件,其生产研制和项目关联不像中国那么紧密,研制保持连续性。中国这是一旦下马就彻底结束,后面再有项目再从头再来。
      设计标准高到造不出来,那就叫YY好不好!这种设计能力有和没有一个样,比如我设计UFO的能力。
      中国设计局多和少有个屁关系,有本事的一个设计单位就搞定了,没本事100个设计单位一样搞不定。毛子证明了,发动机跟着型号走,一样能成事,只要技术够!中国也证明了,发动机和型号分离,技术不够还是屁也没得!比如中航发十几年前就画了路线图,到现在除了全面引进毛子大中小发动机,看到啥了?分离又如何?不会还是不会!
      2018/2/27 17:35:16
      1. 军衔:空军中尉
      2. 军号:1286840
      3. 工分:19494
      左箭头-小图标
      ......
      126楼 qdlai228
      楼上自己说的还摆着呢,设计能力和制造能力两码事,是你自己说的吧?
      128楼 yamm
      是啊,我可以为别人设计啊,不一定是针对本国生产能力设计啊。国内基本上是针对我们自己的生产能力进行设计。但是国际上不全是啊,很多都是针对第三国进行设计的。第三方设计是很常见的。
      132楼 qdlai228
      偷笑,这洗地的水平太低了吧?
      133楼 yamm
      我要洗什么地?早期军工设计出来生产不出来的事多了去了。中国以前军工产品设计研制生产关系比较另类,是以整体项目为主,像飞机发动机,没有一个飞机项目就不会有发动机研制,发动机什么的都叫配套项目。一旦这个型号飞机下马,那么这些配套的项目也就随之取消了。因此中国的设计能力一向走在生产能力之前的。
      138楼 qdlai228
      偷笑,你能不能自己把自己思路撸清楚了再出来洗地?中国的研发制度就是学的毛子的,那么请问毛子怎么弄出东西来了?
      此外,设计能力走在生产能力之前?难道中国的设计能力在设计东西的时候是优先考虑在国外生产的?设计出来的东西国内造不出来造不好,和设计没关系?设计一个生产不出来的东西,那就不叫设计,那叫YY!
      设计标准高啊,理论上没问题,生产全是坑。例如有名的三液坦克。中国不和前苏联完全一样,中国工业设计局可没有前苏联的多, 克里莫夫设计局、伊索托夫设计局、索洛维也夫设计局、科列索夫设计局、库兹涅佐夫设计局、留里卡设计局、图曼斯基设计局、伊夫琴科设计局。前苏联像发动机这类核心部件,其生产研制和项目关联不像中国那么紧密,研制保持连续性。中国这是一旦下马就彻底结束,后面再有项目再从头再来。
      2018/2/27 0:02:31
      1. 军衔:空军中尉
      2. 军号:1286840
      3. 工分:19491
      左箭头-小图标
      ......
      123楼 汉长梢
      你就说我国能不能设计可以制造的波音787吧。
      129楼 yamm
      波音对787机型有专利所有权。目前国内设计787同等量级飞机能力基本条件满足,就是说设计一个验证机可以,商业生产不行。生产同样,生产一个验证机可以,但是不能投入商业运行。
      131楼 qdlai228
      我还是第一次听说机型还有专利所有权的,你真是高杆!
      134楼 yamm
      换个说法就是知识产权
      136楼 qdlai228
      一样不存在整机知识产权的说法。
      呵呵了,等你弄出来就知道有没有了。
      2018/2/26 23:10:03
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:192464 / 排名:7457
      左箭头-小图标
      ......
      122楼 yamm
      最终图纸是要针对制造能力设计的,那才叫图纸。 印度连图也出不来啊。再说了我可没说飞机厂造不出客机来啊!这是你说的。
      126楼 qdlai228
      楼上自己说的还摆着呢,设计能力和制造能力两码事,是你自己说的吧?
      128楼 yamm
      是啊,我可以为别人设计啊,不一定是针对本国生产能力设计啊。国内基本上是针对我们自己的生产能力进行设计。但是国际上不全是啊,很多都是针对第三国进行设计的。第三方设计是很常见的。
      132楼 qdlai228
      偷笑,这洗地的水平太低了吧?
      133楼 yamm
      我要洗什么地?早期军工设计出来生产不出来的事多了去了。中国以前军工产品设计研制生产关系比较另类,是以整体项目为主,像飞机发动机,没有一个飞机项目就不会有发动机研制,发动机什么的都叫配套项目。一旦这个型号飞机下马,那么这些配套的项目也就随之取消了。因此中国的设计能力一向走在生产能力之前的。
      偷笑,你能不能自己把自己思路撸清楚了再出来洗地?
      中国的研发制度就是学的毛子的,那么请问毛子怎么弄出东西来了?
      此外,设计能力走在生产能力之前?难道中国的设计能力在设计东西的时候是优先考虑在国外生产的?设计出来的东西国内造不出来造不好,和设计没关系?设计一个生产不出来的东西,那就不叫设计,那叫YY!
      2018/2/26 13:50:44
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:192463 / 排名:7457
      左箭头-小图标
      124楼 ureyan
      据说,韩国为了推销T-50,把价钱压得很低,不过,到底是第一次设计战斗机,可靠性堪忧啊。
      125楼 qdlai228
      棒子第一次,洛马又不是第一次,拿个玩到烂的F16缩水塞个F404,对洛马来说有难度吗?哪里有?洛马拿个F16早就改出过IDF和F2,放大缩小改双发都随意,能有多难。
      135楼 ureyan
      这不,T-50不就摔了。
      这世界上没有不摔的飞机好不好!
      毛子美帝自己也摔,于是也不会设计飞机?绝大部分飞机事故都是人为的,要么飞行员失误,要么维护不到位,真正属于飞机设计缺陷的反而很小。
      2018/2/26 13:46:32
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:192462 / 排名:7457
      左箭头-小图标
      ......
      122楼 yamm
      最终图纸是要针对制造能力设计的,那才叫图纸。 印度连图也出不来啊。再说了我可没说飞机厂造不出客机来啊!这是你说的。
      123楼 汉长梢
      你就说我国能不能设计可以制造的波音787吧。
      129楼 yamm
      波音对787机型有专利所有权。目前国内设计787同等量级飞机能力基本条件满足,就是说设计一个验证机可以,商业生产不行。生产同样,生产一个验证机可以,但是不能投入商业运行。
      131楼 qdlai228
      我还是第一次听说机型还有专利所有权的,你真是高杆!
      134楼 yamm
      换个说法就是知识产权
      一样不存在整机知识产权的说法。
      2018/2/26 13:44:07
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:2228353
      3. 工分:44674
      左箭头-小图标
      124楼 ureyan
      据说,韩国为了推销T-50,把价钱压得很低,不过,到底是第一次设计战斗机,可靠性堪忧啊。
      125楼 qdlai228
      棒子第一次,洛马又不是第一次,拿个玩到烂的F16缩水塞个F404,对洛马来说有难度吗?哪里有?洛马拿个F16早就改出过IDF和F2,放大缩小改双发都随意,能有多难。
      这不,T-50不就摔了。
      2018/2/26 10:44:52
      1. 军衔:空军中尉
      2. 军号:1286840
      3. 工分:19490
      左箭头-小图标
      ......
      121楼 汉长梢
      你意思我国设计的客机,可以依图施工,但是飞机厂就是造不出来?你这样诽谤我国飞机制造厂有什么意思?
      122楼 yamm
      最终图纸是要针对制造能力设计的,那才叫图纸。 印度连图也出不来啊。再说了我可没说飞机厂造不出客机来啊!这是你说的。
      123楼 汉长梢
      你就说我国能不能设计可以制造的波音787吧。
      129楼 yamm
      波音对787机型有专利所有权。目前国内设计787同等量级飞机能力基本条件满足,就是说设计一个验证机可以,商业生产不行。生产同样,生产一个验证机可以,但是不能投入商业运行。
      131楼 qdlai228
      我还是第一次听说机型还有专利所有权的,你真是高杆!
      换个说法就是知识产权
      2018/2/25 22:40:16
      1. 军衔:空军中尉
      2. 军号:1286840
      3. 工分:19490
      左箭头-小图标
      ......
      121楼 汉长梢
      你意思我国设计的客机,可以依图施工,但是飞机厂就是造不出来?你这样诽谤我国飞机制造厂有什么意思?
      122楼 yamm
      最终图纸是要针对制造能力设计的,那才叫图纸。 印度连图也出不来啊。再说了我可没说飞机厂造不出客机来啊!这是你说的。
      126楼 qdlai228
      楼上自己说的还摆着呢,设计能力和制造能力两码事,是你自己说的吧?
      128楼 yamm
      是啊,我可以为别人设计啊,不一定是针对本国生产能力设计啊。国内基本上是针对我们自己的生产能力进行设计。但是国际上不全是啊,很多都是针对第三国进行设计的。第三方设计是很常见的。
      132楼 qdlai228
      偷笑,这洗地的水平太低了吧?
      我要洗什么地?早期军工设计出来生产不出来的事多了去了。中国以前军工产品设计研制生产关系比较另类,是以整体项目为主,像飞机发动机,没有一个飞机项目就不会有发动机研制,发动机什么的都叫配套项目。一旦这个型号飞机下马,那么这些配套的项目也就随之取消了。因此中国的设计能力一向走在生产能力之前的。
      2018/2/25 22:39:44
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:192444 / 排名:7449
      左箭头-小图标
      ......
      118楼 yamm
      问题是印度他也设计不出来啊,你以为设计就是画个图啊?这里的设计是指可以依图施工的那种。
      121楼 汉长梢
      你意思我国设计的客机,可以依图施工,但是飞机厂就是造不出来?你这样诽谤我国飞机制造厂有什么意思?
      122楼 yamm
      最终图纸是要针对制造能力设计的,那才叫图纸。 印度连图也出不来啊。再说了我可没说飞机厂造不出客机来啊!这是你说的。
      126楼 qdlai228
      楼上自己说的还摆着呢,设计能力和制造能力两码事,是你自己说的吧?
      128楼 yamm
      是啊,我可以为别人设计啊,不一定是针对本国生产能力设计啊。国内基本上是针对我们自己的生产能力进行设计。但是国际上不全是啊,很多都是针对第三国进行设计的。第三方设计是很常见的。
      偷笑,这洗地的水平太低了吧?
      2018/2/24 12:34:00
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:192444 / 排名:7449
      左箭头-小图标
      ......
      118楼 yamm
      问题是印度他也设计不出来啊,你以为设计就是画个图啊?这里的设计是指可以依图施工的那种。
      121楼 汉长梢
      你意思我国设计的客机,可以依图施工,但是飞机厂就是造不出来?你这样诽谤我国飞机制造厂有什么意思?
      122楼 yamm
      最终图纸是要针对制造能力设计的,那才叫图纸。 印度连图也出不来啊。再说了我可没说飞机厂造不出客机来啊!这是你说的。
      123楼 汉长梢
      你就说我国能不能设计可以制造的波音787吧。
      129楼 yamm
      波音对787机型有专利所有权。目前国内设计787同等量级飞机能力基本条件满足,就是说设计一个验证机可以,商业生产不行。生产同样,生产一个验证机可以,但是不能投入商业运行。
      我还是第一次听说机型还有专利所有权的,你真是高杆!
      2018/2/24 12:32:00
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9120003
      3. 工分:52613
      左箭头-小图标
      ......
      118楼 yamm
      问题是印度他也设计不出来啊,你以为设计就是画个图啊?这里的设计是指可以依图施工的那种。
      121楼 汉长梢
      你意思我国设计的客机,可以依图施工,但是飞机厂就是造不出来?你这样诽谤我国飞机制造厂有什么意思?
      122楼 yamm
      最终图纸是要针对制造能力设计的,那才叫图纸。 印度连图也出不来啊。再说了我可没说飞机厂造不出客机来啊!这是你说的。
      123楼 汉长梢
      你就说我国能不能设计可以制造的波音787吧。
      129楼 yamm
      波音对787机型有专利所有权。目前国内设计787同等量级飞机能力基本条件满足,就是说设计一个验证机可以,商业生产不行。生产同样,生产一个验证机可以,但是不能投入商业运行。
      你这些话如何证实啊?阿富汗也可以说,787有专利,我们不能商业生产,但是设计没有问题。
      2018/2/24 11:53:35
      1. 军衔:空军中尉
      2. 军号:1286840
      3. 工分:19486
      左箭头-小图标
      ......
      105楼 汉长梢
      设计能力有卵用。印度人设计一个飞碟给你看看,岂不是瞪谁谁挂一户口本。
      118楼 yamm
      问题是印度他也设计不出来啊,你以为设计就是画个图啊?这里的设计是指可以依图施工的那种。
      121楼 汉长梢
      你意思我国设计的客机,可以依图施工,但是飞机厂就是造不出来?
      你这样诽谤我国飞机制造厂有什么意思?
      122楼 yamm
      最终图纸是要针对制造能力设计的,那才叫图纸。 印度连图也出不来啊。再说了我可没说飞机厂造不出客机来啊!这是你说的。
      123楼 汉长梢
      你就说我国能不能设计可以制造的波音787吧。
      波音对787机型有专利所有权。目前国内设计787同等量级飞机能力基本条件满足,就是说设计一个验证机可以,商业生产不行。生产同样,生产一个验证机可以,但是不能投入商业运行。
      2018/2/24 0:55:38
      1. 军衔:空军中尉
      2. 军号:1286840
      3. 工分:19486
      左箭头-小图标
      ......
      105楼 汉长梢
      设计能力有卵用。印度人设计一个飞碟给你看看,岂不是瞪谁谁挂一户口本。
      118楼 yamm
      问题是印度他也设计不出来啊,你以为设计就是画个图啊?这里的设计是指可以依图施工的那种。
      121楼 汉长梢
      你意思我国设计的客机,可以依图施工,但是飞机厂就是造不出来?
      你这样诽谤我国飞机制造厂有什么意思?
      122楼 yamm
      最终图纸是要针对制造能力设计的,那才叫图纸。 印度连图也出不来啊。再说了我可没说飞机厂造不出客机来啊!这是你说的。
      126楼 qdlai228
      楼上自己说的还摆着呢,设计能力和制造能力两码事,是你自己说的吧?
      是啊,我可以为别人设计啊,不一定是针对本国生产能力设计啊。国内基本上是针对我们自己的生产能力进行设计。但是国际上不全是啊,很多都是针对第三国进行设计的。第三方设计是很常见的。
      2018/2/24 0:49:30
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:192443 / 排名:7449
      左箭头-小图标
      ......
      104楼 yamm
      设计能力和生产能力是两个概念。瞪谁谁怀孕实际上是指的设计能力。
      105楼 汉长梢
      设计能力有卵用。印度人设计一个飞碟给你看看,岂不是瞪谁谁挂一户口本。
      118楼 yamm
      问题是印度他也设计不出来啊,你以为设计就是画个图啊?这里的设计是指可以依图施工的那种。
      121楼 汉长梢
      你意思我国设计的客机,可以依图施工,但是飞机厂就是造不出来?
      你这样诽谤我国飞机制造厂有什么意思?
      122楼 yamm
      最终图纸是要针对制造能力设计的,那才叫图纸。 印度连图也出不来啊。再说了我可没说飞机厂造不出客机来啊!这是你说的。
      楼上自己说的还摆着呢,设计能力和制造能力两码事,是你自己说的吧?
      2018/2/23 21:56:44
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:192443 / 排名:7449
      左箭头-小图标
      124楼 ureyan
      据说,韩国为了推销T-50,把价钱压得很低,不过,到底是第一次设计战斗机,可靠性堪忧啊。
      棒子第一次,洛马又不是第一次,拿个玩到烂的F16缩水塞个F404,对洛马来说有难度吗?哪里有?
      洛马拿个F16早就改出过IDF和F2,放大缩小改双发都随意,能有多难。
      2018/2/23 21:55:16
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:2228353
      3. 工分:44634
      左箭头-小图标
      据说,韩国为了推销T-50,把价钱压得很低,不过,到底是第一次设计战斗机,可靠性堪忧啊。
      2018/2/23 14:54:32
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9120003
      3. 工分:52608
      左箭头-小图标
      ......
      104楼 yamm
      设计能力和生产能力是两个概念。瞪谁谁怀孕实际上是指的设计能力。
      105楼 汉长梢
      设计能力有卵用。印度人设计一个飞碟给你看看,岂不是瞪谁谁挂一户口本。
      118楼 yamm
      问题是印度他也设计不出来啊,你以为设计就是画个图啊?这里的设计是指可以依图施工的那种。
      121楼 汉长梢
      你意思我国设计的客机,可以依图施工,但是飞机厂就是造不出来?
      你这样诽谤我国飞机制造厂有什么意思?
      122楼 yamm
      最终图纸是要针对制造能力设计的,那才叫图纸。 印度连图也出不来啊。再说了我可没说飞机厂造不出客机来啊!这是你说的。
      你就说我国能不能设计可以制造的波音787吧。
      2018/2/23 11:08:50
      1. 军衔:空军中尉
      2. 军号:1286840
      3. 工分:19486
      左箭头-小图标
      ......
      102楼 汉长梢
      我国拥有波音客机40年了,拥有黑鹰直升机30年了,目前还没有办法进行仿制。你这意思,是想说兔子没有生育能力?
      你这样黑自己的国家,不怕天打雷劈?
      104楼 yamm
      设计能力和生产能力是两个概念。瞪谁谁怀孕实际上是指的设计能力。
      105楼 汉长梢
      设计能力有卵用。印度人设计一个飞碟给你看看,岂不是瞪谁谁挂一户口本。
      118楼 yamm
      问题是印度他也设计不出来啊,你以为设计就是画个图啊?这里的设计是指可以依图施工的那种。
      121楼 汉长梢
      你意思我国设计的客机,可以依图施工,但是飞机厂就是造不出来?你这样诽谤我国飞机制造厂有什么意思?
      最终图纸是要针对制造能力设计的,那才叫图纸。 印度连图也出不来啊。再说了我可没说飞机厂造不出客机来啊!这是你说的。
      2018/2/23 1:05:28
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9120003
      3. 工分:52608
      左箭头-小图标
      ......
      43楼 雄鸡迎朝阳
      那不废话,要矢量飞控的,不要航电构架源代码,你加个设备吊舱都加不了。什么就不敢不买,回来多久我们自己的矢量就上J-10首飞了?不就是要看看成熟的是何物,需要对照一下,避免闭门造车走弯路?
      s-400我们想看的,是远中近程,如何能整合到一套系统,这个世界唯一的陆基,看清楚了,又是少几年的研发期,懂?少了人家不卖看不懂?兔子瞪谁谁怀孕,不知道啊?
      102楼 汉长梢
      我国拥有波音客机40年了,拥有黑鹰直升机30年了,目前还没有办法进行仿制。你这意思,是想说兔子没有生育能力?你这样黑自己的国家,不怕天打雷劈?
      104楼 yamm
      设计能力和生产能力是两个概念。瞪谁谁怀孕实际上是指的设计能力。
      105楼 汉长梢
      设计能力有卵用。印度人设计一个飞碟给你看看,岂不是瞪谁谁挂一户口本。
      118楼 yamm
      问题是印度他也设计不出来啊,你以为设计就是画个图啊?这里的设计是指可以依图施工的那种。
      你意思我国设计的客机,可以依图施工,但是飞机厂就是造不出来?你这样诽谤我国飞机制造厂有什么意思?
      2018/2/22 20:48:14
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:12871428
      3. 工分:20
      左箭头-小图标
      哪里看到棒子在卖自己的飞机?明明就是棒子在替鹰酱爹地卖嘛。老美变相用棒子做个渠道而已,同时还避免了国会里的各种审查,不亦乐乎。
      2018/2/21 15:31:59
      1. 军衔:海军上校
      2. 军号:9529939
      3. 工分:139861
      左箭头-小图标
      回复:韩国T50战机倾覆 性能不及中国L15销量为何却领先
      2018/2/19 3:40:56
      1. 军衔:空军中尉
      2. 军号:1286840
      3. 工分:19486
      左箭头-小图标
      ......
      38楼 qdlai228
      美帝评价本子TR组件水平很高,还电烙铁都来了。看不起毛子的就你们这些嘴炮,TG军方可没胆说看不起,看不起要求源代码干啥?神经病?
      然而你可以要求,毛子可以拒绝,咋地?TG也没敢说不买啊!S400我不晓得TG看中啥了,反正S400可以打300的弹,你说看中啥呢?好奇怪啊。既然看不起雷达,那必须是中意人家车载电瓶了,所以买几个营回来研究下电瓶,是这意思不?
      43楼 雄鸡迎朝阳
      那不废话,要矢量飞控的,不要航电构架源代码,你加个设备吊舱都加不了。什么就不敢不买,回来多久我们自己的矢量就上J-10首飞了?不就是要看看成熟的是何物,需要对照一下,避免闭门造车走弯路?s-400我们想看的,是远中近程,如何能整合到一套系统,这个世界唯一的陆基,看清楚了,又是少几年的研发期,懂?少了人家不卖看不懂?兔子瞪谁谁怀孕,不知道啊?
      102楼 汉长梢
      我国拥有波音客机40年了,拥有黑鹰直升机30年了,目前还没有办法进行仿制。
      你这意思,是想说兔子没有生育能力?你这样黑自己的国家,不怕天打雷劈?
      104楼 yamm
      设计能力和生产能力是两个概念。瞪谁谁怀孕实际上是指的设计能力。
      105楼 汉长梢
      设计能力有卵用。印度人设计一个飞碟给你看看,岂不是瞪谁谁挂一户口本。
      问题是印度他也设计不出来啊,你以为设计就是画个图啊?这里的设计是指可以依图施工的那种。
      2018/2/19 1:08:08
      1. 军衔:空军中尉
      2. 军号:10102986
      3. 工分:8468
      左箭头-小图标
      ......
      102楼 汉长梢
      我国拥有波音客机40年了,拥有黑鹰直升机30年了,目前还没有办法进行仿制。你这意思,是想说兔子没有生育能力?
      你这样黑自己的国家,不怕天打雷劈?
      103楼 雄鸡迎朝阳
      我国还从洋务运动开始学习西方呢,今天不是依旧根本不屑西方的伪善民主模式。C919已经首飞了,直-20也近在咫尺,想学的,一定跑不掉,时间问题。不想学的,怎么压迫输出也是枉然。瞧不起中国人,你们配吗?一个强大的民族要发展科技。首先要有爱学习喜欢科学的年轻人,这个我们世界最强,每年理科生的总量摆在那里。其次要有重视勤奋学习吃苦耐劳的文明根基,这个我们是个文明传统,学区房成为经济现象,只有华人,以及东亚文明圈才会出现。
      再而政府要有决心发展,这个我们从来都不缺。最后要有钱投入。前面三项我们一直都不缺,以前只是没有钱。现在我们科级研发投入已经超过美帝,并且会4年增长一倍。我们是在所有领域全面在快速发展,快速追赶。所以,乘着现在还有机会,赶紧嘲讽,不然慢慢的,会变成稀有物种。
      你该问问令堂,天打雷劈都应该是些什么物种。
      113楼 qdlai228
      投笑,我们是不屑民主,就是社会主义核心价值观里写着民主而已~~~~学区房这个概念都是国外传来的,中国以前没有学区房这一说!再说狠一点,学区房来自分区入校规定,这规定都是外国抄来的!至于科技发展~~~~看看身边有多少科技产品是中国首创不就明白了?不就是个抄?自己会点啥?
      114楼 雄鸡迎朝阳
      我们当然有我们真正的民主,我们是不屑西方式的伪善民主而已。选票那么好,但是永远只能代表一部分人的利益,而不是绝大多数基层人民的利益保障,难道不知道吧?学区房这个概念是国外传来的?哈哈哈哈......还有那个国家是按户口所在地辖区,直接安排教育资源分配的?户口辖区就是学籍和教育资源,懂吗?睡醒没?什么是科级发达的标准?首先要有基础科学研究,基础科学理论研究。
      然后用基础科研成果进行科学应用研发。科学应用研发的成果,才能进行工业化的工业生产。生产成果直接进入社会生活。最后还要有各种研发投入。是这5个方面的综合自然指数,才是衡量一个国家的科技能力,知道吗?倭寇那种基本没有多少基础科学研发,基础理论研发的国家,甚至科学应用研发都不咋的的国家。绝大多数都是买的欧美的研发专利,再进行工业生产研发的。能生产就是科技产品首创?哈哈哈哈......那是和我们一样的欧美血汗工厂而已,知道吗?说明,你对什么是科级强国的标准,一无所知。
      美帝现在一枝独秀,独居第一集团,我们在力争2025年并驾齐驱,2050年彻底反超,这是个异常艰难的任务,不过我们信心百倍。而我们现在是第二集团的领军人物,比第三名阴帝,自然指数评估强一倍。倭寇?哈哈哈哈......当有一天倭寇需要向我们买专利进行工业化生产的时候,就是倭寇准备成为欠发达国家的开始,而且要不了多久了。未来想给我们当血汗工厂,要看我们的心情,知道吗?抄什么啊?没有深厚的基础科研能力,基础理论能力,应用研发能力的积累,能抄什么?做梦去吧!这就是为什么我们瞪谁谁怀孕,而三哥,你就是手把手教,也无济于事的真实原因,知道吗?
      115楼 zhou2_9
      他不用手纸的,都学三哥。因为造纸术是中国传过去的。他也不用穿衣服,因为全世界衣服80%以上产自中国。所以你知道他是什么样子!
      呵呵呵呵........
      2018/2/12 16:28:42
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:352526
      3. 工分:5535
      左箭头-小图标
      ......
      102楼 汉长梢
      我国拥有波音客机40年了,拥有黑鹰直升机30年了,目前还没有办法进行仿制。你这意思,是想说兔子没有生育能力?
      你这样黑自己的国家,不怕天打雷劈?
      104楼 yamm
      设计能力和生产能力是两个概念。瞪谁谁怀孕实际上是指的设计能力。
      105楼 汉长梢
      设计能力有卵用。印度人设计一个飞碟给你看看,岂不是瞪谁谁挂一户口本。
      106楼 plazcl2005
      你这思维简直了,什么叫设计能力有卵用?那请美国自废武功把设计能力全部废掉吧!
      107楼 汉长梢
      人家设计出来能造出来啊,当然有用。你光写个PPT,还不是然并卵。
      对呀,喷嘴都设计不出来,你瞧人家不仅生产出来了,还能自动应用!
      2018/2/12 11:44:51
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:352526
      3. 工分:5535
      左箭头-小图标
      ......
      43楼 雄鸡迎朝阳
      那不废话,要矢量飞控的,不要航电构架源代码,你加个设备吊舱都加不了。什么就不敢不买,回来多久我们自己的矢量就上J-10首飞了?不就是要看看成熟的是何物,需要对照一下,避免闭门造车走弯路?
      s-400我们想看的,是远中近程,如何能整合到一套系统,这个世界唯一的陆基,看清楚了,又是少几年的研发期,懂?少了人家不卖看不懂?兔子瞪谁谁怀孕,不知道啊?
      102楼 汉长梢
      我国拥有波音客机40年了,拥有黑鹰直升机30年了,目前还没有办法进行仿制。你这意思,是想说兔子没有生育能力?你这样黑自己的国家,不怕天打雷劈?
      103楼 雄鸡迎朝阳
      我国还从洋务运动开始学习西方呢,今天不是依旧根本不屑西方的伪善民主模式。C919已经首飞了,直-20也近在咫尺,想学的,一定跑不掉,时间问题。不想学的,怎么压迫输出也是枉然。
      瞧不起中国人,你们配吗?一个强大的民族要发展科技。首先要有爱学习喜欢科学的年轻人,这个我们世界最强,每年理科生的总量摆在那里。其次要有重视勤奋学习吃苦耐劳的文明根基,这个我们是个文明传统,学区房成为经济现象,只有华人,以及东亚文明圈才会出现。再而政府要有决心发展,这个我们从来都不缺。最后要有钱投入。
      前面三项我们一直都不缺,以前只是没有钱。现在我们科级研发投入已经超过美帝,并且会4年增长一倍。我们是在所有领域全面在快速发展,快速追赶。所以,乘着现在还有机会,赶紧嘲讽,不然慢慢的,会变成稀有物种。你该问问令堂,天打雷劈都应该是些什么物种。
      113楼 qdlai228
      投笑,我们是不屑民主,就是社会主义核心价值观里写着民主而已~~~~学区房这个概念都是国外传来的,中国以前没有学区房这一说!再说狠一点,学区房来自分区入校规定,这规定都是外国抄来的!
      至于科技发展~~~~看看身边有多少科技产品是中国首创不就明白了?不就是个抄?自己会点啥?
      114楼 雄鸡迎朝阳
      我们当然有我们真正的民主,我们是不屑西方式的伪善民主而已。选票那么好,但是永远只能代表一部分人的利益,而不是绝大多数基层人民的利益保障,难道不知道吧?学区房这个概念是国外传来的?哈哈哈哈......还有那个国家是按户口所在地辖区,直接安排教育资源分配的?户口辖区就是学籍和教育资源,懂吗?睡醒没?什么是科级发达的标准?首先要有基础科学研究,基础科学理论研究。然后用基础科研成果进行科学应用研发。科学应用研发的成果,才能进行工业化的工业生产。
      生产成果直接进入社会生活。最后还要有各种研发投入。是这5个方面的综合自然指数,才是衡量一个国家的科技能力,知道吗?倭寇那种基本没有多少基础科学研发,基础理论研发的国家,甚至科学应用研发都不咋的的国家。绝大多数都是买的欧美的研发专利,再进行工业生产研发的。能生产就是科技产品首创?哈哈哈哈......那是和我们一样的欧美血汗工厂而已,知道吗?说明,你对什么是科级强国的标准,一无所知。美帝现在一枝独秀,独居第一集团,我们在力争2025年并驾齐驱,2050年彻底反超,这是个异常艰难的任务,不过我们信心百倍。而我们现在是第二集团的领军人物,比第三名阴帝,自然指数评估强一倍。倭寇?哈哈哈哈......当有一天倭寇需要向我们买专利进行工业化生产的时候,就是倭寇准备成为欠发达国家的开始,而且要不了多久了。未来想给我们当血汗工厂,要看我们的心情,知道吗?抄什么啊?没有深厚的基础科研能力,基础理论能力,应用研发能力的积累,能抄什么?做梦去吧!这就是为什么我们瞪谁谁怀孕,而三哥,你就是手把手教,也无济于事的真实原因,知道吗?
      他不用手纸的,都学三哥。因为造纸术是中国传过去的。
      他也不用穿衣服,因为全世界衣服80%以上产自中国。所以你知道他是什么样子!
      2018/2/12 11:43:45
      1. 头像
      2. 军衔:空军中尉
      3. 军号:10102986
      4. 工分:8468
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      ......
      38楼 qdlai228
      美帝评价本子TR组件水平很高,还电烙铁都来了。看不起毛子的就你们这些嘴炮,TG军方可没胆说看不起,看不起要求源代码干啥?神经病?
      然而你可以要求,毛子可以拒绝,咋地?TG也没敢说不买啊!S400我不晓得TG看中啥了,反正S400可以打300的弹,你说看中啥呢?好奇怪啊。既然看不起雷达,那必须是中意人家车载电瓶了,所以买几个营回来研究下电瓶,是这意思不?
      43楼 雄鸡迎朝阳
      那不废话,要矢量飞控的,不要航电构架源代码,你加个设备吊舱都加不了。什么就不敢不买,回来多久我们自己的矢量就上J-10首飞了?不就是要看看成熟的是何物,需要对照一下,避免闭门造车走弯路?s-400我们想看的,是远中近程,如何能整合到一套系统,这个世界唯一的陆基,看清楚了,又是少几年的研发期,懂?少了人家不卖看不懂?兔子瞪谁谁怀孕,不知道啊?
      102楼 汉长梢
      我国拥有波音客机40年了,拥有黑鹰直升机30年了,目前还没有办法进行仿制。
      你这意思,是想说兔子没有生育能力?你这样黑自己的国家,不怕天打雷劈?
      103楼 雄鸡迎朝阳
      我国还从洋务运动开始学习西方呢,今天不是依旧根本不屑西方的伪善民主模式。C919已经首飞了,直-20也近在咫尺,想学的,一定跑不掉,时间问题。不想学的,怎么压迫输出也是枉然。瞧不起中国人,你们配吗?一个强大的民族要发展科技。首先要有爱学习喜欢科学的年轻人,这个我们世界最强,每年理科生的总量摆在那里。
      其次要有重视勤奋学习吃苦耐劳的文明根基,这个我们是个文明传统,学区房成为经济现象,只有华人,以及东亚文明圈才会出现。再而政府要有决心发展,这个我们从来都不缺。最后要有钱投入。前面三项我们一直都不缺,以前只是没有钱。现在我们科级研发投入已经超过美帝,并且会4年增长一倍。我们是在所有领域全面在快速发展,快速追赶。
      所以,乘着现在还有机会,赶紧嘲讽,不然慢慢的,会变成稀有物种。你该问问令堂,天打雷劈都应该是些什么物种。
      113楼 qdlai228
      投笑,我们是不屑民主,就是社会主义核心价值观里写着民主而已~~~~学区房这个概念都是国外传来的,中国以前没有学区房这一说!再说狠一点,学区房来自分区入校规定,这规定都是外国抄来的!至于科技发展~~~~看看身边有多少科技产品是中国首创不就明白了?不就是个抄?自己会点啥?
      我们当然有我们真正的民主,我们是不屑西方式的伪善民主而已。选票那么好,但是永远只能代表一部分人的利益,而不是绝大多数基层人民的利益保障,难道不知道吧?
      学区房这个概念是国外传来的?哈哈哈哈......还有那个国家是按户口所在地辖区,直接安排教育资源分配的?户口辖区就是学籍和教育资源,懂吗?睡醒没?什么是科级发达的标准?
      首先要有基础科学研究,基础科学理论研究。然后用基础科研成果进行科学应用研发。科学应用研发的成果,才能进行工业化的工业生产。生产成果直接进入社会生活。最后还要有各种研发投入。是这5个方面的综合自然指数,才是衡量一个国家的科技能力,知道吗?
      倭寇那种基本没有多少基础科学研发,基础理论研发的国家,甚至科学应用研发都不咋的的国家。绝大多数都是买的欧美的研发专利,再进行工业生产研发的。能生产就是科技产品首创?哈哈哈哈......那是和我们一样的欧美血汗工厂而已,知道吗?说明,你对什么是科级强国的标准,一无所知。美帝现在一枝独秀,独居第一集团,我们在力争2025年并驾齐驱,2050年彻底反超,这是个异常艰难的任务,不过我们信心百倍。而我们现在是第二集团的领军人物,比第三名阴帝,自然指数评估强一倍。倭寇?哈哈哈哈......当有一天倭寇需要向我们买专利进行工业化生产的时候,就是倭寇准备成为欠发达国家的开始,而且要不了多久了。未来想给我们当血汗工厂,要看我们的心情,知道吗?抄什么啊?没有深厚的基础科研能力,基础理论能力,应用研发能力的积累,能抄什么?做梦去吧!这就是为什么我们瞪谁谁怀孕,而三哥,你就是手把手教,也无济于事的真实原因,知道吗?
      2018/2/11 18:36:28
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:192443 / 排名:7449
      左箭头-小图标
      ......
      32楼 雄鸡迎朝阳
      美帝评价倭寇的T/R组件,就是电洛铁......因为我们今天根本就看不起毛子的航电构架和电子设备,我们要求开放源代码,要用自己的......
      矢量技术和矢量飞控的成熟,可以节约我们好多自研的时间,所以一开始,就想只买两架......S400我们看重的是什么,你知道吗?哈哈哈哈......
      38楼 qdlai228
      美帝评价本子TR组件水平很高,还电烙铁都来了。看不起毛子的就你们这些嘴炮,TG军方可没胆说看不起,看不起要求源代码干啥?神经病?然而你可以要求,毛子可以拒绝,咋地?TG也没敢说不买啊!S400我不晓得TG看中啥了,反正S400可以打300的弹,你说看中啥呢?好奇怪啊。既然看不起雷达,那必须是中意人家车载电瓶了,所以买几个营回来研究下电瓶,是这意思不?
      43楼 雄鸡迎朝阳
      那不废话,要矢量飞控的,不要航电构架源代码,你加个设备吊舱都加不了。什么就不敢不买,回来多久我们自己的矢量就上J-10首飞了?不就是要看看成熟的是何物,需要对照一下,避免闭门造车走弯路?s-400我们想看的,是远中近程,如何能整合到一套系统,这个世界唯一的陆基,看清楚了,又是少几年的研发期,懂?
      少了人家不卖看不懂?兔子瞪谁谁怀孕,不知道啊?
      102楼 汉长梢
      我国拥有波音客机40年了,拥有黑鹰直升机30年了,目前还没有办法进行仿制。你这意思,是想说兔子没有生育能力?你这样黑自己的国家,不怕天打雷劈?
      103楼 雄鸡迎朝阳
      我国还从洋务运动开始学习西方呢,今天不是依旧根本不屑西方的伪善民主模式。C919已经首飞了,直-20也近在咫尺,想学的,一定跑不掉,时间问题。不想学的,怎么压迫输出也是枉然。瞧不起中国人,你们配吗?
      一个强大的民族要发展科技。首先要有爱学习喜欢科学的年轻人,这个我们世界最强,每年理科生的总量摆在那里。其次要有重视勤奋学习吃苦耐劳的文明根基,这个我们是个文明传统,学区房成为经济现象,只有华人,以及东亚文明圈才会出现。再而政府要有决心发展,这个我们从来都不缺。最后要有钱投入。前面三项我们一直都不缺,以前只是没有钱。
      现在我们科级研发投入已经超过美帝,并且会4年增长一倍。我们是在所有领域全面在快速发展,快速追赶。所以,乘着现在还有机会,赶紧嘲讽,不然慢慢的,会变成稀有物种。你该问问令堂,天打雷劈都应该是些什么物种。
      投笑,我们是不屑民主,就是社会主义核心价值观里写着民主而已~~~~
      学区房这个概念都是国外传来的,中国以前没有学区房这一说!再说狠一点,学区房来自分区入校规定,这规定都是外国抄来的!至于科技发展~~~~看看身边有多少科技产品是中国首创不就明白了?不就是个抄?自己会点啥?
      2018/2/11 17:55:20
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:356227
      3. 工分:10770
      左箭头-小图标
      ......
      104楼 yamm
      设计能力和生产能力是两个概念。瞪谁谁怀孕实际上是指的设计能力。
      105楼 汉长梢
      设计能力有卵用。印度人设计一个飞碟给你看看,岂不是瞪谁谁挂一户口本。
      106楼 plazcl2005
      你这思维简直了,什么叫设计能力有卵用?那请美国自废武功把设计能力全部废掉吧!
      107楼 汉长梢
      人家设计出来能造出来啊,当然有用。
      你光写个PPT,还不是然并卵。
      109楼 plazcl2005
      你哪只眼看到中国光设计出来不造出来了?设计能力是前提条件,然后才是制造能力。没有因哪来的果?你怎么咧咧设计能力无用那?
      我两只眼睛都看见了。远程战机设计了那么多的歼-10C,你看见造出来了吗?还有那个设计了那么多的航母第五大发明,第六大发明,第N大发明你见过造出来了吗?
      2018/2/11 13:01:53
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9120003
      3. 工分:52608
      左箭头-小图标
      ......
      104楼 yamm
      设计能力和生产能力是两个概念。瞪谁谁怀孕实际上是指的设计能力。
      105楼 汉长梢
      设计能力有卵用。印度人设计一个飞碟给你看看,岂不是瞪谁谁挂一户口本。
      106楼 plazcl2005
      你这思维简直了,什么叫设计能力有卵用?那请美国自废武功把设计能力全部废掉吧!
      107楼 汉长梢
      人家设计出来能造出来啊,当然有用。
      你光写个PPT,还不是然并卵。
      109楼 plazcl2005
      你哪只眼看到中国光设计出来不造出来了?设计能力是前提条件,然后才是制造能力。没有因哪来的果?你怎么咧咧设计能力无用那?