关闭
帖子主题:[原创]让人兴奋不起来的大火箭…… 共 5786 个阅读者 
  1. 头像
  2. 军衔:空军少将
  3. 军号:2267868
  4. 工分:819785 / 排名:536
  5. 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]让人兴奋不起来的大火箭……

让人兴奋不起来的大火箭……北京时间2月7日凌晨,美国SpaceX公司旗下的新型火箭,也是现役运力最强火箭“猎鹰重型”发射成功。
于是,美国人欢呼:“终于甩开了中国”——响当当的航天大国,终于出了一口恶气!但是,但是——“猎鹰重型”火箭共有3枚一级火箭和27个引擎,发射时可产生约227万公斤的推力,其有效载荷,相当于将五辆伦敦双层巴士“安装”在太空中。还是但是,火箭上搭载着SpaceX公司旗下一辆特斯拉红色敞篷跑车Roadster和一个坐在驾驶座上的假人模型。伴随着戴维·鲍伊的经典歌曲《太空怪人》,这辆跑车将在太空中漂浮“数十亿年”……看到这里,我真的为老美兴奋不起来了。想当年,奥黑大哥搞个太空站维修计划向国会申请900多万美元的费用,直到他离任也没个屁,现在川普狮子大开口要重振美国航天伟业,但也没啥实际行动,参众两院一片质疑之声。这下好了,倒是一个私营公司放了一个大卫星。试问,下面还要这个私人公司还要搞太空站、搞登月舱、搞火星登陆、搞深空探索?……我有点怀疑,是强烈地怀疑!那么,这个大火箭研制成功的意义在哪里呢?航天,绝对是个国家项目,只要政府不全力支持、不积极参与,任何形式的民间行为,充其量只是一种商业宣传的噱头。有好东西,要用得上才能称之为物有所值,甚至物超所值,如果仅仅停留在有这个环节,那和没有又有什么区别呢?“猎鹰”的成功,无疑是一针兴奋剂,肾上腺素,是能让美国兴奋一下子。但要想重振航天大国当年的风采,还是要靠雄厚的资金实力和坚强的国家意志,刚刚开门营业的美国政府官员们,能兴奋几天呢?等中国的空间站建成之后,估计不会有人再兴奋什么超级火箭了吧?
看到这个新闻,真的不是很兴奋,怎么让我突然间发现:老美身上怎么有了三哥的影子……反而觉得踏踏实实的中国航天人,按计划,一步步地向前迈进,更能让人充满信心和勇气。
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12891734_1.html
      打赏
      收藏文本
      30
      我是个喜欢沉默的人,喜欢看,不喜欢说话……
      2018/2/8 11:01:13

      本版热门

      1. 德国飞行员带病上岗,149人因此死无全尸!
      1. 中国战机东海缠斗外军 一招把对方直接吓跑
      2. 黄生:刚刚,史上最大骗局正破灭,中国必须打赢这场新鸦片战争
      3. 浅夏:中国第二家“华为”诞生,比亚迪正悄悄征服全世界
      4. 天涯:马尔代夫****背后的中印博弈!
      5. 准婆婆“援交”兼欠债 真子公主婚约恐告吹
      6. 科工力量:重型猎鹰一夜间让“私有化”又成了灵丹妙药?
      7. 淡定明志:振奋人心!中国南海舰队出现在印度洋,进行远洋训练!
      8. 纽约时报:中国向着人工智能迈进 美国却日渐沉默
      9. 狐歌:国际大会上,中国代表一句话惊呆世界,美英德法板起了一张臭脸...
      10. 李开复满血复活!!!
      11. 顾子明:鸦片战争、比特币与金融乱局
      12. 占豪丨国际奥委会也反水:这一次,竟帮朝鲜反美!
      13. 国际回收局:若东南亚学中国禁洋垃圾,西方面临最大威胁
      14. 后沙月光:一个令梵蒂冈头痛的小三,改变了欧洲宗教格局
      15. 美国的水越来越脏,一年2100万人饮用危险水源……
      16. 日媒:中国将对日本建筑木材、日式住宅施工开绿灯
      17. 牛弹琴:考验普京的时候到了!2018注定是他的多灾多难年
      18. 不到对手40%,猎鹰重型最高发射成本1.5亿
      19. 就在今天,印度要公开挑事了
      20. 蔡英文师兄:学妹你愚蠢,受李登辉摆布醉生梦死。
      21. 后沙月光:NGO用善款召妓,我们的爱心何处安放?

      热门回复

      1. 军衔:陆军上等兵
      2. 军号:2743476
      3. 工分:3311
      左箭头-小图标
      热回复背景
      放个”窜天猴“给自己壮壮胆!估计这就是美国国家航天业的绝唱罢了! 美国已经多少年没有发展单台推力超过150吨以上的火箭发动机了?不要把美国政客们看到太高!不要忘记他们还有一个名称叫:商人!更不要忘记商人逐利这个词!
      2018/2/8 16:27:59
      1. 头像
      2. 军衔:陆军少将
      3. 军号:1077007
      4. 工分:767363 / 排名:621
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景
      这里面有几个问题要捋清楚:一、有没有必要,美国搞的任何东西,中国都得超过美国?如果如此,是不是中国将会不分青红皂白,漫无边际的追赶美国的一切呢?
      二、这一次环球的文章,基本上是崇洋媚外、诬蔑中国的毒草,应该提高警惕,是不是老美安排在中国的第五纵队?三、中国这方面火箭的申请报告已在路上。四。苏联被里根的星球大战计划搞垮的教训还不够深刻?五、美国这一次的大火箭计划,并没有完全成功。环球用不着替老美掩盖,用不着攻击中国的航天事业。环球长他人志气 灭自己威风,令人讨厌。建议安全局查一查其背后目的,是不是拿了老美的钱?
      2018/2/9 1:30:25

      网友回复

      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:216618
      3. 工分:33689
      左箭头-小图标
      7楼 lsss
      这里面有几个问题要捋清楚:一、有没有必要,美国搞的任何东西,中国都得超过美国?如果如此,是不是中国将会不分青红皂白,漫无边际的追赶美国的一切呢?
      二、这一次环球的文章,基本上是崇洋媚外、诬蔑中国的毒草,应该提高警惕,是不是老美安排在中国的第五纵队?三、中国这方面火箭的申请报告已在路上。四。苏联被里根的星球大战计划搞垮的教训还不够深刻?五、美国这一次的大火箭计划,并没有完全成功。环球用不着替老美掩盖,用不着攻击中国的航天事业。环球长他人志气 灭自己威风,令人讨厌。建议安全局查一查其背后目的,是不是拿了老美的钱?
      写文章者,也可以理解为张局的人,呵呵。
      2018/2/16 1:37:02
      1. 军衔:海军少尉
      2. 军号:1676195
      3. 工分:5180
      左箭头-小图标
      5楼 普通过客
      放个”窜天猴“给自己壮壮胆!估计这就是美国国家航天业的绝唱罢了! 美国已经多少年没有发展单台推力超过150吨以上的火箭发动机了?不要把美国政客们看到太高!不要忘记他们还有一个名称叫:商人!更不要忘记商人逐利这个词!
      马斯克就是商人这个世界上又有多少伟大的发明是因为商业利益的驱使
      2018/2/15 14:07:39
      1. 头像
      2. 军衔:陆军上等兵
      3. 军号:6590534
      4. 工分:5276
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      6楼 天残地缺
      楼主怎么看起来和阿Q差不多啊!!!!一家私人公司就搞出了这么先进的火箭(1、大载荷,近地轨道负载可达63吨!!可把18吨重的东西送到火星,当前是第一。2、火箭可重复使用,这就大大降低了成本,这技术很好很实用) ,对于这家公司表示佩服。
      可我们呢,一步一个脚印,怎么就没人抓住新技术新思路搞出这种火箭呢!!我们是举全国之力,不缺钱不缺人可别人提出可回收火箭技术时是十多年前、别人发射类似火箭成功也有十年了。可我们怎么就没人向这方面走一步呢!!!不客气的说中国的火箭技术还是从苏联学来的老本,走的是别人走过的老路。我们实在也没什么可骄傲的。
      9楼 永远的地平线
      想当年航天飞机项目也是你这么个思维,当然你的思维是从美国人那里鹦鹉学舌来的。航天飞机折腾了若干年,搞 死了14个人以后就没有了以后。还是老毛子的联盟实用的多。
      12楼 天残地缺
      你以为人类就只能玩一下火箭和太空舱!!航天飞机在目前由于材料和技术方面的原因不成熟,但不能否认它一定是发展的方向。 太空飞船可不是太空舱和空间站,它是能自由作星际飞行的,这一点来看它更可能是航天飞机发展而成,而不是空间站。楼主的文章做的很细,美国人发动机不好、设计不好,只是组合的好,楼下还有一位大材说了,回收火箭也是骗人的,要回收必然带了很多废重用于回收,并不经济! 那我只好问一句,你们的先进设计和发动机以及用了就扔的特点怎么还没把火箭的有效载荷搞上去。别人什么都差怎么就最关键的运力比你们强的多。做事要看结果,别人就是烂到家的做法但能把事做好就行了,你们笑话别人的回收火箭、但别人的成本就是比你要低,诸位大材不知要怎么看这事。这次发射并未达到目地,火箭跑偏了,但这只是私人公司技术达不到,远距空间通信要中继的,但这不是私人公司能做到的,美国有这技术还帮印度人发了探测火星的探测器,但是那是国家行为,这私人公司未必有这待遇。这次这家公司给美国人长脸了,我们要对别人的成就表示敬佩,不如别人就要承认。这没什么丢人的,认识不足以后再赶上就是了。可怕的就是夜郎自大、本身还怎么样就想当天下第一!这才是最丢人的。
      13楼 胡子
      1吨的跑车,送入火星轨道(不是到火星啊,多久到火星天知道,今天还传已经偏了,不知道到什么轨道了)
      这个是典型的吹牛,这哪里是63吨的近地轨道能力?!
      15楼 我是兔子我光荣
      猎鹰9也好意思吹嘘??只能骗骗老百姓罢了,运载能力63吨为啥只发射了2顿?因为真的运载个60顿,那捆绑的20几台发动机因巨大负荷产生的共振就得让捆绑散架,所以只能射个2顿意思一下,告诉你我成功了,最大还有可能负载63顿!屁话,几十年前苏联实验过30台捆绑在一起的,大负荷状态下就失败了!
      楼上的说法我赞同。一般来说,一发火箭试射,其载荷应该达到或者接近其设计指标才行,这样才能检验其真实的性能。这猎鹰号称载重65吨,其试射起码要50吨吧,可却偏偏却是只有1-2吨的小跑车!这就有问题了,如果换了我绝不可能做这种大炮打蚊子的事情,哪怕是装载几立方米的铁块也行啊。难道这铁块还比跑车值钱?所以事情只能有一个结论:就是马斯克对这发火箭完全没有信心。。。。我不想否定这个猎鹰火箭,只是他们做法不符合逻辑。。。反之,如果仅仅是实验这发火箭是否能够发射,小载荷倒也无妨,但也别吹自己能载重多少多少,那都是没影子的事。更别说什么开启廉价登月时代了。还是等把65吨的载荷射上去再说吧。。。。
      2018/2/14 18:36:19
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:7526814
      3. 工分:10883
      左箭头-小图标
      真要是有实用价值的话,估计搭载个卫星上去也好过这辆跑车吧!美国佬也很垃圾……。不过也看到了很多没骨气没智商的中国人再跪舔,或许美国佬要的就是这效果。
      2018/2/14 11:41:42
      1. 军衔:海军中校
      2. 军号:5294878
      3. 工分:86471
      左箭头-小图标
      呵呵,美苏冷战就是这么“星球大战”把毛子拖垮的,美国搞这个噱头,还是私人噱头,是在诱骗我们去搞太空技术争霸。什么殖民火星?月球三日游?
      有什么实际意义?满足极少数“富人”的刺激追求?这个运载能力“极其过剩”的低技术含量的“多级拼接火箭”,能创造什么价值?我们只需要按部就班的 把“中国空间站”建设好,让科学家多做实验,多出科技成果,一方面造福于民,另一方面狠狠“敲诈”西方宇航员的“上天费”填补支出就好了。
      2018/2/11 20:20:00
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:352526
      3. 工分:5477
      左箭头-小图标
      6楼 天残地缺
      楼主怎么看起来和阿Q差不多啊!!!!一家私人公司就搞出了这么先进的火箭(1、大载荷,近地轨道负载可达63吨!!可把18吨重的东西送到火星,当前是第一。2、火箭可重复使用,这就大大降低了成本,这技术很好很实用) ,对于这家公司表示佩服。
      可我们呢,一步一个脚印,怎么就没人抓住新技术新思路搞出这种火箭呢!!我们是举全国之力,不缺钱不缺人可别人提出可回收火箭技术时是十多年前、别人发射类似火箭成功也有十年了。可我们怎么就没人向这方面走一步呢!!!不客气的说中国的火箭技术还是从苏联学来的老本,走的是别人走过的老路。我们实在也没什么可骄傲的。
      9楼 永远的地平线
      想当年航天飞机项目也是你这么个思维,当然你的思维是从美国人那里鹦鹉学舌来的。航天飞机折腾了若干年,搞 死了14个人以后就没有了以后。还是老毛子的联盟实用的多。
      12楼 天残地缺
      你以为人类就只能玩一下火箭和太空舱!!航天飞机在目前由于材料和技术方面的原因不成熟,但不能否认它一定是发展的方向。 太空飞船可不是太空舱和空间站,它是能自由作星际飞行的,这一点来看它更可能是航天飞机发展而成,而不是空间站。楼主的文章做的很细,美国人发动机不好、设计不好,只是组合的好,楼下还有一位大材说了,回收火箭也是骗人的,要回收必然带了很多废重用于回收,并不经济! 那我只好问一句,你们的先进设计和发动机以及用了就扔的特点怎么还没把火箭的有效载荷搞上去。别人什么都差怎么就最关键的运力比你们强的多。做事要看结果,别人就是烂到家的做法但能把事做好就行了,你们笑话别人的回收火箭、但别人的成本就是比你要低,诸位大材不知要怎么看这事。这次发射并未达到目地,火箭跑偏了,但这只是私人公司技术达不到,远距空间通信要中继的,但这不是私人公司能做到的,美国有这技术还帮印度人发了探测火星的探测器,但是那是国家行为,这私人公司未必有这待遇。这次这家公司给美国人长脸了,我们要对别人的成就表示敬佩,不如别人就要承认。这没什么丢人的,认识不足以后再赶上就是了。可怕的就是夜郎自大、本身还怎么样就想当天下第一!这才是最丢人的。
      13楼 胡子
      1吨的跑车,送入火星轨道(不是到火星啊,多久到火星天知道,今天还传已经偏了,不知道到什么轨道了)
      这个是典型的吹牛,这哪里是63吨的近地轨道能力?!
      21楼 千江有水千江月9
      其实明眼人都看得出来,这个只是个圈钱的把戏。
      是汽车广告好不!
      2018/2/11 18:09:48
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:85449
      3. 工分:29668
      左箭头-小图标
      土星五表示:现在的“年轻人”都是渣渣,虽然我的身份证被搞丢了,但老夫当年可比这厉害多了!
      2018/2/11 16:31:34
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7523634
      3. 工分:3342
      左箭头-小图标
      印度是三哥,美国以后就是二哥了。
      2018/2/9 23:28:10
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7366066
      3. 工分:5518
      左箭头-小图标
      10楼 皇家老马
      没啥,承认差距:知耻而后勇,咱们走着瞧。
      一个人的智商高低在这些骗子的把戏里流露无遗。
      2018/2/9 23:03:15
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7366066
      3. 工分:5518
      左箭头-小图标
      6楼 天残地缺
      楼主怎么看起来和阿Q差不多啊!!!!一家私人公司就搞出了这么先进的火箭(1、大载荷,近地轨道负载可达63吨!!可把18吨重的东西送到火星,当前是第一。2、火箭可重复使用,这就大大降低了成本,这技术很好很实用) ,对于这家公司表示佩服。
      可我们呢,一步一个脚印,怎么就没人抓住新技术新思路搞出这种火箭呢!!我们是举全国之力,不缺钱不缺人可别人提出可回收火箭技术时是十多年前、别人发射类似火箭成功也有十年了。可我们怎么就没人向这方面走一步呢!!!不客气的说中国的火箭技术还是从苏联学来的老本,走的是别人走过的老路。我们实在也没什么可骄傲的。
      9楼 永远的地平线
      想当年航天飞机项目也是你这么个思维,当然你的思维是从美国人那里鹦鹉学舌来的。航天飞机折腾了若干年,搞 死了14个人以后就没有了以后。还是老毛子的联盟实用的多。
      12楼 天残地缺
      你以为人类就只能玩一下火箭和太空舱!!航天飞机在目前由于材料和技术方面的原因不成熟,但不能否认它一定是发展的方向。 太空飞船可不是太空舱和空间站,它是能自由作星际飞行的,这一点来看它更可能是航天飞机发展而成,而不是空间站。楼主的文章做的很细,美国人发动机不好、设计不好,只是组合的好,楼下还有一位大材说了,回收火箭也是骗人的,要回收必然带了很多废重用于回收,并不经济! 那我只好问一句,你们的先进设计和发动机以及用了就扔的特点怎么还没把火箭的有效载荷搞上去。别人什么都差怎么就最关键的运力比你们强的多。做事要看结果,别人就是烂到家的做法但能把事做好就行了,你们笑话别人的回收火箭、但别人的成本就是比你要低,诸位大材不知要怎么看这事。这次发射并未达到目地,火箭跑偏了,但这只是私人公司技术达不到,远距空间通信要中继的,但这不是私人公司能做到的,美国有这技术还帮印度人发了探测火星的探测器,但是那是国家行为,这私人公司未必有这待遇。这次这家公司给美国人长脸了,我们要对别人的成就表示敬佩,不如别人就要承认。这没什么丢人的,认识不足以后再赶上就是了。可怕的就是夜郎自大、本身还怎么样就想当天下第一!这才是最丢人的。
      13楼 胡子
      1吨的跑车,送入火星轨道(不是到火星啊,多久到火星天知道,今天还传已经偏了,不知道到什么轨道了)
      这个是典型的吹牛,这哪里是63吨的近地轨道能力?!
      其实明眼人都看得出来,这个只是个圈钱的把戏。
      2018/2/9 22:59:37
      1. 军衔:陆军中校
      2. 军号:2984504
      3. 工分:280309 / 排名:4315
      左箭头-小图标
      我就想问问当年登月的火箭运载能力如何?
      2018/2/9 22:12:10
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:8330147
      3. 工分:25295
      左箭头-小图标
      6楼 天残地缺
      楼主怎么看起来和阿Q差不多啊!!!!一家私人公司就搞出了这么先进的火箭(1、大载荷,近地轨道负载可达63吨!!可把18吨重的东西送到火星,当前是第一。2、火箭可重复使用,这就大大降低了成本,这技术很好很实用) ,对于这家公司表示佩服。
      可我们呢,一步一个脚印,怎么就没人抓住新技术新思路搞出这种火箭呢!!我们是举全国之力,不缺钱不缺人可别人提出可回收火箭技术时是十多年前、别人发射类似火箭成功也有十年了。可我们怎么就没人向这方面走一步呢!!!不客气的说中国的火箭技术还是从苏联学来的老本,走的是别人走过的老路。我们实在也没什么可骄傲的。
      火箭从诞生那天起它的路子就是一次性的,没有可重复使用的必然需求,所以作为另外一种技术路径探索是可行的,作为常态要看需求是否牵引了。要是像飞机那样使用频次的话,重复使用是好的。但是到时安全性恐怕才是最大的拦路虎了。
      2018/2/9 21:52:57
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:8330147
      3. 工分:25295
      左箭头-小图标
      10楼 皇家老马
      没啥,承认差距:知耻而后勇,咱们走着瞧。
      没错。这个火箭有两点最应该关注一是可靠性,这得多次发射后才能确定。二是遥测和监控是谁?如果死背自己建指挥中心地面站啥的,它有这个财力和技术么?那仨肯定不会永远友情价提供服务,蛋糕真做大了,到底怎么分肥还是个戏码。另外这东西私人去火星干嘛?就是旅游又能不能值回票价?特斯拉上天是给火箭大广告还是给特斯拉电动车打广告也是个存疑的事。美国政府真要把登月和登火包给它,这个荣誉是属于美国哪还是属于这个私人公司?其它军方背景的火箭和导弹公司能叫它一直嚣张下去也是存疑。要说先进性和可重复性,航天飞机明显比这个啥鹰药膏,美国航天从登月往返到地轨往返到一级回收一而再再而三的技术退步被硬生生的夸成史无前例的成就,这个成就真特么刺激啊。回复:[原创]让人兴奋不起来的大火箭……
      2018/2/9 21:44:02
      1. 军衔:陆军中校
      2. 军号:107055
      3. 工分:67999
      左箭头-小图标
      天天游走在钢丝上,总有一天摔成肉饼。特斯拉今天年报亏损,火箭没有产生任何商业效益。先不要基于说成功或评价他。再过一段较长的时间,看看他是伟大的开拓者,还是贾跃亭?
      2018/2/9 21:38:53
      1. 军衔:陆军上士
      2. 军号:9249160
      3. 工分:3238
      左箭头-小图标
      牛B要悠着点吹哦!
      2018/2/9 19:28:13
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7390844
      3. 工分:1929
      左箭头-小图标
      6楼 天残地缺
      楼主怎么看起来和阿Q差不多啊!!!!一家私人公司就搞出了这么先进的火箭(1、大载荷,近地轨道负载可达63吨!!可把18吨重的东西送到火星,当前是第一。2、火箭可重复使用,这就大大降低了成本,这技术很好很实用) ,对于这家公司表示佩服。
      可我们呢,一步一个脚印,怎么就没人抓住新技术新思路搞出这种火箭呢!!我们是举全国之力,不缺钱不缺人可别人提出可回收火箭技术时是十多年前、别人发射类似火箭成功也有十年了。可我们怎么就没人向这方面走一步呢!!!不客气的说中国的火箭技术还是从苏联学来的老本,走的是别人走过的老路。我们实在也没什么可骄傲的。
      9楼 永远的地平线
      想当年航天飞机项目也是你这么个思维,当然你的思维是从美国人那里鹦鹉学舌来的。航天飞机折腾了若干年,搞 死了14个人以后就没有了以后。还是老毛子的联盟实用的多。
      12楼 天残地缺
      你以为人类就只能玩一下火箭和太空舱!!航天飞机在目前由于材料和技术方面的原因不成熟,但不能否认它一定是发展的方向。 太空飞船可不是太空舱和空间站,它是能自由作星际飞行的,这一点来看它更可能是航天飞机发展而成,而不是空间站。楼主的文章做的很细,美国人发动机不好、设计不好,只是组合的好,楼下还有一位大材说了,回收火箭也是骗人的,要回收必然带了很多废重用于回收,并不经济! 那我只好问一句,你们的先进设计和发动机以及用了就扔的特点怎么还没把火箭的有效载荷搞上去。别人什么都差怎么就最关键的运力比你们强的多。做事要看结果,别人就是烂到家的做法但能把事做好就行了,你们笑话别人的回收火箭、但别人的成本就是比你要低,诸位大材不知要怎么看这事。这次发射并未达到目地,火箭跑偏了,但这只是私人公司技术达不到,远距空间通信要中继的,但这不是私人公司能做到的,美国有这技术还帮印度人发了探测火星的探测器,但是那是国家行为,这私人公司未必有这待遇。这次这家公司给美国人长脸了,我们要对别人的成就表示敬佩,不如别人就要承认。这没什么丢人的,认识不足以后再赶上就是了。可怕的就是夜郎自大、本身还怎么样就想当天下第一!这才是最丢人的。
      13楼 胡子
      1吨的跑车,送入火星轨道(不是到火星啊,多久到火星天知道,今天还传已经偏了,不知道到什么轨道了)
      这个是典型的吹牛,这哪里是63吨的近地轨道能力?!
      猎鹰9也好意思吹嘘??只能骗骗老百姓罢了,运载能力63吨为啥只发射了2顿?因为真的运载个60顿,那捆绑的20几台发动机因巨大负荷产生的共振就得让捆绑散架,所以只能射个2顿意思一下,告诉你我成功了,最大还有可能负载63顿!屁话,几十年前苏联实验过30台捆绑在一起的,大负荷状态下就失败了!
      2018/2/9 17:54:13
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9120003
      3. 工分:52349
      左箭头-小图标
      6楼 天残地缺
      楼主怎么看起来和阿Q差不多啊!!!!一家私人公司就搞出了这么先进的火箭(1、大载荷,近地轨道负载可达63吨!!可把18吨重的东西送到火星,当前是第一。2、火箭可重复使用,这就大大降低了成本,这技术很好很实用) ,对于这家公司表示佩服。
      可我们呢,一步一个脚印,怎么就没人抓住新技术新思路搞出这种火箭呢!!我们是举全国之力,不缺钱不缺人可别人提出可回收火箭技术时是十多年前、别人发射类似火箭成功也有十年了。可我们怎么就没人向这方面走一步呢!!!不客气的说中国的火箭技术还是从苏联学来的老本,走的是别人走过的老路。我们实在也没什么可骄傲的。
      9楼 永远的地平线
      想当年航天飞机项目也是你这么个思维,当然你的思维是从美国人那里鹦鹉学舌来的。航天飞机折腾了若干年,搞 死了14个人以后就没有了以后。还是老毛子的联盟实用的多。
      毛子的联盟那么贵,劳民伤财。还是阿富汗的驴,比较实用。
      2018/2/9 17:11:52
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:33530
      3. 工分:33135
      左箭头-小图标
      6楼 天残地缺
      楼主怎么看起来和阿Q差不多啊!!!!一家私人公司就搞出了这么先进的火箭(1、大载荷,近地轨道负载可达63吨!!可把18吨重的东西送到火星,当前是第一。2、火箭可重复使用,这就大大降低了成本,这技术很好很实用) ,对于这家公司表示佩服。
      可我们呢,一步一个脚印,怎么就没人抓住新技术新思路搞出这种火箭呢!!我们是举全国之力,不缺钱不缺人可别人提出可回收火箭技术时是十多年前、别人发射类似火箭成功也有十年了。可我们怎么就没人向这方面走一步呢!!!不客气的说中国的火箭技术还是从苏联学来的老本,走的是别人走过的老路。我们实在也没什么可骄傲的。
      9楼 永远的地平线
      想当年航天飞机项目也是你这么个思维,当然你的思维是从美国人那里鹦鹉学舌来的。航天飞机折腾了若干年,搞 死了14个人以后就没有了以后。还是老毛子的联盟实用的多。
      12楼 天残地缺
      你以为人类就只能玩一下火箭和太空舱!!航天飞机在目前由于材料和技术方面的原因不成熟,但不能否认它一定是发展的方向。 太空飞船可不是太空舱和空间站,它是能自由作星际飞行的,这一点来看它更可能是航天飞机发展而成,而不是空间站。楼主的文章做的很细,美国人发动机不好、设计不好,只是组合的好,楼下还有一位大材说了,回收火箭也是骗人的,要回收必然带了很多废重用于回收,并不经济! 那我只好问一句,你们的先进设计和发动机以及用了就扔的特点怎么还没把火箭的有效载荷搞上去。别人什么都差怎么就最关键的运力比你们强的多。做事要看结果,别人就是烂到家的做法但能把事做好就行了,你们笑话别人的回收火箭、但别人的成本就是比你要低,诸位大材不知要怎么看这事。这次发射并未达到目地,火箭跑偏了,但这只是私人公司技术达不到,远距空间通信要中继的,但这不是私人公司能做到的,美国有这技术还帮印度人发了探测火星的探测器,但是那是国家行为,这私人公司未必有这待遇。这次这家公司给美国人长脸了,我们要对别人的成就表示敬佩,不如别人就要承认。这没什么丢人的,认识不足以后再赶上就是了。可怕的就是夜郎自大、本身还怎么样就想当天下第一!这才是最丢人的。
      1吨的跑车,送入火星轨道(不是到火星啊,多久到火星天知道,今天还传已经偏了,不知道到什么轨道了)
      这个是典型的吹牛,这哪里是63吨的近地轨道能力?!
      2018/2/9 12:44:58
      1. 头像
      2. 军衔:陆军中尉
      3. 军号:2976738
      4. 工分:9276
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      6楼 天残地缺
      楼主怎么看起来和阿Q差不多啊!!!!一家私人公司就搞出了这么先进的火箭(1、大载荷,近地轨道负载可达63吨!!可把18吨重的东西送到火星,当前是第一。2、火箭可重复使用,这就大大降低了成本,这技术很好很实用) ,对于这家公司表示佩服。
      可我们呢,一步一个脚印,怎么就没人抓住新技术新思路搞出这种火箭呢!!我们是举全国之力,不缺钱不缺人可别人提出可回收火箭技术时是十多年前、别人发射类似火箭成功也有十年了。可我们怎么就没人向这方面走一步呢!!!不客气的说中国的火箭技术还是从苏联学来的老本,走的是别人走过的老路。我们实在也没什么可骄傲的。
      9楼 永远的地平线
      想当年航天飞机项目也是你这么个思维,当然你的思维是从美国人那里鹦鹉学舌来的。航天飞机折腾了若干年,搞 死了14个人以后就没有了以后。还是老毛子的联盟实用的多。
      你以为人类就只能玩一下火箭和太空舱!!航天飞机在目前由于材料和技术方面的原因不成熟,但不能否认它一定是发展的方向。 太空飞船可不是太空舱和空间站,它是能自由作星际飞行的,这一点来看它更可能是航天飞机发展而成,而不是空间站。
      楼主的文章做的很细,美国人发动机不好、设计不好,只是组合的好,楼下还有一位大材说了,回收火箭也是骗人的,要回收必然带了很多废重用于回收,并不经济! 那我只好问一句,你们的先进设计和发动机以及用了就扔的特点怎么还没把火箭的有效载荷搞上去。别人什么都差怎么就最关键的运力比你们强的多。做事要看结果,别人就是烂到家的做法但能把事做好就行了,你们笑话别人的回收火箭、但别人的成本就是比你要低,诸位大材不知要怎么看这事。这次发射并未达到目地,火箭跑偏了,但这只是私人公司技术达不到,远距空间通信要中继的,但这不是私人公司能做到的,美国有这技术还帮印度人发了探测火星的探测器,但是那是国家行为,这私人公司未必有这待遇。这次这家公司给美国人长脸了,我们要对别人的成就表示敬佩,不如别人就要承认。这没什么丢人的,认识不足以后再赶上就是了。可怕的就是夜郎自大、本身还怎么样就想当天下第一!这才是最丢人的。
      2018/2/9 10:34:34
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:6562948
      3. 工分:76861
      左箭头-小图标
      小美这条破船早晚要沉海,昨天晚下巨量海水不停的涌入美利坚号破船,今天晚上美破船必翻了不可!
      2018/2/9 9:40:51
      1. 军衔:海军中将
      2. 军号:8396252
      3. 工分:1748604 / 排名:117
      左箭头-小图标
      没啥,承认差距:知耻而后勇,咱们走着瞧。
      2018/2/9 9:29:37
      1. 军衔:海军中校
      2. 军号:1673011
      3. 工分:72121
      左箭头-小图标
      6楼 天残地缺
      楼主怎么看起来和阿Q差不多啊!!!!一家私人公司就搞出了这么先进的火箭(1、大载荷,近地轨道负载可达63吨!!可把18吨重的东西送到火星,当前是第一。2、火箭可重复使用,这就大大降低了成本,这技术很好很实用) ,对于这家公司表示佩服。
      可我们呢,一步一个脚印,怎么就没人抓住新技术新思路搞出这种火箭呢!!我们是举全国之力,不缺钱不缺人可别人提出可回收火箭技术时是十多年前、别人发射类似火箭成功也有十年了。可我们怎么就没人向这方面走一步呢!!!不客气的说中国的火箭技术还是从苏联学来的老本,走的是别人走过的老路。我们实在也没什么可骄傲的。
      想当年航天飞机项目也是你这么个思维,当然你的思维是从美国人那里鹦鹉学舌来的。
      航天飞机折腾了若干年,搞 死了14个人以后就没有了以后。还是老毛子的联盟实用的多。
      2018/2/9 9:21:32
      1. 头像
      2. 军衔:陆军少校
      3. 军号:446655
      4. 工分:66668
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      6楼 天残地缺
      楼主怎么看起来和阿Q差不多啊!!!!一家私人公司就搞出了这么先进的火箭(1、大载荷,近地轨道负载可达63吨!!可把18吨重的东西送到火星,当前是第一。2、火箭可重复使用,这就大大降低了成本,这技术很好很实用) ,对于这家公司表示佩服。
      可我们呢,一步一个脚印,怎么就没人抓住新技术新思路搞出这种火箭呢!!我们是举全国之力,不缺钱不缺人可别人提出可回收火箭技术时是十多年前、别人发射类似火箭成功也有十年了。可我们怎么就没人向这方面走一步呢!!!不客气的说中国的火箭技术还是从苏联学来的老本,走的是别人走过的老路。我们实在也没什么可骄傲的。
      “火箭回收”这项技术的确很炫,但是有点“引人入彀”的嫌疑。火箭是运载工具,任务是把有效载荷运达目的地,尽可能地把有效载荷运达目的地。现在要回收,我们看到的是,脱离了主体的火箭必须预留大量的燃料来维持重返大气层以后的安全飞行轨迹,而进行回收也需要大量的技术支持,然后还要进行再飞行的技术检验以及残留清洗,然后还有再装填等等工作,这和一次性使用工具之间的成本差距不是一个小数目,而且被回收的火箭不会在返程中带回任何有用的“载荷”,不像航天飞机或飞船,能够施行往返运载。
      这是美国一家民营公司进行的科学技术创新发展,无论将来的实际运用结果如何,都是这家民营企业自己来承担。而中国目前的民营企业没这个实力,所以中国的国企必定要先观察,三思而后行。就如士兵上战场,打完火箭弹就地抛弃玻璃纤维的发射筒,而不必一定要携带发射筒回到出发地。美国这次的多具大推力火箭发动机组合运行成功是大亮点,也是中国航天工业需要学习、发展的地方。
      2018/2/9 2:05:59
      1. 头像
      2. 军衔:陆军少将
      3. 军号:1077007
      4. 工分:767363 / 排名:621
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      这里面有几个问题要捋清楚:一、有没有必要,美国搞的任何东西,中国都得超过美国?如果如此,是不是中国将会不分青红皂白,漫无边际的追赶美国的一切呢?
      二、这一次环球的文章,基本上是崇洋媚外、诬蔑中国的毒草,应该提高警惕,是不是老美安排在中国的第五纵队?三、中国这方面火箭的申请报告已在路上。四。苏联被里根的星球大战计划搞垮的教训还不够深刻?五、美国这一次的大火箭计划,并没有完全成功。环球用不着替老美掩盖,用不着攻击中国的航天事业。环球长他人志气 灭自己威风,令人讨厌。建议安全局查一查其背后目的,是不是拿了老美的钱?
      2018/2/9 1:30:25
      1. 头像
      2. 军衔:陆军中尉
      3. 军号:2976738
      4. 工分:9276
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      楼主怎么看起来和阿Q差不多啊!!!!一家私人公司就搞出了这么先进的火箭(1、大载荷,近地轨道负载可达63吨!!可把18吨重的东西送到火星,当前是第一。2、火箭可重复使用,这就大大降低了成本,这技术很好很实用) ,对于这家公司表示佩服。
      可我们呢,一步一个脚印,怎么就没人抓住新技术新思路搞出这种火箭呢!!我们是举全国之力,不缺钱不缺人可别人提出可回收火箭技术时是十多年前、别人发射类似火箭成功也有十年了。可我们怎么就没人向这方面走一步呢!!!不客气的说中国的火箭技术还是从苏联学来的老本,走的是别人走过的老路。我们实在也没什么可骄傲的。
      2018/2/9 0:57:11
      1. 军衔:陆军上等兵
      2. 军号:2743476
      3. 工分:3311
      左箭头-小图标
      放个”窜天猴“给自己壮壮胆!估计这就是美国国家航天业的绝唱罢了! 美国已经多少年没有发展单台推力超过150吨以上的火箭发动机了?不要把美国政客们看到太高!不要忘记他们还有一个名称叫:商人!更不要忘记商人逐利这个词!
      2018/2/8 16:27:59
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:1460211
      3. 工分:20446
      左箭头-小图标
      人家已经证明了自己的民间公司的运载能力就能够秒杀你国家队了,技术不成问题,以后民间集资就能够造个太空城。
      2018/2/8 14:13:30
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7431174
      3. 工分:1698
      左箭头-小图标
      算啦!人家只是想给自己增加一点儿信心,别太苛求!
      2018/2/8 13:57:49
      我要发帖
      总页数11页 [共有28条记录] 分页: 1
       对[原创]让人兴奋不起来的大火箭……回复
      军事,中国军事,军事新闻,世界军事,军事网,军事网站,国际军事,军事报道,军事小说