关闭
帖子主题:翼身融合能减少气动阻力?结构效率提高才是王道! 共 2862 个阅读者 
  1. 头像
  2. 军衔:陆军中校
  3. 军号:1367269
  4. 工分:97933
  5. 本区职务:会员
左箭头-小图标

翼身融合能减少气动阻力?结构效率提高才是王道!

看到这样的说法,你是否会同意?相信同意的会占绝大多数!这个说法是;通过翼身融合,飞机可以获取更好的气动性能。翼身融合体的优点是结构轻、容积大、阻力小,这些有利于飞机进行超音速飞行。呵呵,翼身融合有利于超音速飞行?公认的是F-16是采用翼身融合的第一种战斗机,但其最大速度并不高,速度最高的SR-71表面上看起来是采用了翼身融合,但这个机身与其说是机身,不如说是更多的是变成了机翼,从空气动力学的角度看,飞行速度越高,迎风截面这样一个判断飞行阻力大小的指标也就越靠近现实,而翼身融合明显地增加了迎风面积,所谓的容积大优点其实也是相对的,同样的迎风面积,还是机身与机翼明显分开的大一些!多数第三代超音速战斗机如F-16、“幻影”2000、米格-29、苏-27等,都或多或少地采用翼身融合设计,但也有不采用而高速性能一点不差的战斗机,例如F-15与F-18!要知道F-16的设计宗旨是突出机动性,它领翼身融合的先河可不是为了突出高速性能,那么问题来了,翼身融合真得像不少人认为的是有利于超音速飞行?下图说得是水平滑行着舰法,与本贴无关,需要说明的是此图的那根粗绿线表示公鸡流!
铁血网提醒您:点击查看大图
延伸阅读: 个人飞行器 袁承志 最帅交警
      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2018/2/11 19:47:34

      网友回复

      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2915
      左箭头-小图标
      我就用融合体减小了空气阻力,而且还增加了升力!你服不服!
      2018/2/22 9:41:55
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2914
      左箭头-小图标
      ......
      125楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图
      看到起落架的位置没,如果你不瞎的话!你会看图吗?
      137楼 redsock2009
      看来意识到自己的问题出在哪了吧?呵呵,只要承认了就好,鸭子嘴也不要紧!
      138楼 远程歼十
      没用,起落架不是我主题,那玩意太简单了。我根本就不当回事!
      140楼 redsock2009
      呵呵,不是主题怎么改了主图?真是个鸭子嘴,肉烂在锅里嘴还是硬!
      141楼 远程歼十
      我的主图就是身翼融合体,一点没动!其他地方随便改,不像你连地方都找不到!
      回复:翼身融合能减少气动阻力?结构效率提高才是王道!
      回复:翼身融合能减少气动阻力?结构效率提高才是王道!回复:翼身融合能减少气动阻力?结构效率提高才是王道!看看我自己都改过了,反对我的人智商全都落后了!
      2018/2/22 9:38:57
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2906
      左箭头-小图标
      123楼 rokeyone
      你连起落架都放错位置的人,也不谦虚的道歉也不修改图硬放在那里蛮撑的人!还配夸自己的智商第一流呢?远程歼10是第一流?连阿哲体系都不知道的人!
      125楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图
      看到起落架的位置没,如果你不瞎的话!你会看图吗?
      137楼 redsock2009
      看来意识到自己的问题出在哪了吧?呵呵,只要承认了就好,鸭子嘴也不要紧!
      138楼 远程歼十
      没用,起落架不是我主题,那玩意太简单了。我根本就不当回事!
      140楼 redsock2009
      呵呵,不是主题怎么改了主图?真是个鸭子嘴,肉烂在锅里嘴还是硬!
      我的主图就是身翼融合体,一点没动!其他地方随便改,不像你连地方都找不到!
      2018/2/21 16:49:36
      1. 军衔:陆军中校
      2. 军号:1367269
      3. 工分:97952
      左箭头-小图标
      123楼 rokeyone
      你连起落架都放错位置的人,也不谦虚的道歉也不修改图硬放在那里蛮撑的人!还配夸自己的智商第一流呢?远程歼10是第一流?连阿哲体系都不知道的人!
      125楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图
      看到起落架的位置没,如果你不瞎的话!你会看图吗?
      137楼 redsock2009
      看来意识到自己的问题出在哪了吧?呵呵,只要承认了就好,鸭子嘴也不要紧!
      138楼 远程歼十
      没用,起落架不是我主题,那玩意太简单了。我根本就不当回事!
      呵呵,不是主题怎么改了主图?真是个鸭子嘴,肉烂在锅里嘴还是硬!
      2018/2/21 16:37:07
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2902
      左箭头-小图标
      ......
      116楼 redsock2009
      呵呵,有必要看起落架在哪?就你这机体的身板,一看就知道飞都飞不起来!你以为宽大的尾部就不产生低头力矩是吧?歼十如果增加这么一个宽尾吧,在起飞时拉杆都没反应,根本就飞不起来。
      119楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图
      歼20硕大的主翼都在尾部了,按你的逻辑这都是飞不起来的低头力矩。人家咋飞起来了?
      120楼 redsock2009
      呵呵,请你这个瞎眼的好好看看;说的是歼十如果增加这么一个宽尾,你不是号称歼十C?在歼十上这样改,肯定是拉不起来啦!这样跟贴只能说你是个大陀子,看不懂人家说得是什么,只能暴露你的顾头不顾尾特点!
      122楼 远程歼十
      你个没脑子的货幻影的三角翼也在尾部,飞起来没有?你的智商能看懂吗?否定我你的有高智商!可惜全国都没有一个!否则歼十早就不挂油桶了!
      136楼 redsock2009
      你个有脑子的也跟没脑子的一个样!幻影与歼十都是设计好的飞机,你凭空给歼十增加了一个大尾吧,这是一码事吗?你的智商能照顾得过来吗?否定你有高智商!全国保守估计也有三千万!
      我设计的这个大尾巴是有用的,只有你的低智商认为是凭空增加的!否定我的人都和你一样的低智商!
      2018/2/21 13:05:00
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2900
      左箭头-小图标
      123楼 rokeyone
      你连起落架都放错位置的人,也不谦虚的道歉也不修改图硬放在那里蛮撑的人!还配夸自己的智商第一流呢?远程歼10是第一流?连阿哲体系都不知道的人!
      125楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图
      看到起落架的位置没,如果你不瞎的话!你会看图吗?
      137楼 redsock2009
      看来意识到自己的问题出在哪了吧?呵呵,只要承认了就好,鸭子嘴也不要紧!
      没用,起落架不是我主题,那玩意太简单了。我根本就不当回事!
      2018/2/21 12:42:22
      1. 军衔:陆军中校
      2. 军号:1367269
      3. 工分:97941
      左箭头-小图标
      123楼 rokeyone
      你连起落架都放错位置的人,也不谦虚的道歉也不修改图硬放在那里蛮撑的人!还配夸自己的智商第一流呢?远程歼10是第一流?连阿哲体系都不知道的人!
      125楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图
      看到起落架的位置没,如果你不瞎的话!你会看图吗?
      看来意识到自己的问题出在哪了吧?呵呵,只要承认了就好,鸭子嘴也不要紧!
      2018/2/21 10:23:34
      1. 军衔:陆军中校
      2. 军号:1367269
      3. 工分:97940
      左箭头-小图标
      ......
      115楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图看看起落架在哪?这图在我的帖子里有的是。
      就你,不给你看你是想不到的!
      116楼 redsock2009
      呵呵,有必要看起落架在哪?就你这机体的身板,一看就知道飞都飞不起来!你以为宽大的尾部就不产生低头力矩是吧?歼十如果增加这么一个宽尾吧,在起飞时拉杆都没反应,根本就飞不起来。
      119楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图歼20硕大的主翼都在尾部了,按你的逻辑这都是飞不起来的低头力矩。人家咋飞起来了?
      120楼 redsock2009
      呵呵,请你这个瞎眼的好好看看;说的是歼十如果增加这么一个宽尾,你不是号称歼十C?在歼十上这样改,肯定是拉不起来啦!这样跟贴只能说你是个大陀子,看不懂人家说得是什么,只能暴露你的顾头不顾尾特点!
      122楼 远程歼十
      你个没脑子的货幻影的三角翼也在尾部,飞起来没有?你的智商能看懂吗?否定我你的有高智商!可惜全国都没有一个!否则歼十早就不挂油桶了!
      你个有脑子的也跟没脑子的一个样!幻影与歼十都是设计好的飞机,你凭空给歼十增加了一个大尾吧,这是一码事吗?你的智商能照顾得过来吗?否定你有高智商!全国保守估计也有三千万!
      2018/2/21 10:22:15
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2907
      左箭头-小图标
      134楼 rokeyone
      厚机翼时代是f4(一个永远不好的伤口)领衔的实际可挂载2枚10吨炸弹之母的时代,米格21的机翼也够厚的时代!无奈推力不足,无法45吨起飞!
      米格21的机翼不是够厚,而是够薄!发动机不行那是另一回事!掐蜂腰也没用!道理就这么清楚!
      2018/2/20 21:18:03
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:173
      左箭头-小图标
      厚机翼时代是f4(一个永远不好的伤口)领衔的实际可挂载2枚10吨炸弹之母的时代,米格21的机翼也够厚的时代!无奈推力不足,无法45吨起飞!
      2018/2/20 21:06:34
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2907
      左箭头-小图标
      132楼 ammuni
      讲超音速?怎么都要考虑一下蜂腰形状吧,光靠翼身融合怕是不行,再说中国的超音速风洞也算蓝星一等,行不行吹一下风洞就知道了,图画来画去争个脸红脖子粗的,谁也说服不了对方
      掐蜂腰是厚机翼时代的产物,现在都是薄型的超音速机翼了,那玩意过时了!
      2018/2/20 20:41:36
      1. 军衔:海军中尉
      2. 军号:188628
      3. 工分:15029
      左箭头-小图标
      讲超音速?怎么都要考虑一下蜂腰形状吧,光靠翼身融合怕是不行,再说中国的超音速风洞也算蓝星一等,行不行吹一下风洞就知道了,图画来画去争个脸红脖子粗的,谁也说服不了对方
      2018/2/20 15:36:59
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2907
      左箭头-小图标
      123楼 rokeyone
      你连起落架都放错位置的人,也不谦虚的道歉也不修改图硬放在那里蛮撑的人!还配夸自己的智商第一流呢?远程歼10是第一流?连阿哲体系都不知道的人!
      铁血网提醒您:点击查看大图
      铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图
      看到起落架的位置没,如果你不瞎的话!你会看图吗?
      2018/2/20 12:30:43
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:173
      左箭头-小图标
      你连起落架都放错位置的人,也不谦虚的道歉也不修改图硬放在那里蛮撑的人!还配夸自己的智商第一流呢?远程歼10是第一流?连阿哲体系都不知道的人!
      2018/2/19 23:01:00
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2907
      左箭头-小图标
      ......
      114楼 redsock2009
      呵呵,不过这回明白自己的设计在什么地方出了问题吧?
      115楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图看看起落架在哪?这图在我的帖子里有的是。
      就你,不给你看你是想不到的!
      116楼 redsock2009
      呵呵,有必要看起落架在哪?就你这机体的身板,一看就知道飞都飞不起来!你以为宽大的尾部就不产生低头力矩是吧?歼十如果增加这么一个宽尾吧,在起飞时拉杆都没反应,根本就飞不起来。
      119楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图歼20硕大的主翼都在尾部了,按你的逻辑这都是飞不起来的低头力矩。人家咋飞起来了?
      120楼 redsock2009
      呵呵,请你这个瞎眼的好好看看;说的是歼十如果增加这么一个宽尾,你不是号称歼十C?在歼十上这样改,肯定是拉不起来啦!这样跟贴只能说你是个大陀子,看不懂人家说得是什么,只能暴露你的顾头不顾尾特点!
      你个没脑子的货幻影的三角翼也在尾部,飞起来没有?你的智商能看懂吗?否定我你的有高智商!可惜全国都没有一个!否则歼十早就不挂油桶了!
      2018/2/19 22:18:08
      1. 军衔:陆军中校
      2. 军号:1367269
      3. 工分:97933
      左箭头-小图标
      ......
      105楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图 过来看看起落架在哪?
      114楼 redsock2009
      呵呵,不过这回明白自己的设计在什么地方出了问题吧?
      115楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图
      看看起落架在哪?这图在我的帖子里有的是。就你,不给你看你是想不到的!
      116楼 redsock2009
      呵呵,有必要看起落架在哪?就你这机体的身板,一看就知道飞都飞不起来!你以为宽大的尾部就不产生低头力矩是吧?歼十如果增加这么一个宽尾吧,在起飞时拉杆都没反应,根本就飞不起来。
      119楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图歼20硕大的主翼都在尾部了,按你的逻辑这都是飞不起来的低头力矩。人家咋飞起来了?
      呵呵,请你这个瞎眼的好好看看;说的是歼十如果增加这么一个宽尾,你不是号称歼十C?在歼十上这样改,肯定是拉不起来啦!这样跟贴只能说你是个大陀子,看不懂人家说得是什么,只能暴露你的顾头不顾尾特点!
      2018/2/19 21:13:44
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2907
      左箭头-小图标
      ......
      90楼 redsock2009
      呵呵,轮子不要紧,可以放在两个翼梁之间,关键是起落架支柱,你总不能在翼梁下面挖出一个坑来容纳支柱啊?
      105楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图 过来看看起落架在哪?
      114楼 redsock2009
      呵呵,不过这回明白自己的设计在什么地方出了问题吧?
      115楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图
      看看起落架在哪?这图在我的帖子里有的是。就你,不给你看你是想不到的!
      116楼 redsock2009
      呵呵,有必要看起落架在哪?就你这机体的身板,一看就知道飞都飞不起来!你以为宽大的尾部就不产生低头力矩是吧?歼十如果增加这么一个宽尾吧,在起飞时拉杆都没反应,根本就飞不起来。
      铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图歼20硕大的主翼都在尾部了,按你的逻辑这都是飞不起来的低头力矩。人家咋飞起来了?
      2018/2/19 16:40:02
      1. 军衔:陆军中校
      2. 军号:1367269
      3. 工分:97933
      左箭头-小图标
      ......
      87楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图我这么大个融合体放不下两个轮子?你得多**!
      再说了轮子不能扁着放吗?只是你的智商想不到罢了!
      90楼 redsock2009
      呵呵,轮子不要紧,可以放在两个翼梁之间,关键是起落架支柱,你总不能在翼梁下面挖出一个坑来容纳支柱啊?
      105楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图 过来看看起落架在哪?
      114楼 redsock2009
      呵呵,不过这回明白自己的设计在什么地方出了问题吧?
      115楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图看看起落架在哪?这图在我的帖子里有的是。就你,不给你看你是想不到的!
      呵呵,有必要看起落架在哪?就你这机体的身板,一看就知道飞都飞不起来!你以为宽大的尾部就不产生低头力矩是吧?歼十如果增加这么一个宽尾吧,在起飞时拉杆都没反应,根本就飞不起来。
      2018/2/19 10:33:31
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2907
      左箭头-小图标
      ......
      86楼 redsock2009
      不管是放在座椅下还是座椅后面都行,可主起落架如果是朝前收放,则只能暴露在外,只有轮胎勉强能塞进机身。呵呵,这一点这个弊端设计师是不明白地滴!
      87楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图我这么大个融合体放不下两个轮子?你得多**!
      再说了轮子不能扁着放吗?只是你的智商想不到罢了!
      90楼 redsock2009
      呵呵,轮子不要紧,可以放在两个翼梁之间,关键是起落架支柱,你总不能在翼梁下面挖出一个坑来容纳支柱啊?
      105楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图 过来看看起落架在哪?
      114楼 redsock2009
      呵呵,不过这回明白自己的设计在什么地方出了问题吧?
      铁血网提醒您:点击查看大图
      看看起落架在哪?这图在我的帖子里有的是。就你,不给你看你是想不到的!
      2018/2/19 10:02:40
      1. 军衔:陆军中校
      2. 军号:1367269
      3. 工分:97933
      左箭头-小图标
      80楼 rokeyone
      你把起落架放在座椅底下不是还是座椅后面的主油箱?那么你的油箱还是远程的吗?
      86楼 redsock2009
      不管是放在座椅下还是座椅后面都行,可主起落架如果是朝前收放,则只能暴露在外,只有轮胎勉强能塞进机身。呵呵,这一点这个弊端设计师是不明白地滴!
      87楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图我这么大个融合体放不下两个轮子?你得多**!
      再说了轮子不能扁着放吗?只是你的智商想不到罢了!
      90楼 redsock2009
      呵呵,轮子不要紧,可以放在两个翼梁之间,关键是起落架支柱,你总不能在翼梁下面挖出一个坑来容纳支柱啊?
      105楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图 过来看看起落架在哪?
      呵呵,不过这回明白自己的设计在什么地方出了问题吧?
      2018/2/19 9:33:48
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:173
      左箭头-小图标
      连蜈蚣龙神施瓦辛格的(铁血战士)!都不是我的对手!这世间只有马(fo)才是我(天鹅)的对手!至于那些寺庙的傻僧人根本就是什么也不懂的烦人!而凡人就爱找他们解脱烦恼!实在愚蠢至极的蜈蚣的种!我爱看电影,所以我知识很广阔!
      2018/2/18 22:02:40
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:173
      左箭头-小图标
      因为这就是浪费升力的表现!我说印度LCA就是比你中国歼10强!而中国人就爱骄傲自满!自以为雷达能力强的表现!你的鸭翼去掉都可以,完全没必要的表现,从来没见过这么复杂的三层表现!
      2018/2/18 21:53:56
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2907
      左箭头-小图标
      110楼 rokeyone
      远程歼10还是不懂设计飞机的问题!因为他想的太简单了,好像远程歼10的设计不会涉及到版权问题一样,太过于天真的把戏,让我tx马润一下子就明白过来!远程歼10设计的飞机也不太好!为什么呢?因为他的鸭翼竟然在自己的进气口上方!这就说明远程歼10实在太过于完美的表现却浊漏无疑!不懂国际压力还不懂tx天马的版权问题!想怎么设计就怎么设计一样,拿来侵犯阿波罗的情场,你以为你是谁啊?只不过是普通凡人脸,没礼貌!
      我可不管你的阴阳八卦,这就是我改的!说别的都是扯犊子!
      我问你你说的“因为他的鸭翼竟然在自己的进气口上方!这就说明远程歼10实在太过于完美的表现却浊漏无疑!”这是什么毛病?副作用怎么来的?这个你咋不敢详细论述呢?
      2018/2/18 21:18:33
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:173
      左箭头-小图标
      远程歼10还是不懂设计飞机的问题!因为他想的太简单了,好像远程歼10的设计不会涉及到版权问题一样,太过于天真的把戏,让我tx马润一下子就明白过来!远程歼10设计的飞机也不太好!为什么呢?因为他的鸭翼竟然在自己的进气口上方!这就说明远程歼10实在太过于完美的表现却浊漏无疑!不懂国际压力还不懂tx天马的版权问题!想怎么设计就怎么设计一样,拿来侵犯阿波罗的情场,你以为你是谁啊?只不过是普通凡人脸,没礼貌!
      2018/2/18 21:05:14
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2907
      左箭头-小图标
      108楼 rokeyone
      远程歼10应该更适合帮法国设计幻影2000系列!不适合设计歼10或f16!其实印度LCA更像你设计的上单翼版本!后起落架也是放在进气口里的!印度LCA要比老版本歼20瑞典鹰狮要先进的多!LCA机翼面积更大更有升力且造价1亿美元,鹰狮才几千万美元!LCA代表张学友的经典歌曲作品,一点也不比周杰伦的鹰狮虎式机差啊!
      铁血网提醒您:点击查看大图
      铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图
      2018/2/18 17:31:56
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:173
      左箭头-小图标
      远程歼10应该更适合帮法国设计幻影2000系列!不适合设计歼10或f16!其实印度LCA更像你设计的上单翼版本!后起落架也是放在进气口里的!印度LCA要比老版本歼20瑞典鹰狮要先进的多!LCA机翼面积更大更有升力且造价1亿美元,鹰狮才几千万美元!LCA代表张学友的经典歌曲作品,一点也不比周杰伦的鹰狮虎式机差啊!
      2018/2/18 12:17:45
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2907
      左箭头-小图标
      106楼 rokeyone
      你脱离体系了,你也造不出一台来!这个世界没有随便可以更改的体系!小改就可以,但达不到你那种程度!你那种都得重新设计了?那么大的下机身都被你去掉了,岂不是乱来?
      乱来的定义标准就是去掉腹部进气道吗?我提高升阻比,增大航程,这叫乱来?你挂3个油桶在搭上个加油机这不叫乱来?那我就这么乱来了!
      2018/2/18 12:10:57
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:173
      左箭头-小图标
      你脱离体系了,你也造不出一台来!这个世界没有随便可以更改的体系!小改就可以,但达不到你那种程度!你那种都得重新设计了?那么大的下机身都被你去掉了,岂不是乱来?
      2018/2/18 11:49:47
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2907
      左箭头-小图标
      80楼 rokeyone
      你把起落架放在座椅底下不是还是座椅后面的主油箱?那么你的油箱还是远程的吗?
      86楼 redsock2009
      不管是放在座椅下还是座椅后面都行,可主起落架如果是朝前收放,则只能暴露在外,只有轮胎勉强能塞进机身。呵呵,这一点这个弊端设计师是不明白地滴!
      87楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图我这么大个融合体放不下两个轮子?你得多**!
      再说了轮子不能扁着放吗?只是你的智商想不到罢了!
      90楼 redsock2009
      呵呵,轮子不要紧,可以放在两个翼梁之间,关键是起落架支柱,你总不能在翼梁下面挖出一个坑来容纳支柱啊?
      铁血网提醒您:点击查看大图 过来看看起落架在哪?
      2018/2/18 11:33:46
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2907
      左箭头-小图标
      102楼 rokeyone
      本来就脱离体系了,就不再叫歼10了!叫歼22或歼2000,因为是使用了别国的版权了!就像DSI进气口一样!要承认应用了!也不告你抄袭了!
      歼八和歼八2,歼十A和歼十B,都有外形变化,脱离体系了吗?就算脱离了又能咋地!这对我的航程来说无所谓!
      2018/2/18 11:33:23
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2907
      左箭头-小图标
      80楼 rokeyone
      你把起落架放在座椅底下不是还是座椅后面的主油箱?那么你的油箱还是远程的吗?
      86楼 redsock2009
      不管是放在座椅下还是座椅后面都行,可主起落架如果是朝前收放,则只能暴露在外,只有轮胎勉强能塞进机身。呵呵,这一点这个弊端设计师是不明白地滴!
      87楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图我这么大个融合体放不下两个轮子?你得多**!
      再说了轮子不能扁着放吗?只是你的智商想不到罢了!
      90楼 redsock2009
      呵呵,轮子不要紧,可以放在两个翼梁之间,关键是起落架支柱,你总不能在翼梁下面挖出一个坑来容纳支柱啊?
      回复:翼身融合能减少气动阻力?结构效率提高才是王道!
      2018/2/18 11:27:28
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:173
      左箭头-小图标
      本来就脱离体系了,就不再叫歼10了!叫歼22或歼2000,因为是使用了别国的版权了!就像DSI进气口一样!要承认应用了!也不告你抄袭了!
      2018/2/18 11:05:27
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2907
      左箭头-小图标
      92楼 rokeyone
      f22猛禽的单发版是以前的苏15战斗机!这已经涉及到进气口设计问题了,防止军备竞赛用的!这里面还包括隐瞒的数据?包括各种战斗机的主油箱实际载油量!你以为你那种飞机载油量实际能飞多远?巡航是靠最省油的速度,跟载重量成正比,战时赶场速度又会使航程大打折扣你知道吗远程歼10?你的战机没准备起飞的,而美国战机是有准备的,是进攻型套路的,可以慢慢巡航过来的,而你的是仓促起飞追击的!
      你知道为什么赶场速度打折扣吗?就是因为挂三个油桶阻力过大。而我的歼十C取消了油桶,机身阻力很小,这本身就很省油。至于敌机是否慢慢来,你去和敌机研究,我该啥样还啥样。
      2018/2/18 10:49:32
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2907
      左箭头-小图标
      91楼 rokeyone
      你这种飞机起名就不叫歼10了!已经脱离体系了!
      回复:翼身融合能减少气动阻力?结构效率提高才是王道!
      换一个机壳就脱离体系了?你说了算吗?
      2018/2/18 10:38:41
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:173
      左箭头-小图标
      f22猛禽的单发版是以前的苏15战斗机!这已经涉及到进气口设计问题了,防止军备竞赛用的!这里面还包括隐瞒的数据?包括各种战斗机的主油箱实际载油量!你以为你那种飞机载油量实际能飞多远?巡航是靠最省油的速度,跟载重量成正比,战时赶场速度又会使航程大打折扣你知道吗远程歼10?你的战机没准备起飞的,而美国战机是有准备的,是进攻型套路的,可以慢慢巡航过来的,而你的是仓促起飞追击的!
      2018/2/18 9:39:04
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:173
      左箭头-小图标
      你这种飞机起名就不叫歼10了!已经脱离体系了!
      2018/2/18 9:26:32
      1. 军衔:陆军中校
      2. 军号:1367269
      3. 工分:97933
      左箭头-小图标
      80楼 rokeyone
      你把起落架放在座椅底下不是还是座椅后面的主油箱?那么你的油箱还是远程的吗?
      86楼 redsock2009
      不管是放在座椅下还是座椅后面都行,可主起落架如果是朝前收放,则只能暴露在外,只有轮胎勉强能塞进机身。呵呵,这一点这个弊端设计师是不明白地滴!
      87楼 远程歼十
      铁血网提醒您:点击查看大图我这么大个融合体放不下两个轮子?你得多**!
      再说了轮子不能扁着放吗?只是你的智商想不到罢了!
      呵呵,轮子不要紧,可以放在两个翼梁之间,关键是起落架支柱,你总不能在翼梁下面挖出一个坑来容纳支柱啊?
      2018/2/18 9:12:07
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:173
      左箭头-小图标
      歼10体系属于英国台风体系或俄罗斯米格1.44体系!被你乱改以后,就像是单发版的f22的矩形进气口体系,如果被你改成是椭圆形进气口就跟法国幻影2000体系差不多,其实你的设计更像是现在的印度LCA光辉战斗机的下单翼版!歼10机翼面积还没有印度LCA光辉那么大呢!
      2018/2/18 7:41:40
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:173
      左箭头-小图标
      你这种飞机都已经不是歼10体系,而完全是属于另一种体系!叫f22体系的鸭翼版!
      2018/2/18 7:00:30
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2907
      左箭头-小图标
      80楼 rokeyone
      你把起落架放在座椅底下不是还是座椅后面的主油箱?那么你的油箱还是远程的吗?
      86楼 redsock2009
      不管是放在座椅下还是座椅后面都行,可主起落架如果是朝前收放,则只能暴露在外,只有轮胎勉强能塞进机身。呵呵,这一点这个弊端设计师是不明白地滴!
      铁血网提醒您:点击查看大图
      我这么大个融合体放不下两个轮子?你得多**!
      再说了轮子不能扁着放吗?只是你的智商想不到罢了!
      2018/2/17 21:36:44
      1. 军衔:陆军中校
      2. 军号:1367269
      3. 工分:97933
      左箭头-小图标
      80楼 rokeyone
      你把起落架放在座椅底下不是还是座椅后面的主油箱?那么你的油箱还是远程的吗?
      不管是放在座椅下还是座椅后面都行,可主起落架如果是朝前收放,则只能暴露在外,只有轮胎勉强能塞进机身。呵呵,这一点这个弊端设计师是不明白地滴!
      2018/2/17 21:03:09
      1. 军衔:陆军中校
      2. 军号:1367269
      3. 工分:97933
      左箭头-小图标
      ......
      64楼 远程歼十
      如此硕大的机内空间,你却说没地方收起落架?你喝傻啦!
      70楼 redsock2009
      硕大的机内空间你就能胡用?看来不是你喝傻啦,而是你根本就没意识到!建议你去看看历史上的下单翼飞机,人家的起落架是怎样布置的?
      72楼 远程歼十
      这种低级的问题,在飞机设计时自然有人轻易解决!还特么回头去看历史!
      76楼 redsock2009
      呵呵,你设计的飞机让别人来布置起落架位置?还好意思自称是设计了歼十C?别人怎么设计与你无关!问题是你的图上就保持了原来的设计,向前收放必然导致主起落架要突凸出机身,你别想着能塞进机身中。
      78楼 远程歼十
      我解决的难题是身翼融合,起落架这种简单的问题就留给你这种的低水平的人去解决了!你解决不了就滚蛋!
      解决不了就滚蛋?呵呵,你真是一个拎不清的主!这是本贴的地面,真要说滚蛋,则应该滚蛋的是你啊。
      2018/2/17 20:59:50
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:173
      左箭头-小图标
      那你的座舱应该加高咯!这样就增加了很大飞行阻力知道吗?
      2018/2/17 20:48:41