关闭
帖子主题:关于机翼梢根比的疑惑 共 567 个阅读者 
  1. 军衔:陆军列兵
  2. 军号:12584662
  3. 工分:94
左箭头-小图标

关于机翼梢根比的疑惑

我想知道机翼的稍根比与飞机的什么性能有关,为什么现在飞机的梢根比一般取0-0.5,有什么意义吗?
延伸阅读: 大清银币 小将 第三代身份证
      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2018/2/14 16:11:10

      网友回复

      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:193
      左箭头-小图标
      像印度LCA光辉(张学友体系)那样的战斗机8500万美元一架的价钱也是远比瑞典鹰狮中国歼10要合理的多的价钱!因为印度光辉战斗机翼面积远大过台风阵风歼10鹰狮f16的翼面积!同时又采用美国摩根通用f404发动机的前提下!印度实力不可小瞧!说不定将来会出现一款跟欧洲三风同等实力的属于印度的光辉战斗机呢!所以印度人没必要自卑!连中国台湾都有独自生产5吨军用发动机的实力,何况是核大国印度呢?
      2018/2/23 21:03:47
      1. 头像
      2. 军衔:陆军上校
      3. 军号:994564
      4. 工分:192443 / 排名:7449
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      15楼 rokeyone
      根梢比其实没有必要出来的概念!为什么呢?因为只要翼根够厚,翼根够宽,翼稍长短是花哨!糊涂人类用的!
      根稍比是早期平直翼飞机使用的指标,现在很少使用了。
      早期平直翼飞机,由于机翼强度不足,翼展不是很大,高速时翼尖涡会形成较大的升力损失和阻力,根稍比小能降低这种损失,但是同时也要求更大的机翼强度。
      现代飞机由于材料工艺进步,很少使用平直翼,即便使用大翼展小后掠角机翼比如民用客机,机翼展弦比也非常大,同时还使用设计非常讲究的翼稍小翼等减阻手段,根稍比这个指标的意义就不是很大了。稍微举个例子,比如二战战斗机为了降低阻力,普遍使用圆形翼尖,就是出于降低根稍比的考虑,有不错的减阻效果的。
      2018/2/22 22:47:56
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:193
      左箭头-小图标
      根梢比其实没有必要出来的概念!为什么呢?因为只要翼根够厚,翼根够宽,翼稍长短是花哨!糊涂人类用的!
      2018/2/22 22:19:55
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:192443 / 排名:7449
      左箭头-小图标
      5楼 xpt2
      在气动布局方面,只听说过展弦比,还真没听说过机翼梢根比。
      12楼 qdlai228
      有的,机翼翼尖和翼根长度的比值就是根稍比,它可以部分决定诱导阻力大小。
      13楼 xpt2
      空口无凭,请注明出处。
      这个世界上有个东西叫百度,随便搜搜就知道了嘛。
      不信百度,你还可以谷歌啊。
      2018/2/22 20:27:11
      1. 军衔:海军中士
      2. 军号:485619
      3. 工分:3037
      左箭头-小图标
      5楼 xpt2
      在气动布局方面,只听说过展弦比,还真没听说过机翼梢根比。
      12楼 qdlai228
      有的,机翼翼尖和翼根长度的比值就是根稍比,它可以部分决定诱导阻力大小。
      空口无凭,请注明出处。
      2018/2/22 20:20:34
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:192443 / 排名:7449
      左箭头-小图标
      5楼 xpt2
      在气动布局方面,只听说过展弦比,还真没听说过机翼梢根比。
      有的,机翼翼尖和翼根长度的比值就是根稍比,它可以部分决定诱导阻力大小。
      2018/2/22 9:31:44
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:193
      左箭头-小图标
      多大的三角形机翼呢?
      2018/2/17 18:17:29
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2948
      左箭头-小图标
      9楼 rokeyone
      机翼太薄没用!压迫力会使机翼向上打折变成倾斜双垂尾,受力面积变虚!就是机翼不坚固,漏风了!
      这种问题用三角形机翼轻松解决。
      2018/2/17 16:59:56
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:193
      左箭头-小图标
      机翼太薄没用!压迫力会使机翼向上打折变成倾斜双垂尾,受力面积变虚!就是机翼不坚固,漏风了!
      2018/2/17 9:49:45
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2948
      左箭头-小图标
      回楼主的问题,由于较厚的机翼超音速阻力很大,现代战机普遍采用近似平板的薄型机翼。那么升力怎么办呢?其实这个平板式可以通过变形了增加升力的。如图:
      回复:关于机翼梢根比的疑惑回复:关于机翼梢根比的疑惑
      2018/2/17 8:58:19
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:193
      左箭头-小图标
      展弦比!无论在哪个位置?迎风阻力都是一样的!别指望角度会带来什么阻力消失?只要有一丝阻力面积存在或多一丝阻力长度,就休想逃出阻力压制!不管你是前掠翼还是后掠翼?只要机翼长度太长!都不行!
      2018/2/16 22:00:20
      1. 军衔:海军中士
      2. 军号:485619
      3. 工分:3037
      左箭头-小图标
      在气动布局方面,只听说过展弦比,还真没听说过机翼梢根比。
      2018/2/16 15:30:22
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:193
      左箭头-小图标
      f4鬼怪还有一个世界上最大的主油箱这个优点!即使是第二名的f18!第三名的苏27系列的主油箱长度直径都没有那么大!这还是秘密!
      2018/2/15 18:34:35
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:193
      左箭头-小图标
      世界上机翼最粗厚的f4鬼怪有一个优点!(一双翅膀)!根稍比3比1以上!两个后起落架的单个挂点应该能独立挂载10吨一枚的炸弹之母!对于最大起飞重量达到24吨的大家伙!但动力不足是根源!发动机长过f110/al41/ws15也没用!还不到我心如雷!跟f135一样长的两个发动机!现在的f135才能达到我心如雷!
      2018/2/15 9:42:21
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:193
      左箭头-小图标
      f4/f14的这些可以装起落架的翼根载弹能力是强过猛情阵风歼20等战斗机的翼根!根稍比成倍数分别,而不是小位数!f15的翼根也不是很厚!与苏27同属于中等级别!由此可见!第二代战斗机因为动力不足的原因!有翼根基础却达不到高过载能力!本来是完全可以的!
      2018/2/14 18:01:56
      我要发帖
      总页数11页 [共有16条记录] 分页: 1
       对关于机翼梢根比的疑惑回复
      军事,中国军事,军事新闻,世界军事,军事网,军事网站,国际军事,军事报道,军事小说