关闭
帖子主题:关于机翼梢根比的疑惑 共 288 个阅读者 
  1. 军衔:陆军列兵
  2. 军号:12584662
  3. 工分:80
左箭头-小图标

关于机翼梢根比的疑惑

我想知道机翼的稍根比与飞机的什么性能有关,为什么现在飞机的梢根比一般取0-0.5,有什么意义吗?
延伸阅读: 杨向彬 洪金宝 牺牲品
      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2018/2/14 16:11:10

      网友回复

      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:116
      左箭头-小图标
      多大的三角形机翼呢?
      2018/2/17 18:17:29
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2928
      左箭头-小图标
      9楼 rokeyone
      机翼太薄没用!压迫力会使机翼向上打折变成倾斜双垂尾,受力面积变虚!就是机翼不坚固,漏风了!
      这种问题用三角形机翼轻松解决。
      2018/2/17 16:59:56
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:116
      左箭头-小图标
      机翼太薄没用!压迫力会使机翼向上打折变成倾斜双垂尾,受力面积变虚!就是机翼不坚固,漏风了!
      2018/2/17 9:49:45
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:11650515
      3. 工分:2928
      左箭头-小图标
      回楼主的问题,由于较厚的机翼超音速阻力很大,现代战机普遍采用近似平板的薄型机翼。那么升力怎么办呢?其实这个平板式可以通过变形了增加升力的。如图:
      回复:关于机翼梢根比的疑惑回复:关于机翼梢根比的疑惑
      2018/2/17 8:58:19
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:116
      左箭头-小图标
      展弦比!无论在哪个位置?迎风阻力都是一样的!别指望角度会带来什么阻力消失?只要有一丝阻力面积存在或多一丝阻力长度,就休想逃出阻力压制!不管你是前掠翼还是后掠翼?只要机翼长度太长!都不行!
      2018/2/16 22:00:20
      1. 军衔:海军中士
      2. 军号:485619
      3. 工分:3034
      左箭头-小图标
      在气动布局方面,只听说过展弦比,还真没听说过机翼梢根比。
      2018/2/16 15:30:22
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:116
      左箭头-小图标
      f4鬼怪还有一个世界上最大的主油箱这个优点!即使是第二名的f18!第三名的苏27系列的主油箱长度直径都没有那么大!这还是秘密!
      2018/2/15 18:34:35
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:116
      左箭头-小图标
      世界上机翼最粗厚的f4鬼怪有一个优点!(一双翅膀)!根稍比3比1以上!两个后起落架的单个挂点应该能独立挂载10吨一枚的炸弹之母!对于最大起飞重量达到24吨的大家伙!但动力不足是根源!发动机长过f110/al41/ws15也没用!还不到我心如雷!跟f135一样长的两个发动机!现在的f135才能达到我心如雷!
      2018/2/15 9:42:21
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11048908
      3. 工分:116
      左箭头-小图标
      f4/f14的这些可以装起落架的翼根载弹能力是强过猛情阵风歼20等战斗机的翼根!根稍比成倍数分别,而不是小位数!f15的翼根也不是很厚!与苏27同属于中等级别!由此可见!第二代战斗机因为动力不足的原因!有翼根基础却达不到高过载能力!本来是完全可以的!
      2018/2/14 18:01:56
      我要发帖
      总页数11页 [共有10条记录] 分页: 1
       对关于机翼梢根比的疑惑回复
      军事,中国军事,军事新闻,世界军事,军事网,军事网站,国际军事,军事报道,军事小说