关闭
帖子主题:汶川地震后,380公斤炸药爆破文革时期建造的小桥,竟然失败! 共 1771 个阅读者 
  1. 头像
  2. 军衔:中国海军中将
  3. 军号:5337675
  4. 工分:6912819 / 排名:13
  5. 本区职务:会员
左箭头-小图标

汶川地震后,380公斤炸药爆破文革时期建造的小桥,竟然失败!

对!这里说的是四川简阳沱江一桥,只是一座不是很大也不是很宽的江面小桥梁。它位于四川省简阳市(归资阳代管)沱江上游,修建于文化大革命时代的1968年,到2008年5月12日汶川地震整整40年了,这个历经40年沧桑,大水冲不跨、8级地震震不塌的坚强桥,却被当地官员诊断为危桥,定于2008年7月25日炸毁此桥。汶川地震后,380公斤炸药爆破文革时期建造的小桥,竟然失败!2008年7月25日下午4点,380公斤炸药被爆破专家提前安装在桥身、桥墩上,随着指挥人员一声令下,在四川简阳市数万居民的注视下,年满40岁的桥坚强----沱江一桥,桥身尘土飞扬,江水震起浪花。震耳欲聋的巨响过后,围观者却愕然发现——大桥岿然耸立,桥拱和桥面都完好无损。
汶川地震后,380公斤炸药爆破文革时期建造的小桥,竟然失败! 围观群众一下子就议论开了。当地68岁的老人李寒江说:沱江一桥是老桥,但这座桥非常结实。旁边一男子也调侃地说:“小看它了。”认为该桥炸药都没炸垮,说明还没到非炸不可的地步,或许修一修,还能用上几十年。汶川地震后,380公斤炸药爆破文革时期建造的小桥,竟然失败!
当时,实施爆破的施姓工程师向新闻记者透露了这一消息,经报道此桥震惊全国。被公知污蔑为浩劫的文革时期竟然能建造如此坚固不摧的桥梁!千古伟人 2018-05-14
延伸阅读: 永生计划 最丑先生 许平君
      打赏
      收藏文本
      12
      0
      2018/5/16 10:55:36

      热门回复

      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7161091
      3. 工分:5304
      左箭头-小图标
      热回复背景
      而且这桥很漂亮,有艺术感,不像是生活郁闷的人建造的
      2018/5/18 7:29:35
      1. 军衔:警察二级警司
      2. 军号:2347111
      3. 工分:52019
      左箭头-小图标
      热回复背景
      文革时期,无论什么产品质量都特别好,毕竟是革命年代
      2018/5/19 6:57:29
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:127096
      左箭头-小图标
      热回复背景
      专家的水平值得质疑,连炸药都没炸塌的桥,无论如何也和危桥沾不上边。
      2018/5/17 6:34:20
      1. 军衔:陆军少校
      2. 军号:9094272
      3. 工分:31912
      左箭头-小图标
      热回复背景
      这分明就是一座失去亲人的军用桥梁。
      2018/5/17 8:14:06

      网友回复

      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:9670962
      3. 工分:24171
      左箭头-小图标
      沱江一桥双曲17孔拱桥,总长690米,主跨9孔,引桥8孔。从2008年6月起,相关单位开始在桥上打孔,并在2000多个孔中埋了380公斤炸药,用电起爆法进行引爆。爆炸并没达到预期目的,原因是桥梁曾被加固,工作人员没有充分考虑加固后的承受 (1982年经四川省交通厅批准,对桥面进行改造拓宽,拓宽为14米,车行道9米,沥青混凝土铺装,人行道各2.5米,钢筋混凝土预制长方形板铺装,全长拓展为385.5米,1983年10月动工,)这才是爆破失败的原因
      2018/5/22 15:27:26
      1. 军衔:陆军上等兵
      2. 军号:6760525
      3. 工分:4935
      左箭头-小图标
      竟然还有人说文革不是浩劫?
      2018/5/22 14:55:09
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:4066219
      3. 工分:414868 / 排名:2355
      左箭头-小图标
      9楼 江明空
      虽然没炸塌,不一定说明它不是危桥。原来修建的标准可能不能适应当时的通行、特别是大吨位、高频率大流量车辆往来了,可能人行畜过没问题,做观光桥也没问题。但如果在现代货车、小车流量成倍培大的情况下发生问题,那必定会有很多人骂不作为的。
      为什么不留下当文物?
      2018/5/21 18:12:59
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:4066219
      3. 工分:414867 / 排名:2355
      左箭头-小图标
      如此安全的桥,当地官员诊断为危桥。为什么?还不是当今官员的套路,没有 拆拆建建,那里来的油水!
      2018/5/21 18:11:38
      1. 军衔:海军上校
      2. 军号:1734531
      3. 工分:101034
      左箭头-小图标
      弄一卡车鞭炮,把卡车开桥面上引爆,看看能不能炸了它
      2018/5/20 9:35:18
      1. 军衔:陆军下士
      2. 军号:2503688
      3. 工分:20990
      左箭头-小图标
      没放对关键位置。
      2018/5/19 18:17:16
      1. 军衔:警察二级警司
      2. 军号:2347111
      3. 工分:52019
      左箭头-小图标
      文革时期,无论什么产品质量都特别好,毕竟是革命年代
      2018/5/19 6:57:29
      1. 军衔:空军上尉
      2. 军号:249483
      3. 工分:27263
      左箭头-小图标
      留个面子给你,这说明不了任何问题!
      2018/5/18 23:22:13
      1. 军衔:陆军上将
      2. 军号:5111072
      3. 头衔:流浪在地球的外星人
      4. 工分:3330994 / 排名:42
      左箭头-小图标
      专家:靠,炸药放少了,下次埋38吨TNT!
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/18 18:44:42
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:2231369
      3. 工分:13039
      左箭头-小图标
      虽然没炸塌,不一定说明它不是危桥。原来修建的标准可能不能适应当时的通行、特别是大吨位、高频率大流量车辆往来了,可能人行畜过没问题,做观光桥也没问题。但如果在现代货车、小车流量成倍培大的情况下发生问题,那必定会有很多人骂不作为的。
      2018/5/18 18:03:21
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:467212
      3. 工分:199009 / 排名:7364
      左箭头-小图标
      7楼 wyansheng
      炸药放的不是地方,
      说对了,什么“爆破专家”,纯粹是乱封桂冠,根本不懂爆破。一看这就是把炸药绑在外部了事,游击队冒着枪林弹雨抢时间爆破才用这种办法。380公斤,如果分成10个桥墩,每个墩38公斤,已经很可观。叫我去,我只要3.8公斤,管叫桥儿飞上天!
      2018/5/18 11:42:16
      1. 军衔:陆军少校
      2. 军号:3903725
      3. 工分:36636
      左箭头-小图标
      炸药放的不是地方,
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/18 7:37:42
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7161091
      3. 工分:5304
      左箭头-小图标
      而且这桥很漂亮,有艺术感,不像是生活郁闷的人建造的
      2018/5/18 7:29:35
      1. 军衔:陆军少校
      2. 军号:9094272
      3. 工分:31912
      左箭头-小图标
      这分明就是一座失去亲人的军用桥梁。
      2018/5/17 8:14:06
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:127096
      左箭头-小图标
      专家的水平值得质疑,连炸药都没炸塌的桥,无论如何也和危桥沾不上边。
      2018/5/17 6:34:20
      我要发帖
      总页数11页 [共有16条记录] 分页: 1
       对汶川地震后,380公斤炸药爆破文革时期建造的小桥,竟然失败!回复
      军事,中国军事,军事新闻,世界军事,军事网,军事网站,国际军事,军事报道,军事小说