关闭
帖子主题:[原创]铁血人你认为中国与国际上的共产党何去何从? 共 4111 个阅读者 
  1. 头像
  2. 军衔:陆军列兵
  3. 军号:6143441
  4. 工分:3789
  5. 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]铁血人你认为中国与国际上的共产党何去何从?

一个严峻的形式摆在当前中国共产党人的面前!那就是如何对待从中东伊拉克乱战中走出来的国际共产主义新运动。有的人说伊拉克乱局与中国无关;中国应该袖手旁观。然而国际共产主义者,纷纷援助伊拉克共产党。中国共产党——作为当今社会最强大的共产主义组织,作为一个高举共产主义旗帜的组织,作为一面共产主义旗帜的中国共产党。真的该袖手旁观吗?
又有人说中国应该去援助伊拉克共产党。然而此举又将视为共产主义的革命输出!将引起世界资本主义的警惕,让美国重新拾起主义斗争的大旗,团结欧洲列强。如此将极可能成为国际关系的一个转折点。让中国的全球战略经历滑铁卢!中国该何去何从……在此想请各位铁血同仁,各抒己见、权衡利弊得失、集思广益。为大家的点亮一盏明灯!!!!!铁血人你认为中国与国际上的共产党何去何从?铁血人你认为中国与国际上的共产党何去何从?
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7907292_1.html
延伸阅读: 耶和华见证人 景冈山 张良善
      打赏
      收藏文本
      25
      0
      2014/6/21 14:47:54

      热门回复

      1. 头像
      2. 军衔:陆军上尉
      3. 军号:6507082
      4. 工分:26559
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景
      补充一下: 需要厘清几个现实。首先,现在的共产党和国际共运和我们国内革命时期乃至60年代已经完全不同了。那时候讲的是:全世界无产者,联合起来。除了苏联,只有刚获得国内革命胜利的共产党和仍然在为夺取政权而努力的共产党。苏联的影响无可取代,大多数共产党组织为苏联马首是瞻,南斯拉夫属于异类,甚至中共都没有有意识在国际上发出自己独立的声音。现在是为数不多的共产党长期执政国家和类似极端组织的反政府的“共产党武装”占主流的时代。因为苏联的解体以及中国的“韬光养晦”,实际上国际共运缺乏强大的核心凝聚力。
      其次,苏联时代,乃至苏联建立前的时代,共产主义运动有些类似于宗教早期传播的特征。一大批对共产主义信仰无比坚定的传播者以及当地学者坚定的传播共产主义理念,相信无产者不分国界,共产主义是历史最后的真理。这可以从《国际歌》里“这是最后的斗争”一句得到印证。现在的现实是:共产党国家除了已经垮台的,都在中国影响下进行改革,探索自己独特的发展道路。执政的共产党们,关心自己国家的命运前途远胜于关注国际共运的发展。朝鲜是个极端的例子。实际上朝鲜劳动党已经不能称之为共产党了,说难听点,就是金氏王朝的统治工具。第三,很多非执政的共产党组织,要么如同日本共产党那样成为议会里的政治花瓶,不接地气;要么像尼泊尔共产党那样因为理念不同分裂,各派水火不容;更有印度分裂势力中的“毛派”,早些年的“红色旅”之流,基本可以划分为恐怖组织。红色高棉不论历史真相如何,可以算是被越南共产党政权剿灭的,而且已经成了反人类屠杀的代名词。综上所述,世界各地的共产党组织,其实都不同程度的抛弃了最大的共识:马列主义的基本论述。这是历史的必然,也早被马克思、列宁等人所预料。这种情况下,即使中国出头整合国际共运,也要花极大的精力和时间才能完全整合,整合失败的可能性更高一点。而完成整合之前,中国对伊共的支援根本谈不上。最后,是我党乃至我国的外交整体战略。直到现在,我们外交的主流还是奉行“韬光养晦”,“有所作为”还没成为主流。如果明面上援助伊共,意味着整体外交战略的根本性转变,甚至意味着国家战略的根本性转向。这种转向,牵涉的东西比当年决定“以经济建设为中心”,“对内改革,对外开放”还要复杂,还要艰难。
      2014/6/22 18:20:19
      1. 军衔:陆军下士
      2. 军号:5785880
      3. 工分:2645
      左箭头-小图标
      热回复背景
      中国对共运最大的贡献就是发展好自己,成为别人的榜样。千万别学美国,到处武力推销自己的价值观,结果没有一个成功的。本来冷战后西式价值观大有一统天下之势,现在却越来越不受人待见了。
      2014/6/24 12:15:44
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:1712200
      3. 头衔:红衣主教
      4. 工分:187536 / 排名:7706
      左箭头-小图标
      热回复背景
      33楼 DE世界先锋
      苏联已经证明共产主义的最终走向了,要么摆脱这个幽灵,要么走向坟墓。
      你说这种话只能说明你目光短。
      共产主义是全世界劳动人民的福祉所在!
      共主主义在全世界的彻底胜利是不以人的意志为转移的!就是说不管你喜欢不喜欢,不管你同意不同意,共产主义代替资本主义是社会发展的规律,只要多读一些书就会认同这一点
      2014/6/23 19:09:11

      网友回复

      1. 头像
      2. 军衔:空军中尉
      3. 军号:103185
      4. 工分:12293
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      98楼 qdlai228
      共产主义是个远大理想,现在谈为时过早,至少在人类没迈出地球前根本不可能实现,因为资源有限条件下不可能形成这种生产力。站在略微科幻的角度看,当人类最终迈出地球时,也许有可能实现一个接近社会主义的社会,公有制在太空社会中不但是可能实现的,甚至是必须实现的,否则会严重威胁到人的生存。这个社会得到充分发展,不再受巨大的资源供应困扰时,也许才是共产主义的曙光初现。
      马克思提出共产主义理论,是在深入研究资本主义之后,结合了当时资本主义发展趋势和社会创新的很多内容后提出的,如今的共产党人,有真正研究过资本主义发展方向和社会创新么?并没有!即便在中国,我们做得最多的也不过是看看西方经验有什么可以抄的!抄资本主义能发展自己的社会主义吗?马克思这么教过你吗?
      另外,我相信你政治课一定开小差了。。。。不然不会不知道什么叫阶级,什么叫阶级立场。资本主义的创新和变更,只是缓和了阶级矛盾,甚至制造了“中产阶级”,将矛盾向下转移。。但手段只是手段,这不过是让矛盾变得更隐藏,而不是消除矛盾——最终的爆发,将摧毁一切既得利益的阶级。1984和美丽新世界,实际上就是资本主义的未来——仔细看看棱镜门之类相关,这正在变成现实——而不是它影射的共产主义。原因我前文已经解释过,实现条件不足,必然伴随强制手段。最后,如果你真知道什么叫阶级,什么叫阶级立场,还记得当年政治课上分析历朝历代农民起义失败&终结的原因,以及工农联合革命为什么会成功。。你就会知道,只要核心不变质。。一切都是只是手段而已。
      2018/2/15 21:09:16
      1. 头像
      2. 军衔:空军中尉
      3. 军号:103185
      4. 工分:12292
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      98楼 qdlai228
      共产主义是个远大理想,现在谈为时过早,至少在人类没迈出地球前根本不可能实现,因为资源有限条件下不可能形成这种生产力。站在略微科幻的角度看,当人类最终迈出地球时,也许有可能实现一个接近社会主义的社会,公有制在太空社会中不但是可能实现的,甚至是必须实现的,否则会严重威胁到人的生存。这个社会得到充分发展,不再受巨大的资源供应困扰时,也许才是共产主义的曙光初现。
      马克思提出共产主义理论,是在深入研究资本主义之后,结合了当时资本主义发展趋势和社会创新的很多内容后提出的,如今的共产党人,有真正研究过资本主义发展方向和社会创新么?并没有!即便在中国,我们做得最多的也不过是看看西方经验有什么可以抄的!抄资本主义能发展自己的社会主义吗?马克思这么教过你吗?
      为了实现共产主义,积累是必须的。苏联以及类似社会主义国家的建立已经证明了一点——虽说“物资极大丰富”是共产主义的前提,但是缩水残缺版,或者类似共产主义的社会不是无法实现。只不过必须通过教育学习产生觉悟,甚至强制手段才可能在条件不足的情况下实现但是人心自私,不患寡患不均。。。所谓多难兴邦,艰难的过程也只有经历痛苦的人才能忍受,安乐环境下成长的人,即使经过教育学习,没有自身的实践,也很难有完全的觉悟。而资本主义的本质,不过是顺应人心这种自私——所以无论什么情况下,资本主义都不可能成为共产主义的前提,甚至连为共产主义打下物质基础都是不可能的事情,因为纵观历史,不血战一场,没谁是甘心拱手让出舞台的。
      2018/2/15 21:00:01
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:300159
      3. 工分:23026
      左箭头-小图标
      呵呵,只要这世界上有不公平,不公正存在 ,共产主义就不会埋没
      2018/2/15 20:12:42
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:352526
      3. 工分:5454
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      98楼 qdlai228
      共产主义是个远大理想,现在谈为时过早,至少在人类没迈出地球前根本不可能实现,因为资源有限条件下不可能形成这种生产力。站在略微科幻的角度看,当人类最终迈出地球时,也许有可能实现一个接近社会主义的社会,公有制在太空社会中不但是可能实现的,甚至是必须实现的,否则会严重威胁到人的生存。这个社会得到充分发展,不再受巨大的资源供应困扰时,也许才是共产主义的曙光初现。
      马克思提出共产主义理论,是在深入研究资本主义之后,结合了当时资本主义发展趋势和社会创新的很多内容后提出的,如今的共产党人,有真正研究过资本主义发展方向和社会创新么?并没有!即便在中国,我们做得最多的也不过是看看西方经验有什么可以抄的!抄资本主义能发展自己的社会主义吗?马克思这么教过你吗?
      资本主义为了不被革命,想出了很多办法。借鉴了马克思在资本论中的矛盾,寻找一些进步的解决方法,但是这能阻止共产主义的发展吗?
      2018/2/15 17:42:28
      1. 头像
      2. 军衔:陆军上校
      3. 军号:994564
      4. 工分:192390 / 排名:7436
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      共产主义是个远大理想,现在谈为时过早,至少在人类没迈出地球前根本不可能实现,因为资源有限条件下不可能形成这种生产力。
      站在略微科幻的角度看,当人类最终迈出地球时,也许有可能实现一个接近社会主义的社会,公有制在太空社会中不但是可能实现的,甚至是必须实现的,否则会严重威胁到人的生存。这个社会得到充分发展,不再受巨大的资源供应困扰时,也许才是共产主义的曙光初现。马克思提出共产主义理论,是在深入研究资本主义之后,结合了当时资本主义发展趋势和社会创新的很多内容后提出的,如今的共产党人,有真正研究过资本主义发展方向和社会创新么?并没有!即便在中国,我们做得最多的也不过是看看西方经验有什么可以抄的!抄资本主义能发展自己的社会主义吗?马克思这么教过你吗?
      2018/2/14 10:14:02
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:1712200
      3. 头衔:红衣主教
      4. 工分:187536 / 排名:7706
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      我说的只是书本上的马克思主义,这种书到哪都能买得到,难道在中国这些书是禁书?
      不管他有什么目的,共产主义我都信了四十多年了!有什么可怕的?
      2018/2/13 22:25:17
      1. 军衔:陆军上等兵
      2. 军号:2486829
      3. 工分:1151
      左箭头-小图标
      62楼 zxln
      中国对共运最大的贡献就是发展好自己,成为别人的榜样。千万别学美国,到处武力推销自己的价值观,结果没有一个成功的。本来冷战后西式价值观大有一统天下之势,现在却越来越不受人待见了。
      学中国成功的也只有越南和朝鲜吧,可惜他们只承认是学前苏的,这是为什么
      2014/9/23 14:49:37
      1. 军衔:陆军中校
      2. 军号:1389837
      3. 工分:71177
      左箭头-小图标
      地球大小像个西瓜 和谐掉 必须的
      2014/9/16 20:43:17
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:6507082
      3. 工分:26559
      左箭头-小图标
      22楼 克尔白的石头
      补充一下: 需要厘清几个现实。首先,现在的共产党和国际共运和我们国内革命时期乃至60年代已经完全不同了。那时候讲的是:全世界无产者,联合起来。除了苏联,只有刚获得国内革命胜利的共产党和仍然在为夺取政权而努力的共产党。苏联的影响无可取代,大多数共产党组织为苏联马首是瞻,南斯拉夫属于异类,甚至中共都没有有意识在国际上发出自己独立的声音。现在是为数不多的共产党长期执政国家和类似极端组织的反政府的“共产党武装”占主流的时代。因为苏联的解体以及中国的“韬光养晦”,实际上国际共运缺乏强大的核心凝聚力。
      其次,苏联时代,乃至苏联建立前的时代,共产主义运动有些类似于宗教早期传播的特征。一大批对共产主义信仰无比坚定的传播者以及当地学者坚定的传播共产主义理念,相信无产者不分国界,共产主义是历史最后的真理。这可以从《国际歌》里“这是最后的斗争”一句得到印证。现在的现实是:共产党国家除了已经垮台的,都在中国影响下进行改革,探索自己独特的发展道路。执政的共产党们,关心自己国家的命运前途远胜于关注国际共运的发展。朝鲜是个极端的例子。实际上朝鲜劳动党已经不能称之为共产党了,说难听点,就是金氏王朝的统治工具。第三,很多非执政的共产党组织,要么如同日本共产党那样成为议会里的政治花瓶,不接地气;要么像尼泊尔共产党那样因为理念不同分裂,各派水火不容;更有印度分裂势力中的“毛派”,早些年的“红色旅”之流,基本可以划分为恐怖组织。红色高棉不论历史真相如何,可以算是被越南共产党政权剿灭的,而且已经成了反人类屠杀的代名词。综上所述,世界各地的共产党组织,其实都不同程度的抛弃了最大的共识:马列主义的基本论述。这是历史的必然,也早被马克思、列宁等人所预料。这种情况下,即使中国出头整合国际共运,也要花极大的精力和时间才能完全整合,整合失败的可能性更高一点。而完成整合之前,中国对伊共的支援根本谈不上。最后,是我党乃至我国的外交整体战略。直到现在,我们外交的主流还是奉行“韬光养晦”,“有所作为”还没成为主流。如果明面上援助伊共,意味着整体外交战略的根本性转变,甚至意味着国家战略的根本性转向。这种转向,牵涉的东西比当年决定“以经济建设为中心”,“对内改革,对外开放”还要复杂,还要艰难。
      76楼 第一中尉
      感觉……您话没说完吧?
      没说完的,是预测。我不认为自己有把握历史潮流的能力。仅此而已。
      2014/8/29 22:54:53
      1. 头像
      2. 军衔:陆军上校
      3. 军号:994564
      4. 工分:192390 / 排名:7436
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      首先要回答一个问题,即中国怎么看自己的社会主义运动发展。可以认为中共经过数十年摸索后,已经基本放弃了列宁提出的所谓社会主义可以在资本主义力量最薄弱的国家建成这个论断,开始回归经典马哲理论,即认为社会主义应该在资本主义发展到一定高度以后才可能实现,企图跨越生产力发展水平去发展生产关系和上层建筑是不科学的。国际共运活动进入低潮期的主要原因就是这些国家执政党没有意识到这一点,都企图在很低的生产力水平和社会发展水平上去实现需要更高级生产力支持的社会主义生产关系,以及需要更高社会发展水平支持的社会主义上层建筑,可以说从经典马哲角度来看,这种做法也是必然会失败的。从国际共运失败的不同案例来看也是很有意思的,完美诠释了经典马哲的科学推断,即生产力和生产关系是相互促进,相互依存的。那些本身生产力发展水平和社会发展水平较高的国家,由于本身基础较好,共运活动是被资本主义所击败的,因其发展水平只是资本主义这个阶段,跨越不过去。而一些发展水平更低的国家,共运活动则根本是被封建力量所击败,因其发展水平本来就只达到封建半封建社会的标准,在这些国家,封建势力才是最强大的,它们甚至连建立一个基本的资本主义国家都不够格,更罔论社会主义了。
      在这个认识基础上,很容易就能得出对伊共运我们应该持什么态度。目前阶段上,伊共运根本没表现出一个理性共运发展的趋势,其生产力发展水平和社会发展水平也根本没达到建立一个成功社会主义国家的高度。
      2014/8/29 12:26:23
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7387897
      3. 工分:1844
      左箭头-小图标
      22楼 克尔白的石头
      补充一下: 需要厘清几个现实。首先,现在的共产党和国际共运和我们国内革命时期乃至60年代已经完全不同了。那时候讲的是:全世界无产者,联合起来。除了苏联,只有刚获得国内革命胜利的共产党和仍然在为夺取政权而努力的共产党。苏联的影响无可取代,大多数共产党组织为苏联马首是瞻,南斯拉夫属于异类,甚至中共都没有有意识在国际上发出自己独立的声音。现在是为数不多的共产党长期执政国家和类似极端组织的反政府的“共产党武装”占主流的时代。因为苏联的解体以及中国的“韬光养晦”,实际上国际共运缺乏强大的核心凝聚力。
      其次,苏联时代,乃至苏联建立前的时代,共产主义运动有些类似于宗教早期传播的特征。一大批对共产主义信仰无比坚定的传播者以及当地学者坚定的传播共产主义理念,相信无产者不分国界,共产主义是历史最后的真理。这可以从《国际歌》里“这是最后的斗争”一句得到印证。现在的现实是:共产党国家除了已经垮台的,都在中国影响下进行改革,探索自己独特的发展道路。执政的共产党们,关心自己国家的命运前途远胜于关注国际共运的发展。朝鲜是个极端的例子。实际上朝鲜劳动党已经不能称之为共产党了,说难听点,就是金氏王朝的统治工具。第三,很多非执政的共产党组织,要么如同日本共产党那样成为议会里的政治花瓶,不接地气;要么像尼泊尔共产党那样因为理念不同分裂,各派水火不容;更有印度分裂势力中的“毛派”,早些年的“红色旅”之流,基本可以划分为恐怖组织。红色高棉不论历史真相如何,可以算是被越南共产党政权剿灭的,而且已经成了反人类屠杀的代名词。综上所述,世界各地的共产党组织,其实都不同程度的抛弃了最大的共识:马列主义的基本论述。这是历史的必然,也早被马克思、列宁等人所预料。这种情况下,即使中国出头整合国际共运,也要花极大的精力和时间才能完全整合,整合失败的可能性更高一点。而完成整合之前,中国对伊共的支援根本谈不上。最后,是我党乃至我国的外交整体战略。直到现在,我们外交的主流还是奉行“韬光养晦”,“有所作为”还没成为主流。如果明面上援助伊共,意味着整体外交战略的根本性转变,甚至意味着国家战略的根本性转向。这种转向,牵涉的东西比当年决定“以经济建设为中心”,“对内改革,对外开放”还要复杂,还要艰难。
      感觉……您话没说完吧?
      2014/8/29 9:06:26
      1. 军衔:陆军中校
      2. 军号:655460
      3. 工分:63823
      左箭头-小图标
      22楼 克尔白的石头
      补充一下: 需要厘清几个现实。首先,现在的共产党和国际共运和我们国内革命时期乃至60年代已经完全不同了。那时候讲的是:全世界无产者,联合起来。除了苏联,只有刚获得国内革命胜利的共产党和仍然在为夺取政权而努力的共产党。苏联的影响无可取代,大多数共产党组织为苏联马首是瞻,南斯拉夫属于异类,甚至中共都没有有意识在国际上发出自己独立的声音。现在是为数不多的共产党长期执政国家和类似极端组织的反政府的“共产党武装”占主流的时代。因为苏联的解体以及中国的“韬光养晦”,实际上国际共运缺乏强大的核心凝聚力。
      其次,苏联时代,乃至苏联建立前的时代,共产主义运动有些类似于宗教早期传播的特征。一大批对共产主义信仰无比坚定的传播者以及当地学者坚定的传播共产主义理念,相信无产者不分国界,共产主义是历史最后的真理。这可以从《国际歌》里“这是最后的斗争”一句得到印证。现在的现实是:共产党国家除了已经垮台的,都在中国影响下进行改革,探索自己独特的发展道路。执政的共产党们,关心自己国家的命运前途远胜于关注国际共运的发展。朝鲜是个极端的例子。实际上朝鲜劳动党已经不能称之为共产党了,说难听点,就是金氏王朝的统治工具。第三,很多非执政的共产党组织,要么如同日本共产党那样成为议会里的政治花瓶,不接地气;要么像尼泊尔共产党那样因为理念不同分裂,各派水火不容;更有印度分裂势力中的“毛派”,早些年的“红色旅”之流,基本可以划分为恐怖组织。红色高棉不论历史真相如何,可以算是被越南共产党政权剿灭的,而且已经成了反人类屠杀的代名词。综上所述,世界各地的共产党组织,其实都不同程度的抛弃了最大的共识:马列主义的基本论述。这是历史的必然,也早被马克思、列宁等人所预料。这种情况下,即使中国出头整合国际共运,也要花极大的精力和时间才能完全整合,整合失败的可能性更高一点。而完成整合之前,中国对伊共的支援根本谈不上。最后,是我党乃至我国的外交整体战略。直到现在,我们外交的主流还是奉行“韬光养晦”,“有所作为”还没成为主流。如果明面上援助伊共,意味着整体外交战略的根本性转变,甚至意味着国家战略的根本性转向。这种转向,牵涉的东西比当年决定“以经济建设为中心”,“对内改革,对外开放”还要复杂,还要艰难。
      67楼 丛木成林
      22楼的,给你扫扫盲啊,上世纪60年代,中国已经与苏联分道扬镳了,1958年中国与苏联就已经不睦了,至于国内革命时期,遵义会议后,中共就已经有意识地开始摆脱苏联的控制了,抗战时期,苏联大量援助国民党,而对中共的援助却很小气,这更加深了中共的不满,45年的美苏的《雅尔塔协议》中共就更加对苏联不满了,建国后,因为美国对中国的封锁,中国的经济、技术落后,不得不靠苏联,后因原则问题1958年开始,中苏彻底分道扬镳,甚至处于敌对状态。
      看来看去都是 对不上号,扫盲从何谈起。
      2014/8/29 5:29:56
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7518418
      3. 工分:41
      左箭头-小图标
      出于人道主义援助也要给点粮食和物资,信仰镰刀斧头的地区可以着重多给些!
      2014/8/28 23:15:25
      1. 军衔:陆军上士
      2. 军号:870492
      3. 工分:5178
      左箭头-小图标
      12楼 天山剑客001
      老实说,这突然冒出来的中东共产党很蹊跷!对于我兔来说,只能以反对极端势力的名义对各阿拉伯政府给与支持,对各国的GCD必须保持距离,并沉默不语!!!哼!!防人之心不可无呀!!这个也太巧了吧
      何止是太巧了,在霉狗急需哄骗我们进入伊拉克做替身、我们又迟疑难决关键瞬间出现的这个可疑红色团体与饥饿难忍中出现的饵羹陷阱骗局没有半点不同,我认定这个绝对是美国中央情报局鼓捣出来的计谋。一定要多方查证确认。
      眼下情势不伸手一面倒才是最好的应对,当然口头上可以将计就计光明正大表扬支持鼓励进步,设法厘清霉狗卧底。
      但有必要在此党派取得压倒性局面前仅限于不给外国把柄漏水。
      2014/6/26 0:39:32
      1. 军衔:海军上尉
      2. 军号:2635081
      3. 工分:20384
      左箭头-小图标
      中国还是先看着吧!!!真的能成气候再说不迟!!!
      2014/6/25 20:19:00
      1. 军衔:海军上士
      2. 军号:6249377
      3. 工分:12176
      左箭头-小图标
      楼主所思,我已发帖《如何看待中东共产党再次登上国际政治舞台》阐明个人看法,欢迎楼主阅贴参与讨论并指正。
      2014/6/25 19:21:20
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7101286
      左箭头-小图标
      22楼 克尔白的石头
      补充一下: 需要厘清几个现实。首先,现在的共产党和国际共运和我们国内革命时期乃至60年代已经完全不同了。那时候讲的是:全世界无产者,联合起来。除了苏联,只有刚获得国内革命胜利的共产党和仍然在为夺取政权而努力的共产党。苏联的影响无可取代,大多数共产党组织为苏联马首是瞻,南斯拉夫属于异类,甚至中共都没有有意识在国际上发出自己独立的声音。现在是为数不多的共产党长期执政国家和类似极端组织的反政府的“共产党武装”占主流的时代。因为苏联的解体以及中国的“韬光养晦”,实际上国际共运缺乏强大的核心凝聚力。
      其次,苏联时代,乃至苏联建立前的时代,共产主义运动有些类似于宗教早期传播的特征。一大批对共产主义信仰无比坚定的传播者以及当地学者坚定的传播共产主义理念,相信无产者不分国界,共产主义是历史最后的真理。这可以从《国际歌》里“这是最后的斗争”一句得到印证。现在的现实是:共产党国家除了已经垮台的,都在中国影响下进行改革,探索自己独特的发展道路。执政的共产党们,关心自己国家的命运前途远胜于关注国际共运的发展。朝鲜是个极端的例子。实际上朝鲜劳动党已经不能称之为共产党了,说难听点,就是金氏王朝的统治工具。第三,很多非执政的共产党组织,要么如同日本共产党那样成为议会里的政治花瓶,不接地气;要么像尼泊尔共产党那样因为理念不同分裂,各派水火不容;更有印度分裂势力中的“毛派”,早些年的“红色旅”之流,基本可以划分为恐怖组织。红色高棉不论历史真相如何,可以算是被越南共产党政权剿灭的,而且已经成了反人类屠杀的代名词。综上所述,世界各地的共产党组织,其实都不同程度的抛弃了最大的共识:马列主义的基本论述。这是历史的必然,也早被马克思、列宁等人所预料。这种情况下,即使中国出头整合国际共运,也要花极大的精力和时间才能完全整合,整合失败的可能性更高一点。而完成整合之前,中国对伊共的支援根本谈不上。最后,是我党乃至我国的外交整体战略。直到现在,我们外交的主流还是奉行“韬光养晦”,“有所作为”还没成为主流。如果明面上援助伊共,意味着整体外交战略的根本性转变,甚至意味着国家战略的根本性转向。这种转向,牵涉的东西比当年决定“以经济建设为中心”,“对内改革,对外开放”还要复杂,还要艰难。
      那是革命输出!西方列强之所以想方设法消灭共产主义原因就在这!共产主义生来就是消灭资本主义的!不过中国自从邓以后就明确不输出革命了!从而换去了几十年稳定的国际环境!
      2014/6/25 8:34:25
      1. 军衔:陆军少校
      2. 军号:1707947
      3. 工分:37299
      左箭头-小图标
      只要是反对美利坚合众国侵略的力量都要团结。中东共产党是一只新联合建立的政党,不同于伊斯兰极端势力反对美军军事入侵,经济侵略控制掠夺中东石油,干预中东内部事务。愿中东共产党成为平衡中东政治格局的新军,消除美军侵略势力独霸中东石油的野心。
      2014/6/25 8:22:13
      1. 军衔:空军上士
      2. 军号:6900390
      3. 工分:6878
      左箭头-小图标
      22楼 克尔白的石头
      补充一下: 需要厘清几个现实。首先,现在的共产党和国际共运和我们国内革命时期乃至60年代已经完全不同了。那时候讲的是:全世界无产者,联合起来。除了苏联,只有刚获得国内革命胜利的共产党和仍然在为夺取政权而努力的共产党。苏联的影响无可取代,大多数共产党组织为苏联马首是瞻,南斯拉夫属于异类,甚至中共都没有有意识在国际上发出自己独立的声音。现在是为数不多的共产党长期执政国家和类似极端组织的反政府的“共产党武装”占主流的时代。因为苏联的解体以及中国的“韬光养晦”,实际上国际共运缺乏强大的核心凝聚力。
      其次,苏联时代,乃至苏联建立前的时代,共产主义运动有些类似于宗教早期传播的特征。一大批对共产主义信仰无比坚定的传播者以及当地学者坚定的传播共产主义理念,相信无产者不分国界,共产主义是历史最后的真理。这可以从《国际歌》里“这是最后的斗争”一句得到印证。现在的现实是:共产党国家除了已经垮台的,都在中国影响下进行改革,探索自己独特的发展道路。执政的共产党们,关心自己国家的命运前途远胜于关注国际共运的发展。朝鲜是个极端的例子。实际上朝鲜劳动党已经不能称之为共产党了,说难听点,就是金氏王朝的统治工具。第三,很多非执政的共产党组织,要么如同日本共产党那样成为议会里的政治花瓶,不接地气;要么像尼泊尔共产党那样因为理念不同分裂,各派水火不容;更有印度分裂势力中的“毛派”,早些年的“红色旅”之流,基本可以划分为恐怖组织。红色高棉不论历史真相如何,可以算是被越南共产党政权剿灭的,而且已经成了反人类屠杀的代名词。综上所述,世界各地的共产党组织,其实都不同程度的抛弃了最大的共识:马列主义的基本论述。这是历史的必然,也早被马克思、列宁等人所预料。这种情况下,即使中国出头整合国际共运,也要花极大的精力和时间才能完全整合,整合失败的可能性更高一点。而完成整合之前,中国对伊共的支援根本谈不上。最后,是我党乃至我国的外交整体战略。直到现在,我们外交的主流还是奉行“韬光养晦”,“有所作为”还没成为主流。如果明面上援助伊共,意味着整体外交战略的根本性转变,甚至意味着国家战略的根本性转向。这种转向,牵涉的东西比当年决定“以经济建设为中心”,“对内改革,对外开放”还要复杂,还要艰难。
      22楼的,给你扫扫盲啊,上世纪60年代,中国已经与苏联分道扬镳了,1958年中国与苏联就已经不睦了,至于国内革命时期,遵义会议后,中共就已经有意识地开始摆脱苏联的控制了,抗战时期,苏联大量援助国民党,而对中共的援助却很小气,这更加深了中共的不满,45年的美苏的《雅尔塔协议》中共就更加对苏联不满了,建国后,因为美国对中国的封锁,中国的经济、技术落后,不得不靠苏联,后因原则问题1958年开始,中苏彻底分道扬镳,甚至处于敌对状态。
      2014/6/25 2:37:53
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7289868
      3. 工分:1788
      左箭头-小图标
      中国现在放弃了意识形态那些东东了,只有欧美还冥顽不灵,顽固不化的推行意识形态,以及意识形态优先,意识形态是考量一切的前提和标准。所以看看欧美把世界搅合的成什么样了,中国的文革不就是推行意识形态吗?结果祸乱中国,现在的香港,台湾不就是以意识形态看大陆吗? 所以中国共产党目前最应该做的就是放弃意识形态优先策略,而首先应考量的是,政策得法合理,制度完善稳定,国家政通人和,社会稳定,国富民强,经济发达,军事先进强悍,收复失地,中国振兴,复兴,这些就是中国共产党执政的根本性大目标,大方向
      2014/6/24 19:55:08
      1. 军衔:陆军下士
      2. 军号:5785880
      3. 工分:2645
      左箭头-小图标
      中国对共运最大的贡献就是发展好自己,成为别人的榜样。千万别学美国,到处武力推销自己的价值观,结果没有一个成功的。本来冷战后西式价值观大有一统天下之势,现在却越来越不受人待见了。
      2014/6/24 12:15:44
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:3517990
      3. 工分:45259
      左箭头-小图标
      中国共产党在毛主席领导下,不断的与共产国际苏联派来的红军军事顾问,作斗争,因为马克思列宁主义是要和各国的实际情况相结合才能成为各国的理论基础,而中国与马克思列宁主义相结合的理论基础是毛泽东思想,所以各国的共产党必须理论联系实际,因各国情况而定,不能死搬硬套,中国要想成为共产国际的领头大哥,只能因势利导,实践前行。
      2014/6/24 12:04:21
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:6143441
      3. 工分:3789
      左箭头-小图标
      35楼 天天大大
      有点无法理解,搞个共产主义,就要中国去帮吗?感觉就像遇到个同类就一定是朋友吗?外交应该会说,中国不干涉内政,反对霸权主义和恐怖主义,尊重各国人民的选择。
      58楼 j20武装直升机
      就是!越南还也是共产党呢! 其实就是一条白眼狼
      不用搞不懂!其实帮助并不是非要过去实质的干。也许就是一句话!一句跟“乌克兰和俄罗斯都感谢”的那样的话。
      有那么一句话叫“固本培元”!有些东西看不见其实很有用!有些东西暂时用不上,怎知以后用不着呢!要做的也许就是不远不近!
      2014/6/24 9:02:12
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7249328
      3. 工分:174
      左箭头-小图标
      35楼 天天大大
      有点无法理解,搞个共产主义,就要中国去帮吗?感觉就像遇到个同类就一定是朋友吗?外交应该会说,中国不干涉内政,反对霸权主义和恐怖主义,尊重各国人民的选择。
      就是!越南还也是共产党呢! 其实就是一条白眼狼
      2014/6/24 8:52:10
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:6143441
      3. 工分:3789
      左箭头-小图标
      55楼 foshandig
      对于社会主义和共产主义,乃至资本主义,在现实中需要认真对待。通常这是意识分歧。至于具体的矛盾冲突,个人认为“共产主义的阶级斗争”和“资本主义的资本利益问题”,是两个冲突爆发点,具有强烈的攻击性。
      然而不论是社会主义和共产主义,还是资本主义,在现实中的并没有具体的操作规范。这一点非常重要。美国拥有全球最优秀的经济学家,也是诺贝尔经济学获奖最多的国家,然而在面对经济危机时,仍旧束手无策,缺少预见性。至于共产主义,这是没有参照的新生事物,只能“摸着石头过河”。在共产主义的描述中,涉及到社会发展和生产力发展,在分配上给出了基本的原则。这里需要说明的是,社会发展和生产力发展,没有给出具体的状态描述。通过分配原则来推测,有很大的分歧。生产力高度发达,物资供应非常丰富,这是共产主义分配的基础。发展生产力,是共产主义领导团体所必须面对的现实问题。中国选择了“发展具有中国特色的社会主义”,这是老一辈历经艰辛做出的选择。—— 个人认为,中国走自己的道路是正确,没有必要在意识形态上纠结。对于世界共产主义运动,这不是中国能够左右的。“和平共处五项基本原则”仍然有效。中国与其他地区的共产组织没有隶属关系,是独立的运动组织。=================================================以下是个人浅见:
      资本主义依赖市场经济。市场经济越发达,资本的流动和累积越有效。经济学研究涉及的研究对象面很窄,也刻意减少关于保障民生的部分,降低了复杂度。民生保障的市场化运营,迫使产业转移,这促进了全球经济的联系,同时对区域性经济结构产生影响 —— 贫富分化加剧 。民生保障和资本累积之间存在矛盾和冲突。人民生活必需品,如粮食等,通常由效益有限基础产业提供。保障民生将限制部分产品的市场交易价格,从而导致收益降低,资本流动和累积出现困难;然而资本累积对生产力发展有重要影响,生产力发展是保障民生的前提,这是一个非常微妙的平衡。美国在基础产业投入较少,通过市场购买来供应人们的生活需求。这就在一定程度上,转移了资本累积时的民生保障问题。在处理民生保障和社会发展问题上,协调与资本累积之间的矛盾,提高生产力是工作重点。“贫穷不是社会主义”,在发展生产力的同时,也要保证人民的生活需求。—— 很难做的工作!
      =================================================
      学习了!赞个!
      2014/6/24 8:49:22
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7270523
      3. 工分:22
      左箭头-小图标
      给共产国际说下我们现在正忙呢,顾不上了,不好意识了,需要武器请说话。
      2014/6/24 8:17:39
      1. 头像
      2. 军衔:陆军上等兵
      3. 军号:6803341
      4. 工分:1770
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      对于社会主义和共产主义,乃至资本主义,在现实中需要认真对待。通常这是意识分歧。至于具体的矛盾冲突,个人认为“共产主义的阶级斗争”和“资本主义的资本利益问题”,是两个冲突爆发点,具有强烈的攻击性。
      然而不论是社会主义和共产主义,还是资本主义,在现实中的并没有具体的操作规范。这一点非常重要。美国拥有全球最优秀的经济学家,也是诺贝尔经济学获奖最多的国家,然而在面对经济危机时,仍旧束手无策,缺少预见性。至于共产主义,这是没有参照的新生事物,只能“摸着石头过河”。在共产主义的描述中,涉及到社会发展和生产力发展,在分配上给出了基本的原则。这里需要说明的是,社会发展和生产力发展,没有给出具体的状态描述。通过分配原则来推测,有很大的分歧。生产力高度发达,物资供应非常丰富,这是共产主义分配的基础。发展生产力,是共产主义领导团体所必须面对的现实问题。中国选择了“发展具有中国特色的社会主义”,这是老一辈历经艰辛做出的选择。—— 个人认为,中国走自己的道路是正确,没有必要在意识形态上纠结。对于世界共产主义运动,这不是中国能够左右的。“和平共处五项基本原则”仍然有效。中国与其他地区的共产组织没有隶属关系,是独立的运动组织。=================================================以下是个人浅见:
      资本主义依赖市场经济。市场经济越发达,资本的流动和累积越有效。经济学研究涉及的研究对象面很窄,也刻意减少关于保障民生的部分,降低了复杂度。民生保障的市场化运营,迫使产业转移,这促进了全球经济的联系,同时对区域性经济结构产生影响 —— 贫富分化加剧 。民生保障和资本累积之间存在矛盾和冲突。人民生活必需品,如粮食等,通常由效益有限基础产业提供。保障民生将限制部分产品的市场交易价格,从而导致收益降低,资本流动和累积出现困难;然而资本累积对生产力发展有重要影响,生产力发展是保障民生的前提,这是一个非常微妙的平衡。美国在基础产业投入较少,通过市场购买来供应人们的生活需求。这就在一定程度上,转移了资本累积时的民生保障问题。在处理民生保障和社会发展问题上,协调与资本累积之间的矛盾,提高生产力是工作重点。“贫穷不是社会主义”,在发展生产力的同时,也要保证人民的生活需求。—— 很难做的工作!
      =================================================
      2014/6/24 6:33:33
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:6038361
      3. 工分:1881
      左箭头-小图标
      回复:[原创]铁血人你认为中国与国际上的共产党何去何从?别闹了,都什么年代了还共产国际?越南,朝鲜,苏联,这些都是血泪教训,只有把自己国家的国民都过上幸福,美满的生活才是真的,其他全是虚假的!所有的政党必须第一位的是自己国家和国民的利益!如果为了所谓的共产国际再走老路,也许一部分人会支持但是我想很多看透共产国际的人都不愿意为别人付出一分钱出一分力!当今的伊拉克连美国佬都不愿意管,我们去做什么,谁上台他都需要作生意,我们只要有钱就可以了,如果说伊拉克我更愿意国家把精力放在反恐上!出兵境外或是支持像巴铁家,物质上支持他们反恐!因为这些和我们自己是有好处的!这些境外的恐怖根源必须受到打击!
      2014/6/24 3:21:41
      1. 军衔:空军上尉
      2. 军号:2783368
      3. 工分:24740
      左箭头-小图标
      说句实在话,没钱,想几代人持续做一件事,并且无怨无悔,那是不可能的事情……
      2014/6/23 23:10:06
      1. 军衔:海军下士
      2. 军号:6650898
      3. 工分:4285
      左箭头-小图标
      中国现在都是有自己特色的市场经济社会了,与国际共产主义有嘛关系
      2014/6/23 23:06:52
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:6847865
      3. 工分:345
      左箭头-小图标
      挂羊头,继续卖骆驼肉
      2014/6/23 23:03:14
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7350662
      3. 工分:578
      左箭头-小图标
      默默的支持,无需书面通知。
      2014/6/23 22:49:08
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:1944120
      3. 工分:19248
      左箭头-小图标
      国际共产主义运动已经失败了或者陷入低潮。中国绝对没有扛旗的意图,因为那样就是另外一个苏联了,会被孤立和厌恶,对做生意的中国来说绝对是不行的。
      2014/6/23 21:58:39
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:6225301
      3. 工分:47671
      左箭头-小图标
      31楼 以百石之力射飘叶
      中共那还有力量在全球联合各国共产党,管它的哦只要中共守住自已的地盘就万事大吉了!
      现在的中东被老美搞的乌烟瘴气 凭什么就因为中东出现共产党就要我们去给美国擦屁股?? 想多了吧!!
      2014/6/23 21:43:21
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:3391047
      3. 工分:11768
      左箭头-小图标
      别管他们共产党不共产党的了,我们外交应当以利益为主。不分国界、全世界无产阶级是一家这样的话最起码现在是不适用的,咱们要么继续韬光养晦,要么向越南开展收回南沙,这才是正事。
      2014/6/23 21:20:29
      1. 头像
      2. 军衔:空军中士
      3. 军号:400118
      4. 工分:1661
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      历史唯物主义是马克思主义的最重要一个观点!我们分析问题都应该从历史的角度出发,共产国际成立时的历史背景,国际气侯与当代不同了!按列宁的观点,可以在一个国家(地区)先建立社会主义,再合成联盟(即苏维埃联盟)。可是他的继任者们把经念歪了,使苏维埃成了他们统治别国的政治工具,苏维埃也成为了苏修!历史证明了,这条路行不通!现在的国际共运,是建立在互为朋友,目标明确的自主发展阶段。特别是中国特色的社会主义理论的提出,丰富了马克思主义。中共的成功,也让其他共产党有了目标和榜样!所以我认为,我国对国际共运的支持,只应停留在理论层面。为世界各共产党提供新的理论支持,而不干涉他们的革命运动!至于经济上,如他们能取得国内商业,企业界的支持,以私人行为对他们捐助我们政府应鼓励,但是还是应规范国内开展国际捐助的要求
      2014/6/23 20:59:44
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7350644
      3. 工分:988
      左箭头-小图标
      别干涉别国内政,这是我们的原则
      2014/6/23 20:33:03
      1. 军衔:陆军上士
      2. 军号:7353416
      3. 工分:3164
      左箭头-小图标
      伊拉克需要我们么。
      2014/6/23 20:24:33
      1. 军衔:汉军右将军
      2. 军号:524405
      3. 工分:25546
      左箭头-小图标
      我们既不输出革命也不输出意识形态,这是我国外交规则。
      2014/6/23 20:08:32
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:6860120
      左箭头-小图标
      28楼 超音速飞行器
      共产主义是一种思想这个是将来的社会发展趋势。更学术一点来说它是哲学的一个推论。这个并不是阵营的决定因素。更不是亲疏远近的决定因素。
      30楼 fasango
      虽然这么说;欧洲人也这么认为!然而上世纪的意识之争和阵营划分根源便是这一哲学推论。这种阴影肯定是挥之不去的!
      39楼 geming999999
      只要读一读恩格斯写的《英国工人阶级的现状》,你就会发现,通过一百多年的国际共产主义运动,至少发达国家的工人阶级已经取得了很多的权利。我们也不能否定中国共产党领导的革命也彻底的改变了中国的命运,如果哪个国家想摆脱落后,只有共产义运动这一条路可走,否则那些国家只能叫失败国家
      这个世界上并没有纯淬意义上的资本主义国家和饨淬意义上的共产主义国家,基本上都是复合体。
      2014/6/23 19:21:13
      1. 军衔:陆军中士
      2. 军号:6394249
      3. 工分:14148
      左箭头-小图标
      不能做李自成。
      2014/6/23 19:17:03
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:1712200
      3. 头衔:红衣主教
      4. 工分:187536 / 排名:7706
      左箭头-小图标
      28楼 超音速飞行器
      共产主义是一种思想这个是将来的社会发展趋势。更学术一点来说它是哲学的一个推论。这个并不是阵营的决定因素。更不是亲疏远近的决定因素。
      30楼 fasango
      虽然这么说;欧洲人也这么认为!然而上世纪的意识之争和阵营划分根源便是这一哲学推论。这种阴影肯定是挥之不去的!
      只要读一读恩格斯写的《英国工人阶级的现状》,你就会发现,通过一百多年的国际共产主义运动,至少发达国家的工人阶级已经取得了很多的权利。我们也不能否定中国共产党领导的革命也彻底的改变了中国的命运,如果哪个国家想摆脱落后,只有共产义运动这一条路可走,否则那些国家只能叫失败国家
      2014/6/23 19:15:39
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:1712200
      3. 头衔:红衣主教
      4. 工分:187536 / 排名:7706
      左箭头-小图标
      33楼 DE世界先锋
      苏联已经证明共产主义的最终走向了,要么摆脱这个幽灵,要么走向坟墓。
      你说这种话只能说明你目光短。
      共产主义是全世界劳动人民的福祉所在!
      共主主义在全世界的彻底胜利是不以人的意志为转移的!就是说不管你喜欢不喜欢,不管你同意不同意,共产主义代替资本主义是社会发展的规律,只要多读一些书就会认同这一点
      2014/6/23 19:09:11
      1. 军衔:陆军上等兵
      2. 军号:6852666
      3. 工分:2508
      左箭头-小图标
      偷偷地搞完全可以。
      2014/6/23 18:43:21
      1. 军衔:陆军上等兵
      2. 军号:6852666
      3. 工分:2508
      左箭头-小图标
      22楼 克尔白的石头
      补充一下: 需要厘清几个现实。首先,现在的共产党和国际共运和我们国内革命时期乃至60年代已经完全不同了。那时候讲的是:全世界无产者,联合起来。除了苏联,只有刚获得国内革命胜利的共产党和仍然在为夺取政权而努力的共产党。苏联的影响无可取代,大多数共产党组织为苏联马首是瞻,南斯拉夫属于异类,甚至中共都没有有意识在国际上发出自己独立的声音。现在是为数不多的共产党长期执政国家和类似极端组织的反政府的“共产党武装”占主流的时代。因为苏联的解体以及中国的“韬光养晦”,实际上国际共运缺乏强大的核心凝聚力。
      其次,苏联时代,乃至苏联建立前的时代,共产主义运动有些类似于宗教早期传播的特征。一大批对共产主义信仰无比坚定的传播者以及当地学者坚定的传播共产主义理念,相信无产者不分国界,共产主义是历史最后的真理。这可以从《国际歌》里“这是最后的斗争”一句得到印证。现在的现实是:共产党国家除了已经垮台的,都在中国影响下进行改革,探索自己独特的发展道路。执政的共产党们,关心自己国家的命运前途远胜于关注国际共运的发展。朝鲜是个极端的例子。实际上朝鲜劳动党已经不能称之为共产党了,说难听点,就是金氏王朝的统治工具。第三,很多非执政的共产党组织,要么如同日本共产党那样成为议会里的政治花瓶,不接地气;要么像尼泊尔共产党那样因为理念不同分裂,各派水火不容;更有印度分裂势力中的“毛派”,早些年的“红色旅”之流,基本可以划分为恐怖组织。红色高棉不论历史真相如何,可以算是被越南共产党政权剿灭的,而且已经成了反人类屠杀的代名词。综上所述,世界各地的共产党组织,其实都不同程度的抛弃了最大的共识:马列主义的基本论述。这是历史的必然,也早被马克思、列宁等人所预料。这种情况下,即使中国出头整合国际共运,也要花极大的精力和时间才能完全整合,整合失败的可能性更高一点。而完成整合之前,中国对伊共的支援根本谈不上。最后,是我党乃至我国的外交整体战略。直到现在,我们外交的主流还是奉行“韬光养晦”,“有所作为”还没成为主流。如果明面上援助伊共,意味着整体外交战略的根本性转变,甚至意味着国家战略的根本性转向。这种转向,牵涉的东西比当年决定“以经济建设为中心”,“对内改革,对外开放”还要复杂,还要艰难。
      我发现战略家一枚。
      2014/6/23 18:42:48
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7348400
      3. 工分:179
      左箭头-小图标
      有点无法理解,搞个共产主义,就要中国去帮吗?感觉就像遇到个同类就一定是朋友吗?外交应该会说,中国不干涉内政,反对霸权主义和恐怖主义,尊重各国人民的选择。
      2014/6/23 18:32:26
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:1005666
      3. 工分:81584
      左箭头-小图标
      中国共产党与其它共产党不一样,中国走的是自己的路,探索适合自己的发展方向,每个国家的国情不一样。除非能帮助别国真正的实现和平繁荣昌盛,否则乱干涉那就成帝国主义了。
      2014/6/23 18:29:43
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:6088761
      3. 工分:10519
      左箭头-小图标
      苏联已经证明共产主义的最终走向了,要么摆脱这个幽灵,要么走向坟墓。
      2014/6/23 17:10:20
      1. 军衔:陆军少校
      2. 军号:6985708
      3. 工分:32848
      左箭头-小图标
      28楼 超音速飞行器
      共产主义是一种思想这个是将来的社会发展趋势。更学术一点来说它是哲学的一个推论。这个并不是阵营的决定因素。更不是亲疏远近的决定因素。
      30楼 fasango
      虽然这么说;欧洲人也这么认为!然而上世纪的意识之争和阵营划分根源便是这一哲学推论。这种阴影肯定是挥之不去的!
      其实最好的就是能够将原来的已实行他打破只有这样才会有新的联合。新的成长。
      2014/6/23 17:08:34
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:6562948
      3. 工分:76878
      左箭头-小图标
      中共那还有力量在全球联合各国共产党,管它的哦只要中共守住自已的地盘就万事大吉了!
      2014/6/23 17:06:37
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:6143441
      3. 工分:3789
      左箭头-小图标
      28楼 超音速飞行器
      共产主义是一种思想这个是将来的社会发展趋势。更学术一点来说它是哲学的一个推论。这个并不是阵营的决定因素。更不是亲疏远近的决定因素。
      虽然这么说;欧洲人也这么认为!然而上世纪的意识之争和阵营划分根源便是这一哲学推论。
      这种阴影肯定是挥之不去的!
      2014/6/23 16:56:48
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:6143441
      3. 工分:3789
      左箭头-小图标
      虽然这么说;欧洲人也这么认为!然而上世纪的意识之争和阵营划分根源便是这一哲学推论。
      2014/6/23 16:54:56
      1. 军衔:陆军少校
      2. 军号:6985708
      3. 工分:32848
      左箭头-小图标
      共产主义是一种思想这个是将来的社会发展趋势。更学术一点来说它是哲学的一个推论。这个并不是阵营的决定因素。更不是亲疏远近的决定因素。
      2014/6/23 16:52:30
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6828505
      3. 工分:7737
      左箭头-小图标
      还是那句话:拿着镰刀斧头的红旗就是共产党?穿着八路的军服就一定是八路军?呵呵
      2014/6/23 11:38:57
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:6143441
      3. 工分:3789
      左箭头-小图标
      23楼 杂碎包括金三帝国
      猴年马月了还讲国际共运?当然了,若是对咱们国家利益有益还是可以沟通联系一下的嘛
      我可不认为这是共运问题!我认为这是国家根本坚持共产主义;还是摒弃共产主义,以彻底的现实主义取而代之.
      2014/6/23 11:33:07
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7341748
      3. 工分:60
      左箭头-小图标
      猴年马月了还讲国际共运?当然了,若是对咱们国家利益有益还是可以沟通联系一下的嘛
      2014/6/23 11:26:12
      1. 头像
      2. 军衔:陆军上尉
      3. 军号:6507082
      4. 工分:26559
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      补充一下: 需要厘清几个现实。首先,现在的共产党和国际共运和我们国内革命时期乃至60年代已经完全不同了。那时候讲的是:全世界无产者,联合起来。除了苏联,只有刚获得国内革命胜利的共产党和仍然在为夺取政权而努力的共产党。苏联的影响无可取代,大多数共产党组织为苏联马首是瞻,南斯拉夫属于异类,甚至中共都没有有意识在国际上发出自己独立的声音。现在是为数不多的共产党长期执政国家和类似极端组织的反政府的“共产党武装”占主流的时代。因为苏联的解体以及中国的“韬光养晦”,实际上国际共运缺乏强大的核心凝聚力。
      其次,苏联时代,乃至苏联建立前的时代,共产主义运动有些类似于宗教早期传播的特征。一大批对共产主义信仰无比坚定的传播者以及当地学者坚定的传播共产主义理念,相信无产者不分国界,共产主义是历史最后的真理。这可以从《国际歌》里“这是最后的斗争”一句得到印证。现在的现实是:共产党国家除了已经垮台的,都在中国影响下进行改革,探索自己独特的发展道路。执政的共产党们,关心自己国家的命运前途远胜于关注国际共运的发展。朝鲜是个极端的例子。实际上朝鲜劳动党已经不能称之为共产党了,说难听点,就是金氏王朝的统治工具。第三,很多非执政的共产党组织,要么如同日本共产党那样成为议会里的政治花瓶,不接地气;要么像尼泊尔共产党那样因为理念不同分裂,各派水火不容;更有印度分裂势力中的“毛派”,早些年的“红色旅”之流,基本可以划分为恐怖组织。红色高棉不论历史真相如何,可以算是被越南共产党政权剿灭的,而且已经成了反人类屠杀的代名词。综上所述,世界各地的共产党组织,其实都不同程度的抛弃了最大的共识:马列主义的基本论述。这是历史的必然,也早被马克思、列宁等人所预料。这种情况下,即使中国出头整合国际共运,也要花极大的精力和时间才能完全整合,整合失败的可能性更高一点。而完成整合之前,中国对伊共的支援根本谈不上。最后,是我党乃至我国的外交整体战略。直到现在,我们外交的主流还是奉行“韬光养晦”,“有所作为”还没成为主流。如果明面上援助伊共,意味着整体外交战略的根本性转变,甚至意味着国家战略的根本性转向。这种转向,牵涉的东西比当年决定“以经济建设为中心”,“对内改革,对外开放”还要复杂,还要艰难。
      2014/6/22 18:20:19
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:6860120
      左箭头-小图标
      想要中国表态支持与否,他们还太弱小了(才几百人的队伍),他们必须足够强大,强大到足以影响伊拉克及周边政局才行。现在我国政府肯定是装沒看见。
      2014/6/22 17:16:10
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:6860120
      左箭头-小图标
      6楼 fasango
      这不是出手问题!出手肯定不对。重点在于……态度啊!至今国内未就伊拉克共产党有任何表态或援助!
      想要中国表态他们还太弱小了(才几百人的队伍),他们必须足够强大,强大到足以影响伊拉克及周边政局才行。现在我国政府肯定是装沒看见。
      2014/6/22 17:14:44
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:303843
      3. 工分:19052
      左箭头-小图标
      17楼 蓝海风云
      中国应该旁观,中东冒出共产党是好事,能牵制极端伊斯兰势力,一个统一的伊斯兰对中国没好处,让这些势力分裂伊斯兰,中国的新疆才能安稳。
      18楼 fasango
      这观点我不认同!中国要内环境稳定就得周边环境稳定!两者分不开。而且中国要重建丝绸之路,发展丝绸之路;安定的国际环境也是相当重要的。
      你没明白极端伊斯兰势力是新疆不稳定的外部原因,本来伊斯兰在中国已经本土化,融入了中华大家庭,在中国改革开放后,许多维吾尔族人开始麦加朝拜,并到土耳其和其他伊斯兰国家留学,抛弃了本土化的维吾尔族传统,视中国为敌对国家,借助美帝势力企图分裂国家,对原教旨主义中国必须分而化之严厉打击。
      2014/6/22 15:22:27
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:6143441
      3. 工分:3789
      左箭头-小图标
      17楼 蓝海风云
      中国应该旁观,中东冒出共产党是好事,能牵制极端伊斯兰势力,一个统一的伊斯兰对中国没好处,让这些势力分裂伊斯兰,中国的新疆才能安稳。
      这观点我不认同!中国要内环境稳定就得周边环境稳定!两者分不开。而且中国要重建丝绸之路,发展丝绸之路;安定的国际环境也是相当重要的。
      2014/6/22 15:11:38
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:303843
      3. 工分:19052
      左箭头-小图标
      中国应该旁观,中东冒出共产党是好事,能牵制极端伊斯兰势力,一个统一的伊斯兰对中国没好处,让这些势力分裂伊斯兰,中国的新疆才能安稳。
      2014/6/22 13:59:11
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:6143441
      3. 工分:3789
      左箭头-小图标
      7楼 克尔白的石头
      自从苏联解体之后,国际共运处于低潮期,这种态势在看得见的未来,不会有什么改变。在西方社会,因为赫鲁晓夫当年愚蠢的“秘密报告”给了口实,所以原先在工人阶级威望崇高的共产党人,被贬低到了比纳粹还坏的地步。发展中国家倒是有很多打着共产党的旗号,但看了几个国家的“共产党组织”或者“毛派”,其实感觉就是挂着“共产党”招牌的乌合之众。主张激进,好高骛远是它们的共同特性。这种印象从“秘密报告”被西方公布后占据主流,也与当年苏共霸道的“输出革命”方式有关。
      其实就中国共产党的经验(包括接受苏共,第三国际指导和领导以及对印度支那半岛等地的援助)来看,一个国家的共产党组织最好的成长方式就是独立自主地成长起来,依靠自己的信念和力量发展壮大。这样才能结合本国国情,找出最适合的发展道路,取得革命的胜利。感觉我国对国际共运的使命感没那么强烈,官方在外交上甚至有意无意的在淡化意识形态。我想,如果这个“伊拉克共产党”不主动求援,我们不会干预。即使主动求援,我们是否支持他们,以何种形式支援他们也都会被打上问号。最有可能的,是不动神色的舆论策应和秘密支援,官方不会与任何记录。共产主义不是一种宗教,不需要像宗教派系那样靠消灭异端来发展。既然我们坚信它是一种科学真理,那么我们也要相信其他国家人民的智慧和力量,我觉得与其听说对方是共产党就急吼吼的跑去支援,指导乃至领导,控制,不如听其言,观其行,以我们的国家利益和力量极限为准绳给以有限的援助。
      14楼 mipamipa
      因为中共已经意识到自己现在要想坐稳这个位置,光靠工农阶层是不行的,所以现在在国内都在淡化自身的形态意识,任何一个统治了整个国家的政党都会这样,至于输出革命,中共还没强大到那地步,毛熊当年那么强大,到处输出/指导革命,结果是什么下场?
      我同样不认为当前国际形式下能有革命输出的前景!然而,中国的举动,会让资本主义认为是一种革命输出。为了不造成这种后果,中国只能主动阉割掉和国际上共产党的关系。
      2014/6/22 9:26:35
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:6143441
      3. 工分:3789
      左箭头-小图标
      我同样不认为当前国际形式下能有革命输出的前景!然而,中国的举动,会让资本主义认为是一种革命输出。为了不造成这种后果,中国只能主动阉割掉和国际上共产党的关系。
      2014/6/22 9:26:23
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7001312
      3. 工分:6017
      左箭头-小图标
      7楼 克尔白的石头
      自从苏联解体之后,国际共运处于低潮期,这种态势在看得见的未来,不会有什么改变。在西方社会,因为赫鲁晓夫当年愚蠢的“秘密报告”给了口实,所以原先在工人阶级威望崇高的共产党人,被贬低到了比纳粹还坏的地步。发展中国家倒是有很多打着共产党的旗号,但看了几个国家的“共产党组织”或者“毛派”,其实感觉就是挂着“共产党”招牌的乌合之众。主张激进,好高骛远是它们的共同特性。这种印象从“秘密报告”被西方公布后占据主流,也与当年苏共霸道的“输出革命”方式有关。
      其实就中国共产党的经验(包括接受苏共,第三国际指导和领导以及对印度支那半岛等地的援助)来看,一个国家的共产党组织最好的成长方式就是独立自主地成长起来,依靠自己的信念和力量发展壮大。这样才能结合本国国情,找出最适合的发展道路,取得革命的胜利。感觉我国对国际共运的使命感没那么强烈,官方在外交上甚至有意无意的在淡化意识形态。我想,如果这个“伊拉克共产党”不主动求援,我们不会干预。即使主动求援,我们是否支持他们,以何种形式支援他们也都会被打上问号。最有可能的,是不动神色的舆论策应和秘密支援,官方不会与任何记录。共产主义不是一种宗教,不需要像宗教派系那样靠消灭异端来发展。既然我们坚信它是一种科学真理,那么我们也要相信其他国家人民的智慧和力量,我觉得与其听说对方是共产党就急吼吼的跑去支援,指导乃至领导,控制,不如听其言,观其行,以我们的国家利益和力量极限为准绳给以有限的援助。
      因为中共已经意识到自己现在要想坐稳这个位置,光靠工农阶层是不行的,所以现在在国内都在淡化自身的形态意识,任何一个统治了整个国家的政党都会这样,至于输出革命,中共还没强大到那地步,毛熊当年那么强大,到处输出/指导革命,结果是什么下场?
      2014/6/21 21:48:19
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6828505
      3. 工分:7737
      左箭头-小图标
      老实说,这突然冒出来的中东共产党很蹊跷!对于我兔来说,只能以反对极端势力的名义对各阿拉伯政府给与支持,对各国的GCD必须保持距离,并沉默不语!!!哼!!防人之心不可无呀!!这个也太巧了吧
      2014/6/21 19:26:22
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:6143441
      3. 工分:3789
      左箭头-小图标
      8楼 gaozhengyu663
      任何一个意识形态都不是救国救民的关键。关键是经济。
      是啊!只有人民安居乐业才行!我只是觉得中国将对国人与世界一个答案--中国是共产主义还是现实主义!感觉中国更需要的是现实主义这个答案;这个答案会让中国的西方国家外交上加不少分。为中国与欧洲交好起到积极作用。
      2014/6/21 19:11:58
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:6143441
      3. 工分:3789
      左箭头-小图标
      是啊!只有人民安居乐业才行!我只是觉得中国将对国人与世界一个答案--中国是共产主义还是现实主义!感觉中国更需要的是现实主义这个答案;这个答案会让中国的西方国家外交上加不少分。为中国与欧洲交好起到积极作用。
      2014/6/21 19:11:33
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:6143441
      3. 工分:3789
      左箭头-小图标
      7楼 克尔白的石头
      自从苏联解体之后,国际共运处于低潮期,这种态势在看得见的未来,不会有什么改变。在西方社会,因为赫鲁晓夫当年愚蠢的“秘密报告”给了口实,所以原先在工人阶级威望崇高的共产党人,被贬低到了比纳粹还坏的地步。发展中国家倒是有很多打着共产党的旗号,但看了几个国家的“共产党组织”或者“毛派”,其实感觉就是挂着“共产党”招牌的乌合之众。主张激进,好高骛远是它们的共同特性。这种印象从“秘密报告”被西方公布后占据主流,也与当年苏共霸道的“输出革命”方式有关。
      其实就中国共产党的经验(包括接受苏共,第三国际指导和领导以及对印度支那半岛等地的援助)来看,一个国家的共产党组织最好的成长方式就是独立自主地成长起来,依靠自己的信念和力量发展壮大。这样才能结合本国国情,找出最适合的发展道路,取得革命的胜利。感觉我国对国际共运的使命感没那么强烈,官方在外交上甚至有意无意的在淡化意识形态。我想,如果这个“伊拉克共产党”不主动求援,我们不会干预。即使主动求援,我们是否支持他们,以何种形式支援他们也都会被打上问号。最有可能的,是不动神色的舆论策应和秘密支援,官方不会与任何记录。共产主义不是一种宗教,不需要像宗教派系那样靠消灭异端来发展。既然我们坚信它是一种科学真理,那么我们也要相信其他国家人民的智慧和力量,我觉得与其听说对方是共产党就急吼吼的跑去支援,指导乃至领导,控制,不如听其言,观其行,以我们的国家利益和力量极限为准绳给以有限的援助。
      对中国的考验可能远远未到。伊拉克平叛以后;极可能面临政府与共产党的决裂。到时候中国的举动势必更引人关注。不做处理也就失去国际上共产党的力量。然而,帮助了国际上的共产党。西方若拿到证据,革命输出的帽子无法摘掉。估计中国什么都不会做,只会说这是别国内政。老老实实做生意赚小钱钱了。老老实实和美国拼战略战术吧--“感觉像现实主义取代了共产主义! ”希望伊拉克共产党能自立自强!
      2014/6/21 19:02:48
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7255150
      3. 工分:36
      左箭头-小图标
      任何一个意识形态都不是救国救民的关键。关键是经济。
      2014/6/21 18:59:47
      1. 头像
      2. 军衔:陆军上尉
      3. 军号:6507082
      4. 工分:26559
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      自从苏联解体之后,国际共运处于低潮期,这种态势在看得见的未来,不会有什么改变。在西方社会,因为赫鲁晓夫当年愚蠢的“秘密报告”给了口实,所以原先在工人阶级威望崇高的共产党人,被贬低到了比纳粹还坏的地步。发展中国家倒是有很多打着共产党的旗号,但看了几个国家的“共产党组织”或者“毛派”,其实感觉就是挂着“共产党”招牌的乌合之众。主张激进,好高骛远是它们的共同特性。这种印象从“秘密报告”被西方公布后占据主流,也与当年苏共霸道的“输出革命”方式有关。
      其实就中国共产党的经验(包括接受苏共,第三国际指导和领导以及对印度支那半岛等地的援助)来看,一个国家的共产党组织最好的成长方式就是独立自主地成长起来,依靠自己的信念和力量发展壮大。这样才能结合本国国情,找出最适合的发展道路,取得革命的胜利。感觉我国对国际共运的使命感没那么强烈,官方在外交上甚至有意无意的在淡化意识形态。我想,如果这个“伊拉克共产党”不主动求援,我们不会干预。即使主动求援,我们是否支持他们,以何种形式支援他们也都会被打上问号。最有可能的,是不动神色的舆论策应和秘密支援,官方不会与任何记录。共产主义不是一种宗教,不需要像宗教派系那样靠消灭异端来发展。既然我们坚信它是一种科学真理,那么我们也要相信其他国家人民的智慧和力量,我觉得与其听说对方是共产党就急吼吼的跑去支援,指导乃至领导,控制,不如听其言,观其行,以我们的国家利益和力量极限为准绳给以有限的援助。
      2014/6/21 18:22:45
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:6143441
      3. 工分:3789
      左箭头-小图标
      这不是出手问题!出手肯定不对。重点在于……态度啊!至今国内未就伊拉克共产党有任何表态或援助!
      2014/6/21 16:40:24
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:6143441
      3. 工分:3789
      左箭头-小图标
      这不是出手问题!出手肯定不对。重点在于……态度啊!至今国内未就伊拉克共产党有任何表态或援助!
      2014/6/21 16:40:04
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:6883795
      3. 工分:22887
      左箭头-小图标
      伊拉克很混乱的, 美国, 沙特, 伊朗都介入了, 目前不是出手机会
      2014/6/21 16:27:49
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:6143441
      3. 工分:3789
      左箭头-小图标
      我自己顶!求高见!
      2014/6/21 16:11:13
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:6143441
      3. 工分:3789
      左箭头-小图标
      看来大家都不怎么重视这个问题啊!
      2014/6/21 14:56:49
      我要发帖
      总页数11页 [共有77条记录] 分页: 1
       对[原创]铁血人你认为中国与国际上的共产党何去何从?回复
      军事,中国军事,军事新闻,世界军事,军事网,军事网站,国际军事,军事报道,军事小说