关闭
帖子主题:[原创]爱狗人士該回归人性了 共 5599 个阅读者 
  1. 头像
  2. 军衔:陆军大校
  3. 军号:1209619
  4. 工分:403052 / 排名:2302
  5. 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]爱狗人士該回归人性了

爱狗人士該回归人性了沸沸扬扬的“爱狗”和“吃狗”争论充斥着无数媒体,一样米养出百样人,生活习惯的不同差异,这是正常的,可是,我们发现,爱狗者已经因为自己的爱好,把狗看得比人还重要,已经变得只为狗考虑而不为人考虑,见到此情此景,我只想呼吁:爱狗人士,你们該回归人性了!
在中国现在有个问题,就是只要是西方先说出一个命题,大家无一例外的先把这个命题当作真命题,然后才围绕着这个命题来证明其正确。在中国几千年的历史中从来没有禁止过吃狗肉,自从西方人说出“吃狗肉是没爱心没文明的表现”后,爱狗人士犹如邪教一样,视中国人几千年的习惯为野蛮,为了狗无视世间法律,生命安全。怎么会有这样的爱心人士啊??闽南人在新房盖好乔迁新居时常常会写“五畜兴旺”。什么是“五畜”呢?中国人所说的五畜是“牛,马,猪,狗,羊”其中牛马是高尚的,在旧时代,当一个人受了别人的大恩又无以为报时,常跪下说“我下一辈子做牛作马来报答你”,就没说“我做狗来报答你”的。而骂人下流无耻,则说他“猪狗不如”在闽南因为不适合养马,五畜中也有指“牛猪狗羊兔”年纪大的闽南农村人,很多人都养过五畜。人们养五畜“牛猪狗羊兔”,一个目的是为了利用,一个目的是吃肉,早些年有养过“牛猪狗羊兔”的人最喜欢的是牛,牛耕田,拉车,护主,吃的是草,挤出来的是奶;其次是狗,以前一对夫妇生八九个孩子是正常的有的生了十多个,孩子多,生活压力又大,居住条件差,自然没空照顾,孩子在家里随地大便是正常的,所有贫困农家都要养狗,一旦孩子在家里随地大便,狗狗马上就把大便吃了,至于狗粮,贫困农家是没有给狗吃粮食的想法的,也许千百年来都是如此,在中国才会有一句“狗改不了吃屎”的俗话。狼行千里吃肉,狗行千里吃屎,在《亮剑》里李云龙也用这句话来激励战士。狗养大了,食量也会增大,这时它就和猪一样,该杀了,杀了狗炖成红烧狗肉,亲朋好友来聚餐,吃不完的狗肉就卖掉,再找只小狗来养,杀狗时有些心软的老太太会合着手掌对狗絮絮叨叨:“不要怪人狠心啊,作为畜生就是让人杀了吃的,希望你下辈子投胎作人啊”。狗确实有它可爱的优点,可是五畜中谁没有优点呢!马拉车负重,在战场上冲锋驰骋,多少英雄爱马如命,就是小白兔也很可爱,幼儿园的小朋友常唱着“小白兔,白又白,两只耳朵竖起来,爱吃萝卜爱吃菜,蹦蹦跳跳真可爱”,但在五畜中,牛最受人尊重。在中国,牛受人尊重不是因为宗教,这和印度不一样,在民间就有很多老牛救人的故事。在赵子龙大将的故乡,就有这样一个真实的故事。在解放前,一个农民到山坡上耕田,山里突然窜出一只老虎,扑向农民,一口咬掉农民的半边脸皮,这时,耕田的老牛疯狂地挣脱犁具,向老虎刺去,一牛一虎搏斗很久,直到闻声赶来的村民打跑老虎,这时老牛已经浑身是伤。被咬掉半边脸皮的农民活到解放后才去世。那时村里的小孩要到山坡上放羊拔草,都要同时拉上几头牛一起去放。虽然已经没有老虎,但山上野猪豺狗等凶猛动物还是有的,这些凶猛动物对小孩和小羊威胁还是很大的,有牛在老人才不会担心。小孩最喜欢的就是放牛,骑在牛背上,吹着短笛,悠哉悠哉看着牛吃草,这在农村曾经是到处都有的画面都说老马识途,其实老牛也识途,而且好像听懂人话,农闲是,要到镇上卖粮食,把牛套上牛车,鞭子一挥,喊着;卖粮食喽。牛就会自己拉着车走到粮站。要说农民对动物中感情最深的,牛肯定第一。有的牛老了,或者摔断腿不能干活了,就该杀掉了,当要杀牛的时候,牛会一直掉眼泪,让人看了很不忍心,但是没办法,再不忍心,也不可能把几百斤的牛肉浪费掉啊,作为动物,人类驯化饲养,既把它们当帮手朋友,同时又把它们当食物。如果不这样,人类就不能生存到今天。在闽南,特别是泉州这地区,很多人在相命时,相命师常劝告他命中不许吃牛肉,从来就没有命中不许吃狗肉的。
在整个中国的历史中,就没有禁止吃狗肉的事情发生过现在,有的人吃饱了撑的,听到老外说了几句“吃狗肉是没有爱心没有文明的表现”就发了疯般敌,认为狗是他们的至亲之人,通常认作自己的儿女,极品点的会认作自己的哥们、兄弟。不顾养大自己的牛,只顾对自己摆尾巴的狗,他们把狗当做自己感情的寄托,认为狗才是最忠诚于他们的东西,把几乎全部的爱都放在狗的身上,有的甚至达到了人狗不分的境界,而忽视了身边朋友和亲人的关爱。其实这是种叫做“宠物依赖症”的心理疾病。这按中国人的话就是·1:“你有病啊!神经病!”有些养狗和不养狗的人“慈悲心肠”,认为吃狗肉是极其残忍的行为,并认为吃狗肉的会遭到报应,时常诅咒吃狗的人。他们的手很长,认为只要是狗就应该受到保护。如果看到野狗被人打死,他们会痛不欲生,恨不得亲手为那只素不相识的朋友报仇,偶尔会有成群结队的狗粉搞一些荒唐的救助行动。这是一群伪善良的人。他们的“善良”是体现在狗的身上,这种善良出发点是自私的,因为他们爱狗,所以对狗才善良。溺爱一条自己喜欢的狗可以称的上善良或者是有爱心吗?保护动物没错 吃动物也没错(法律允许范围内) 可耻的是你吃着牛羊兔鸡鸭鹅而叫嚣着不要吃狗,既然你保护动物就该一视同仁老外说了几句“吃狗肉是没有爱心没有文明的表现”,他们更残忍,流行吃小牛肉,因为小牛肉肉质嫩,汁多,有营养而且口感好,刚出生的小牛犊就被宰杀,岂不更残忍?也没看美国人少吃了!
在食物上做文章是最愚蠢的,这和道德无关,存在即是道理,既然上天创造了他们,就是作为食物的,自然界食物链的一部分,某个物种为了生存,就必须要获取食物!这和道德有什么关系?难道不吃饭了坐在那饿死?这更有违天意!上天目的不是让你灭亡,否则创造你干嘛?动物保护者应该端正自己的态度,摆正自己的位置!你要认清自己是人还是狗!人重要还是狗重要!这种社会现象也很值得我们深思:爱动物要有限度,不可能超过爱人,人与动物的感情再深,也不可能深过人与人!别理他们,他们的美国大爷喝着牛奶长大,现在脚踩牛皮鞋,肩扛真皮包,嘴里吃着八分熟的牛排,这种人有什么资格指责别人残忍???不顾养大自己的牛,只顾对自己摆尾巴的狗,这种人也配讲人性??狗的祖先是狼,狗只是被驯化的狼,吃狗肉和吃狼肉没有什么本质区别,他俩本来就是同一个物种,不能说被人类饲养的狼就超凡脱俗了,野外的狼就必须消灭!难道只能让狼群吃别的物种,不让别的物种吃狼??看动物世界,狼群捕杀别的物种可是一点不会心慈手软!强烈反对杀狗吃狗肉的都是些什么人呢?这里面明星不少,民主人士不少,有钱人有一些。中国的老百姓基本没有!对吧?在中国很多人,成明星前跟你我一个吊德行,(甚至还不一定比你我好呢),可是一旦成了明星(过去叫戏子和婊子),我的个去呀,走路也文雅了,说话也温柔了,脾气也童真了,心地也善良了,(性取向也乱了)......“哎呀,狗狗?宽容是人类的好朋友唉,怎么可以吃的了?太残忍太没有爱心的了”。如果说明星们是这样说是为了个人形象,那么某些民主人士这样反对吃狗肉,我想主要原因就是西方人士对吃狗肉很反感,这个不解释了,对不对呀民主人士们?不吃狗肉,那好,你为什么还要把狗当成玩物(宠物)?如果你被被人当成了玩物,我想稍微刚烈一点,你会连死的心都有,民主人士们不是经常说:不自由毋宁死嘛,对吧?你这样天天玩弄狗,拿狗取乐,你还不如把它吃了呢!对吧!再说了,你不吃狗肉,你也不能让别人也不吃吧,这也不符合你的民主思想吧?狗作为五畜,它和猪牛羊等,本质上没有任何区别,只是大自然食物链的一部分!和道德没有任何关系!谁会为了吃饭而愧疚呢?爱狗党非要学习野蛮人把狗当祖宗,对这些人我只想说一句,你愿意当狗子狗孙无所谓,但是不要对着我狂吠。
爱狗思想犹如邪教一样,把爱狗人士变成了践踏法律无视人类是自然界最高贵的物种,硬是要为了狗而伤害人,这是人性还是狗性呢?为此我呼吁:爱狗人士,你们該回归人性了!!!转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7911248_1.html
延伸阅读: 黄延秋 猫王 刘小光
      打赏
      收藏文本
      218
      人民,只有人民,才是创造历史的动力
      有空常到我的小屋坐坐:
      http://bbs.tiexue.net/User/MyThreads.aspx?UserID=1209619
      2014/6/23 21:20:00

      本版热门

      1. 实拍:老婆去世后,70岁老大爷娶了20岁养女,还生下一双儿女
      1. 老外含泪述说娶中国太太的下场!太逗了!!
      2. 周立波因两种罪将被美国判41年?网友:相当于获永久居留权啊
      3. 特朗普吃的国宴,钓鱼台的头盘,盘点国宴中让国王也惊艳的中国菜
      4. 中国奇迹:这才是朋友圈点赞最高的视频
      5. 包庇大师王林持枪的公安局原副局长被判1年4个月
      6. “双十一”:烧脑花样太多,消费者“懵”了
      7. 世界上没有没用的人,只有没有被用对的人。
      8. 54岁孙媳悉心照顾103岁奶奶 每天为奶奶穿衣梳头
      9. 赵薇夫妇56亿资产版图:控制两只仙股 持有6亿不动产
      10. 工厂曝出长江650新车照,外观复古很耐看,售价太伤人
      11. 刘慈欣:科幻小说让人类提前感知真实的未来
      12. 军纪委反腐倡廉打出亲情牌
      13. 成都协警徒手接住七旬跳桥老人:救人是本能反应
      14. 法警义务照料孤寡老人28载:“就是亲儿子 也只能这样了”
      15. 中国游客成东盟旅游主力:去年人员来往3800万人次
      16. 在中国空间站上,语音播报系统应该用四川话,文字标示应该是繁体字……
      17. [原创]笑以苛:自由风
      18. 西安市委书记提出振兴大西安、全面对标成都,西安市掀起学习成都热潮
      19. 菜鸟总裁万霖:物流业今天的峰值就是明天的常态 双11是新物流练兵场
      20. “蒜你狠”到“蒜你惨”,蒜价为啥又变脸?

      热门回复

      1. 军衔:空军大校
      2. 军号:1924531
      3. 头衔:民主教父 专政皇帝
      4. 工分:312753 / 排名:3522
      左箭头-小图标
      热回复背景
      我不吃狗肉不吃蛇肉..
      从不反对别人吃..爱吃就吃呗..它们都是让人充饥果腹明........最讨厌爱狗的爱心人士..NND那些流浪狗
      都不是你们遗弃的..肯定不是俺这不爱狗的人遗弃的..俺都不养不爱..拿什么遗弃...特讨厌爱狗人士装13..见人杀狗哭的像死了娘...
      让它多掏点钱买..又不于!NND爱..就付岀..特讨厌它们!当然杀狗呗..一下弄死好..
      别搞的........
      2014/6/23 23:57:49
      1. 头像
      2. 军衔:陆军中校
      3. 军号:6294724
      4. 工分:62079
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景
      我养了9年的狗就是被偷狗贼毒死偷走的,连我家附近的狗没几天都一起毒死了。又过了一段时间,我家就丢了两块电瓶,害的我爸又花了两千块钱买电瓶。我不反对吃狗肉,但现在肉狗几乎只有4个来源。第一是养殖场的肉狗,肉料比及卫生免疫问题,只有少数有技术有资金的养殖场才能实现盈利,所以肉狗养殖场一直很少。第二个就是流浪狗,这些狗吃了也就吃了,这是它们的命。第三个就是小贩去农户收购的狗,这些狗进入餐桌也是它们的宿命,吃以上三种狗我不反对,我反对的是吃偷来的狗,这些狗占到了90%左右,没有买卖就没有杀害,喜吃狗肉的人应该想想自己吃狗肉会给偷来的狗的狗主人造成多大的损失,因为每吃10条狗就会伴随着9个家庭失去看门狗。还有,吃狗肉和反对吃狗肉本来就是喜好问题,可为什么非要给对方扣上“残忍”、“爱狗贼”的帽子呢?寻找道德制高点么?不要跟我说什么传统,也不要跟我说什么孟子,我只想弱弱的问一句:谁家的养殖场能把肉狗饲养成本控制在7块钱1斤?谁家的狗贩子能以低于7块钱的价格从农户收购来狗?活该我家的狗就被偷?要我说,与其喜吃狗肉者和爱狗者互骂,不如一起查找偷狗贼的线索,把这些偷狗贼绳之以法,这样,进入餐桌的肉狗都是它们的宿命,喜吃狗肉者吃的舒心,爱狗者毕竟也不能怎么办,这不就完了么?人与人的信任危机就是这样骂来骂去产生的
      2014/6/24 0:31:22
      1. 军衔:空军下士
      2. 军号:770102
      3. 工分:1834
      左箭头-小图标
      热回复背景
      自己养的狗随地便溺,咬人,乱吠都没管好。就去管别人伙食。最烦这些所谓的爱狗人士,真有空检一下满地的狗屎更好。宠物狗和肉狗都分不清。
      2014/6/23 23:23:10
      1. 军衔:海军上士
      2. 军号:5090494
      3. 工分:11138
      左箭头-小图标
      热回复背景
      9楼 赵子龙大将
      这些人到底是真心爱狗,还是没事找事想挑起社会矛盾呢??现在感觉看什么事都不能只看表面了,是我太多虑,还是这个社会变得越来越复杂了?
      说对了,他们很多人就是一群被人利用的白痴,挑起社会矛盾的工具
      2014/6/24 10:08:38
      1. 军衔:中国空军中校
      2. 军号:264074
      3. 工分:51306
      左箭头-小图标
      热回复背景
      有爱心是好的,食物链上的争斗也是符合自然规律的;在我们这个并不太先进的世界,不能用太高的标准去衡量它。自工业革命开始到现在,占有科技优势的西方杀人如麻,侵略的脚步踏遍了全世界!如果说“吃狗肉是没爱心没文明的表现”,那么,西方人胡乱杀人该算什么呢?
      由此可见,在这个世界上,最没有资格谈“爱心和文明”的,就是西方人!!!
      2014/6/23 22:18:36
      1. 军衔:空军少尉
      2. 军号:7340038
      3. 工分:6226
      左箭头-小图标
      热回复背景
      对于那些脑残狗粉我想说的是:这是病,得治!
      2014/6/23 23:03:19
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7332358
      3. 工分:37
      左箭头-小图标
      热回复背景
      我吃过狗肉很好吃的。也杀过狗。
      2014/6/24 9:43:56
      1. 军衔:海军少尉
      2. 军号:6952939
      3. 工分:6029
      左箭头-小图标
      热回复背景
      有的就是肉狗,就是吃的,不让人吃这不有病吗。我又没吃你的狗。
      2014/6/24 10:41:06
      1. 军衔:武警上尉
      2. 军号:619913
      3. 工分:21766
      左箭头-小图标
      热回复背景
      要是西方来句水稻应该是观赏植物,我们是不是连米饭也不能吃了?
      2014/10/23 11:27:24
      1. 军衔:陆军上等兵
      2. 军号:6003240
      3. 工分:1030
      左箭头-小图标
      热回复背景
      只要不是违反法律的事,不能强迫别人。
      2014/7/14 14:04:27

      网友回复

      1. 军衔:海军上等兵
      2. 军号:9172924
      3. 工分:7906
      左箭头-小图标
      16楼 冷鸦
      好吧,只是满足自己的口福,而不是生存需求,就去吃一种既很通灵性又跟人很亲近,从历史至今都被称为人类的朋友的动物,在我看来这算是比较野蛮的。不只是吃狗肉,就像穿戴皮草这种行为,我也会认为是不文明的。野蛮和文明的定义,都是随着时间的发展而不停改变的。比如两百年前,人们会认为陆地和海洋中的动物无论如何捕杀,它们在大自然中都只占到很少一部分,而且那些动物却可以很轻松地就繁殖弥补。而事实证明,它们中很大一部分不是绝种就是就是不保护就会绝种了,比如日本捕鲸。那么在当时看来那种行为是很文明和自然而然的,在今天看来是野蛮的对吧。当然,吃狗肉并不能让狗灭绝,我只是举个例子,不能说传统是哪样,那样东西就一定不野蛮。
      当然,不吃不代表文明,但始终认为吃狗肉是比较野蛮的。我知道,其实你们只是看不惯那些护狗的人,我也不赞成他们的过激。至于我,只是和大家交流。只表达个人观点,不求所有人认同。
      28楼 whl59168
      两头堵,说了等于没说。真要有爱心就应该是肉不吃,是皮草就不穿,现在不吃肉不影响生存,不穿皮草照样不影响生存。只要吃肉就别说神马爱狗反对吃狗肉,
      39楼 冷鸦
      等于没说,只是你觉得啊。我觉得表达了自己的观点就好啊,我就觉得吃肉也可以不吃狗肉啊,讲出来有一个人能听也好啊,能少一个人吃算一个啊,没有我也没啥损失,我也不强迫谁。
      41楼 whl59168
      吃狗肉的看了还会照吃,不吃狗肉看了照样不会吃,一句话尊重饮食习惯,
      43楼 冷鸦
      嗯,那至少我尽力咯,是吧。其实我以前也吃过狗肉,也是受人影响变成这样的。
      你吃牛肉吗?
      2017/11/14 14:21:45
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:8577100
      3. 工分:17382
      左箭头-小图标
      16楼 冷鸦
      好吧,只是满足自己的口福,而不是生存需求,就去吃一种既很通灵性又跟人很亲近,从历史至今都被称为人类的朋友的动物,在我看来这算是比较野蛮的。不只是吃狗肉,就像穿戴皮草这种行为,我也会认为是不文明的。野蛮和文明的定义,都是随着时间的发展而不停改变的。比如两百年前,人们会认为陆地和海洋中的动物无论如何捕杀,它们在大自然中都只占到很少一部分,而且那些动物却可以很轻松地就繁殖弥补。而事实证明,它们中很大一部分不是绝种就是就是不保护就会绝种了,比如日本捕鲸。那么在当时看来那种行为是很文明和自然而然的,在今天看来是野蛮的对吧。当然,吃狗肉并不能让狗灭绝,我只是举个例子,不能说传统是哪样,那样东西就一定不野蛮。
      当然,不吃不代表文明,但始终认为吃狗肉是比较野蛮的。我知道,其实你们只是看不惯那些护狗的人,我也不赞成他们的过激。至于我,只是和大家交流。只表达个人观点,不求所有人认同。
      28楼 whl59168
      两头堵,说了等于没说。真要有爱心就应该是肉不吃,是皮草就不穿,现在不吃肉不影响生存,不穿皮草照样不影响生存。只要吃肉就别说神马爱狗反对吃狗肉,
      39楼 冷鸦
      等于没说,只是你觉得啊。我觉得表达了自己的观点就好啊,我就觉得吃肉也可以不吃狗肉啊,讲出来有一个人能听也好啊,能少一个人吃算一个啊,没有我也没啥损失,我也不强迫谁。
      41楼 whl59168
      吃狗肉的看了还会照吃,不吃狗肉看了照样不会吃,一句话尊重饮食习惯,
      43楼 冷鸦
      嗯,那至少我尽力咯,是吧。其实我以前也吃过狗肉,也是受人影响变成这样的。
      觉得狗特殊有灵性的,都是白痴。家养的猫狗确实通人性,牛马驴也通人性,不如连牛马驴也不吃。
      2017/11/13 0:29:49
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:8577100
      3. 工分:17381
      左箭头-小图标
      4楼 黑发三千丈
      有爱心是好的,食物链上的争斗也是符合自然规律的;在我们这个并不太先进的世界,不能用太高的标准去衡量它。自工业革命开始到现在,占有科技优势的西方杀人如麻,侵略的脚步踏遍了全世界!如果说“吃狗肉是没爱心没文明的表现”,那么,西方人胡乱杀人该算什么呢?
      由此可见,在这个世界上,最没有资格谈“爱心和文明”的,就是西方人!!!
      喜欢吃狗的民族,总的来说野蛮程度低。
      2017/11/13 0:27:27
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9105715
      3. 工分:201
      左箭头-小图标
      吃不吃狗肉是个人的选择,跟道德人性毫无关系!!!那些所谓的爱狗人士有什么资格觉得自己现在道德制高点上各种作呢?恶心所谓爱狗人士的行为!脑残加强迫症发作!管得着我们吗?我就吃!
      2015/8/1 22:16:47
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7319419
      3. 工分:768
      左箭头-小图标
      只要不是违反法律的事,不能强迫别人。-其它都不要多说了,抽风闹腾啥。
      2015/8/1 9:48:53
      1. 军衔:陆军中校
      2. 军号:8789844
      3. 工分:66725
      左箭头-小图标
      人权高于狗权,没有人能以高尚为名剥夺别人的权力
      2015/5/29 16:25:28
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7529852
      3. 工分:1419
      左箭头-小图标
      极其讨厌狗。
      2015/5/29 8:14:21
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:929054
      3. 工分:138675
      左箭头-小图标
      16楼 冷鸦
      好吧,只是满足自己的口福,而不是生存需求,就去吃一种既很通灵性又跟人很亲近,从历史至今都被称为人类的朋友的动物,在我看来这算是比较野蛮的。不只是吃狗肉,就像穿戴皮草这种行为,我也会认为是不文明的。野蛮和文明的定义,都是随着时间的发展而不停改变的。比如两百年前,人们会认为陆地和海洋中的动物无论如何捕杀,它们在大自然中都只占到很少一部分,而且那些动物却可以很轻松地就繁殖弥补。而事实证明,它们中很大一部分不是绝种就是就是不保护就会绝种了,比如日本捕鲸。那么在当时看来那种行为是很文明和自然而然的,在今天看来是野蛮的对吧。当然,吃狗肉并不能让狗灭绝,我只是举个例子,不能说传统是哪样,那样东西就一定不野蛮。
      当然,不吃不代表文明,但始终认为吃狗肉是比较野蛮的。我知道,其实你们只是看不惯那些护狗的人,我也不赞成他们的过激。至于我,只是和大家交流。只表达个人观点,不求所有人认同。
      49楼 老葛不老
      回复:[原创]爱狗人士該回归人性了猪牛羊马鸡鸭鸟蛇...它们哭了..地球人又不是生存需求...为何你支持吃俺们呢...说说看....
      51楼 冷鸦
      好,那我就说说看。饲养家畜的目的,是为了给人提供健康生存所需要的蛋白质吧。你要因为喜爱其中某一些,不愿意去吃它们,哪怕它们就仅仅是家畜,那这也很正常吧。
      而我只是因为狗的灵性和人类的亲近不愿意吃它们而已。而我也只是说不支持吃狗肉,没有说支持别的什么都吃。不要误解我的意思,是吧。特别是野生动物,更不应该吃。
      64楼 薛思颖
      你不愿意吃狗肉,是你的事,别给吃狗肉的人下个野蛮的标签,自认为自己不偏不倚,你的话语就已经是在偏袒了,这叫什么?
      66楼 冷鸦
      我不认为自己不偏不倚,我肯定对自己喜爱的东西有所偏向。我不是给谁贴标签,而是我就是觉得吃狗肉野蛮,不仅仅是狗肉,猫肉同样,但这只能代表我自己的观点。特别是看看现实中吃的狗肉猫肉大多数是怎么来的吧,是像猪肉鸡肉一样产业化牲畜饲养给人提供蛋白质吗?是的,你们说那些所谓的狗粪偏激,我也觉得是过分。可你们饱了口福,那些餐桌上的东西,背后又有多少人伤心,你们又有没有想到过?俗话说没有买卖,就没有杀害。不管那些肉是怎么来只管口福的人,就算不是野蛮,也太自私。
      我感觉,其实你不是觉得吃狗肉猫肉野蛮,而是觉得杀狗杀猫野蛮。我就养猫,但是别人真要吃了猫肉,我也无所谓,只要别让我看到杀猫的场面就行。
      2015/5/28 16:10:51
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:7129281
      3. 工分:23450
      左箭头-小图标
      我最厌恶养狗就有爱心一说,希特勒还养了条狗呢,你能因此说明他有爱心?爱狗是你个人的事,不用就此装B,把自己说成是爱心人仕。爱狗和吃狗是不矛盾的。爱狗不等于爱人。
      2015/4/29 7:07:50
      1. 军衔:陆军上士
      2. 军号:5732739
      3. 工分:3134
      左箭头-小图标
      你有权劝人不吃狗肉,但是你别特么的难为司机啊。一个月几千工资还没日没夜的开车,完了你抢了人家的货还喷人不文明。
      老老实实当司机是不文明,拦路抢劫倒是文明了》?》
      2015/4/29 5:39:51
      1. 军衔:武警上尉
      2. 军号:619913
      3. 工分:21766
      左箭头-小图标
      要是西方来句水稻应该是观赏植物,我们是不是连米饭也不能吃了?
      2014/10/23 11:27:24
      1. 军衔:陆军上等兵
      2. 军号:6003240
      3. 工分:1030
      左箭头-小图标
      只要不是违反法律的事,不能强迫别人。
      2014/7/14 14:04:27
      1. 军衔:陆军中校
      2. 军号:4210740
      3. 工分:51294
      左箭头-小图标
      对于吃狗肉,我的态度一直是:吃狗肉是中国几千年流传下来的一种饮食习惯,无可厚非。但是对于哪些偷别人家宠物狗、猎杀毒杀流浪狗的必须坚决严厉打击!同事国家应当引导狗肉养殖屠宰正规化,合法化,确保端上餐桌的骨肉时合法养殖场出来的食用肉狗,检疫能做到完全合格。
      2014/7/3 8:39:31
      1. 军衔:空军大校
      2. 军号:1924531
      3. 头衔:民主教父 专政皇帝
      4. 工分:312753 / 排名:3522
      左箭头-小图标
      ......
      51楼 冷鸦
      好,那我就说说看。饲养家畜的目的,是为了给人提供健康生存所需要的蛋白质吧。你要因为喜爱其中某一些,不愿意去吃它们,哪怕它们就仅仅是家畜,那这也很正常吧。而我只是因为狗的灵性和人类的亲近不愿意吃它们而已。而我也只是说不支持吃狗肉,没有说支持别的什么都吃。不要误解我的意思,是吧。特别是野生动物,更不应该吃。
      64楼 薛思颖
      你不愿意吃狗肉,是你的事,别给吃狗肉的人下个野蛮的标签,自认为自己不偏不倚,你的话语就已经是在偏袒了,这叫什么?
      66楼 冷鸦
      我不认为自己不偏不倚,我肯定对自己喜爱的东西有所偏向。我不是给谁贴标签,而是我就是觉得吃狗肉野蛮,不仅仅是狗肉,猫肉同样,但这只能代表我自己的观点。特别是看看现实中吃的狗肉猫肉大多数是怎么来的吧,是像猪肉鸡肉一样产业化牲畜饲养给人提供蛋白质吗?
      是的,你们说那些所谓的狗粪偏激,我也觉得是过分。可你们饱了口福,那些餐桌上的东西,背后又有多少人伤心,你们又有没有想到过?俗话说没有买卖,就没有杀害。不管那些肉是怎么来只管口福的人,就算不是野蛮,也太自私。
      68楼 老葛不老
      1--你有偏向食物的权力与自由...同样别人有偏向食物的权力与自由..相信你认可这个理!2--你认为吃狗野蛮..是你的认识..别人认为你吃其它肉类更野蛮且虚伪..相信你同样认可这个理!3--你们饱了口福,那些餐桌上的东西,背后又有多少人伤心..太虚伪..!!!
      因为其它的猪牛羊鸡鹅鸟蛇..被人们吃的更多...伤心与杀戮岂不更多!难道在你眼里猪牛羊鸡鹅鸟蛇..就不是生命?扯点题外的--美国人说恐怖死了几个人..尊重生命..于是去打伊拉克阿富汗..杀人数以百万计..难道在你眼里美国人是生命..那数以百万计的伊拉克阿富汗人就不是生命了?他们惹了谁?如果你是几百万死伤者中的一员..你认为你是生命吗?还是低人一等该死的....好好想想吧..别跟着虚伪学习..连人家要将动物高低分类..将人高低分类都搞不懂..还在那儿装..改明儿奥巴马说:你该比美国人欧洲人差..该饿该生活差该杀..你还跟着鼓掌喊爱心!!!鄙视你!真的!!!
      72楼 冷鸦
      1、认同2、也认同 大不了就是说不通 但还是认同3、你可能没看懂我是说现在餐桌上猫狗有太多是不正常渠道来的,大家都知道,被偷的猫狗是找不回来的,绝大多数都上了餐桌。有很多人饲养猫狗只是工具,但也有同样多的人饲养猫狗是把它们当家庭的一员,伤心的是指这里。不好意思,也许是我没说清,所以觉得我虚伪鄙视我也是正常的吧。
      ok
      2014/6/27 12:47:45
      1. 军衔:海军上尉
      2. 军号:884237
      3. 工分:29789
      左箭头-小图标
      ......
      49楼 老葛不老
      回复:[原创]爱狗人士該回归人性了猪牛羊马鸡鸭鸟蛇...
      它们哭了..地球人又不是生存需求...为何你支持吃俺们呢...说说看....
      51楼 冷鸦
      好,那我就说说看。饲养家畜的目的,是为了给人提供健康生存所需要的蛋白质吧。你要因为喜爱其中某一些,不愿意去吃它们,哪怕它们就仅仅是家畜,那这也很正常吧。而我只是因为狗的灵性和人类的亲近不愿意吃它们而已。而我也只是说不支持吃狗肉,没有说支持别的什么都吃。不要误解我的意思,是吧。特别是野生动物,更不应该吃。
      64楼 薛思颖
      你不愿意吃狗肉,是你的事,别给吃狗肉的人下个野蛮的标签,自认为自己不偏不倚,你的话语就已经是在偏袒了,这叫什么?
      66楼 冷鸦
      我不认为自己不偏不倚,我肯定对自己喜爱的东西有所偏向。我不是给谁贴标签,而是我就是觉得吃狗肉野蛮,不仅仅是狗肉,猫肉同样,但这只能代表我自己的观点。特别是看看现实中吃的狗肉猫肉大多数是怎么来的吧,是像猪肉鸡肉一样产业化牲畜饲养给人提供蛋白质吗?是的,你们说那些所谓的狗粪偏激,我也觉得是过分。可你们饱了口福,那些餐桌上的东西,背后又有多少人伤心,你们又有没有想到过?
      俗话说没有买卖,就没有杀害。不管那些肉是怎么来只管口福的人,就算不是野蛮,也太自私。
      68楼 老葛不老
      1--你有偏向食物的权力与自由...同样别人有偏向食物的权力与自由..相信你认可这个理!2--你认为吃狗野蛮..是你的认识..别人认为你吃其它肉类更野蛮且虚伪..相信你同样认可这个理!3--你们饱了口福,那些餐桌上的东西,背后又有多少人伤心..太虚伪..!!!因为其它的猪牛羊鸡鹅鸟蛇..被人们吃的更多...伤心与杀戮岂不更多!难道在你眼里猪牛羊鸡鹅鸟蛇..就不是生命?
      扯点题外的--美国人说恐怖死了几个人..尊重生命..于是去打伊拉克阿富汗..杀人数以百万计..难道在你眼里美国人是生命..那数以百万计的伊拉克阿富汗人就不是生命了?他们惹了谁?如果你是几百万死伤者中的一员..你认为你是生命吗?还是低人一等该死的....好好想想吧..别跟着虚伪学习..连人家要将动物高低分类..将人高低分类都搞不懂..还在那儿装..改明儿奥巴马说:你该比美国人欧洲人差..该饿该生活差该杀..你还跟着鼓掌喊爱心!!!鄙视你!真的!!!
      1、认同2、也认同 大不了就是说不通 但还是认同
      3、你可能没看懂我是说现在餐桌上猫狗有太多是不正常渠道来的,大家都知道,被偷的猫狗是找不回来的,绝大多数都上了餐桌。有很多人饲养猫狗只是工具,但也有同样多的人饲养猫狗是把它们当家庭的一员,伤心的是指这里。不好意思,也许是我没说清,所以觉得我虚伪鄙视我也是正常的吧。
      2014/6/27 8:35:52
      1. 军衔:空军大校
      2. 军号:1924531
      3. 头衔:民主教父 专政皇帝
      4. 工分:312753 / 排名:3522
      左箭头-小图标
      47楼 大天星星
      什么是文明?什么是野蛮?你的拳头够硬那你就是代表文明,反之那你就是野蛮。西方国家这些年一直在别的国家杀人放火的,那些爱狗的脑残们怎么不说西方国家是野蛮人呢?反而因为爱好和平的吃了点狗肉的人就变成了野蛮不开化的人。韩国人也有吃狗肉的传统,有种就去韩国去闹去。不然的话只是应了那句"狗靠家门凶“这句老话。我也喜欢养狗,但不能脑残的去妨碍别人正常的生活习俗。
      56楼 什么才是善良
      你的这个价值观很有问题啊,第一,什么叫‘拳头硬就是文明’?你这个思想就极其野蛮,难道当年日本法西斯打得过中国,还叫文明了吗?第二,人家爱狗的人喷吃狗的人,凭什么要扯到西方那里去?人家说不说西方人野蛮和这个爱狗行为有什么关系?韩国人吃狗肉,也应该批评啊,为什么不批评呢,还有你,你最应该批评,主要是批评你读书太少了,写个东西逻辑性太差。
      1--你有偏向食物的权力与自由...同样别人有偏向食物的权力与自由..
      相信你认可这个理!
      2--你认为吃狗野蛮..是你的认识..别人认为你吃其它肉类更野蛮且虚伪..相信你同样认可这个理! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]3--你们饱了口福,那些餐桌上的东西,背后又有多少人伤心..太虚伪..!!!因为其它的猪牛羊鸡鹅鸟蛇..被人们吃的更多...伤心与杀戮岂不更多!难道在你眼里猪牛羊鸡鹅鸟蛇..就不是生命?扯点题外的--美国人说恐怖死了几个人..尊重生命..于是去打伊拉克阿富汗..杀人数以百万计..难道在你眼里美国人是生命..那数以百万计的伊拉克阿富汗人就不是生命了?他们惹了谁?如果你是几百万死伤者中的一员..你认为你是生命吗?还是低人一等该死的....好好想想吧..别跟着虚伪学习..连人家要将动物高低分类..将人高低分类都搞不懂..还在那儿装..改明儿奥巴马说:你该比美国人欧洲人差..该饿该生活差该杀..你还跟着鼓掌喊爱心!!!
      鄙视你!真的!!!狗分了高低..可杀的不可杀的..人也分呗想想欧美和中东的人..死一点和死伤数百万....欧美人和媒体..态度绝不一样...可怕...
      -------------------------------
      2014/6/27 5:56:18
      1. 军衔:空军大校
      2. 军号:1924531
      3. 头衔:民主教父 专政皇帝
      4. 工分:312753 / 排名:3522
      左箭头-小图标
      58楼 想飞却飞不高
      首先我不反对吃狗肉,花江狗肉不是很有名吗?但是弄个狗肉节我只能说当地主管部门想出名想疯了!
      其次,不是那种狗都下锅的,大部分都是专门饲养的肉狗,这种狗干别的是废物。要是纯种狗,经济价值可比吃了要高出很多。
      狗分了高低..可杀的不可杀的..
      人也分呗想想欧美和中东的人..死一点和死伤数百万....欧美人和媒体..态度绝不一样...可怕...
      2014/6/27 5:53:09
      1. 军衔:空军大校
      2. 军号:1924531
      3. 头衔:民主教父 专政皇帝
      4. 工分:312753 / 排名:3522
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      55楼 什么才是善良
      这个坛子怎么了?怎么为狗说句话都能扯上‘跪舔西方爱狗文化’?
      你可以为狗说话
      但请不要评论.扯上别人..
      毕竟你也是吃其它肉类..该怎说呢?
      2014/6/27 5:48:41
      1. 头像
      2. 军衔:空军大校
      3. 军号:1924531
      4. 头衔:民主教父 专政皇帝
      5. 工分:312753 / 排名:3522
      6. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      16楼 冷鸦
      好吧,只是满足自己的口福,而不是生存需求,就去吃一种既很通灵性又跟人很亲近,从历史至今都被称为人类的朋友的动物,在我看来这算是比较野蛮的。不只是吃狗肉,就像穿戴皮草这种行为,我也会认为是不文明的。野蛮和文明的定义,都是随着时间的发展而不停改变的。比如两百年前,人们会认为陆地和海洋中的动物无论如何捕杀,它们在大自然中都只占到很少一部分,而且那些动物却可以很轻松地就繁殖弥补。而事实证明,它们中很大一部分不是绝种就是就是不保护就会绝种了,比如日本捕鲸。那么在当时看来那种行为是很文明和自然而然的,在今天看来是野蛮的对吧。当然,吃狗肉并不能让狗灭绝,我只是举个例子,不能说传统是哪样,那样东西就一定不野蛮。
      当然,不吃不代表文明,但始终认为吃狗肉是比较野蛮的。我知道,其实你们只是看不惯那些护狗的人,我也不赞成他们的过激。至于我,只是和大家交流。只表达个人观点,不求所有人认同。
      49楼 老葛不老
      回复:[原创]爱狗人士該回归人性了猪牛羊马鸡鸭鸟蛇...它们哭了..地球人又不是生存需求...为何你支持吃俺们呢...说说看....
      51楼 冷鸦
      好,那我就说说看。饲养家畜的目的,是为了给人提供健康生存所需要的蛋白质吧。你要因为喜爱其中某一些,不愿意去吃它们,哪怕它们就仅仅是家畜,那这也很正常吧。
      而我只是因为狗的灵性和人类的亲近不愿意吃它们而已。而我也只是说不支持吃狗肉,没有说支持别的什么都吃。不要误解我的意思,是吧。特别是野生动物,更不应该吃。
      64楼 薛思颖
      你不愿意吃狗肉,是你的事,别给吃狗肉的人下个野蛮的标签,自认为自己不偏不倚,你的话语就已经是在偏袒了,这叫什么?
      66楼 冷鸦
      我不认为自己不偏不倚,我肯定对自己喜爱的东西有所偏向。我不是给谁贴标签,而是我就是觉得吃狗肉野蛮,不仅仅是狗肉,猫肉同样,但这只能代表我自己的观点。特别是看看现实中吃的狗肉猫肉大多数是怎么来的吧,是像猪肉鸡肉一样产业化牲畜饲养给人提供蛋白质吗?是的,你们说那些所谓的狗粪偏激,我也觉得是过分。可你们饱了口福,那些餐桌上的东西,背后又有多少人伤心,你们又有没有想到过?俗话说没有买卖,就没有杀害。不管那些肉是怎么来只管口福的人,就算不是野蛮,也太自私。
      1--你有偏向食物的权力与自由...同样别人有偏向食物的权力与自由..
      相信你认可这个理!2--你认为吃狗野蛮..是你的认识..别人认为你吃其它肉类更野蛮且虚伪..相信你同样认可这个理!
      3--你们饱了口福,那些餐桌上的东西,背后又有多少人伤心..太虚伪..!!!因为其它的猪牛羊鸡鹅鸟蛇..被人们吃的更多...伤心与杀戮岂不更多!难道在你眼里猪牛羊鸡鹅鸟蛇..就不是生命?扯点题外的--美国人说恐怖死了几个人..尊重生命..于是去打伊拉克阿富汗..杀人数以百万计..难道在你眼里美国人是生命..那数以百万计的伊拉克阿富汗人就不是生命了?他们惹了谁?如果你是几百万死伤者中的一员..你认为你是生命吗?还是低人一等该死的....好好想想吧..别跟着虚伪学习..连人家要将动物高低分类..将人高低分类都搞不懂..还在那儿装..改明儿奥巴马说:你该比美国人欧洲人差..该饿该生活差该杀..你还跟着鼓掌喊爱心!!!鄙视你!真的!!!
      2014/6/27 5:45:18
      1. 军衔:海军上尉
      2. 军号:884237
      3. 工分:29789
      左箭头-小图标
      16楼 冷鸦
      好吧,只是满足自己的口福,而不是生存需求,就去吃一种既很通灵性又跟人很亲近,从历史至今都被称为人类的朋友的动物,在我看来这算是比较野蛮的。不只是吃狗肉,就像穿戴皮草这种行为,我也会认为是不文明的。野蛮和文明的定义,都是随着时间的发展而不停改变的。比如两百年前,人们会认为陆地和海洋中的动物无论如何捕杀,它们在大自然中都只占到很少一部分,而且那些动物却可以很轻松地就繁殖弥补。而事实证明,它们中很大一部分不是绝种就是就是不保护就会绝种了,比如日本捕鲸。那么在当时看来那种行为是很文明和自然而然的,在今天看来是野蛮的对吧。当然,吃狗肉并不能让狗灭绝,我只是举个例子,不能说传统是哪样,那样东西就一定不野蛮。
      当然,不吃不代表文明,但始终认为吃狗肉是比较野蛮的。我知道,其实你们只是看不惯那些护狗的人,我也不赞成他们的过激。至于我,只是和大家交流。只表达个人观点,不求所有人认同。
      49楼 老葛不老
      回复:[原创]爱狗人士該回归人性了猪牛羊马鸡鸭鸟蛇...它们哭了..地球人又不是生存需求...为何你支持吃俺们呢...说说看....
      51楼 冷鸦
      好,那我就说说看。饲养家畜的目的,是为了给人提供健康生存所需要的蛋白质吧。你要因为喜爱其中某一些,不愿意去吃它们,哪怕它们就仅仅是家畜,那这也很正常吧。
      而我只是因为狗的灵性和人类的亲近不愿意吃它们而已。而我也只是说不支持吃狗肉,没有说支持别的什么都吃。不要误解我的意思,是吧。特别是野生动物,更不应该吃。
      64楼 薛思颖
      你不愿意吃狗肉,是你的事,别给吃狗肉的人下个野蛮的标签,自认为自己不偏不倚,你的话语就已经是在偏袒了,这叫什么?
      我不认为自己不偏不倚,我肯定对自己喜爱的东西有所偏向。我不是给谁贴标签,而是我就是觉得吃狗肉野蛮,不仅仅是狗肉,猫肉同样,但这只能代表我自己的观点。特别是看看现实中吃的狗肉猫肉大多数是怎么来的吧,是像猪肉鸡肉一样产业化牲畜饲养给人提供蛋白质吗?
      是的,你们说那些所谓的狗粪偏激,我也觉得是过分。可你们饱了口福,那些餐桌上的东西,背后又有多少人伤心,你们又有没有想到过?俗话说没有买卖,就没有杀害。不管那些肉是怎么来只管口福的人,就算不是野蛮,也太自私。
      2014/6/26 18:09:44
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:5637366
      3. 工分:6628
      左箭头-小图标
      16楼 冷鸦
      好吧,只是满足自己的口福,而不是生存需求,就去吃一种既很通灵性又跟人很亲近,从历史至今都被称为人类的朋友的动物,在我看来这算是比较野蛮的。不只是吃狗肉,就像穿戴皮草这种行为,我也会认为是不文明的。野蛮和文明的定义,都是随着时间的发展而不停改变的。比如两百年前,人们会认为陆地和海洋中的动物无论如何捕杀,它们在大自然中都只占到很少一部分,而且那些动物却可以很轻松地就繁殖弥补。而事实证明,它们中很大一部分不是绝种就是就是不保护就会绝种了,比如日本捕鲸。那么在当时看来那种行为是很文明和自然而然的,在今天看来是野蛮的对吧。当然,吃狗肉并不能让狗灭绝,我只是举个例子,不能说传统是哪样,那样东西就一定不野蛮。
      当然,不吃不代表文明,但始终认为吃狗肉是比较野蛮的。我知道,其实你们只是看不惯那些护狗的人,我也不赞成他们的过激。至于我,只是和大家交流。只表达个人观点,不求所有人认同。
      49楼 老葛不老
      回复:[原创]爱狗人士該回归人性了猪牛羊马鸡鸭鸟蛇...它们哭了..地球人又不是生存需求...为何你支持吃俺们呢...说说看....
      51楼 冷鸦
      好,那我就说说看。饲养家畜的目的,是为了给人提供健康生存所需要的蛋白质吧。你要因为喜爱其中某一些,不愿意去吃它们,哪怕它们就仅仅是家畜,那这也很正常吧。
      而我只是因为狗的灵性和人类的亲近不愿意吃它们而已。而我也只是说不支持吃狗肉,没有说支持别的什么都吃。不要误解我的意思,是吧。特别是野生动物,更不应该吃。
      你不愿意吃狗肉,是你的事,别给吃狗肉的人下个野蛮的标签,自认为自己不偏不倚,你的话语就已经是在偏袒了,这叫什么?
      2014/6/26 11:28:08
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:5637366
      3. 工分:6628
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      55楼 什么才是善良
      这个坛子怎么了?怎么为狗说句话都能扯上‘跪舔西方爱狗文化’?
      你们是站着舔的?既然做了走狗,就不要脸呗,何必在乎是站着还是跪着。
      2014/6/26 11:24:45
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:3435627
      3. 工分:6898
      左箭头-小图标
      58楼 想飞却飞不高
      首先我不反对吃狗肉,花江狗肉不是很有名吗?但是弄个狗肉节我只能说当地主管部门想出名想疯了!
      其次,不是那种狗都下锅的,大部分都是专门饲养的肉狗,这种狗干别的是废物。要是纯种狗,经济价值可比吃了要高出很多。
      政府是为人民群众服务的,如果当地真的有吃狗肉的习俗,政府牵头组织个狗节又有何不可?
      2014/6/26 10:42:15
      1. 军衔:陆军上等兵
      2. 军号:7180645
      左箭头-小图标
      你说的很多地方的养殖场在哪?你调查过吗?不要信口开合.大型烈性犬各个城市的规定也不一样,什么时候是不允许养的了?
      2014/6/26 10:23:09
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7052923
      3. 工分:33
      左箭头-小图标
      首先我不反对吃狗肉,花江狗肉不是很有名吗?但是弄个狗肉节我只能说当地主管部门想出名想疯了!
      其次,不是那种狗都下锅的,大部分都是专门饲养的肉狗,这种狗干别的是废物。要是纯种狗,经济价值可比吃了要高出很多。
      2014/6/26 8:32:02
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:5370462
      3. 工分:30573
      左箭头-小图标
      47楼 大天星星
      什么是文明?什么是野蛮?你的拳头够硬那你就是代表文明,反之那你就是野蛮。西方国家这些年一直在别的国家杀人放火的,那些爱狗的脑残们怎么不说西方国家是野蛮人呢?反而因为爱好和平的吃了点狗肉的人就变成了野蛮不开化的人。韩国人也有吃狗肉的传统,有种就去韩国去闹去。不然的话只是应了那句"狗靠家门凶“这句老话。我也喜欢养狗,但不能脑残的去妨碍别人正常的生活习俗。
      56楼 什么才是善良
      你的这个价值观很有问题啊,第一,什么叫‘拳头硬就是文明’?你这个思想就极其野蛮,难道当年日本法西斯打得过中国,还叫文明了吗?第二,人家爱狗的人喷吃狗的人,凭什么要扯到西方那里去?人家说不说西方人野蛮和这个爱狗行为有什么关系?韩国人吃狗肉,也应该批评啊,为什么不批评呢,还有你,你最应该批评,主要是批评你读书太少了,写个东西逻辑性太差。
      是逻辑性差,文化水平低没办法。不过你们这些爱狗大于爱人的思想就是从西方传过来的。爱狗没人会反对的,但把狗抬到比人还高的地位那就是脑残行为了。
      2014/6/26 8:13:10
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:6765523
      3. 工分:8026
      左箭头-小图标
      47楼 大天星星
      什么是文明?什么是野蛮?你的拳头够硬那你就是代表文明,反之那你就是野蛮。西方国家这些年一直在别的国家杀人放火的,那些爱狗的脑残们怎么不说西方国家是野蛮人呢?反而因为爱好和平的吃了点狗肉的人就变成了野蛮不开化的人。韩国人也有吃狗肉的传统,有种就去韩国去闹去。不然的话只是应了那句"狗靠家门凶“这句老话。我也喜欢养狗,但不能脑残的去妨碍别人正常的生活习俗。
      你的这个价值观很有问题啊,第一,什么叫‘拳头硬就是文明’?你这个思想就极其野蛮,难道当年日本法西斯打得过中国,还叫文明了吗?第二,人家爱狗的人喷吃狗的人,凭什么要扯到西方那里去?人家说不说西方人野蛮和这个爱狗行为有什么关系?韩国人吃狗肉,也应该批评啊,为什么不批评呢,还有你,你最应该批评,主要是批评你读书太少了,写个东西逻辑性太差。
      2014/6/26 1:32:45
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:6765523
      3. 工分:8026
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      这个坛子怎么了?怎么为狗说句话都能扯上‘跪舔西方爱狗文化’?
      2014/6/26 1:27:14
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:6765523
      3. 工分:8026
      左箭头-小图标
      每个人都有表达自己想法的权利,我觉得狗这种动物能不吃尽量不吃,因为狗明显比猪羊肉牛对人更亲近,更有感情,很多国家都不把狗作为一种可以吃的东西,我也觉得吃狗真的不妥,或者,你吃就吃了 ,别宣传了,会引起社会争论的,不是吗?
      2014/6/26 1:24:11
      1. 军衔:海军上尉
      2. 军号:1386880
      3. 工分:25935
      左箭头-小图标
      29楼勋见:所以虐狗者才是正确的,对吗?
      2014/6/25 20:21:08
      1. 军衔:警察二级警司
      2. 军号:5964097
      3. 工分:6945
      左箭头-小图标
      暴发户、吃饱撑的·······
      2014/6/25 18:00:22
      1. 军衔:海军上尉
      2. 军号:884237
      3. 工分:29789
      左箭头-小图标
      16楼 冷鸦
      好吧,只是满足自己的口福,而不是生存需求,就去吃一种既很通灵性又跟人很亲近,从历史至今都被称为人类的朋友的动物,在我看来这算是比较野蛮的。不只是吃狗肉,就像穿戴皮草这种行为,我也会认为是不文明的。野蛮和文明的定义,都是随着时间的发展而不停改变的。比如两百年前,人们会认为陆地和海洋中的动物无论如何捕杀,它们在大自然中都只占到很少一部分,而且那些动物却可以很轻松地就繁殖弥补。而事实证明,它们中很大一部分不是绝种就是就是不保护就会绝种了,比如日本捕鲸。那么在当时看来那种行为是很文明和自然而然的,在今天看来是野蛮的对吧。当然,吃狗肉并不能让狗灭绝,我只是举个例子,不能说传统是哪样,那样东西就一定不野蛮。
      当然,不吃不代表文明,但始终认为吃狗肉是比较野蛮的。我知道,其实你们只是看不惯那些护狗的人,我也不赞成他们的过激。至于我,只是和大家交流。只表达个人观点,不求所有人认同。
      49楼 老葛不老
      回复:[原创]爱狗人士該回归人性了猪牛羊马鸡鸭鸟蛇...它们哭了..地球人又不是生存需求...为何你支持吃俺们呢...说说看....
      好,那我就说说看。饲养家畜的目的,是为了给人提供健康生存所需要的蛋白质吧。你要因为喜爱其中某一些,不愿意去吃它们,哪怕它们就仅仅是家畜,那这也很正常吧。而我只是因为狗的灵性和人类的亲近不愿意吃它们而已。而我也只是说不支持吃狗肉,没有说支持别的什么都吃。不要误解我的意思,是吧。特别是野生动物,更不应该吃。
      2014/6/25 14:16:39
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:11860
      3. 工分:107665
      左箭头-小图标
      在中国,黑白颠倒,对的事情被认为是错的,没人性的居然叫别人回归人性,荒天下之大谬。
      2014/6/24 22:55:16
      1. 军衔:空军大校
      2. 军号:1924531
      3. 头衔:民主教父 专政皇帝
      4. 工分:312753 / 排名:3522
      左箭头-小图标
      16楼 冷鸦
      好吧,只是满足自己的口福,而不是生存需求,就去吃一种既很通灵性又跟人很亲近,从历史至今都被称为人类的朋友的动物,在我看来这算是比较野蛮的。不只是吃狗肉,就像穿戴皮草这种行为,我也会认为是不文明的。野蛮和文明的定义,都是随着时间的发展而不停改变的。比如两百年前,人们会认为陆地和海洋中的动物无论如何捕杀,它们在大自然中都只占到很少一部分,而且那些动物却可以很轻松地就繁殖弥补。而事实证明,它们中很大一部分不是绝种就是就是不保护就会绝种了,比如日本捕鲸。那么在当时看来那种行为是很文明和自然而然的,在今天看来是野蛮的对吧。当然,吃狗肉并不能让狗灭绝,我只是举个例子,不能说传统是哪样,那样东西就一定不野蛮。
      当然,不吃不代表文明,但始终认为吃狗肉是比较野蛮的。我知道,其实你们只是看不惯那些护狗的人,我也不赞成他们的过激。至于我,只是和大家交流。只表达个人观点,不求所有人认同。
      回复:[原创]爱狗人士該回归人性了
      猪牛羊马鸡鸭鸟蛇...它们哭了..地球人又不是生存需求...为何你支持吃俺们呢...说说看....
      2014/6/24 19:27:16
      1. 头像
      2. 军衔:陆军上士
      3. 军号:5286265
      4. 工分:4832
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      13楼 红三军团突击队长
      我养了9年的狗就是被偷狗贼毒死偷走的,连我家附近的狗没几天都一起毒死了。又过了一段时间,我家就丢了两块电瓶,害的我爸又花了两千块钱买电瓶。我不反对吃狗肉,但现在肉狗几乎只有4个来源。第一是养殖场的肉狗,肉料比及卫生免疫问题,只有少数有技术有资金的养殖场才能实现盈利,所以肉狗养殖场一直很少。第二个就是流浪狗,这些狗吃了也就吃了,这是它们的命。第三个就是小贩去农户收购的狗,这些狗进入餐桌也是它们的宿命,吃以上三种狗我不反对,我反对的是吃偷来的狗,这些狗占到了90%左右,没有买卖就没有杀害,喜吃狗肉的人应该想想自己吃狗肉会给偷来的狗的狗主人造成多大的损失,因为每吃10条狗就会伴随着9个家庭失去看门狗。还有,吃狗肉和反对吃狗肉本来就是喜好问题,可为什么非要给对方扣上“残忍”、“爱狗贼”的帽子呢?寻找道德制高点么?不要跟我说什么传统,也不要跟我说什么孟子,我只想弱弱的问一句:谁家的养殖场能把肉狗饲养成本控制在7块钱1斤?谁家的狗贩子能以低于7块钱的价格从农户收购来狗?活该我家的狗就被偷?要我说,与其喜吃狗肉者和爱狗者互骂,不如一起查找偷狗贼的线索,把这些偷狗贼绳之以法,这样,进入餐桌的肉狗都是它们的宿命,喜吃狗肉者吃的舒心,爱狗者毕竟也不能怎么办,这不就完了么?人与人的信任危机就是这样骂来骂去产生的
      我家的狗和村子的狗也和你说的一样被偷过,也恨过那些偷狗人,但现在不养狗了,国为我最怕伤到无辜的人,特别是那些小孩,所以现在我绝对不会再去养狗了。我支持你的说法,一定要严惩偷狗的。但我不反对吃什么,这是食物链的问题.农村养狗和城里人不一样,农村人养狗是看家护院的,狗主人对待狗就是人和动物之间最基本的感情,那些人再爱狗,最多就是不会自己吃自己的狗,但绝对不会反对别人吃狗。但城里那些人呢?当然,除了那些需要狗来帮忙的人之外,这个是必须可以的。其它那些养狗的是中国社会里最没素质和人品最低下的人。为了狗可以完全不顾别人的感受。披着自己给自己所谓的爱心面皮,去做最没良心,最没道德,最没人性的事情。告诉那些所谓的“爱狗分子”,有爱,先学会尊重人,你们连人都不会尊重,有什么资格跟别人谈良心,有什么资格跟人谈爱。现在开过车的人都知道,乡下开车最怕遇到狗,乱串的狗不小心轧到了赔到你心服口服。特别那些骑车的,每年农村因为狗造成的伤亡事故都不在少数,但那些爱狗的没有同情那些失去亲人的人,反而去关心那些本是畜生的畜生。你以为养着狗给它好吃好喝就是爱心吗?真正的爱是给它自然的生活方式。建议政府建立规范的狗肉市场机制,就像养猪市场一样,严历打击那些无证经营者。同时,对那些扰乱人们生活秩序,扰乱市场,扰乱人性的,做着违法行为却号称爱狗的人严历打击。以法治国,以法治人。
      2014/6/24 16:53:42
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:5370462
      3. 工分:30573
      左箭头-小图标
      什么是文明?什么是野蛮?你的拳头够硬那你就是代表文明,反之那你就是野蛮。西方国家这些年一直在别的国家杀人放火的,那些爱狗的脑残们怎么不说西方国家是野蛮人呢?反而因为爱好和平的吃了点狗肉的人就变成了野蛮不开化的人。韩国人也有吃狗肉的传统,有种就去韩国去闹去。不然的话只是应了那句"狗靠家门凶“这句老话。我也喜欢养狗,但不能脑残的去妨碍别人正常的生活习俗。
      2014/6/24 16:42:01
      1. 军衔:汉军卫将军
      2. 军号:1584322
      3. 头衔:体育区特邀评论员
      4. 工分:347879 / 排名:2944
      左箭头-小图标
      过激了啊!
      2014/6/24 16:37:28
      1. 军衔:陆军中士
      2. 军号:376505
      3. 工分:2571
      左箭头-小图标
      按照爱狗人士的理论,大家以后集体吃空气进化出光合作用的技能好了
      2014/6/24 16:15:13
      1. 军衔:陆军上士
      2. 军号:3970008
      3. 工分:4631
      左箭头-小图标
      16楼 冷鸦
      好吧,只是满足自己的口福,而不是生存需求,就去吃一种既很通灵性又跟人很亲近,从历史至今都被称为人类的朋友的动物,在我看来这算是比较野蛮的。不只是吃狗肉,就像穿戴皮草这种行为,我也会认为是不文明的。野蛮和文明的定义,都是随着时间的发展而不停改变的。比如两百年前,人们会认为陆地和海洋中的动物无论如何捕杀,它们在大自然中都只占到很少一部分,而且那些动物却可以很轻松地就繁殖弥补。而事实证明,它们中很大一部分不是绝种就是就是不保护就会绝种了,比如日本捕鲸。那么在当时看来那种行为是很文明和自然而然的,在今天看来是野蛮的对吧。当然,吃狗肉并不能让狗灭绝,我只是举个例子,不能说传统是哪样,那样东西就一定不野蛮。
      当然,不吃不代表文明,但始终认为吃狗肉是比较野蛮的。我知道,其实你们只是看不惯那些护狗的人,我也不赞成他们的过激。至于我,只是和大家交流。只表达个人观点,不求所有人认同。
      28楼 whl59168
      两头堵,说了等于没说。真要有爱心就应该是肉不吃,是皮草就不穿,现在不吃肉不影响生存,不穿皮草照样不影响生存。只要吃肉就别说神马爱狗反对吃狗肉,
      39楼 冷鸦
      等于没说,只是你觉得啊。我觉得表达了自己的观点就好啊,我就觉得吃肉也可以不吃狗肉啊,讲出来有一个人能听也好啊,能少一个人吃算一个啊,没有我也没啥损失,我也不强迫谁。
      41楼 whl59168
      吃狗肉的看了还会照吃,不吃狗肉看了照样不会吃,一句话尊重饮食习惯,
      43楼 冷鸦
      嗯,那至少我尽力咯,是吧。其实我以前也吃过狗肉,也是受人影响变成这样的。
      尽人事听天命,
      2014/6/24 15:46:29
      1. 军衔:海军上尉
      2. 军号:884237
      3. 工分:29789
      左箭头-小图标
      16楼 冷鸦
      好吧,只是满足自己的口福,而不是生存需求,就去吃一种既很通灵性又跟人很亲近,从历史至今都被称为人类的朋友的动物,在我看来这算是比较野蛮的。不只是吃狗肉,就像穿戴皮草这种行为,我也会认为是不文明的。野蛮和文明的定义,都是随着时间的发展而不停改变的。比如两百年前,人们会认为陆地和海洋中的动物无论如何捕杀,它们在大自然中都只占到很少一部分,而且那些动物却可以很轻松地就繁殖弥补。而事实证明,它们中很大一部分不是绝种就是就是不保护就会绝种了,比如日本捕鲸。那么在当时看来那种行为是很文明和自然而然的,在今天看来是野蛮的对吧。当然,吃狗肉并不能让狗灭绝,我只是举个例子,不能说传统是哪样,那样东西就一定不野蛮。
      当然,不吃不代表文明,但始终认为吃狗肉是比较野蛮的。我知道,其实你们只是看不惯那些护狗的人,我也不赞成他们的过激。至于我,只是和大家交流。只表达个人观点,不求所有人认同。
      28楼 whl59168
      两头堵,说了等于没说。真要有爱心就应该是肉不吃,是皮草就不穿,现在不吃肉不影响生存,不穿皮草照样不影响生存。只要吃肉就别说神马爱狗反对吃狗肉,
      39楼 冷鸦
      等于没说,只是你觉得啊。我觉得表达了自己的观点就好啊,我就觉得吃肉也可以不吃狗肉啊,讲出来有一个人能听也好啊,能少一个人吃算一个啊,没有我也没啥损失,我也不强迫谁。
      41楼 whl59168
      吃狗肉的看了还会照吃,不吃狗肉看了照样不会吃,一句话尊重饮食习惯,
      嗯,那至少我尽力咯,是吧。其实我以前也吃过狗肉,也是受人影响变成这样的。
      2014/6/24 15:43:49
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7355266
      3. 工分:22
      左箭头-小图标
      把父母孝顺好,再提爱狗的事。
      2014/6/24 15:42:13
      1. 军衔:陆军上士
      2. 军号:3970008
      3. 工分:4631
      左箭头-小图标
      16楼 冷鸦
      好吧,只是满足自己的口福,而不是生存需求,就去吃一种既很通灵性又跟人很亲近,从历史至今都被称为人类的朋友的动物,在我看来这算是比较野蛮的。不只是吃狗肉,就像穿戴皮草这种行为,我也会认为是不文明的。野蛮和文明的定义,都是随着时间的发展而不停改变的。比如两百年前,人们会认为陆地和海洋中的动物无论如何捕杀,它们在大自然中都只占到很少一部分,而且那些动物却可以很轻松地就繁殖弥补。而事实证明,它们中很大一部分不是绝种就是就是不保护就会绝种了,比如日本捕鲸。那么在当时看来那种行为是很文明和自然而然的,在今天看来是野蛮的对吧。当然,吃狗肉并不能让狗灭绝,我只是举个例子,不能说传统是哪样,那样东西就一定不野蛮。
      当然,不吃不代表文明,但始终认为吃狗肉是比较野蛮的。我知道,其实你们只是看不惯那些护狗的人,我也不赞成他们的过激。至于我,只是和大家交流。只表达个人观点,不求所有人认同。
      28楼 whl59168
      两头堵,说了等于没说。真要有爱心就应该是肉不吃,是皮草就不穿,现在不吃肉不影响生存,不穿皮草照样不影响生存。只要吃肉就别说神马爱狗反对吃狗肉,
      39楼 冷鸦
      等于没说,只是你觉得啊。我觉得表达了自己的观点就好啊,我就觉得吃肉也可以不吃狗肉啊,讲出来有一个人能听也好啊,能少一个人吃算一个啊,没有我也没啥损失,我也不强迫谁。
      吃狗肉的看了还会照吃,不吃狗肉看了照样不会吃,一句话尊重饮食习惯,
      2014/6/24 15:37:22
      1. 军衔:海军上尉
      2. 军号:884237
      3. 工分:29789
      左箭头-小图标
      16楼 冷鸦
      好吧,只是满足自己的口福,而不是生存需求,就去吃一种既很通灵性又跟人很亲近,从历史至今都被称为人类的朋友的动物,在我看来这算是比较野蛮的。不只是吃狗肉,就像穿戴皮草这种行为,我也会认为是不文明的。野蛮和文明的定义,都是随着时间的发展而不停改变的。比如两百年前,人们会认为陆地和海洋中的动物无论如何捕杀,它们在大自然中都只占到很少一部分,而且那些动物却可以很轻松地就繁殖弥补。而事实证明,它们中很大一部分不是绝种就是就是不保护就会绝种了,比如日本捕鲸。那么在当时看来那种行为是很文明和自然而然的,在今天看来是野蛮的对吧。当然,吃狗肉并不能让狗灭绝,我只是举个例子,不能说传统是哪样,那样东西就一定不野蛮。
      当然,不吃不代表文明,但始终认为吃狗肉是比较野蛮的。我知道,其实你们只是看不惯那些护狗的人,我也不赞成他们的过激。至于我,只是和大家交流。只表达个人观点,不求所有人认同。
      37楼 薛思颖
      把商业捕鲸和杀家畜相比较,你他妈的脑子有病,家畜本来就是人的蛋白质来源,有何野蛮?西方人吃牛肉和鹅肝就不残忍和野蛮了吗?看不惯你这样装B之人
      呐,什么叫做不文明,什么叫做野蛮,这个人表现的非常淋漓尽致了吧。连话都看不明白,建议你不要乱张嘴。我说捕鲸是说文明和野蛮相对不同时代,定性会发生改变。
      你可以把狗当家畜,我也可以把它当朋友。我既没有说一套做一套,也没有强迫谁接受我观点,愿者接受,我也没说玉林爱狗人士做得对,上来就谩骂,是谁在装B呢。你应该站在我的面前来骂我,在这里骂算啥本事,哈哈哈
      2014/6/24 15:13:10
      1. 军衔:海军上尉
      2. 军号:884237
      3. 工分:29789
      左箭头-小图标
      16楼 冷鸦
      好吧,只是满足自己的口福,而不是生存需求,就去吃一种既很通灵性又跟人很亲近,从历史至今都被称为人类的朋友的动物,在我看来这算是比较野蛮的。不只是吃狗肉,就像穿戴皮草这种行为,我也会认为是不文明的。野蛮和文明的定义,都是随着时间的发展而不停改变的。比如两百年前,人们会认为陆地和海洋中的动物无论如何捕杀,它们在大自然中都只占到很少一部分,而且那些动物却可以很轻松地就繁殖弥补。而事实证明,它们中很大一部分不是绝种就是就是不保护就会绝种了,比如日本捕鲸。那么在当时看来那种行为是很文明和自然而然的,在今天看来是野蛮的对吧。当然,吃狗肉并不能让狗灭绝,我只是举个例子,不能说传统是哪样,那样东西就一定不野蛮。
      当然,不吃不代表文明,但始终认为吃狗肉是比较野蛮的。我知道,其实你们只是看不惯那些护狗的人,我也不赞成他们的过激。至于我,只是和大家交流。只表达个人观点,不求所有人认同。
      28楼 whl59168
      两头堵,说了等于没说。真要有爱心就应该是肉不吃,是皮草就不穿,现在不吃肉不影响生存,不穿皮草照样不影响生存。只要吃肉就别说神马爱狗反对吃狗肉,
      等于没说,只是你觉得啊。我觉得表达了自己的观点就好啊,我就觉得吃肉也可以不吃狗肉啊,讲出来有一个人能听也好啊,能少一个人吃算一个啊,没有我也没啥损失,我也不强迫谁。
      2014/6/24 14:56:17
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:2427428
      3. 工分:2
      左箭头-小图标
      在闽南,特别是泉州这地区,很多人在相命时,相命师常劝告他命中不许吃牛肉,从来就没有命中不许吃狗肉的。 俺是闽南的,俺们这里确实有这样的说法,俺外婆去世前就不吃牛肉。
      2014/6/24 14:56:01
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:5637366
      3. 工分:6628
      左箭头-小图标
      16楼 冷鸦
      好吧,只是满足自己的口福,而不是生存需求,就去吃一种既很通灵性又跟人很亲近,从历史至今都被称为人类的朋友的动物,在我看来这算是比较野蛮的。不只是吃狗肉,就像穿戴皮草这种行为,我也会认为是不文明的。野蛮和文明的定义,都是随着时间的发展而不停改变的。比如两百年前,人们会认为陆地和海洋中的动物无论如何捕杀,它们在大自然中都只占到很少一部分,而且那些动物却可以很轻松地就繁殖弥补。而事实证明,它们中很大一部分不是绝种就是就是不保护就会绝种了,比如日本捕鲸。那么在当时看来那种行为是很文明和自然而然的,在今天看来是野蛮的对吧。当然,吃狗肉并不能让狗灭绝,我只是举个例子,不能说传统是哪样,那样东西就一定不野蛮。
      当然,不吃不代表文明,但始终认为吃狗肉是比较野蛮的。我知道,其实你们只是看不惯那些护狗的人,我也不赞成他们的过激。至于我,只是和大家交流。只表达个人观点,不求所有人认同。
      把商业捕鲸和杀家畜相比较,你他妈的脑子有病,家畜本来就是人的蛋白质来源,有何野蛮?西方人吃牛肉和鹅肝就不残忍和野蛮了吗?看不惯你这样装B之人
      2014/6/24 14:54:01
      1. 军衔:陆军上等兵
      2. 军号:2633449
      3. 工分:210
      左箭头-小图标
      13楼 红三军团突击队长
      我养了9年的狗就是被偷狗贼毒死偷走的,连我家附近的狗没几天都一起毒死了。又过了一段时间,我家就丢了两块电瓶,害的我爸又花了两千块钱买电瓶。我不反对吃狗肉,但现在肉狗几乎只有4个来源。第一是养殖场的肉狗,肉料比及卫生免疫问题,只有少数有技术有资金的养殖场才能实现盈利,所以肉狗养殖场一直很少。第二个就是流浪狗,这些狗吃了也就吃了,这是它们的命。第三个就是小贩去农户收购的狗,这些狗进入餐桌也是它们的宿命,吃以上三种狗我不反对,我反对的是吃偷来的狗,这些狗占到了90%左右,没有买卖就没有杀害,喜吃狗肉的人应该想想自己吃狗肉会给偷来的狗的狗主人造成多大的损失,因为每吃10条狗就会伴随着9个家庭失去看门狗。还有,吃狗肉和反对吃狗肉本来就是喜好问题,可为什么非要给对方扣上“残忍”、“爱狗贼”的帽子呢?寻找道德制高点么?不要跟我说什么传统,也不要跟我说什么孟子,我只想弱弱的问一句:谁家的养殖场能把肉狗饲养成本控制在7块钱1斤?谁家的狗贩子能以低于7块钱的价格从农户收购来狗?活该我家的狗就被偷?要我说,与其喜吃狗肉者和爱狗者互骂,不如一起查找偷狗贼的线索,把这些偷狗贼绳之以法,这样,进入餐桌的肉狗都是它们的宿命,喜吃狗肉者吃的舒心,爱狗者毕竟也不能怎么办,这不就完了么?人与人的信任危机就是这样骂来骂去产生的
      何以见得现在我们吃的狗肉90%以上都是偷来的?怎么算出来的?在有些地区有很多养殖食用肉狗的。偷狗的毕竟是少数。再说现在的宠物狗如京巴 博美 腊肠等等很多都很小,这类狗即使被偷走了也不必担心被吃肉,大型的犬类在城市里好像不大让养吧?
      2014/6/24 14:52:10
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7306973
      3. 工分:2339
      左箭头-小图标
      我也喜欢小狗,以前养了小狗,后来城市养不了,就送回老家了,我走的时候小狗追着车跑了好远,后来有回老家的时候,好远小狗就扑过来了,小尾巴摇的啊~!现在小区 有个小野狗 我每天都给它点吃的~!
      但那些所谓的爱狗的人 ,我感觉就是无病呻吟 矫情~~
      2014/6/24 14:51:12
      1. 军衔:中国陆军上将
      2. 军号:1129385
      3. 头衔:铁血水区永久灌水工
      4. 工分:3536176 / 排名:34
      左箭头-小图标
      劝爱狗人士把爱狗之心用在爱人之上.
      2014/6/24 14:46:17
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:5637366
      3. 工分:6628
      左箭头-小图标
      30楼 ysj5683
      听说亚马逊有食人族,日本人有吃鲸鱼肉的习惯,现在知道玉林人有吃狗肉的习惯!看来都要尊重!!
      吃人违反伦理道德,为世俗所不容;鬼子捕杀鲸鱼,破坏海洋的生态系统;你该不会把自己当狗了吧?
      2014/6/24 14:40:42
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:4066219
      3. 工分:381236 / 排名:2515
      左箭头-小图标
      13楼 红三军团突击队长
      我养了9年的狗就是被偷狗贼毒死偷走的,连我家附近的狗没几天都一起毒死了。又过了一段时间,我家就丢了两块电瓶,害的我爸又花了两千块钱买电瓶。我不反对吃狗肉,但现在肉狗几乎只有4个来源。第一是养殖场的肉狗,肉料比及卫生免疫问题,只有少数有技术有资金的养殖场才能实现盈利,所以肉狗养殖场一直很少。第二个就是流浪狗,这些狗吃了也就吃了,这是它们的命。第三个就是小贩去农户收购的狗,这些狗进入餐桌也是它们的宿命,吃以上三种狗我不反对,我反对的是吃偷来的狗,这些狗占到了90%左右,没有买卖就没有杀害,喜吃狗肉的人应该想想自己吃狗肉会给偷来的狗的狗主人造成多大的损失,因为每吃10条狗就会伴随着9个家庭失去看门狗。还有,吃狗肉和反对吃狗肉本来就是喜好问题,可为什么非要给对方扣上“残忍”、“爱狗贼”的帽子呢?寻找道德制高点么?不要跟我说什么传统,也不要跟我说什么孟子,我只想弱弱的问一句:谁家的养殖场能把肉狗饲养成本控制在7块钱1斤?谁家的狗贩子能以低于7块钱的价格从农户收购来狗?活该我家的狗就被偷?要我说,与其喜吃狗肉者和爱狗者互骂,不如一起查找偷狗贼的线索,把这些偷狗贼绳之以法,这样,进入餐桌的肉狗都是它们的宿命,喜吃狗肉者吃的舒心,爱狗者毕竟也不能怎么办,这不就完了么?人与人的信任危机就是这样骂来骂去产生的
      你说的和我想说的雷同,所以我非常地赞同!
      2014/6/24 14:09:49
      1. 军衔:陆军上等兵
      2. 军号:509030
      3. 工分:20685
      左箭头-小图标
      听说亚马逊有食人族,日本人有吃鲸鱼肉的习惯,现在知道玉林人有吃狗肉的习惯!看来都要尊重!!
      2014/6/24 14:02:01
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:330890
      3. 工分:11776
      左箭头-小图标
      我觉得 这个事情有点集体性失明 包括煤体在探讨该事时 都饶过法律的层面其实满简单的问题 法无明文不定罪 没有法律规定的事情 就是可以做的
      你这些所谓的爱狗人士 依据什么去暴力阻止 人家买卖或者食用啊 你明显是违法行为啊 至少是干扰了他人的正常生活和经营秩序 警方 这个时候 就应该站出来 义正严词的指出来 买卖和吃狗 不违法 但是你爱狗的人 我确实就看见了你违法了 该教育训诫的就要教育训诫 造成后果的 该抓就抓 该拘留就拘留麻中国许多事情败就败在 不认真 不较真上 老喜欢 和希泥
      2014/6/24 13:54:55
      1. 军衔:陆军上士
      2. 军号:3970008
      3. 工分:4631
      左箭头-小图标
      16楼 冷鸦
      好吧,只是满足自己的口福,而不是生存需求,就去吃一种既很通灵性又跟人很亲近,从历史至今都被称为人类的朋友的动物,在我看来这算是比较野蛮的。不只是吃狗肉,就像穿戴皮草这种行为,我也会认为是不文明的。野蛮和文明的定义,都是随着时间的发展而不停改变的。比如两百年前,人们会认为陆地和海洋中的动物无论如何捕杀,它们在大自然中都只占到很少一部分,而且那些动物却可以很轻松地就繁殖弥补。而事实证明,它们中很大一部分不是绝种就是就是不保护就会绝种了,比如日本捕鲸。那么在当时看来那种行为是很文明和自然而然的,在今天看来是野蛮的对吧。当然,吃狗肉并不能让狗灭绝,我只是举个例子,不能说传统是哪样,那样东西就一定不野蛮。
      当然,不吃不代表文明,但始终认为吃狗肉是比较野蛮的。我知道,其实你们只是看不惯那些护狗的人,我也不赞成他们的过激。至于我,只是和大家交流。只表达个人观点,不求所有人认同。
      两头堵,说了等于没说。真要有爱心就应该是肉不吃,是皮草就不穿,现在不吃肉不影响生存,不穿皮草照样不影响生存。只要吃肉就别说神马爱狗反对吃狗肉,
      2014/6/24 13:11:53
      1. 军衔:陆军上士
      2. 军号:3970008
      3. 工分:4631
      左箭头-小图标
      这些所谓爱狗人士就是一帮伪卫道士,就和那些一味替罪犯争取人权而对受害人不理不睬的所谓人权斗士是一丘之貉,都是一帮假借正义之名的无赖,借机作乱的暴徒。
      2014/6/24 13:05:45
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:7309480
      3. 工分:13790
      左箭头-小图标
      13楼 红三军团突击队长
      我养了9年的狗就是被偷狗贼毒死偷走的,连我家附近的狗没几天都一起毒死了。又过了一段时间,我家就丢了两块电瓶,害的我爸又花了两千块钱买电瓶。我不反对吃狗肉,但现在肉狗几乎只有4个来源。第一是养殖场的肉狗,肉料比及卫生免疫问题,只有少数有技术有资金的养殖场才能实现盈利,所以肉狗养殖场一直很少。第二个就是流浪狗,这些狗吃了也就吃了,这是它们的命。第三个就是小贩去农户收购的狗,这些狗进入餐桌也是它们的宿命,吃以上三种狗我不反对,我反对的是吃偷来的狗,这些狗占到了90%左右,没有买卖就没有杀害,喜吃狗肉的人应该想想自己吃狗肉会给偷来的狗的狗主人造成多大的损失,因为每吃10条狗就会伴随着9个家庭失去看门狗。还有,吃狗肉和反对吃狗肉本来就是喜好问题,可为什么非要给对方扣上“残忍”、“爱狗贼”的帽子呢?寻找道德制高点么?不要跟我说什么传统,也不要跟我说什么孟子,我只想弱弱的问一句:谁家的养殖场能把肉狗饲养成本控制在7块钱1斤?谁家的狗贩子能以低于7块钱的价格从农户收购来狗?活该我家的狗就被偷?要我说,与其喜吃狗肉者和爱狗者互骂,不如一起查找偷狗贼的线索,把这些偷狗贼绳之以法,这样,进入餐桌的肉狗都是它们的宿命,喜吃狗肉者吃的舒心,爱狗者毕竟也不能怎么办,这不就完了么?人与人的信任危机就是这样骂来骂去产生的
      偷来的狗占90%?你调查的?
      2014/6/24 12:42:51
      1. 军衔:海军中尉
      2. 军号:1816784
      3. 工分:142986
      左箭头-小图标
      是么时候西方人不吃牛肉了,自然,我们就不吃狗肉了!
      2014/6/24 12:34:12
      1. 军衔:海军中尉
      2. 军号:1816784
      3. 工分:142986
      左箭头-小图标
      那些所谓“爱狗”滴人士,本来就是外国人滴走狗---!
      2014/6/24 12:31:52
      1. 军衔:武警上校
      2. 军号:1023808
      3. 头衔:铁血天驱军团
      4. 工分:129100
      左箭头-小图标
      该回归理性了
      2014/6/24 11:33:22
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7354545
      3. 工分:50
      左箭头-小图标
      18楼 yanyudingupup
      中国人一直在为一张嘴活着.以前由于食物匮乏,动物性蛋白的补充有点饥不择食,情有可原.但现在养殖性的动物蛋白随便就可获得而某些人依然还要保持野蛮的虐食行为还美其名曰传统有点牵强.猫狗称为人类的朋友,难道你对朋友就是满足你的口腹之欲?任何杀戮行为都是不仁道的包括对养殖性肉食动物,但为了人类的生存健康这种杀戮是必须的,但对被杀戮动物采取相对仁道的处理是对生存和生命的敬畏.而玉林人却把杀戮当成节日庆贺,而这种无缘无故的杀戮即非必须也非必要.非洲有食人族那是未开化的象征,猩猩有食同族的习惯,虐食在全世界都被视为不文明的表现.玉林人属于哪种呢?小日本捕鲸,杀海豚,结果出了个海豚湾的纪录片,玉林人的虐杀虐食行为恐怕是有过之而无不及,试问玉林人的文明何在?以某些野蛮的恶俗挑战人类的情感文明底线,玉林人的耻感底线在哪?话说回来,玉林狗肉节的狗的来路本就有严重问题,中国没有养殖狗,那就说明狗的检疫和病理检测脱离了监控.用偷来的狗就是犯罪,给民众卖病狗肉同样是犯罪.当地政府严重失职.
      你什么时候见玉林人虐杀了我只知道,如果不是那么多的人去玉林,所谓的虐狗就不会存在。
      2014/6/24 11:31:28
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7354545
      3. 工分:50
      左箭头-小图标
      18楼 yanyudingupup
      中国人一直在为一张嘴活着.以前由于食物匮乏,动物性蛋白的补充有点饥不择食,情有可原.但现在养殖性的动物蛋白随便就可获得而某些人依然还要保持野蛮的虐食行为还美其名曰传统有点牵强.猫狗称为人类的朋友,难道你对朋友就是满足你的口腹之欲?任何杀戮行为都是不仁道的包括对养殖性肉食动物,但为了人类的生存健康这种杀戮是必须的,但对被杀戮动物采取相对仁道的处理是对生存和生命的敬畏.而玉林人却把杀戮当成节日庆贺,而这种无缘无故的杀戮即非必须也非必要.非洲有食人族那是未开化的象征,猩猩有食同族的习惯,虐食在全世界都被视为不文明的表现.玉林人属于哪种呢?小日本捕鲸,杀海豚,结果出了个海豚湾的纪录片,玉林人的虐杀虐食行为恐怕是有过之而无不及,试问玉林人的文明何在?以某些野蛮的恶俗挑战人类的情感文明底线,玉林人的耻感底线在哪?话说回来,玉林狗肉节的狗的来路本就有严重问题,中国没有养殖狗,那就说明狗的检疫和病理检测脱离了监控.用偷来的狗就是犯罪,给民众卖病狗肉同样是犯罪.当地政府严重失职.
      你在说另一个问题,现在好多所谓的爱狗人士,都不知道自己到底用哪个观点。你说的是吃狗的环境、方法、安全,你要真关心这些,就应该想办法让ZF在食品卫生上下功夫。
      而不是反对吃狗。
      2014/6/24 11:13:30
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:5365501
      3. 工分:16199
      左箭头-小图标
      这是别有用心之人组织的,如果监管不力,焉知不会重演巴久之乱。
      2014/6/24 10:51:47
      1. 军衔:海军少尉
      2. 军号:6952939
      3. 工分:6029
      左箭头-小图标
      有的就是肉狗,就是吃的,不让人吃这不有病吗。我又没吃你的狗。
      2014/6/24 10:41:06
      1. 头像
      2. 军衔:陆军上等兵
      3. 军号:7180645
      4. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      中国人一直在为一张嘴活着.以前由于食物匮乏,动物性蛋白的补充有点饥不择食,情有可原.但现在养殖性的动物蛋白随便就可获得而某些人依然还要保持野蛮的虐食行为还美其名曰传统有点牵强.猫狗称为人类的朋友,难道你对朋友就是满足你的口腹之欲?任何杀戮行为都是不仁道的包括对养殖性肉食动物,但为了人类的生存健康这种杀戮是必须的,但对被杀戮动物采取相对仁道的处理是对生存和生命的敬畏.而玉林人却把杀戮当成节日庆贺,而这种无缘无故的杀戮即非必须也非必要.非洲有食人族那是未开化的象征,猩猩有食同族的习惯,虐食在全世界都被视为不文明的表现.玉林人属于哪种呢?小日本捕鲸,杀海豚,结果出了个海豚湾的纪录片,玉林人的虐杀虐食行为恐怕是有过之而无不及,试问玉林人的文明何在?以某些野蛮的恶俗挑战人类的情感文明底线,玉林人的耻感底线在哪?话说回来,玉林狗肉节的狗的来路本就有严重问题,中国没有养殖狗,那就说明狗的检疫和病理检测脱离了监控.用偷来的狗就是犯罪,给民众卖病狗肉同样是犯罪.当地政府严重失职.
      2014/6/24 10:38:32
      1. 军衔:海军上士
      2. 军号:5090494
      3. 工分:11138
      左箭头-小图标
      9楼 赵子龙大将
      这些人到底是真心爱狗,还是没事找事想挑起社会矛盾呢??现在感觉看什么事都不能只看表面了,是我太多虑,还是这个社会变得越来越复杂了?
      说对了,他们很多人就是一群被人利用的白痴,挑起社会矛盾的工具
      2014/6/24 10:08:38
      1. 头像
      2. 军衔:海军上尉
      3. 军号:884237
      4. 工分:29789
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      好吧,只是满足自己的口福,而不是生存需求,就去吃一种既很通灵性又跟人很亲近,从历史至今都被称为人类的朋友的动物,在我看来这算是比较野蛮的。不只是吃狗肉,就像穿戴皮草这种行为,我也会认为是不文明的。野蛮和文明的定义,都是随着时间的发展而不停改变的。比如两百年前,人们会认为陆地和海洋中的动物无论如何捕杀,它们在大自然中都只占到很少一部分,而且那些动物却可以很轻松地就繁殖弥补。而事实证明,它们中很大一部分不是绝种就是就是不保护就会绝种了,比如日本捕鲸。那么在当时看来那种行为是很文明和自然而然的,在今天看来是野蛮的对吧。当然,吃狗肉并不能让狗灭绝,我只是举个例子,不能说传统是哪样,那样东西就一定不野蛮。
      当然,不吃不代表文明,但始终认为吃狗肉是比较野蛮的。我知道,其实你们只是看不惯那些护狗的人,我也不赞成他们的过激。至于我,只是和大家交流。只表达个人观点,不求所有人认同。
      2014/6/24 10:04:20
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7332358
      3. 工分:37
      左箭头-小图标
      我吃过狗肉很好吃的。也杀过狗。
      2014/6/24 9:43:56
      1. 军衔:海军中士
      2. 军号:5803644
      3. 工分:1605
      左箭头-小图标
      真理是,我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利!歪理是,我爱狗,你他妈的别想吃狗。我爱佛敬佛,全世界的人都给我出家!
      2014/6/24 9:41:18
      1. 头像
      2. 军衔:陆军中校
      3. 军号:6294724
      4. 工分:62079
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      我养了9年的狗就是被偷狗贼毒死偷走的,连我家附近的狗没几天都一起毒死了。又过了一段时间,我家就丢了两块电瓶,害的我爸又花了两千块钱买电瓶。我不反对吃狗肉,但现在肉狗几乎只有4个来源。第一是养殖场的肉狗,肉料比及卫生免疫问题,只有少数有技术有资金的养殖场才能实现盈利,所以肉狗养殖场一直很少。第二个就是流浪狗,这些狗吃了也就吃了,这是它们的命。第三个就是小贩去农户收购的狗,这些狗进入餐桌也是它们的宿命,吃以上三种狗我不反对,我反对的是吃偷来的狗,这些狗占到了90%左右,没有买卖就没有杀害,喜吃狗肉的人应该想想自己吃狗肉会给偷来的狗的狗主人造成多大的损失,因为每吃10条狗就会伴随着9个家庭失去看门狗。还有,吃狗肉和反对吃狗肉本来就是喜好问题,可为什么非要给对方扣上“残忍”、“爱狗贼”的帽子呢?寻找道德制高点么?不要跟我说什么传统,也不要跟我说什么孟子,我只想弱弱的问一句:谁家的养殖场能把肉狗饲养成本控制在7块钱1斤?谁家的狗贩子能以低于7块钱的价格从农户收购来狗?活该我家的狗就被偷?要我说,与其喜吃狗肉者和爱狗者互骂,不如一起查找偷狗贼的线索,把这些偷狗贼绳之以法,这样,进入餐桌的肉狗都是它们的宿命,喜吃狗肉者吃的舒心,爱狗者毕竟也不能怎么办,这不就完了么?人与人的信任危机就是这样骂来骂去产生的
      2014/6/24 0:31:22
      1. 军衔:空军大校
      2. 军号:1924531
      3. 头衔:民主教父 专政皇帝
      4. 工分:312753 / 排名:3522
      左箭头-小图标
      我不吃狗肉不吃蛇肉..
      从不反对别人吃..爱吃就吃呗..它们都是让人充饥果腹明........最讨厌爱狗的爱心人士..NND那些流浪狗
      都不是你们遗弃的..肯定不是俺这不爱狗的人遗弃的..俺都不养不爱..拿什么遗弃...特讨厌爱狗人士装13..见人杀狗哭的像死了娘...
      让它多掏点钱买..又不于!NND爱..就付岀..特讨厌它们!当然杀狗呗..一下弄死好..
      别搞的........
      2014/6/23 23:57:49
      1. 军衔:中国陆军少校
      2. 军号:2687243
      3. 工分:32926
      左箭头-小图标
      三年大饥荒树皮都吃光了。狗毕竟是畜生,过的好与坏就看它们的命勒。
      2014/6/23 23:41:08
      1. 军衔:空军下士
      2. 军号:770102
      3. 工分:1834
      左箭头-小图标
      自己养的狗随地便溺,咬人,乱吠都没管好。就去管别人伙食。最烦这些所谓的爱狗人士,真有空检一下满地的狗屎更好。宠物狗和肉狗都分不清。
      2014/6/23 23:23:10
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:1209619
      3. 工分:403052 / 排名:2302
      左箭头-小图标
      这些人到底是真心爱狗,还是没事找事想挑起社会矛盾呢??现在感觉看什么事都不能只看表面了,是我太多虑,还是这个社会变得越来越复杂了?
      2014/6/23 23:22:11
      1. 军衔:空军少尉
      2. 军号:7340038
      3. 工分:6226
      左箭头-小图标
      对于那些脑残狗粉我想说的是:这是病,得治!
      2014/6/23 23:03:19
      1. 军衔:警察二级警督
      2. 军号:6994282
      3. 工分:46063
      左箭头-小图标
      有就好啦回复:[原创]爱狗人士該回归人性了
      2014/6/23 22:55:17
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:7273612
      3. 工分:29126
      左箭头-小图标
      对于那些脑残狗粉我想说的是:这是病,得治!
      2014/6/23 22:39:54
      1. 军衔:中国陆军上将
      2. 军号:1129385
      3. 头衔:铁血水区永久灌水工
      4. 工分:3536176 / 排名:34
      左箭头-小图标
      禁止吃狗肉也是一种极端主义。
      2014/6/23 22:25:47
      1. 军衔:中国空军中校
      2. 军号:264074
      3. 工分:51306
      左箭头-小图标
      有爱心是好的,食物链上的争斗也是符合自然规律的;在我们这个并不太先进的世界,不能用太高的标准去衡量它。自工业革命开始到现在,占有科技优势的西方杀人如麻,侵略的脚步踏遍了全世界!如果说“吃狗肉是没爱心没文明的表现”,那么,西方人胡乱杀人该算什么呢?
      由此可见,在这个世界上,最没有资格谈“爱心和文明”的,就是西方人!!!
      2014/6/23 22:18:36
      1. 军衔:警察二级警监
      2. 军号:1216380
      3. 头衔:遇上你是我的缘
      4. 工分:246307 / 排名:5133
      左箭头-小图标
      农民还是会吃自己种的 麦子 玉米 红薯 。。。。。。。。。。。
      2014/6/23 21:56:23
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:1209619
      3. 工分:403052 / 排名:2302
      左箭头-小图标
      每个公民都有表达自己意愿的权力
      2014/6/23 21:46:59
      我要发帖
      总页数11页 [共有79条记录] 分页: 1
       对[原创]爱狗人士該回归人性了回复
      军事,中国军事,军事新闻,世界军事,军事网,军事网站,国际军事,军事报道,军事小说